Підсумки першої частини сезону УПЛ. Рух. Суміш юності та агресії

UA-Футбол продовжує підбивати підсумки першого етапу чемпіонату України сезону 2022/23. Цього разу ми поговоримо про львівський "Рух", який під крилом Леоніда Кучука провів нестабільний відрізок, але зумів уникнути виходу на канікули у зоні вильоту. Щоправда, далеко втекти від неприємностей не вийшло, а тому розслаблятися "рухівцям" точно заборонено.

Результати

• 12-е місце, 14 очок, 17 забитих, 22 пропущені

Ніхто не розпочав новий сезон так погано, як колектив Леоніда Кучука. У перших турах на рахунку львів'ян було "зеро", а тому потрібно було терміново виправляти становище. "Рух" зумів зібратися і обіграв тодішнього лідера першості "Зорю" - 3:1. А як новий сезон зустрінеш, так його загалом і проведеш.

Колектив Кучука був дико нестабільний, чергуючи дуже солідні матчі з дуже провальним. Наприклад, був класний період у середині жовтня, коли вдалося взяти сім балів у трьох іграх, обігравши "Ворсклу" та "Кривбас". Але були й затемнення, як, наприклад, безвольна поразка "Львову", розгром від "Динамо" або матчі проти "Минаю" та "Металіста 1925", де все йшло до підсумкової перемоги, але закінчувалося лише нічиєю. А тому і 12-му місці фанатам Руху дивуватися не варто, адже для більш високих ступенів необхідна стабільність.

Трансфери та склад

Як і багато інших команд, львів'яни втратили чимало важливих гравців навесні. Пішли досвідчені Карасюк, Білий, Довгий, Мартинюк, до Бельгії продали гравця української молодіжки Сича, не встигли дочекатися свого дебюту легіонери Діав та Плюмейн. Але, на відміну від багатьох, "рухівці" не побігли на трансферний ринок, а вирішили зробити ставку на академію.

Так, клуб переманив у конкурента досвідченого Довгого, у складі знайшлося постійне місце для Соломона-Отабора, проте новий кістяк колективу, особливо кістяк оборони, стали складати свої вихованці. У "Руху" нині наймолодший склад в УПЛ – середній вік команди складає 23 роки. Багато гравців академії, які непогано зарекомендували себе в юнацькій першості та юнацькій лізі УЄФА, дослужилися до виклику в основу.

19-річний Марко Сапуга провів більше за всіх хвилин за минуле півріччя і дослужився до капітанської пов'язки, 20-річний Слюсар став основним центрбеком, Роман майже без замін грає на правому крилі захисту. Навіть капітан Паньків втратив місце у старті (тут, звичайно, варто враховувати вік та ігровий спад), внаслідок чого новим основним кіпером став 19-річний Ледвій.

Леонід Кучук завжди вважався досить консервативним та прагматичним наставником, проте цього сезону йому вдається непогано інтегрувати в основу молодь. Щоправда, в атаці все ще вирішують досвідченіші виконавці. Таллес - незамінна "десятка", Соломон-Отабор не має конкуренції на правому фланзі, а Климчук непогано розкрився як основний форвард. Щоправда, останньому треба остерігатися, оскільки у двох останніх іграх півріччя двічі відзначився 20-річний Карабін.

Оптимальний склад: Ледвій – Роман, Слюбик, Дідик, Лях – Сапуга, Довгий – Соломон-Отабор, Таллес, Альваренга – Климчук

Сильні сторони

У 14-ти іграх першої половини сезону "Рух" забив 17 голів. Здається, що це не найбільша цифра, але тут важливими є два фактори. По-перше, на фоні всіх команд чемпіонату львів'яни забивають чимало. За кількістю голів вони йдуть у середині списку, випереджаючи набагато досвідченіші "Колос" та "Верес", а також лише на один гол відстаючи від амбітної "Ворскли".

Другий чинник – це прогрес. "Рух" розпочав сезон з одного гола у трьох іграх, проте після серйозно додав. Починаючи з четвертого ігрового дня, колектив Кучука лише раз покинув поле без забитого, що цілком непогано, особливо якщо порівнювати з конкурентами з нижньої частини таблиці. Основна причина такої результативності – мобільна атака, де непогано вдалося зігратися Климчуку, Отабору та Таллесу. Останній загалом нині запалює, проте про нього трохи згодом.

Слабкі сторони

Якщо з атакою у львів'ян все здорово, то з обороною справи набагато гірші. Тільки "Металіст" цього сезону пропустив більше за колектив Кучука (23 проти 22), через що львівська команда не дорахувалась кількох важливих балів. Як ми писали вище, матчі проти "Минаю" або "Металіста 1925" складалися для "Руху" цілком вдало, проте по ходу другого тайму захист втрачав концентрацію і підставляв під удар свого воротаря. До самого Паньківа також залишаються питання, що підтверджує той факт, що досвідчений кіпер під кінець півріччя випав з основи своєї команди.

Ще одна негативна сторона "Руху" - це грубість. Або зайва мотивація, тут комусь як зручніше. Жодна із команд нині не заробила більше вилучень (5) і лише "Колос" випереджає львів'ян за загальною кількістю жовтих карток (54 проти 49). Під рукою у Кучука не найдовша лава запасних, а постійні вильоти важливих виконавців через дискваліфікації лише додавали головного болю тренеру. Наприклад, "Рух" міг і не програти в дербі "Львову", не отримай дві дурні жовті Бойчук, та й проти "Дніпра-1" можна було б утримати нічию, закінчуй команда матч із 11-ма виконавцями, а не дев'ятьма.

Найкращий гравець

24-річний півзахисник Таллес Бренер дебютував в УПЛ ще далекому лютому 2021-го, коли він з "Віла Нова" перейшов до "Олімпіка". До початку сезону 2022/23 він був нічим не примітним легіонером першості, проте у новій кампанії бразилець почав запалювати.

Починаючи з переможної гри проти "Зорі", коли він оформив хет-трик, Таллес став справжнім лідером "Руху". Він виходив у кожній грі нинішнього сезону, відзначившись 11 результативними діями (6+5). Все ж таки дуже важливо, щоб у молодому клубі був такий яскравий легіонер, який може дати результат у важких матчах. Головне, щоб інші атакувальні гравці також не забували про гольові дії, бо другим бомбардиром команди нині є 33-річний опорник Довгий.

Прогноз на другу частину

Тут важливо зрозуміти нинішній вектор розвитку "Руху". Ставка на молодь – це чудово та романтично, але до чого йдуть львів'яни? Є два варіанти. Перший - клуб має намір обкатувати молодь в УПЛ, даючи їм максимально можливу кількість ігрового часу, щоб після більш-менш вдало продати в європейський клуб. Раніше цим шляхом пішли Кухаревич та Сич, і цілком можливо, що ті ж Сапуга, Дідик чи Роман зможуть скласти їм компанію.

Якщо "Рух" планує розвивати молодь для подальших продажів, то їм головне тримати місце в УПЛ, де куди простіше обкатувати і рекламувати вихованців. Нинішніх ресурсів для досягнення цієї мети достатньо. Якщо керівництво клубу бачить у нинішній молоді гравців, з якими можна боротися за середину таблиці або навіть єврокубки, то треба зміцнюватися кадрово. Юні гравці, як показує статистика, поки що не можуть поодинці тягнути "Рух", а тому 2-3 добротні виконавці Кучуку точно не завадили б. Як мінімум для посилення лави запасних.

Одним словом, немає сумнівів, що з нинішнім складом "Рух" може втриматися в еліті, але без роботи на трансферному ринку навряд чи можна розраховувати на більше.