Ох, нелегка це робота… Акценти глядача на іграх 18 туру УПЛ

Якщо перший весняний тур дав нам Добру Надію, другий заронив у цьому сумніви, то третій вже конкретно занурив у тугу і зневіру тяжкої футбольної оранки, до болю знайомої в минулому. Цього разу, видивитись без купюр і до кінця черговий сезон нашого серіалу автору було важче, ніж зазвичай. Проте він це зробив, хоч і не в захваті від цього.

• Шахтар – Рух 2:0
• Верес – Дніпро-1 0:1
• Динамо – Зоря 0:1
• Металіст – Олександрія 0:0
• Колос – Минай 0:1
• Львів – Кривбас 2:2
• Ворскла - Металіст 1925 0:0
• Інгулець – Чорноморець 1:2

Видовищність. По-справжньому жваво виглядав лише матч "Верес" - "Дніпро-1". Досить насиченою подіями була гра "Ворскли" з "Металістом 1925", хоч і без голів. "Колос" із "Минаєм", та й "Львів" із "Кривбасом" трохи не дотягнули до глядацького заліку.

У поєдинку "Динамо" із "Зорею" половина небезпечних моментів була мною забракована і віднесена до розряду півшансів. А так вони виглядали середньо, як ті ж "Металіст" з "Олександрією" - на "трійку". "Шахтар" та "Рух" розважили глядача рівно до перерви, після чого вирішили: вистачить. Чи це "Шахтар" розважав та вирішував за двох?

А найменш змістовне дійство розіграли "Інгульець" та "Чорноморець", на мальовничому тлі з колгоспним сортиром, що красувався неподалік від одних з воріт, і зграйкою сільських пенсіонерів на пагорбі, включаючи двірника, судячи з його одягу. Що ж, якою тут була парафія, такий і піп.

Інтрига. Першим очікувано відстрілявся "Шахтар", коли на 27-й хвилині Матвієнко відкрив рахунок. За п'ять хвилин його подвоїли і на цьому благополучно закрили гру. Вважаю, що "Чорноморець" за фактом теж вирішив своє завдання ще до перерви – з другим м'ячем, забитим Алефіренком: адже після голу престижу наприкінці в "Інгульця" реальних шансів більше не було. А напруга, що витала в повітрі – це лірика.

Остання можливість схилити шальки терезів на свій бік у "Олександрії" була на 64-й хвилині, причому ініціював її воротар "Металіста". Через п'ять хвилин Лисенко востаннє міг допомогти відігратися "Колосу" в поєдинку з "Минаєм", та промахнувся. Тут ухолосту пройшла остання чверть матчу.

Ближче до тіла, як казав де Мопассан, було в іншій половині туру. Сейв Рибака на 84-й хвилині не дозволив відігратися "Вересу" у "Дніпра-1". Подібним чином двома хвилинами пізніше Ісенко врятував від поразки "Ворсклу", а Сапутін – зберіг переможний рахунок для "Зорі". І найдовше прожила інтрига у Львові, де гол Беляєва на 87-й хвилині дозволив однойменній команді здобути нічию, позбавивши двох очок "Кривбас".

Логіка. Найбільш закономірними результатами назву всі три нічиї тури. Хіба що у Полтаві суперники могли б і обмінятися голами, тоді як "Львів" та "Кривбас" забили по одному "зайвому". " Олександрія " хіба що мала символічну перевагу, але те, що вона не була гідна перемоги, довелося визнати навіть її коучу.

Гадаю, "Зоря" таки була трохи ближчою до перемоги, ніж "Динамо", і цей результат також можна прийняти. "Шахтар" же, крім напівмоментів і не зважаючи на явну ігрову перевагу, суто арифметично цілком міг би задовольнятися і одним переможним голом. Втім, це не є принциповим.

Нелогічними назву перемоги "Чорноморця" - за сумою вражень від побаченого там виглядала очевидна нічия; "Минай" - аналогічний випадок; і особливо "Дніпро-1" - як на мене, "Верес" взагалі виглядав цікавішим і створив більше.

Суддівство. За великим рахунком, тут говорити не було б про що, якби не арбітраж Арановського у Львові. Перший тайм я назвав би його бенефісом. Коментує Юстас.

16-та хвилина, при 0:0 – попередження Татаркову у "Кривбасі": "Цілком могла бути і червона, але має право на життя і жовта".

19-а - попередження Дитятьєву у "Львові" за призначенням пенальті: "Кричуща і бетонна червона".

42-а, при 0:1 - влучення Татаркова за друге попередження: "І тут 50 на 50. Не можна сказати, що безпідставно".

Таким чином, однозначною суддівською помилкою ми визнали б невилучення Дитятьєва, при якому "Кривбас" залишався б у більшості більш ніж півтора тайму, вже ведучи в рахунку.

Водночас вилучення Татаркова на виході виглядає справедливим. Тобто там пронесло – тут повернулося. Щоправда, є один нюанс: якби його було вилучено в першому випадку, цілком імовірно, що "Кривбас" і не домігся б цього 11-метрового, і ми з вами не обговорювали б ступінь покарання Дитятьєва. Втім, про це ми вже не дізнаємося.

У будь-якому разі не поспішайте оголошувати команду Вернидуба постраждалою стороною: все не так просто – це раз. А суддівство так чи інакше вплинуло на хід і результат гри – це два.

Везіння. Найщасливішим у турі був "Минай". Забивши гол ще в дебюті зустрічі, він міг пропустити у відповідь спочатку на 40-й хвилині, але Оріховський влучив у стійку воріт. А потім і на 64-й – коли туди ж влучив м'ячем Лисенко, після чого Бандурі відразу довелося двічі поспіль рятувати ворота команди Шарана.

Також Фортуна допомогла "Металісту 1925". На 71-й хвилині лише поперечина завадила Челядіну відкрити рахунок, а то й принести перемогу "Ворсклі" зі штрафного удару.

Мимовільний "сейв" Каплієнка на 7-й хвилині, який завадив відправити м'яч у ворота суперників його партнеру по команді, залишимо за кадром: "Дніпро-1" все одно у підсумку виграв.

Особистості. Їх як би вистачало, але виглядали вони не так яскраво, як завжди.

Найживіше запам'ятався Судаков, який встиг засвітитися у більшості гострих епізодів "Шахтаря" до перерви – поки ще його команда грала у футбол.

А ось крім нього, до трійки найпомітніших включив би двох кіперів: Ісенка з "Ворскли" та Волинця з "Колоса". На їхньому рахунку по чотири залікові сейви, при цьому полтавець ще й залишився "сухим". Це, до речі, теж багато скаже про тур.

Залишилися в пам'яті також Беляєв ("Львів"), Пихальонок ("Дніпро-1") та Келсі ("Шахтар"). Обов'язково відзначимо Капіча з "Кривбасу", Криськіва з "Шахтаря" та Хадіді з "Чорноморця".

На заміну найвдаліше вийшов Головкін з "Інгульця" - запам'ятався однозначно.

Симпатії. Це просто приголомшливо, але другий тур поспіль моїм фаворитом стає "Верес"! На пильний і скрупульозний у підрахунках погляд, за грою на глядача він обскакав навіть "Шахтар" (все з тим самим застереженням про другий тайм команди Йовічевіча). Залишається жалкувати, що саме з такою грою підопічні Вірта очок не добирають, тоді як жлобський прагматизм їх регулярно приносив.

Третім назву "Дніпро-1", у цьому турі заслужив. Загалом задовольнила гра в атаці "Миная" та "Ворскли".

"Рух" був неживим навіть на тлі "Шахтаря", що заснув. Після нього найбільше особисто мене розчарував "Чорноморець", який забивши два з двох можливих, потім був стурбований виключно тим, щоб утримати переможний рахунок. А це нецікаво глядачеві, і на правах одесита дозволю собі цей дрібний камінчик у город переможців.

Слабенько виглядали попереду також "Інгульець" (Головкін в останні чверть години – це було їх усе) та "Металіст".

Таблиця. Здолавши "Динамо" у очному поєдинку, "Зоря" віддалилася від нього на більш комфортну відстань, освоюючи третю сходинку п'єдесталу.

Користуючись тим, що ніхто із сусідів за таблицею виграти не зумів, "Олександрія" спокійно обживає п'яте місце, кидаючи боязкі погляди вгору, і продовжуючи служити полігоном для тренерського становлення "слуги трьох панів".

Перемога "Чорноморця" стрімко викинула його з формальної зони ризику, так само як успіх "Миная" перевів його з тих, хто вилітає в плей-офф. Але ця розмова поки що ні про що – обидві команди випереджають передостанню лише на одне очко.

У той же час "Верес" вже на кордоні з фінішними неприємностями, "Рух" - у згаданій зоні ризику, а "Металіст" прогнозовано складає компанію "Львову", що продовжує відчайдушно збивати масло зі сметани в горщику аутсайдера.

А придивившись уважніше, ми побачимо, що насправді у боротьбу за право залишитися в УПЛ на майбутній сезон залучено 11 команд із 16. Добре це чи погано – судіть самі. І взагалі, в принципі, боротися є за що всім без винятку. Хоч це втішає. Але чи це не гробить гру, за відсутності майстерності?

Анонси. Знаєте, довелося поколупатися, щоб знайти матчі, які можна виділити в афіші наступного туру.

Ви сміятиметеся, але центральним я назву поєдинок "Миная" з "Інгульцем". Сміх сміхом, але саме тут зустрінуться найближчі сусіди за таблицею, які ведуть боротьбу за горезвісну кришку люка, яка тепер розташована вище – на рампі плей-офф із представниками першої ліги. Це якщо з турнірної точки зору.

А в сенсі футбольного дійства вже несміливо поглядаю у бік "Ворскли" з "Олександрією". Вони й раніше не раз балували нас відкритою грою один з одним, а за нинішніх тренерів, як кажуть, і сам Бог велів. Дуже не хотілося б помилитися.

Загальновідомо, що три випадки знаменують закономірну систему. І якщо після хвилюючого старту другого кола ми з вами отримаємо третій поспіль похмурий тур, це буде, м'яко кажучи, дуже сумно. Деякі сподівання ми можемо покладати на те, що він відбудеться після паузи на збірну. Все ж таки були прецеденти пожвавлення в подібних ситуаціях.

Про саму ж збірну поки що ні слова. Хочеться завмерти і заплющити очі, забившись у далекий тихий куточок. І вже звідти одним оком підглядати за тим, що відбувається на полі в Англії. Буде боляче – сумнівів немає. Питання лише в тому, наскільки.