Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Ворскла – Металіст 3:2. З харків'янами нудно не буває


П'ять голів, чотири пенальті та просто веселий поєдинок

Ворскла – Металіст 3:2. З харків'янами нудно не буває

Фото: ФК Ворскла

Георгій Грошев Автор UA-Футбол

Полтавська "Ворскла" потроху знаходить свій стиль. Повільно, дуже повільно, але знаходить. Команда, від якої чекали якогось прориву цього сезону, а паралельно ще й боротьбу за медалі, усю кампанію виглядала важко і нестабільно, багато допускала, мало забивала. Але в останніх іграх полтавці починають шукати себе. Роботи у Скрипника ще дуже багато (як у плані тактики, так і в плані кадрового наповнення), проте здобуті перемоги над "Інгульцем" та "Чорноморцем" у двох останніх турах вселяють невеликий оптимізм.

Сьогодні успішну серію можна було продовжити. "Металіст" шикарно розпочав сезон (у першому колі вдалося здобути чотири перемоги, у тому числі над "Ворсклою"), проте з листопада почався цілковитий обвал, який не вдається зупинити досі. Так, часом колектив Огнєновича може зіграти яскраво (5:5 тиждень тому пам'ятають усі), проте про ефективність ніякої мови не може бути. Харків'яни остаточно зависли у боротьбі за виживання і навряд чи зуміють із неї вибратися.

Є думка, що Віктор Скрипни незадоволений своїми центральними захисниками. І ми підготували доказ своєї теорії. Якщо ви уважно стежили за останніми іграми полтавців, або ж читали наш анонс до матчу, то повинні були знати, що коуч вимушено перевів фулбека Кравця в центр оборони, де він нині виглядає набагато краще за профільних гравців. Сьогодні "Ворсклу" спіткало інше лихо: Чеснаков, який потрапив у стартовий протокол, отримав пошкодження, через що його за позицією замінив фулбек Пердута. Виходить, що четвірка оборонців господарів складалася повністю із флангових гравців. Але що найцікавіше, у цьому поєднанні вони чудово провели перший тайм, пропустивши лише раз. Ісенко на початку привіз пенальті, який реалізував Бойчук. Таким чином "Металіст" повів у рахунку.

Здавалося, що отримавши швидку перевагу, харків'яни намагатимуться грати грамотно та обережно, ось тільки їхній захист був проти. Мізюк, Порох та Картушов часто пливли під тиском суперника, привізши за тайм три пенальті. Ні, ви правильно порахували, за перші 45 хвилин арбітр призначив чотири 11-метрові, з яких три були реалізовані. Стосовно удару Бойчука ми писали вище, у "ворсклян" тричі до м'яча підходив Сефері - точний удар, сейв Єрмолова, точний удар. Цікаво, що кіпера харків'ян під час призначення одного з пенальті можна було вилучати, проте суддя пошкодував, показавши лише жовту.

Щоправда, "Металісту" це не сильно допомогло, бо під кінець тайму вони ще й пропустили з гри - "Ворскла" розіграла круту атаку, яку своїм ударом завершив дуже активний Феліпе. 3:1 за підсумками тайму на користь господарів. "Металісту" потрібно було багато чого змінювати. А ось "Ворскла" грала чудово, продовживши активно тиснути на суперника на старті другого тайму. Команда Скрипника продовжувала створювати моменти, і навіть змогла забити четвертий гол (відзначився Степанюк), який скасували через офсайд. Спірне рішення судді. Незабаром Руслан отримав класну передачу від Сефері, проте цього разу не переграв Єрмолова. Одним словом, полтавці мали тотальну перевагу, проте м'яч учетверте у ворота йти не хотів.

Читаючи абзац вище, ви, напевно, і подумати не могли, що в нашому матчі могла відродитися інтрига. Але "Металіст" вміє дивувати та радувати. Команда видала досить активне закінчення, зумівши скоротити відставання в рахунку. Гості непогано комбінували на правому фланзі, Панасенко обійшов суперника, віддавши передачу на Наумця, проте її несподівано перервав Романюк, завдавши потужного удару в дальній - 3:2. І полтавці замість спокійного закінчення отримали лише нерви та емоції, проте це не завадило їм перемогти. "Ворскла" взяла реванш за поразку у першому колі і зуміла піднятися на сьоме місце, відстаючи від шостого "Колоса" лише на один бал. А все не так і погано, коли тричі перемагаєш поспіль. Чи не так, Вікторе Анатолійовичу?

VBET ліга. 22-й тур
22 квітня, Полтава, стадіон "Ворскла" ім. О.Бутовського
Ворскла - Металіст 3:2
Голи
: Таулян Сулейманов 26 (пен.), Таулян Сулейманов 45+1 (пен.), Феліпе Родрігес 45+2 – Богдан Бойчук 9 (пен.), Юрій Романюк 82
Ворскла: Павло Ісенко, Ігор Пердута, Олександр Скляр, Денис Олійник, Руслан Степанюк, Таулян Сулейманов, Євген Павлюк, Василь Кравець, Андрій Бацула, Артем Челядін (Рікардо Лопес 67), Феліпе Родрігес
Металіст: Данило Єрмолов, Олександр Мізюк, Андрій Ралюченко, Максим Прядун, Владислав Наумець, Єгор Картушов (Євген Рязанцев 72), Єгор Демченко (Сергій Панасенко 46), Богдан Бойчук (Роберто Коррал 58), Богдан Порох, Юрій Романюк, Алекс Чідомере (Максим Багачанський 46)
Попередження: Павло Ісенко 8, Рікардо Лопес 79 – Богдан Порох 18, Олександр Мізюк 26, Данило Єрмолов 30, Єгор Демченко 45, Богдан Бойчук 55, Андрій Ралюченко 86
Нереалізований пенальті: Таулян Сулейманов 30

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Acsakal (Kharkiv)
По-перше, хто такий Сулейманов, якщо всі коментатори називають гравця Сефері? По-друге, а чому в цьому огляді прізвище такого "майстерного" арбітра не наведено взагалі? Країна повинна знати своїх "героїв"! Українські арбітри і без того дно, а якщо ще й не звертати уваги на подібне суддівство... Чи причина в тому, що автор статті дивився лише 6-хвилинний огляд від Сетанти, де коментатор прізвище арбітра жодного разу не називає? По-третє, так, третій пенальті у ворота Металіста явно висмоктаний з пальця. Захисник Металіста був на мячі першим і поставив ногу між мячем та ногою суперника. Ворсклянин ніяк не міг після цього дістатися того мяча, тому просто впав, а арбітр радо дав третій раз за гру пенальті у ворота Металіста. І саме ЦЕЙ ПЕНАЛЬТІ й вирішив долю матчу...
Відповісти
0
0
Повернутись до новин
Коментарі 3
Acsakal (Kharkiv)
По-перше, хто такий Сулейманов, якщо всі коментатори називають гравця Сефері? По-друге, а чому в цьому огляді прізвище такого "майстерного" арбітра не наведено взагалі? Країна повинна знати своїх "героїв"! Українські арбітри і без того дно, а якщо ще й не звертати уваги на подібне суддівство... Чи причина в тому, що автор статті дивився лише 6-хвилинний огляд від Сетанти, де коментатор прізвище арбітра жодного разу не називає? По-третє, так, третій пенальті у ворота Металіста явно висмоктаний з пальця. Захисник Металіста був на мячі першим і поставив ногу між мячем та ногою суперника. Ворсклянин ніяк не міг після цього дістатися того мяча, тому просто впав, а арбітр радо дав третій раз за гру пенальті у ворота Металіста. І саме ЦЕЙ ПЕНАЛЬТІ й вирішив долю матчу...
Відповісти
0
0
avatar
жажа_the_best (Харьков)
Команду ка*цапского му*дака ярославского топят? Ну и правильно! В пердив так в пердив!
Відповісти
1
3
Не чесний президент (Полтава)
Швидко ти "переобувся"!
Відповісти
1
1

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус