Підсумки сезону УПЛ. Зоря. Народні улюбленці з клубним рекордом

UA-Футбол продовжує підбивати підсумки сезону УПЛ. Цього разу поговоримо про луганську “Зору”. Команда дарувала яскравий футбол восени, при цьому часто оступалася в іграх проти відвертих андердогів. За зиму колектив ван Леувена став лише сильнішим, знайшов забивного легіонера і подарував нам серію з семи перемог поспіль! А тому цілком справедливо, що саме цей сезон став для луганців історичним у плані наборів очок, адже здається, що “Зоря” нинішнього зразка, як мінімум, не слабша за команди Вернидуба та Скрипника.

• Усі найяскравіші моменти матчу в режимі Live у Telegram UA-Football

Загальний підсумок

Третє місце, 21 перемога, чотири нічиї, п'ять поразок. Різниця голів: 64-31

Постійно тримаючи руку на пульсі, читаючи коментарі та стежачи за думкою експертів, ми з повною відповідальністю готові заявити, що луганська "Зоря" - володар призу симпатій глядачів за минулий сезон. А чи могло бути інакше? Команда тотально перебудувалася влітку, вже після початку сезону втратила Кабаєва, Крістіана, Назарину та Безбородька, все друге коло через травми були недоступні Данченко, Чурко, Кирюханцев, Мацапуру… І при цьому колектив ван Леувена лише ставав сильнішим.

Якщо осінню “Зоря” грала агресивно, постійно пресингувала, при цьому програвала андердогам на кшталт “Руху” та “Інгульця”, то навесні ми побачили зрілішу та прагматичнішу команду. Побільшало дальніх передач, стало більше гри через фланги, більше акценту на індивідуальну майстерність окремих гравців. До того ж не варто забувати, що від туру до туру ван Леувен грав практично завжди одним складом, тому не дивно, що під кінець "Зоря" просто "наїлася". Хоча чи можна їх лаяти, навіть за ті самі 0:3 проти “Шахтаря”? Адже навіть без боротьби за титул луганці змогли встановити особистий рекорд за очками, а також перемогти у 13-ти весняних іграх із 15-ти.

Сильні сторони

Якщо дозволите, в якості сильної сторони “Зорі” ми виділимо Патріка ван Леувена. Як ми писали вище, луганці прогресували протягом усього сезону. Якщо на початку кампанії вони нагадували ранній "Ліверпуль" Клоппа, який може не лише забити два-три голи гранду (наприклад, "Динамо" або "Шахтарю"), але й програти кому завгодно, то під кінець весни "Зорю" можна порівнювати з пізнім "Ман Сіті" Гвардіоли. Все частіше луганці грали прагматично, відмовлялися від довгих перекатів, роблячи ставки на діагоналі Батагова, непогано сушили гру після 1-2 забитих. Загалом вони стали зрілішою командою, причому настільки, що на мить вдалося повірити в той факт, що вони готові боротися за чемпіонський титул. І не забуваємо про постійний прогрес гравців (Русин, Бражко, Батагов, Сапутін і так далі).

Ще одна річ, яка вдалася ван Леувену - це покращення гри в обороні. За підсумками першого кола "Зоря" пропустила 22 голи (більше одного гола за гру), проте навесні все було інакше. На рахунку луганчан дев'ять сухих ігор (!) і це при тому, що взимку серйозну травму отримав основний кіпер Мацапура. Але Сапутін не тільки замінив його, він перевершив колегу і тепер може розраховувати на місце у старті.

Слабкі сторони

Говорячи про слабкі сторони “Зорі”, ми будемо наголошувати на тому, що завадило команді стати чемпіоном. Як нам здається, ключовим фактором стала коротка лава запасних. Тут "Зоря" (вибачте за часті аналогії з англійськими клубами) схожа на "Арсенал". Тренерський штаб підібрав ідеальний стартовий склад, при цьому, що стосується резерву, все виглядало значно гірше.

Хахльов, Полегенько, Дришлюк, Мишньов - ось набір футболістів, яких ван Леувен пускав у бій для підсилення. З одного боку, виглядає не так і сумно, проте цього замало, щоб розвантажувати лідерів під час важкого календаря. Альтернативи того ж таки Русину знайдено не було, Бражко та Імереков здавалися просто безальтернативними, та й виліт Герреро став страшною втратою. Хоча, будь навесні в строю Чурко, Кирюханцев, Алефіренко та Данченко, можливо, все склалося для “Зорі” трохи краще.

Пам'ятний матч

"Зоря" у сезоні провела чимало яскравих матчів, обігрувала грандів, громила андердогів. Особисто нам здається, що ключовою грою для колективу ван Леувена став тріумф у поєдинку із “Динамо” у другому колі. Між командами на той час точилася серйозна боротьба за третє місце і пізній гол Герреро показав, що луганці в цій битві є фаворитами. За підсумками, топ-3 від зазіхань "Динамо" вдалося втримати.

Найкращий гравець

Тут ситуація схожа. У яскравої команди багато яскравих гравців, але ми змогли вибрати одного. Попри прогрес Батагова та Бражка, попри становлення Сапутіна, попри лідерські якості Імерекова та місцями круті перфоманси Булеци, ми не можемо проігнорувати Назарія Русіна. Вічноталановитий, але дико нестабільний форвард знайшов себе під крилом іноземного фахівця. Русин не просто освоїв нову позицію на фланзі атаки, він чудово спрацювався з усією командою (особливо з Герреро та Булецою), зробив 19 результативних дій і просто видав найкращий сезон у кар'єрі. Тепер чекаємо на дебют у збірній.

Прогноз

"Зоря" - найнестабільніша команда, якщо говорити про літній період. Традиційно у міжсезоння клуб відпускає лідерів, підписуючи на їхнє місце нових гравців, яких потім розвиває і також відпускає. Навряд чи цього разу буде інакше. Ймовірно, повернуться до “Динамо” Булеца та Бражко, незрозуміла ситуація з легіонером Герреро, та й Русина цілком може заманити один із грандів.

Але все це другорядне. Головне питання – чи залишиться Патрік ван Леувен. Продовжуємо наполягати, що "Зоря" - багато в чому тренерський проект, а тому можливий відхід наставника сильно змінить колектив, і далеко не факт, що на краще. Особисто нам сподобалися луганці минулого сезону, а тому дуже хотілося б, щоб іноземний фахівець залишився ще на рік, завершивши розпочате та зігравши із “Зорею” у єврокубках.