Директор стадіону Авангард: Ситуація на матчі Минай - Динамо – політично вмотивоване рішення. У когось зіграли певні амбіції

Наприкінці 2023-го року УАФ проінформувала керівництво стадіону "Авангард" в Ужгороді, а також адміністрацію ФК "Минай", що до 1-го лютого на аренах повинне бути освітлення у робочому стані. Зокрема, це питання набуло додаткової актуальності після не зіграного у Минаї матчу між місцевою командою та київським "Динамо" у грудні минулого року.

Втім, у суботу, 3-го лютого адміністрація "Авангарду" опублікувала лист, вже від нового керівництва УАФ. У повідомленні йдеться про те, що незважаючи на недоліки з освітленням, у списку акредитованих стадіонів на другу частину сезону 2023/24 не відбудеться змін.

Журналіст UA-Football Владислав Личик взяв коментар з цього приводу у директора найбільшої арени Ужгорода - Віктора Качура.

- Як Вам вдалось відстояти свою позицію та зберегти акредитацію?

- В першу чергу, це ж було політично вмотивоване рішення абсолютно однієї особи, яка на той час керувала залишками старої команди УАФ. Тобто, це рішення було ухвалене Костюченком (прим. - мова йде про Вадима Костюченка, колишнього першого віце-президента УАФ). І це навіть не було рішення, це фактично була лише така вказівка - це була рекомендація до 1-го лютого встановити освітлення. Тобто, це не було позбавлення акредитації як такої. Це лише так трактувалось. Але акредитувала то Українська асоціація футболу, знаючи про ці недоліки. Вони ж до початку війни акредитували стадіон? Акредитували. А ще й "Авангард" включили до найвищої категорії на рівні зі стадіоном київського "Динамо". Тобто всі знали, що світла немає.

Коли вже почалась війна, то оперативне управління здійснювалось від нас - зі стадіону "Авангард". Тут УАФ три місяці знаходилась. І тоді нікого не турбвало світло, лише хотіли почати футбол. Я розумію, тому що коли є розвиток футболу, то є фінансування з УЄФА, коли є фінансування з УЄФА - є утримання УАФ. А так де вони інакше б були? Я розумію, що на той час коли вони так це питання рухали, їм було цікаво у будь-якому варіанті. А потім вчинили так, навіть не передзвонивши сюди, не сказавши, що така ситуація. Тим більше вони чітко знали, що у мене вже є проектно-кошторисна документація від жовтня 2021-го року. Тобто, весною 2022-го року ми повинні були реалізовувати нове освітлення, але прийшла війна... Ну тобто зараз на часі витрати 12 мільйонів гривень, щоб люди просто на вулиці створювали суспільний резонанс? Люди просто розірвуть, що гроші в такий час йдуть на освітлення, на футбол.

І тим більше, ми спокійно проводили матчі в обідній час. Поки не стався поєдинок "Минай" - "Динамо", на якому у когось зіграли певні абміції, і хтось комусь вирішив прислужити. Це було політично вмотивоване рішення. Тому я вдячний безпосередньо новому керівництву УАФ в обличчі Андрія Миколайовича Шевченка. Я вдячний нашому голові Закарпатської асоціації футболу Дурану Івану Петровичу, який двічі був присутній на переговорах з цього приводу. І рішення невідкладно було прийнято. Тобто, маю на увазі лист, що вплинув на рішення обласної ради та на рішення сесії міської ради. Міська рада дала рішення з гарантією того, що проект буде реалізований після закінчення війського часу.

Тобто закінчується війна, і ми одразу реалізуємо цей проект, який є від 2021-го року - про монтаж освітлення, а саме про оновлення освітлення. І крім того було рішення виконкому Закарпатської асоціації футболу. На ці три листи (прим. - від обласної та міської ради, та від ЗАФ) нове керівництво УАФ відреагувало та відправило нам корегуючий лист, у якому йшлось, що потрібно до 1-го лютого поправити. Вони дали рішення, що до кінця поточного сезону ніхто не буде змінювати правила гри по ходу чемпіонату. Щоб усі учасники змагань, які були обговорені до старту змагань, були в однакових умовах.

І в принципі, це футбольне рішення. І враховуючи, що Закарпаття є найбільш мирним регіоном на сьогоднішній день в Україні, тому я думаю що це рішення не тільки в наших інтересах. Адже що особливо ми втрачаємо? Так, в нас є команда Першої ліги, "Минаю" вже в будь-якому випадку дали б дограти та закінчити, тому що в них шансів зберегти прописку дуже небагато, скажемо об'єктивно. І Перша ліга може грати. Тобто ми ж нічого не втрачаємо, але загально вони зараз собі відрізають хорошу базу в обласному центрі. У нас хороша база з тренувальним полями, де зараз і львівські "Карпати" проходять збори, і харківський "Металіст". Також "Агробізнес" та "Звягель". Тобто всі десь тут круться. На Закарпатті можна і зараз збори тренувальні проводити, тому що командам УПЛ дали дозвіл на виїзд закордон, а колективам з Першої ліги - ні. Тому таку базу, у мирному Закарпатті, втрачати... Зараз це було б недоречно.

Тому було ухвалене правильне рішення, яке відповідало всьому здоровому глузду.

- Тобто дане рішення попереднього керівництва УАФ було не футбольним, а політичним, і лобіював його колишній перший віце-президент УАФ Вадим Костюченко?

- Ну, розумієте, його підпису немає. Підписав це рішення Дем'яненко. Якщо ми говоримо про це, то підписав Дем'яненко, комітет написав листа. Ви, як футбольний журналіст, розумієте, що є понятійні, а є законні моменти. Тому на нього (прим. - на Костюченка) посилатися не зможете. Бо він скаже: "А до чого тут я?". Дем'яненко підписав, комітет направив до нього - він підписав. Все, крапка.

Я вам говорю, що це було політично вмотивоване рішення. Я вам обґрунтував, чому політично вмотивоване. Політично - це в загальному. Це було під матч "Минай" - "Динамо", щоб кияни ще раз не їхали на Закарпаття. І ось пішли такі політичні "трені". Ось це було політично вмотивоване рішення, в загальному.

- Можна стверджувати, що нове керівництво УАФ напряму посприяло тому, щоб питання зі закарпатськими стадіонами вирішилось позитивно?

- Так, так-так.

- Правильно розумію, що стадіон "Авангард" планує відновлювати освітлення, але це питання буде розглядати після закінчення поточного сезону?

- Проєктно-кошторисна документація станом на жовтень 2021-го року є готова. Реалізація даного проекту була запланована на березень 2022-го року. Тому що взимку висотні роботи є небезпечними. Тому у березні 2022-го року цей проект по заміні освітлення та електронного табла повинен був бути реалізований. Але він не був реалізований через початок війни. І є рішення депутатського корпусу Ужгородської міської ради з гарантійними даними, що цей проект буде реалізований відразу після завершення війни. Коли буде на часі реалізація соціальних та спортивних проєктів.

Тобто проєктно-кошториста документація повністю готова. Зараз лише треба фінансування та реалізація. Фінансування може бути виділене після завершення війського часу. Є три листи. Тобто нове керівництво УАФ ухвалювало рішення про продовження акредитації стадіонів на підставі трьох документів: рішення Закарпатської Обласної ради - про те, щоб продовжити акредитацію та не залишати мирний край без футболу; рішення Ужгородської міської ради про таке ж звернення та гарантійні моменти про реалізацію даного проекту на рахунок заміни освітлення; та звернення Закарпатської асоціації футболу. Три документи були направлені до УАФ. Вони були направлені ще при минулому керівництві, ще до Нового року. Але попереднє керівництво вважало розгляд даного питання недоцільним. Це звернення було розглянуте вже новим керівництвом Української асоціації футболу, - розповів Віктор Качур.