Акценти. Футбол існує для них??? Про конфлікт у Олександрії

Якось під час цього олександрійського серіалу представник ультрас заявив, що вони хочуть нагадати клубу, для кого існує футбол. Чи не для них?

Відкрию страшний секрет. У вузькому значенні слова футбол існує для тих, хто ним займається. Для гравців, тренерів, арбітрів, футбольних чиновників та функціонерів, журналістів та всіх інших людей, які регулярно мають безпосереднє відношення до цього роду діяльності світового людства.

Бодай тому, що він їх годує.

У широкому значенні, і нам з вами завжди приємно це наголошувати, прийнято вважати, що так званий Великий футбол існує для глядачів. Тих, хто дивиться цю гру з боку настільки захоплено, що вона стала невід'ємною частиною життя. І тут ключове слово: дивиться.

Серед уболівальників окремою активною групою вирізняються фанати. На жаль, значення цього слова в наш час суттєво перекрутилося. Насправді, фанати - це ті, хто вболіває за своїх сліпо, просто тому що вони свої, і на одній цій підставі завжди триматиме їхній бік. Для них важливим є факт ототожнення себе з клубом.

Не плутати з ультрас. По-перше, класичні фанати, як правило, не організуються в угруповання. Їм достатньо причетності до клубу, якою вони пишаються. По-друге, можна як завгодно ставитися до цих людей, але футбол вони дивляться таки уважно. Найчастіше навіть занадто, ревно відстежуючи будь-яку "неповагу" до своєї команди.

Хто такі ультрас? У широкому розумінні, я б порівняв їх із чирлідерами. Тобто це люди, які декларують своєю головною метою підтримку команди. На відміну від фанатів, вони роблять це спільно, організовано і, я навіть сказав би, за протоколом. Як в анекдоті: ви, бабусю, хоч клей нюхайте, а піонер має бути чемним.

Тобто є певний сценарій, “затверджений план” підтримки, за дотриманням якого стежить спеціальна людина, яка керує і спрямовує дії натовпу на трибуні. Періодично вона може включати імпровізацію, реагуючи на ті чи інші події - не має значення.

Важливо те, що ультрас – це не стихійна реакція вболівальників на гарну атаку, гол, пенальті чи вилучення. Це монотонне скандування, яке іноді намагаються видавати за співи, а іноді воно звучить як настирливий бубніж протягом усього матчу. Що б не відбувалося на полі: вперед, такий-то, ми з то-бою!

Причому в переважній більшості випадків ультрас не морочаться на творчості, а банально переспівують популярні в їхньому середовищі мотиви, вставляючи в них, як у трафарет, ім'я свого клубу чи міста. Ось і вся музика – дуй та натискай! Доходить до кумедного: "Ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла - о, Кудрівка!!!"

При цьому вони практично не стежать за грою - вона проходить мальовничим тлом для Їх перформансу. Говорю про це з усією відповідальністю, оскільки не раз чув про це від людей “звідти”. А знайомий журналіст переконався в цьому на особистому досвіді, якось затесавшись до їхніх лав.

Хтось колись вирішив, що така підтримка надзвичайно важлива для команди. Можливо, десь у Європі, де навіть складають оди на честь окремих гравців, воно й так. Можливо, так воно було і у нас – у Києві чи Харкові…

Важливе інше. Ультрас, які нерідко мало розуміються у грі і знають про свій клуб, стали позиціонувати себе чи не центром футбольноЇ світобудови. І вони хочуть нагадати, для кого існує футбол. Кому зобов'язані дякувати після матчу гравці, підлаштовуючись під їхні обряди та вислуховуючи їхні претензії.

І хто вважає себе повновладним господарем на стадіоні. Захотіли – і перестали підтримувати команду, і одразу небо обрушилося на землю, і річки назад потекли. Тільки не це, шеф, тільки не це! Захотіли - і влаштували так зване фаєр-шоу, і начхати, що гра буде зупинена. Чи, навпаки, саме цього домагаються?

Адже, насправді, головне завдання будь-якого угруповання ультрас - нехай навіть хтось із них не усвідомлює цього - виділитися, максимально звернути увагу до себе. Футбол як засіб привернення уваги. І, до речі, скандал - це стовідсоткова гарантія такої уваги з боку найширшої аудиторії.

Вони пишаються своїми виїздами. Але це потрібно їм більше, ніж власне команді. Романтика подорожей із пригодами, що називається, на свою… голову, та ще й у компанії собі подібних – це так природно для молоді. А коли це множиться на усвідомлення своєї значущості, тут прямо ростеш над собою.

До слова про виїзди. Років зо двадцять тому, коли працював на місцевому ТБ, репортер-початківець розповідав про те, як їздив на виїзд “Чорноморця” з... фашистами. З ким, з ким??? З фашистами – буденним тоном відповів він. У всякому разі, так вони називалися і вщент розгромили пасажирський вагон, у якому добиралися до мети.

Це справді до речі - не порівнюючи та не кидаючи тінь. Ультрас - живильне середовище для антисоціальних елементів, а також для окремих політичних сил. Не саме в Україні, усюди. А сьогодні вони політизовані, як то кажуть, мимоволі. Адже, як навчав татусь Бісмарк, війна - продовження політики іншими засобами.

Хоча для нас вона - насамперед горе. І смерть кожного українця – горе. Включно з тими ж ультрасами, що загинули на фронті. Тільки не треба спекулювати на цьому. Те, що першими гинуть молоді здорові чоловіки – на жаль, не новина у цьому світі. Те, що добровільно йдуть воювати ті, хто активно шукав виходу для своєї енергії – також.

Тому все логічно, хоч це і жахлива блюзнірська логіка. Але є безліч хлопців, які пішли від нас на війну і з життя, про чиї прізвища і позивні, на відміну від ультрас, ми можемо не почути в ЗМІ. Це жодного разу не закид, просто не згадуйте тих, що пішли, марно і не козируйте цим. Світла пам'ять усім…

Але ви мені вибачте, хтось щиро вірить у те, що чим частіше говоритимеш: халва - тим солодше стане в роті? І якщо хлопці всієї землі дружно крикнуть на всіх стадіонах: ПТН – ПНХ, то хтось від гіркої образи вдавиться у бункері, і всім нам одразу полегшує? Або навпаки - якщо ми справді маємо справу з маніяком?

Гаразд, здається, це все, що хотілося сказати загалом. Переходимо безпосередньо до Олександрії. Місту, де завжди радувала око і слух нерегламентована та некошерна підтримка футбольної команди всіма віками та обома статями місцевого населення. Потім підтяглися й ультрас.

Що нам відомо про конфлікт? Коментар представника ультрас "Олександрії" Стефа. А ім'я-прізвище він має? Чи давав коментар із балаклавою на обличчі?

– Ще з 2021 року новий гендиректор… почав вести дуже дивну політику щодо активних уболівальників. Він ігнорує будь-які пропозиції зустрічей формату "фанати-керівництво", посилаючи на зустрічі людей, які виконують рішення, а не приймають їх (начальник служби безпеки, прес-аташе тощо).

І справді дуже дивно, чи не так? Адже йдеться не про когось, а про цілих ультрас! Будьте люб'язні особисто з ними спілкуватися, на рівні керівництва клубу, не нижче! До питання про зарозумілість: вони реально вважають себе найважливішою для клубу силою, яка може на рівних спілкуватися з його керівництвом.

- На матчі з "Епіцентром" було використано піротехніку. Була команда "фас" від керівництва клубу до поліції на затримання "всіх причетних до використання піротехніки". Замість побудови конструктиву та вирішення цієї ситуації, не виносячи це все на загальний огляд. Але керівництво пише поста у своїх медіаресурсах, де виставляє нас "фінансовим тягарем".

Знову ж таки, хто, коли і чому вирішив, що “фаєри – це культура вболівальників”. Нас привчають до цього деякі напівпрофесійні телекоментатори. На мою думку, це те саме, що називати культурою каракулі, нанесені розпилювачем на пам'ятку архітектури. "Культура вандалізму" – не чули такого нонсенсу?

Простими словами: культура - це спосіб життя людей, їх знання, традиції, правила, мова, мистецтво та все те, що відрізняє людину від дикої природи. Чим відрізняється фаєр-шоу від дикої природи? Тільки тим, що дикі звірі бояться вогню. Але ті, хто кидає фаєри на футбольне поле, навряд чи далеко від неї пішли.

Керівництво клубу вирішило не няньчитися з ультрас, як це робили свого часу, наприклад, у "Динамо". При цьому ми не знаємо всієї передісторії взаємин між ними, а те, що знаємо - від представника однієї зі сторін. А на її думку, потрібно було "будувати конструктив" після її ж деструктиву, не виносячи сміття з хати.

- Великим абсурдом виявилося те, що ціна питання була в районі 600 $, що дуже смішно. Далі - більше: поліція починає переслідувати найактивніших ультрас... Далі була вказівка ​​від керівника служби безпеки на оточення сектора з активними фанатами з метою затримання всіх після матчу, що стало провокацією для подальших дій…

Я так розумію, справа не в ціні питання, а в принциповій позиції: чому я маю оплачувати шкоду, завдану мені ж? Для ультрас це природно: ну, побешкетували - пожурили, заплатили за них і забули. А решта, наскільки розумію, була в рамках законодавства, а також як превентивні заходи у світлі попередніх подій.

Піротехнічні засоби у домашньому протистоянні проти "Епіцентру" - "були використані для підтримки та пробудження команди". КДК наклало на команду штраф 25 тисяч гривень, який клуб у своєму зверненні назвав "фінансовим тягарем". Також було закрито для глядачів сектор, де знаходилися ультрас.

Це не стало для них проблемою: наступного матчу вони зайняли сусідній сектор. Попередньо відписавшись у пресі: "Виклик приймаємо. ФК "Олександрія" звернувся із заявою до Олександрійського РВП ГУНП у Кіровоградській області.

Публікуємо повний текст заяви.

Під час зазначеного матчу організована група вболівальників ультрас ФК "Олександрія", розміщена у 10-му секторі стадіону, масово застосовувала піротехнічні засоби, що призвело до тимчасової зупинки матчу. Такі дії підпадають під ознаки правопорушення за статтею 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення”.

Що не так? Піротехніка була? Була. Матч зупиняли. Зупиняли. Чи дії ці під статтю підпадають? Не знаю Кодексу, але, мабуть, підпадають, раз про це повідомляють, звертаючись до відповідних органів. Далі у справу вступає поліція.

Ідемо далі. Сектор закрили? Закрили. Але чи достатньо формального дотримання цього рішення КДК?

Коли гордо оголосивши, що вони “виклик приймають”, винуватці урочистостей як ні в чому не бувало опиняються на трибунах, та ще й у балаклавах (щоб не розпізнали, хто саме прийняв виклик?) та з глумливим банером: “Фінансовий тягар”. Після чого вже кидають не лише фаєри, а й вирвані сидіння.

Все це відбувається на тлі справжньої підтримки команди справжніми вболівальниками – майже рештою стадіону. Але тут своє весілля: потрібно не втратити обличчя – показати, для кого ж насправді весь цей футбол. У мене питання: а на яку реакцію вони чекали після цього?

- На матчі проти "Полісся" поліцейськими органами з потурання або мовчазної згоди клубу було застосовано репресивні методи до неповнолітніх представників ультрас. Це відбувається поки більшість "старших" хлопців є або учасниками сил оборони України, або активними волонтерами.

А то б що? Старші хлопці показали б, хто в хаті господар? На відео, знятому в розпал вказаних подій, ми справді бачимо побиття немовлят у балаклавах. Але ми не бачимо, як і чим усе починалося. Відразу ж взялися за тепер уже злісних порушників порядку, чи цьому передували їхні провокації?

Ми справді цього не знаємо. Натомість вони стверджують, що спровоковано їхню поведінку цього дня. Їх спровокували прийти на стадіон, куди їм не можна було. Сховати обличчя під масками. Знову принести із собою та використовувати заборонені фаєри. І, нарешті, на додачу ламати сидіння.

Далі ми справді не знаємо. Можливо, їх спровокували ображати поліцейських? Після чого ми чуємо класичне: вони ж діти!!! Ви пам'ятаєте, чим це закінчилося у Києві? Пам'ятаєте погроми вболівальників іноземних клубів, які тільки тим і займалися, що провокували невинних ультрас?

"Враховуючи всі факти, ультрас "Олександрії" сприймають дії клубу як спроби загострити стосунки з активною спільнотою вболівальників та перекласти на фанатів відповідальність за результати цього сезону. І пропонують організувати конструктивний діалог між клубом та вболівальниками, які завжди готові підтримати команду у скрутний момент".

Взагалі не зрозумів, до чого тут відповідальність за результати, коли йдеться про заворушення на стадіоні. Але конструктивний діалог ніколи не завадить і нікому. Тільки ви не забудьте, на найвищому рівні! Зробіть повагу до тих, для кого, як виявляється, існує футбол.

Що ви кажете, замовлена стаття? Передайте, будь ласка, це гендиректору “Олександрії”, бо він ще не в курсі. Гонорар? Думаю, 600 доларів буде достатньо – смішна ж сума, насправді.

Особистий блог автора; редакція не несе відповідальності за зміст дописів у блогах

Фото - UA-Футбол