В тренде

Национальная сборная Украины

Национальная сборная Украины - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Обращение к членам Исполкома ФФУ

Национальная сборная Украины

28 января 2010, четверг. 19:46 Обновлено Дата последнего обновления:
13 июля 2015, понедельник. 13:09

Болельщики Украины вправе знать, как проходило обсуждение кандидатур на пост главного тренера сборной

Ссылка скопирована
78

Уважаемые господа!

Как известно, 1 февраля состоится заседание Исполкома ФФУ, на котором среди прочих будет обсуждаться и вопрос о кандидатуре главного тренера национальной сборной Украины. Из информации официального сайта ФФУ мы с удивлением узнали, что заслушивание программ претендентов на пост рулевого главной команды страны, а также их обсуждение членами исполкома будет проводиться в закрытом режиме.

На наш взгляд, вопрос, интересующий, без преувеличения, миллионы болельщиков, не может обсуждаться за закрытыми дверями, ведь национальная сборная - достояние всей страны.

Поэтому мы считаем, что журналисты, а значит, и болельщики Украины вправе знать, как проходило обсуждение кандидатур, какие доводы и кем приводились в пользу того или иного кандидата, какие различия были в программах претендентов и на чем в итоге базировалось решение Исполкома ФФУ.

В связи с этим призываем вас заслушать программы кандидатов и провести обсуждение кандидатур на пост наставника сборной Украины, который будет готовить команду к домашнему (а это дополнительная ответственность!) чемпионату Европы, "в открытом режиме", в присутствии представителей СМИ, которые затем смогут ознакомить с ходом заседания болельщиков всей страны.

По теме

Поляки официально объявили место проведения товарищеского матча с Украиной

Вацко объявил, что его не пригасили комментировать матчи Евро-2024

УЕФА расширит заявки сборных на Евро-2024 - Ребров может вызвать больше игроков

Оцените этот материал:

Источник:

UA-Футбол

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

менеджер среднего звена (kiev)

01.02.2010 в 10:59

Geheimwaffe (Кёльн) 31.01.10 17:40 Не менее уважаемый!:)) Никакой желчи по поводу харьковских болельщиков и Металлиста - не могу сказать, что мне нравятся харьковские болельщики в своей общей массе, но в общей массе, скажу по секрету, мне вообще мало какие болельщики нравятся, даже киевские:))) Есть целый ряд харьковчан, с которыми я абсолютно нормально общаюсь, а нацистов и "Шубкис все купил" - игнорирую. Не потому даже, что они мне противны, а исключительно потому, что с ними действительно говорить не о чем - у них есть их собственная картина мира, где злые бандеры совместно с евреем Суркисом мешают им жить, и эту картину мира не меняют никакие аргументы типа: "надо просто забивать голы, их никакой судья не отнимет" и "не бендеры же приезжают из Львова в Харьков сцать в подъездах". Мне очень импонирует позиция Ярославского по поводу развития футбола в городе и построения команды, и сама команда в 2007-08 годах очень нравилась, получал удовольствие от игры. Так что зря вы меня в Металлофобии упрекаете. Пример с Рыкуном я привел просто как очень показательный. я думаю, если вы зададитесь целью привести другой пример игрока, незаслуженно получившего от болельщиков звание лучшего на своей позиции в 2009 году, то вряд ли сможете найти такое несоответствие результатов голосования и футболиста в 2009 году, как в случае с Рыкуном. Да и не вспоминаю я его часто - если не ошибаюсь, только на этой ветке, да на той, где Рыкуна лучшим атакующим полузащитником 2009 года выбрали. Так что не придумывайте себе врагов, все не так плохо:)))

Ответить

Вернуться к новостям

менеджер среднего звена (kiev)

01.02.2010 в 10:59

Ответить

Geheimwaffe (Кёльн)

31.01.2010 в 17:40

менеджер среднего звена (kiev), уважаемый - а зачем столько желчи на харьковских болельщиков и на Рыкуна? Я помню, что вы "не ровно дышите" по отношению к Металисту в негативном понимании этого выражения, но всовывать эту ненависть в каждый свой пост - это уже клиника. По существу вопроса - программы кандидатов в ситуации украинской реальности никому не нужны - всё уже ясно. Другой вопрос, что журналистам хотелось ещё разок взглянуть на шоу в виде заседания ФФУ с единогласным принятием решения по кандидатуре главного тренера сборной, а их и соответственно нас даже этого лишают. Лень им немного поиграть на публику. Но это понятно. Надеюсь, что Калитвенцев будет не "ручным тренером", а сам будет решать кому и как играть.

Ответить

Sith (Донецк)

29.01.2010 в 17:58

Devastator (Donbass capital) 29.01.10 16:05 так то оно так, только кто это их контролирует? Выражать желание это одно, а реально контролировать, совсем другое. Мы тут можем писать и бить в набат сколько угодно, а все уже решено, и плевать на общественное мнение.

Ответить

aaz119 (Одесса, болею за ШД)

29.01.2010 в 17:54

менеджер среднего звена (kiev) 29.01.10 15:08 Откуда такая боязнь публичности? Человек, занимающий высокую должность должен быть готов к повышенному интересу и к себе, и ко всему, что его окружает. И даже, пардон, сидя в туалете, он должен быть готов ко встрече с папарацwи. А вот смотреть потом эти фото или проигнорировать - это уже личное дело каждого человека. Я до сих пор не понимаю, почему нам стесняются предоставить алгоритм принятия решения по тренеру. Может потому, что уже все решено, а нам пытаются лапшу на уши повесить?

Ответить

excitingyou (Днепропетровск)

29.01.2010 в 17:10

Ответить

gigu (Донецк)

29.01.2010 в 16:28

В программе кандидатов пусть укажут из чего предположительно будут лепить команду, каких новых игроков будут привлекать, как будут взаимодействовать с молодёжкой, а то евро 2012 станет для нас конечной. Шевченко, Тимощук, Воронин, Шовковский и т.д. они уже на подходе к концу карьеры.

Ответить

Devastator (Donbass capital)

29.01.2010 в 16:05

СПАСИБО Вам UA-Football! За попытку повернуть украинский футбол в нормальное(читай демократическое) русло. Только дав понять футбольным ворам, что их начинают контролировать, Вы уже делаете БОЛЬШОЕ дело!

Ответить

Саша Черный (Днепропетровск)

29.01.2010 в 16:01

Sith (Донецк) 29.01.10 15:52 Вот именно это меня и интересует- критерий отбора! "потому что реально ни один не подходит"- ну почему же не подходит? Это смотря какой критерий. Может там все действительно логично и понятно. Так дайте нам эти логические выкладки и буря утихнет. Только давайте так- задача сборной на евро 2012 такаято, для таких задач мы считаем что необходим специалист квалификации такойто. Мы считаем что специалист с такой квалификации справится с поставленой задачей и несем полную ответственность в случае если этот специалист с задачей не справится. В случае неудачи такието чиновники, причастные к принятию данной кандидатуры, понесут такуюто ответственноть (увольнение, взыскание, и т.д.) А так у нас слово ответственность потеряло всяческую смысловую нагрузку. Я вот спрашиваю, Сергей Михайлович, вы же наверняка прочитаете все эту писанину, неужели нельзя иницировать публикацию этого самого критерия?

Ответить

Саша Черный (Днепропетровск)

29.01.2010 в 15:52

Очень хотелось бы знать логику по которой в список претендентов попадает тот или иной человек. А принимать решение и нести ответственность за решение должно только ФФУ и никто не обязан давать никаких публичных обьяснений и прочего хотябы потому что сами тренеры на это не пойдут. Тренеры не мальчики которых на ковер вызвали и далеко не каждому захочется чтобы все знали что его не взяли на работу что он не прошел конкурс потому что это подпортит имидж самого тренера. Тем более помимо всего прочего будет обсуждатся вопрос зарплаты тренера а эту информацию уж точно не захочет выносить на суд общественности ни кандидан ни ФФУ и это вполне логично. Но всеже хотелось бы понимать как отбираются кандидаты. Это никому не принесет ущерба. Так почему эту информацию скрывают? Вот просто и банально дайте информацию: тренер без опыта работы с главными сборными/молодежными сборными/клуббами из топ 10 федераций без достижений/титулов ранга чемпионов европы/мира/выхода из группы ЧМ или ЧЕ/победы в нац. чемпе./ победы в нац. кубке выиграных в качестве тренера. А так получается что можно поставить хоть кума своего тренеровать и сказать что все логично

Ответить

Sith (Донецк)

29.01.2010 в 15:52

Саша Черный (Днепропетровск) 29.01.10 15:42 если бы такие критерии действительно существовали, то наверно и списка бы не было, потому что реально ни один не подходит. По крайней мере если в первом пункте стоит "украинец", то так бы и было. Мне как и многим кажется, что так же как и с работой, в описании вакансии может быть все что угодно, а может вообще ничего не быть, потому что взяли брата, свата, да кого угодно, по блату. И в таком случае никакого соответствия критериям не нужно. Главный вопрос- это существуют ли вообще эти критерии в ФФУ при выборе главного тренера, или берут того кого скажет Григорий Михалыч? Но этого нам никто никогда не скажет.

Ответить

Саша Черный (Днепропетровск)

29.01.2010 в 15:42

Саша Черный (Днепропетровск) 29.01.10 15:40 Но только, пожалуйста ответте так чтобы все точно знали - нет этого в резюме тренера- значит его кандидатуру расматривать не будут

Ответить

Серьёзный (Харьков)

29.01.2010 в 15:41

Обращение редакции рассмотрено не будет (что справедливо!) т.к. написано на иностранном языке. Неужели в редакции не понимают, что официальные бумаги следует писать на .... официальном языке?

Ответить

Саша Черный (Днепропетровск)

29.01.2010 в 15:40

Все было бы очень смешно если бы не было так печально.... Я думаю не так важны программы, заслушивание тренеров (а тем более кого заслушивать? половина претендентов на сборах со своими командами) как важно понимать хотябы принцип по которому принимают на работу тренера главной футбольной команды страны. Тренер сборной это самая что ни есть вакансия которая предполагает наложение определенных требований на кандидатов. Возьмем любую вакансию в интернете или газете. Например: "возраст от 25 до 40, пол желательно женский, образование высшее (экономическое), опыт работы на аналогичной должности от 5 лет, свободное владение английским и немецким языками, знание ПК" и т.д. и т.п. А что мы имеем по тренеру сборной? Какие требования? Или это тоже интелектуальная собственность? Или их расписывать нужно на 1000 страниц или зачитывать 10 дней? Почему нельзя дать общественности хотябы такую информацию? Вот С.М.Стороженко уже проговорился что необходима тренерская лицензия категории ПРО. Так и хочется процитировать известный фильм: "Огласите весь список, пжалста..." (с) Ну неужели это сложно?! Просто чтобы люди понимали почему принято то или иное решение. Вот наверняка Сергей Михайлович будет читать эти посты, так вот я Вас прошу: пожалуйста хотябы Вы дайте эту информацию. Понятно что это не Ваши компетенции но Вы же можете подойти к своим коллегам и задать этот вопрос а потом дать эту информацию болельшикам. Чтобы помочь Вам в этом сформулирую вопросы которые интересуют меня: 1) национальность тренера 2) опыт работы с главными сборными любой страны 3) достижения со сборными (титулы) 4) опыт работы с проф. клубами 5) с проф. клубами какого уровня? (рейтинг федерации по УЕФА или ФИФА, какой дивизион этой федерации) 6) достижения с клубами (титулы) Но только, пожалуйста ответте так чтобы все точно знали - нет этого в резюме тренера- значит его кандидатуру расматрив

Ответить

Sith (Донецк)

29.01.2010 в 15:21

А смысл присутствовать журналистам, слушать программы, если решение уже принято, и даже если еще нет, то в любом случае оно будет принято 1 человеком, и никакие программы тут не причем. А тем более какое то обсуждение))) Ха-ха, нам откроют двери, выведут за ручку очередного "последователя" и скажут вот вам. Наша мета -2012. Ура, бис!

Ответить

менеджер среднего звена (kiev)

29.01.2010 в 15:08

А смысл? Кандидаты на ФФУ расскажут одно, а журналистам - другое. aaz119 (Одесса, болею за ШД) 29.01.10 14:16 Вообще-то речь о том, чтобы они вообще хоть чего-нибудь рассказали. :))) Кстати, откуда эта шарикощина, насчет того, что они расскажут ФФУ? это же совкизм - постоянно в замочную скважину выцеливать. Вы надеетесь, что они на исполкоме будут торговаться, кто больше заплатит? так это зря - если будут какие-то мутки, то обсуждаться они будут уж точно не на исполкоме! Так чего мелочиться? Давайте Сурку в нос микрофон вживим, а в глаз - видеокамеру и будем транслировать это круглосуточно по ТРК Украина до тех пор, пока тренера сборной не выберут, чтобы не намутил, вражина!:))

Ответить

magila67 (Днепро)

29.01.2010 в 14:34

Извините, но вся эта гласность до заднего места. Кто то должен брать на себя ответственность за выбор тренера, и он же должен нести ответственность за результат. А так, мне все равно кто будет очередным стрелочником.

Ответить

aaz119 (Одесса, болею за ШД)

29.01.2010 в 14:16

"Имхо, было бы полезнее провести некие мини-собеседования, где журналисты могли бы в течение часа задавать всем кандидатам вопросы, касающиеся их видения сборной, тактики, подбора игроков, турнирной стратегии, принципов подбора соперников для товарняков и т.д." менеджер среднего звена (kiev) 29.01.10 11:25 А смысл? Кандидаты на ФФУ расскажут одно, а журналистам - другое. И мы потом и будем недоумевать, как можно было выбрать такого кандидата, если вот его сосед намного лучше с журналистами общался. В принципе, мы и так получим предлагаемое, только победитель будет рассказывать подольше, а пролетевшие - поменьше.

Ответить

Пузач (Украина)

29.01.2010 в 13:15

менеджер среднего звена (kiev) 29.01.10 12:59 ..... На счет тех кто остается в профессии, то иллюзии понятно отсутствуют, как и на счет претендентов. Тем более пусть друг друга вытаскивают. Ведь конечная цель - это материал для обсуждения. Вот пусть и стараются. А мы поможем. После того как:)

Ответить

менеджер среднего звена (kiev)

29.01.2010 в 12:59

Пузач (Украина) 29.01.10 12:46 Про обязы потешило:))) А нормальные журналисты... слишком мало там платят, чтобы нормальными быть. В национальных СМИ ведущие спортивные журналисты тысяч по пять гривны если получают, то это хорошо. Нормальный чел подумает о семье и порулит куда-нить в более хлебные места. Вот и остаются в профессии юноши с взором горящим, да старые деды, которые еще Маслова помнят.

Ответить

Пузач (Украина)

29.01.2010 в 12:46

менеджер среднего звена (kiev) 29.01.10 12:34 .... Нормальный журналист, на то он и журналист, должен суметь нормально пообщаться с кандидатом, при чем не о погоде и видах на урожай:). В этом даже больше заинтересован кандидат, IMXO. А если квалификационное условие, то это как "6 пик" в преферансе - все играют но исключительно потому что предусмотрено правилами, не получая при этом положительных эмоций.:)

Ответить

Alex_art (Артемовск)

29.01.2010 в 12:39

Вот вам и демократия когда общественная организация,как ФФУ,работает в закрытом режиме.А кандидатура тренера сбУ уже в кармане Суркиса.Говорят,что она дорого стоит.

Ответить

менеджер среднего звена (kiev)

29.01.2010 в 12:34

Пузач (Украина) 29.01.10 12:05 Это неудобный для кандидатов формат, многие отказали бы прессе, тот же Яковенко - гарантированно. ФФУ могла бы сделать это одним из квалификационных условий

Ответить

vikniksor (Симферополь)

29.01.2010 в 12:11

менеджер среднего звена (kiev) 29.01.10 11:25 Очень толковое предложение. Только не разрешительный, а для всех кандидатов обязательный, перед голосованием. Гулять, так гулять;)

Ответить

Пузач (Украина)

29.01.2010 в 12:05

менеджер среднего звена (kiev) 29.01.10 11:25 .... Согласен с самим принципом, но не понимаю зачем здесь ФФУ как разрешительный орган?

Ответить

менеджер среднего звена (kiev)

29.01.2010 в 11:25

Я желание журналистов попасть на конгресс и послушать программы кандидатов поддерживаю. Гласность это хорошо, чем больше информации, тем больше пищи для анализа. Но также я хочу отметить тот факт, что программы кандидатов не будут иметь никакого влияния не только на конгресс ФФУ, в чем уверены оппоненты ФФУ (и небезосновательно. кстати, я тоже уверен), но и на общественное мнение. Я думаю, что какую бы программу не представили Калитвинцев, Яковенко, Заваров - донецкий и харьковский болельщик все равно обзовет их хранителями конспектов, Суркис все купил и опять динамовцы будут своих за уши тащить. Т.е. выбор своего главного тренера болельщик уже сделал и программы на него не повлияют никак. Да и клубный патриотизм болельщиков - далеко не самый лучший инструмент для справедливого выбора, показателен выбор Рыкуна лучшим атакующим полузащитником года. Посему, правда, не понимаю, зачем такие публичные обсуждения программ. Именно программ, подчеркиваю. Ведь что такое программа - это вылизанная политкорректная презентация себя любимого. Каждое слово выверено и просчитано. Имхо, было бы полезнее провести некие мини-собеседования, где журналисты могли бы в течение часа задавать всем кандидатам вопросы, касающиеся их видения сборной, тактики, подбора игроков, турнирной стратегии, принципов подбора соперников для товарняков и т.д. Такой формат был бы на порядок полезнее и информативнее. Господа журналисты, не пробовали ФФУ на этот формат раскрутить? он вам был бы интересен?

Ответить

HELG77 (Москва)

29.01.2010 в 11:19

нас всех=русских

Ответить

Пузач (Украина)

29.01.2010 в 10:48

HELG77 (Москва) 29.01.10 10:31 ...... Это ты о том, кто чего заслуживает?:)))

Ответить

HELG77 (Москва)

29.01.2010 в 10:31

Пузач (Украина) 29.01.10 09:40 Ну ты нас всех, под одну гребенку не греби :)

Ответить

ras19s (Лисичанск)

29.01.2010 в 09:41

Прежде чем выбирать тренера сборной,нужно послушать отчёт о работе ФФУ,а то все уже забыли о цене билетов в Донецке,о том что сборная пролетела мимо ЧМ,о том как тратятся деньги общественной организацией ФФУ.

Ответить

Пузач (Украина)

29.01.2010 в 09:40

HELG77 (Москва) 29.01.10 09:10 ...... Ну на счет демократии и гласности вам виднее.:)))

Ответить

Пузач (Украина)

29.01.2010 в 09:38

посмтри=посмотри

Ответить

Пузач (Украина)

29.01.2010 в 09:38

jay (munich) 28.01.10 21:54 ..... Прежде чем судить о других, посмтри в зеркало.:)

Ответить

HELG77 (Москва)

29.01.2010 в 09:10

Arktur (Киев) 28.01.10 21:17 А нам, как раз и не хватает. jay (munich) 28.01.10 21:54 100%

Ответить

Subudai (Киев)

29.01.2010 в 00:04

Вероятно, было бы правильным присутствовать журналистам на представлении программ кандидатов. А обсуждение и принятие решения, исполкомом ФФУ, это все таки, вроде как совещание присяжных заседателей, поэтому должно проходить в закрытом режиме...

Ответить

dima24 (VInnytsya-Sumy)

29.01.2010 в 00:03

Allegro1 (Одесса) 28.01.10 22:36 на каждую отписку мы найдем свою записку...))

Ответить

Pavel Vezko (Donetsk)

28.01.2010 в 23:53

а при чем тут прямые эфиры по тв и получасовые программы кандидатов..?? в статье про это говорится? где?? журналисты просто попросились на заседание, что бы нам же всё потом в подробностях передать... что в этом плохого.

Ответить

Карикатурист (Белозёрское)

28.01.2010 в 23:36

jay (munich) Очень правильное и независимое суждение. Прислушайтесь, господа.

Ответить

liman (Кр.Лиман (Дон.обл.))

28.01.2010 в 23:18

А я чекаю на вікенд :)

Ответить

Foot&ball (Николаев)

28.01.2010 в 23:14

Сорри, строчка пропала. А вопрос был насчет провала отбора. Кто за него ответил?Так и дальше будет. Гриша решил, шл нам нужен украинский тренер. "Патриот" ... Чтобы поменьше самостоятельных решений. А еще лучше динамовский. Это и так ясно. Луческу для отвода глаз представлен, так сказать, выборы без выбора. Ноу-хау украинской демократии.

Ответить

Foot&ball (Николаев)

28.01.2010 в 23:09

Просто все давно решено. Ни в одной стране мира, я думаю, нет такого, чтобы один чиновник, пусть и серьезный чиновник, присвоил себе единоличное право назначать главных тренеров сборных. Мне порой кажется, что Суркис перепутал должности. Он относится к сборной как к Динамо, как к своей собственности. Самое смешное, что ему просто плевать на болельщиков. Какая гласность? О чем вы? Это ж придется как-то аргументировать свое решение исполкому. Ну не скажут же они вам правду: нам ГМС так сказал. Типа они разделяют ответственность... отбора? Опять никто. И хоть болельщики и журналисты били в колокола: снимите же его, наконец... Нет, ГМС решил идти до конца, и начхать ему на общественное мнение... Он видишь ли Евро Украине пробил. И теперь корону нацепил и правит... Тьфу...

Ответить

Subudai (Киев)

28.01.2010 в 23:03

igorM (Симферополь) 28.01.10 22:57 Точно! Какой сюжет для зимней, информационной "спячки" пропадает! ))

Ответить

igorM (Симферополь)

28.01.2010 в 22:57

Subudai (Киев) 28.01.10 22:43 ===== Хорошо бы еще провести независимый "экзит-пол" )))

Ответить

Subudai (Киев)

28.01.2010 в 22:43

Allegro1 (Одесса) Хау братец апач! )) Видишь до чего демократия дошла, на лыжах между прочим дошла ))...Даешь прямой эфир выборов тренера СбУ, с публичными дебатами кандидатов и т.д.! ))

Ответить

Allegro1 (Одесса)

28.01.2010 в 22:39

2-Yalta77 (Ялта) 28.01.10 22:35 Ты 1й всё бросишь,и поедешь каской стучать об стену??? )))

Ответить

Allegro1 (Одесса)

28.01.2010 в 22:36

2-dima24 (VInnytsya-Sumy) 28.01.10 22:29 Не дождёмсии,а отписки мы уже кушали не раз!

Ответить

Yalta77 (Ялта)

28.01.2010 в 22:35

Какие проблемы народ. Не хотят открытого обсуждения-все под стены Исполкома ФФУ. А если промолчи и писульками в сети воевать-значит так нам и надо. ЗАСЛУЖИЛИ!

Ответить

dima24 (VInnytsya-Sumy)

28.01.2010 в 22:29

ждем Стороженка и его разъяснений...

Ответить

васкарба (Львов)

28.01.2010 в 22:17

Я не понимаю, в чем суть спора(?): надо-не надо обсуждать. Но вспомните, когда турки хотели купить Брандао. Мы начали ЭТО обсуждать. Так турки отказались. Давайте приводить аргументы за того или иного тренера. А если МЫСЛЕЙ нет, то советую прочитать мысли др., а не лезть с коментария типа бу-га-га, для Этого существует соседний сайт. Может , кроме нас, их почитает САМ. И мы ЕГО убедим!!! Я НАЧАЛ ГОВОРИТЬ О ЗАВАРОВЕ, и тут же получит и "против", и "за".Продолжу. Неизвестно, как он себя проявит! А кому известно, как себя проявит др. МАСТИТЫЙ ИНОСТРАННЫЙ ТРЕНЕР? Луческу при ренатовских-то бабках не смог найти в Украине нормальных футболистов! А сможет ли он тернировать небразильцев? Блохин - явный авантюрист. Ему просто подфартило с тогдашним составом сборной. Не знаю. Остальные просто не имеют квалификации, работают по пожелтевшим конспектам Лобановского... Все-таки, если говорить о СИНИЦЕ В РУКАХ, тогда надо уговорить Великого Цигана. Он хитер, он - акедемик футбола И, что немаловажно, знает НАШ футбол, поварился в нем, знает менталитет наших футболеров. ... ?

Ответить

Arktur (Киев)

28.01.2010 в 22:14

Имеем ли мы право обсудить? Безусловно. Никто этого права нас не лишает, и на всех форума, в том числе и этом, обсуждение активно идет. Вы же требуете, условно, чтобы вам показали получасовое выступление каждого кандидата с программой вроде "для целенаправленной подготовки к Евро считаю необходимым и дальше 100 пунктов в развернутом виде" и дальше якобы обсуждение всей этой галиматьи в угоду СМИ. Вы что, всерьез счиитаете, что эти программы потом будут иметь какой-то смысл или выбор кандидатур будет на них базироваться? :-)) Так и вижу Жерара Улье перед лицом дотошных акул журналистики Canal+ и миллионов французских домохозяек у телевизора отстаивающих свою программу тренера сбооной Франции в противостоянии с Жуаном Пупкинсом. :-) Жаль, французы или немцы до такого не додумались :-) Хватит того, что мы сделали клоунаду с нашей политики с толпами клоунов у микрофонов под благодарное улюлюканье толпы у телевизоров, не дай Бог это перекинется ещё и на футбол. Безусловно, должна быть определенная публичность принятия решения. В частности процедура голосования должна транслироваться на ТВ. Но само обсуждение.... помилуйте :-) Вы бы ещё попросили Платини публично провести обсуждение хозяина Евро -2012 :-)

Ответить

liman (Кр.Лиман (Дон.обл.))

28.01.2010 в 22:10

Красавчеги. А то тут некоторые, так сказать болельщики, гнали на Денисова за его претензии к "святому" сурку. А это ведь уже не "шавки Ахметова", а киевские, я надеюсь, независимые журналисты! Очередной раз ждем ответа от сурка всемогущего (думаю, что хрен чего дождемся).

Ответить

Пузач (Украина)

28.01.2010 в 22:00

А почему не нормальное обращение, а через Интернет? Официальный запрос предполагает официальный ответ.

Ответить

einsam (Киев)

28.01.2010 в 21:55

А вообще, конечно, это обращение от UA-Футбол - троллизм чистой воды :). Хостов решили поднабрать, что ли

Ответить

jay (munich)

28.01.2010 в 21:54

Как же в Украине все запущено... ((( Естественное желание журналистов получить доступ к их хлебу насущному, информации, подавляющее большинство читалописателей данного форума расценивает как лоббирование чьих-то интересов и продажность. Да, господа читалописатели, вы полностью заслуживаете, чтобы вами правили воры, разбойники и бандиты. Демократия и гласность для вас навсегда останутся пустыми словами, летящими в ваши уши из теле- и радиодинамиков...

Ответить

einsam (Киев)

28.01.2010 в 21:53

А ты считаешь на самом деле, что мы не имеем право даже обсудить кандидатуры DONETSK (Донецк) 28.01.10 21:21 ================ Обсудить имеем право, чем все успешно и занимаются вот уже сколько времени. А вот принимать решение должна федерация и никто другой. А устраивать из назначения тренера сборной шоу Шустера - только срывать этот процесс и ничего более. На таком совещании обсуждаются тонкие вопросы типа денег, каких-то дополнительных условий, которые выдвигают тренеры, их нынешние работодатели, федерация. Такие вопросы никто и никогда на публику не выносит, это некорректно. Это ж тоже надо учитывать.

Ответить

einsam (Киев)

28.01.2010 в 21:47

Arktur (Киев) 28.01.10 21:20 ========================= Справедливости ради нужно заметить, что Заваров ни разу не имел материала, из которого можно было бы сколотить команду уровня хотя бы КУЕФА. Он работал исключительно с говном в виде Арсенала с мутными финансами, нулевой инфраструктурой и нестабильным посредственным составом. И уровень игры его Арсенала почти всегда был выше уровня развития клуба. Но как он будет тренировать крупный развитый клуб или национальную сборную - конечно, большой вопрос.

Ответить

sea (Маріуполь)

28.01.2010 в 21:42

от гамнюки

Ответить

einsam (Киев)

28.01.2010 в 21:41

Пока нашим футболом будут рулить владельцы клубов и их шестерки, которым как известно, главное нарубить бабла, ничего нормального с нашей сборной не будет. kadaad (Киев) ========================== Интересно, а кто должен рулить нашим футболом?

Ответить

einsam (Киев)

28.01.2010 в 21:39

Что-то я не припомню, чтобы назначение тренера проходило в подобном открытом режиме где-либо - с опубликованием программ, обсуждением кандидатур и т.д. На фиг этот цирк?

Ответить

Адмирал Ельсон (Днепропетровск)

28.01.2010 в 21:32

UA-Футбол Можно предположить , что ответ будет приблизительно такой:Вот Вам пол руки, а вот Вам целая.

Ответить

kadaad (Киев)

28.01.2010 в 21:31

Пока нашим футболом будут рулить владельцы клубов и их шестерки, которым как известно, главное нарубить бабла, ничего нормального с нашей сборной не будет.

Ответить

Lager (Киев)

28.01.2010 в 21:26

The Crow (Одесса) Arktur (Киев) У вас че, комплекс Денисова? По ночам снится? Считаете, что это должно проходить за закрытыми дверями? Так давайте и чемпионат проводить будет за закрытыми дверями, чтобы никто не видел как судьи работают. Что касается театральных спектаклей, то в ФФУ такая режиссура, что еще поискать надо. Романыч (Мариуполь) Так "драки" еще не было. Ведь не написали после Исполкома, что надо было делать открытым слушание программ. А по поводу "Всем нам ясен ход этого "заседания". Все решает ГМС" - смешно. Нужно было бы что-то делать, если бы ничего не было ясно? А так раз все ясно, так пусть варят свою кухню?

Ответить

DONETSK (Донецк)

28.01.2010 в 21:21

Arktur (Киев) А ты считаешь на самом деле, что мы не имеем право даже обсудить кандидатуры

Ответить

Arktur (Киев)

28.01.2010 в 21:20

Заваров много раз доказывал, что способен из разрозненных игроков аренды быстро и ЭФФЕКТИВНО сколотить боеспособную команду! васкарба (Львов) --------- Покажите мне хоть одну боеспособную команду хотя бы уровня квалификации кубка УЕФА, которую сколотил Заваров! Всё, что показал украинской общественности Заваров- это как слить в наглую матч Закарпатью перед лицом телекамер. Не спорю, красиво сработали.

Ответить

Arktur (Киев)

28.01.2010 в 21:17

Денисовы растут как грибы после дождя. :-) Дайте людям спокойно обсудить кандидатуры а не превращать всё мероприятие в театральный спектакль. У нас их и так с Киселевым и Савиком хватает на ТВ.

Ответить

aaz119 (Одесса, болею за ШД)

28.01.2010 в 21:12

UA-Футбол, не повторяйте ошибок Ахметова. Позвоните Суркису, и все решите по телефону! Для верности еще факс отправьте в офис :)

Ответить

DONETSK (Донецк)

28.01.2010 в 21:09

Чхать Суркис хотел

Ответить

Романыч (Мариуполь)

28.01.2010 в 21:02

Уважаемый UA-Футбол! "После драки кулаками не машут".Всем нам ясен ход этого "заседания".Все решает ГМС,и какая нам разница как это будет -в открытом или закрытом режиме.

Ответить

васкарба (Львов)

28.01.2010 в 21:01

Заваров много раз доказывал, что способен из разрозненных игроков аренды быстро и ЭФФЕКТИВНО сколотить боеспособную команду! Это то, что так необходимо для НАШЕЙ СБОРНОЙ!!! Он не просто тренировался у великого Лобановского, но и играл в Италии ( и где - в Ювентусе!!!), Франции... Он имееет международную тренерскую лицензию. Если бы на него обратил внимание СУРКИС!!!! Но здесь одно НО - Заваров не будет гнуться. У него характер не меняется... УКРАЇНІ ПОТРІБЕН ЗАВАРОВ !!!!!

Ответить

zaboy (Шахтёрск)

28.01.2010 в 20:51

Осмелюсь предположить, вопреки логике, что заседание пройдет в открытом режиме. Кому-то эта каша из топора очнужна.

Ответить

дядя бабай (донецк)

28.01.2010 в 20:41

А я,уже ничего не жду... Тем паче пояснений вельми шановного пана... Набридло...

Ответить

valfoto (Чернигов)

28.01.2010 в 20:36

Люди! Опомнитесь и давайте кричать, что для успешной игры и результата нужен тренер с мировым именем, который сможет привить психологию победителей нашим затурканым футболистам!

Ответить

v@rchun (Днепропетровск)

28.01.2010 в 20:26

... лбом об стену... ФФУ никого слушать не будет, к сожалению...

Ответить

The Crow (Одесса)

28.01.2010 в 20:21

Достойные ученики Денисова...

Ответить

Серьёзный (Харьков)

28.01.2010 в 20:19

И шож вы думаете? И шоб ви не сумнiвались - пан Стороженко тут же подсунет нам под нос инструкцию, которая возбраняет открытое обсуждение. А как же, ведь о программах кандидатов тут же узнают наши будущие соперники! А без этих сведений им же ни в жисть не обыграть сборную Украины.

Ответить

aaz119 (Одесса, болею за ШД)

28.01.2010 в 20:17

С интересом жду Стороженко, который попробует не только мне, но и всей журналистской братии рассказать про десятки часов выступлений кандидатов в защиту своих "интеллектуально-собственнических" программ. Особенно долго, наверное, будут слушать Калитвинцева, который в своем интервью признался, что вообще про программу узнал от Суркиса пару дней назад.

Ответить

Fisa (Харьков)

28.01.2010 в 20:08

сильно.ждём ответа...

Ответить

Ариец_Донецк (Донецк)

28.01.2010 в 20:01

смело. ждемс мотивированного посыланию куда подальше от г. стороженка.

Ответить

vikniksor (Симферополь)

28.01.2010 в 19:54

Красиво жить не запретишь.:)