Національна збірна України
Національна збірна України

Національна збірна України - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Заборонений плід, ворог чи вигнанець? Чому Марко Девіча не викликають до збірної України


Чому Марко Девіч не в збірній? Не заслужив, чи причина більш глибока?

Заборонений плід, ворог чи вигнанець? Чому Марко Девіча не викликають до збірної України

Перед вересневими матчами збірної України проти білорусів та словаків UA-Футбол піднімав питання якості нападників головної команди країни. Власне, всесвітній секрет громадськості ми не відкрили, коли назвали Гладкого, Кравця та Будківського не надто якісними (м’яко кажучи) нападниками. До поєдинків з Білоруссю та Іспанією "підтягнувся" Селезньов, але й Євген панацеєю не став. Македонцям Селезньов забив, але матч провів далеко не видатний. Євгена справедливо сварили за малорухливість та флегматичну манеру футболу. На гру проти Іспанії нападник вийшов на останні п’ять хвилин…

Перед ключовими матчами плей-офф перед Фоменком - та ж проблема: хто буде завершувати атаки, які на флангах розганятимуть Коноплянка та Ярмоленко? Будківського Фоменко, схоже, викликає просто для кількості (в чемпіонаті України Пилип – дійсно один з найсильніших нападників з українським паспортом, але одна річ – протистояти "Металургу" та "Говерлі", інша – Іспанії, Словаччині, або Словенії). Гладкий і Кравець – приблизно однакові за рівнем і за манерою гри нападники-трудові конячки. Та збірній України потрібен саме бомбардир, гольовий хижак, людина дотику.

Заборонений плід, ворог чи вигнанець? Чому Марко Девіча не викликають до збірної України - изображение 1

Селезньов? Не обговорюється. Ігнорувати Євгена було б блюзнірством. Зозуля? Надто специфічний форвард. Та й зараз не в формі, тому питання корисності / не корисності Романа наразі є абсолютно недоречним. Девіч? А ось тут починається найцікавіше…

Михайло Фоменко – досить прогнозований тренер. Як видається, Михайло Іванович вкрай боїться не догодити, чути критику, знаходитися під тиском. А, можливо, просто панічно боїться втратити роботу. Цим можемо пояснити використання тренером принципу "головне – не нашкодити" в ситуаціях, в яких, ризикнувши, можна при успіхові отримати значно більше, аніж при невдачі - втратити. Цим можемо пояснити крайність в стосунках з підопічними: погодьтеся, визначення основного складу за допомогою думки самих підопічних – метод, не характерний для авторитетного і самодостатнього спеціаліста. Цим, нарешті, можемо пояснити деякі кадрові рішення: "замовний" виклик і залучення до збірної Зінченка, разове залучення до лав команди Каменюки (Микита – дуже якісний гравець, але навряд чи Михайло Іванович викликав би захисника "Зорі", якби цього не вимагали вболівальники та журналісти). Втім, ігнорування Марко Девіча в психологічний портрет Фоменка не вписується.

Заборонений плід, ворог чи вигнанець? Чому Марко Девіча не викликають до збірної України - изображение 2

Все могло б бути значно простіше… Мовляв, Марко не вписується в нашу ігрову філософію, він не достатньо кваліфікований нападник, перебуває не в найкращих кондиціях і так далі… Подібний коментар міг би зняти багато запитань, але Михайло Іванович вирішив включити дурня віддав перевагу призабутому в цивілізованому світі методові і публічно відхрестився не від Девіча, а від запитань про Девіча. Завдяки коментареві "без коментарів" (вибачайте за каламбур) керманич збірної намагається приховати істинні мотиви ігнорування Девіча і не впасти в очах громадськості (мовляв, сумнівається в кваліфікації нападника, якого люблять і поважають українські вболівальники).

Чи потрібен Марко збірній? Скажемо так, розмін когось з пари Гладкий-Кравець на Девіча не збіднив би нашу команду. Навпаки, зважаючи на вміння Марко нестандартно завершити епізод або самотужки створити для себе момент, екс-нападник харківського "Металіста" додав би тренерському штабові кілька додаткових варіантів побудови і ведення гри.

Девіч цього сезону за "Рубін" забив відверто мало – 3 м'ячі за 460 ігрових хвилин. Даний факт є чи не найбільш вагомим аргументом в арсеналі тих, хто сумнівається в спроможності Марко допомогти збірній. Дивимося клубну статистику Кравця і Гладкого: у першого – 3 м'ячі за 590 хвилин, в другого – п'ять м'ячів за 1400 хвилин...

Заборонений плід, ворог чи вигнанець? Чому Марко Девіча не викликають до збірної України - изображение 3

Очевидно, Михайло Іванович має якісь дуже серйозні мотиви, які спонукають його не викликати Девіча до збірної. Спробуємо розібратись.

Вказівка згори

Зважаючи на те, як легко піддається "впливу" Михайло Іванович Фоменко (чи хтось ще вважає, що Зінченка заграли не за вказівкою, а за власної ініціативи головного наставника?), тренерові банально могли не дозволити викликати до національної збірної представника чемпіонату ворожої для України держави. Але з цією версією не клеїться факт ігнорування Фоменком Девіча в стикових матчах проти збірної Франції. Особливо в матчі-відповіді, коли Україна вже горіла 0:3 і нічого не створювала в атаці. Тоді Девіч був гравцем "Металіста", тому про політичні мотиви мови й бути не могло.

Особиста неприязнь

Цілком логічна версія, якби не одне але – м'який характер Фоменка і шалене хвилювання за результат. Навіть якби Девіч чимось допік наставнику, Михайло Іванович, швидше за все, переступив би через особисті образи і заради добробуту команди примирився б з нападником. Конфлікти з підопічними – це парафія Олега Блохіна, а не Михайла Фоменка.

Не прийняття Девіча колективом

Жодної нестиковки ця версія не має: Михайло Іванович знає про негарне ставлення колективу до Девіча, але нічого змінити не може. Тому Марко не викликається до лав збірної, а громадськість, щоб не виносити "сміття з хати", тримають в необізнаності.

До Марко в збірній відносилися прохолодно ще тоді, коди Девіч виступав за "Металіст". Не всім, очевидно, до вподоби дещо егоїстична манера гри нападника та його специфічний характер. Крім того, хмизу до вогнища підкинув пропуск Девічем важливого поєдинку проти Чорногорії. За офіційною версією, Марко вибув зі строю через травму, але злі язики "прив'язали" до цієї ситуації новину про весілля Девіча. Марко звинуватили в тому, що весільна процедура для нападника важливіша, аніж відповідальний матч збірної.

Заборонений плід, ворог чи вигнанець? Чому Марко Девіча не викликають до збірної України - изображение 4

Але найсуттєвіша причина "не любити" Девіча навіть не в цьому… В кваліфікаційному матчі чемпіонату світу 2014 проти Сан-Марино Девіч і Селезньов мали по два забиті м’ячі. Команда заробила право на пробиття пенальті, м’яча, очевидно, проігнорувавши командну нараду, вхопив Девіч, забив і став першим гравцем в історії збірної України, кому вдалося оформити хет-трик. Чим не підстава для вигнання?

Так чи інакше, ми можемо тільки здогадуватися. Шкода, що головний тренер вважає непотрібним пояснити вболівальникам та журналістам цю доволі пікантну ситуацію.

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поділитися з друзями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (156)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
ua/butleger (харьков)
Девич -талантливый игрок и ,что вполне естественно,создаст конкуренцию уже" прописанным" в сборной вечно "перспективным гравцям",в жестоких муках "рожающих" голы ,но имеющих могущественных покровителей от "избранного" народа и "иже с ними". И пока у "руля" пластилиновый Фоменко -Девич за сборную играть не будет.
Ответить
0
0
C.O.fan (Odessa)
Кто такой Девич, чтобы его кандидатура набрала более 150 постов обсуждения???
Ответить
0
0
leonov1 (Днепропетровск)
Я не понимаю зачем тут столько споров. сказано же его не воспринимают сборники.кроме того зачем сборной 33 летний нападающий не имеющий игровой практики к тому же не сыграный с нашими сборниками?Я бы понял если бы он был наголову сильнее как по игре так и по статистикено...7 голов девича из которых 4 в ворота сан морино и по 1 австрии сша и по моему норвегии это что мастерство забивать санмаринам или в товарняках командам уровня сборной.?это чисто из разряда логики. свою позицию про моральный облик девича я высказал...да можно переходить из клуба в клуб но при этом заявлять что каждый новый клуб "его новая Родина"....ИМХО это перебор да и отказ от гражданства для меня лично очень гадкий поступок. вот тут пишут про то что в европе это практикуется....а вы сами например если вам предложат работу в России или европе взамен на отказ от своей Родины гражданства Вы согласитесь на такой компромис?я нет.
Ответить
0
-3
alexsashka (Rogan)
[quote datetime=" 12.11.2015 21:45 " author="max21412 (Коломия)"] " А що Маркевич? Ярославський давав бабло на футболістів була команда. Коломойський не дае бабло,команда помало сиплеться. Був Рамос,-зробив команду. Були іграки,була тактика, була ігра, був результат. Прийшов Маркевич на готове - все розвалив. ігри немає, результат поки що пливе на фоні тих команд які вот вот посипляться. Де на даний момент Максимов? А він то витягнув Кривбас,хто памятає той знає в яких умовах,в Росії Мордовію у вишку загнав і зразу уволили,- тренер не поганий. Кононова просрали!!! А Луческу що? дали бабло є команда." [/quote]возможно я не в курсе, а что с Максимовым Кривбасс завоевал?
Ответить
0
-2
leonov1 (Днепропетровск)
Он имел ввиду Тарана.Ведь после бросившего на 12 месте кривбасс Маркевичем его подобрал Таран и теми же самыми игроками в следсезоне взял бронзу чукра)) так кто круче тренер маркевич с 12 местом иили таран с бронзовими медалями чукра без миллионов Ярославского?))))
Ответить
0
0
Red_Cat (Харків - це Україна!)
[quote datetime=" 11.11.2015 22:48 " author="Acsakal (Kharkov)"] " И, честно говоря, если б МИФ с какого-то перепугу и пригласил Девича в сборную, я бы на месте Марко после французского маринада ответил Фоменко: "да пошел ты"..." [/quote]скорее всего именно так И БЫЛО. только сам Девич, видимо, решил это не афишировать ввиду своей порядочности, а Фоменко - ввиду своей трусости.
остается только ждать и надеяться на лучшее.
Ответить
+3
-1
max21412 (Коломия)
Девіча в збірну,- де і в якій країні він не грав. Нам потрібен результат. Футбол в не політиці!!!
Ответить
+5
-1
schelyak@bk.ru (івано-франківськ)
та нормальний тренер, Фоменко. нормальний. хороший. Тільки не треба нагнітати.... Я думаю Луческу, в збірній України, не дав би кращого результату, як Фоменко. Хоча за останній рік, я заповажав Лучаску, як тренера.Думаю, що Луческу сьогодні, найсильніший тренер, що працює в чемпіонатах східної Європи.. і мене це дуже радує, що в ЧУ, працює 4-5 реально хороших тренери. Я перечислю кого маю на увазі---Вернидуб, Луческу, Маркевич,.... та і все. три
Ответить
0
-7
наварін (Київ)
В.Кварцяний.,В.Сачко, В.Грозний.
Ответить
0
-4
max21412 (Коломия)
А що Маркевич? Ярославський давав бабло на футболістів була команда. Коломойський не дае бабло,команда помало сиплеться. Був Рамос,-зробив команду. Були іграки,була тактика, була ігра, був результат. Прийшов Маркевич на готове - все розвалив. ігри немає, результат поки що пливе на фоні тих команд які вот вот посипляться. Де на даний момент Максимов? А він то витягнув Кривбас,хто памятає той знає в яких умовах,в Росії Мордовію у вишку загнав і зразу уволили,- тренер не поганий. Кононова просрали!!! А Луческу що? дали бабло є команда.
Ответить
0
-5
_VoVaN_ (Винница)
[quote datetime=" 11.11.2015 15:11 " author="Фомичев Всеволод (Харьков)"] " Досить вже мусолити цього Девіча. Його найкращі роки й місяці давно позаду. ППравильно робить Фоменко, що ігнорує його.Краще би переключилися на тему квитків на гру Україна-Словенія."
kotigorok (Чернігів) 12.11.2015 15:44

" Был в биографии Девича в МХ период, когда его выпускали только на замену.При этом он стабильно забивал.Значит Мирон знал, как его использовать.МИФ похоже, собирается не прокалывать гренадерскую оборону словенцев, а гладить ее утюгом.Он специалист, он знает.А мы посмотрим.Думается после вылета из плей-офф мы еще вернемся к теме: "А если бы взяли Девича..."" [/quote]Сто пудов вернемся! И будем дальше слушать соплежевательсво таких особей как наварин о том какой замечательный тренер фома(ни фига за тренерскую карьеру не достигший) и как ему не повезло.
Ответить
+5
0
24081988 (кировоград)
Девич лучший нападающий после Шевченка, 4-ка нападения зборной игроки уровня не выше Зари, Волыни и Ворсклы
Ответить
+9
0
storm_ua (Николаев)
Ребята что вы глотки рвете.Словения вынесет нас как с Девичем так и без него.Проблемы СБУ более глобальные и структурны и игровые, и Фоменко не главный их виновник.
Ответить
+6
-8
Холден (Харьков)
мне бы твою уверенность. На проход Словении, кстати, коэффициент - 2,9. Вперед за обогащением.
Ответить
+4
-1
ArmagedOFF (Черкассы)
Уважаемые защитники Фоменка, на "раздутость" темы Девича чрезвычайно сильно повлиял сам Фоменко своими ответами "без комментариев". Придумай он любую причину: не подходит по стилю, слишком долго не играл на высоком уровне, сыгранность игроков и т.п., - НИЧЕГО этого не было бы. Да, кто-то посетовал бы на выбор нападающих и все!
Так что, кто тут писал о неэтичности подобного материала перед ответственными матчами, в наличии этой и подобных тем вина зачинщика именно на тренере.
Ответить
+6
-2
kotigorok (Чернігів)
Досить вже мусолити цього Девіча. Його найкращі роки й місяці давно позаду. ППравильно робить Фоменко, що ігнорує його.Краще би переключилися на тему квитків на гру Україна-Словенія.
Ответить
+1
-16
Барселиниус (кривой рог)
Так переходи любезный на другую ветку, а тут тема про Девича.
Ответить
+6
-2
alexsashka (Rogan)
[quote datetime=" 11.11.2015 22:48 " author="Acsakal (Kharkov)"] " представителем "опального" Металлиста, владелец которого "посмел" поднять голос на "божественного" Сурка. " [/quote]по примерно той же причине и "ушли" Маркевича из сборной
когда Маркевич стал у руля, то мно го игроков было привлечено в сборную, особенно из Металла, и Эдмар, и Девич, и Олейник и Горяинов и даже Пшеничных
естественно "вечным" это не понравилось, как ни крути а сборная это витрина для продажи игроков, потому и Сурки и Ахмет всегда будут влиять на тренера, кого ставить, а кого нет. у них там "разделение труда" защита шахтерская, полузащита динамовская, в нападении паритет :)
Ответить
+4
-2
Overdrive (Харьков)
Девич сейчас набрал форму. Он креативен и азартен. Можно было бы для начала вызвать на предматчевые сборы, влить "свежую кровь" в процесс подготовки и "встряхнуть" сборную. В хорошем смысле слова. А там посмотреть в процессе...
Ответить
+11
-2
Криштиану Роналдо (Kharkov)
У нас частенько в сборной было все по понятиям. Ставили игроков Динамо, по рекомендациям Суркиса. Сейчас Суркиса у власти нету, но ситуация такая же. Пока Девич играл в Металлисте видимо у Ярика и Курченко было влияние какое-то, сейчас влияния нету и Марко остался за бортом. Перешел бы он с Металла в Динамо, или Днепр, заиграл бы там и был-бы игроком сборной. А так ему надо заиграть где-нибудь в Манчестере, или Реале. Может тогда и вызовут.
Ответить
+8
-4
usovvictor (Kharkov)
..."да, нормальный тренер старой формации" - "что старой", это "да", а вот что она "нормальная" - здесь большой знак вопроса. Сколько уже лет от того футбола "набежало"?- мы поседели, ...как сильно изменился стиль и качество футбола?, ....как изменились правила в футболе?, да и + с подачи ФИФА и УЕФА ! Поэтому когда болельщики требуют или просят "игру", они подразумевают внедрение всех новоявленных новшевств, вплоть до внедрения видио моментов, "рисков" в игре с изменением тактики и взаимозаменяемости игроков и многое другое, а конспектами Лобановского (при всем глубоком уважении к мэтру) должны пользоваться не тренеры "старой" закалки и "новоявленные", а ученики спортшкол и молодые тренера как классику жанра, да да, именно они - молодое поколение16-летних...
Всегда надо понимать - всему свое время, - те схемы, стиль игры, "поведенческое" настроение команды нужны в учебниках для спорт школ, а сегодня нужно ломать стереотипы и "типажей". "Старички" скажут -легко сказать, а сделать? .. - вот вот, именно сделать то и есть самое трудное, оно для продвинутых молодых тренеров. Ничего плохого не хочу говорить о Фоменко, но отметить придется - он застрял где то между "старым" и "будущим", и никак не решится в какую сторону сделать шаг - видно стереотип крепко в нем сидит - называется он "нерешительность" сдвинуться и попробовать "риски", без них никак не поймешь на что готова созданная и руководимая тобою сборная...попадешь в "десятку", молодец,...нет - отдай место другому...так во всем мире идет форматирование футбола у всех стран...
Чудес не бывает, разве что футбольный бог !!!
Ответить
+4
-1
schelyak@bk.ru (івано-франківськ)
Вважаю, що невиклик Девіча в збірну---- це конфлітк Селезньова і Девіча на підставі жорстокої конкуренції. Думаю, що Селезньов не може пережити вигнання з Шахтаря і прихід Девіча на його місце в Шахтар. і це діло мати в роздягальні у грі зі Словенцями, думаю МІФ не відважився. Тобто ситуація виглядає так: або " актуальний" Селезньов, хоча я дуже скептично дивлюсь на цього форварда---- його кличка Тюлень--- точна характеристика, або не зрозумілий( по стану готовності. тобто питання стоїть таким чином,---- визиваєм тільки Девіча, щоб він у двох іграх забив ТРИ гола--- а заб'є??) інтелектуал-неукраїнець Девіч. А напруженість у роздягалці, МІФ вирішив не ризикувати.Я думаю, поки викликають Селезньова, Девіча викликати не будуть.
Ответить
+3
-5
leonov1 (Днепропетровск)
этот "тюлень " 2 раза становился лучшим бомбардиром чурка в ДД и ШД причем в ШД он стал лучшим бомбардиром реализуя только 28% игрового времени из возможных 100 выходя в большинстве матчей на замену.Почему "тюлень" не забивает в сборной? это вопрос к тренерам сборной к их постановке игры. А поскольку такие как фоменко не умеют варьировать стиль игры то и изменить сборную для того или иного забивного форварда он никак не может.Тут нет никаких конфликтов ..девич стареющий никому не нужный нападающий переодически появляющийся в своем клубе(далеко не лучшем) Селезнев один из лидеров бомбардирских гонок последних 5-6 лет. так где же тут конфликт?
Ответить
+2
-10
schelyak@bk.ru (івано-франківськ)
Розумієте, Селєзньов дуже залежить від того, що на нього грає команда. Він не може зміститись глибше і відірватись від захисника суперника. Він не може створити собі епізод на фланзі, зміститись на ударну позицію і реалізувати створений шанс. А Девіч може.Чому він це не робить в Рубіні?--- не хоче.не має відповідних кондицій. Переїв футболу. мотивація. А ще може там вся команда, вважає, раз у Девіча хороший контракт, то хай сам і відпрацьовує. Згадайте Калініча в Дніпрі--- брєвно-брєвном, а перейшов у Італію--- суперфорвард. Те саме Ідейє. Є дуже багато прикладів.а от Девіч, я думаю один гол, міг би придумати для України......... Пам'ятаєте ту провокацію у Львові проти Девіча, мовляв він не українець?..... Панове забивати буде український півзахист: Гармаш-1+Ярмоленко-2+Коноплянка-2+Ротань-1+Гусєв-1... думаю вистачить для загального успіху. Ви якщо можете, криком кричіть, щоб " сухо " зіграли в обороні!! Щоб не допустили ЖОДНОГО гола у ворота України
+2
0
leonov1 (Днепропетровск)
Селезнев не умеет играть глубже?Очевидно вы не знакомы с возможностями жени."отлистайие" пару лет назад - команда Рамоса использовала Селезнева в матчах ЛЕ на месте ....ОПОРНИКА копключающегося к атакам.результат? а результат забитые голы наполи АИКУ и ПСВ. поэтому главная проблема сборной в атаке это не отсутствие нападающих а отсутствие тренера который не следит как можно результативно использовать того или иного игрока.
+1
0
avatar
beatles (Крижопіль)
Ой, блин, да харе уже про тунца, а? Проблема Жени в том, что для его хорошей игры надо было вызывать всю команду, сам он только жрать в три горла может и руками размахивать, не зря его тунцом народ зовет или "царем", мля... Фоменко вечно играл в автобус с надеждой на 1 гол(или два), при этом все у него были приглашенные прошеные. так что в не в Девиче проблема, а в старом советском ведре, которое было у руля!
0
0
Гол Иван
Он то отказался, а зачем мы его приняли? Ах! как это по нашему:" Если не съем, то покусаю, чтобы другим не досталось". В отношении Девича это мелкая подлость. Порядочные люди так не поступают. Он футболист и делает своё дело на отлично. Вся беда нашего общества от того, что такие мелко - подлые людишки допускаются до управления другими людьми, ставят своё болезненное мнение выше интересов дела и общества в целом. Такие люди не могут претендовать на величие.
Ответить
+9
-3
oleza-kolos (Киев)
Блин, да вы статистику Фоменко посмотрите! Здесь же на сайте кто-то и писал на эту тему. Не тренер... Нормальный тренер старой формации. Что, думаете, у Маркевича сборная играла бы интересней. Так посмотрите на Днепр...
Ответить
+4
-4
наварін (Київ)
Я з Вами не згоден. М.І.Фоменко на сьогодні самий сильний тренер в Україні. А уся ця істерія навколо Девіча, то розуміння того, що збірна Укаїни за часів М.І.Ф.ка то реальна сила, здатна возвеличити Україну в світі і консолідувати в середині суспільства. .... І плюс трішки харківської ображеності за відсутність представників Металіста у збірній.
Ответить
+3
-13
CHAMPION (Одесса)
молодец, хорошо троллишь)))
+6
-8
наварін (Київ)
учись, поки надаю безкоштовні уроки. А по М.І.Фоменку пишу щиро.
+3
-6
CHAMPION (Одесса)
Конечно, учусь, внимаю и впитываю!) Назвать Фоменко тренером вообще - это надо быть троллем 80го уровня!)) А я пока слаб в троллизме, у меня язык не поворачивается его так называть(( Максимум могу колхозным физкультурником!
+5
-3
наварін (Київ)
Називати так М.І,Фоменка може не чемпіон а ображений на долю невдаха.
+2
-6
balamyt (Boston)
Уверен что если бы в СБУ вернули ...Олега Блохина...то 1-е чтобы он сделал...так это вызвал Девич .и Селезнев бы играл и ..Зозуля ...а больше и не нужно .".Успехи " Фоменко в СБУ меркнут в сравнении с результатом и игрой СБУ при Олега ..Особенно на ЕВРО -2016 ...и Девич там неравне с Шевченко играл ключевую роль ..и если бы был защитан гол Девича с Англией ..то может СБУ была бы с медалями...При Блохине не стоял вопрос о национальности игрока и мере патриотизма по тому поет кто-то гимн или нет (это полный ид...м т.к. можно петь ..душой и отдаватся на поле ..как Девич и ..Ракитский...)...Фоменко слишком прагматичен для СБУ....Как к человеку у меня к нему претензий Нет...а вот по игре и составу СБУ есть....Но он сейчас гл.тренер ..а не я или кто-то другой...Я желаю ему и СБУ успеха ..но сомнения..есть....При всех его недостатках я ставлю как тренера СБУ Блохина...выше Фомы ..но он (как и Девич ) в опале у Суркисов и ФФУ ....отсюда и все проблемы.....У нас Гордость ,фальшивый патриотизм и Амбиции ..а не проф--м в Чести ..а это грусто....Но будим посмотреть...чем Все это Кино с составом закончится
+7
-10
наварін (Київ)
Якщо Ви про Блохіна серйозно, то мені дуже прикро. Але то моя позиція . Блохін як тренер, майже нічого проти МІФ.
+3
-6
balamyt (Boston)
Чего стоит тренер судят по ...Результату работы с СБУ ...а у Блохина они...лучше чем у Фомы...и это Факт....
+6
-4
balamyt (Boston)
Чего стоит тренер судят по ...Результату работы с СБУ ...а у Блохина они...лучше чем у Фомы...и это Факт....
+3
-5
наварін (Київ)
З урахуванням звитяг з "вірними орлами пустелі" і "орлами карфагену " - можливо. А от результати і особливо гра у спарингах з Францією, Англією, і Іспанією, то про досягнення генія -75 я б і промовчав
+2
-6
Холден (Харьков)
у тебя залипает клавиша ............... почисти клавиатуру.
0
0
Salyas (Львов-Киев)
Фоменко просто не тренер, вот и все, чего тут голову ломать?
Ответить
+6
-3
oleza-kolos (Киев)
Уважаемый, Семйон. Вы бы, прежде чем писать пасквиль злобный, поинтересовались, что Фоменко за человек. Он никогда не шел вразрез своему мнению. оттого ему в 90-х пришлось покинуть Динамо. И давно он уже ничего и никого не боится. Тем более - потерять работу. Он достаточно скромен по жизни, и для своих запросов весьма обеспечен материально. И уже давно. Прежде чем оскорблять уважаемого человека, поинтересовались бы его судьбой и жизнью.
Заиграл Зинченко - значит посчитал это правильным. И мабудь лет через пять спасибо скажете. А с Марко все просто - он не форвард для футбола Фоменко. Не тот стиль, вот и все. Был бы Зозуля в строю - у него бы никто другой и не играл бы. К тому же, пара хороших матчей - еще не повод вызывать футболиста.
Думайте юноша, когда пишете. Да еще накануне таких важных матчей.
Ответить
+4
-14
balamyt (Boston)
Практически Все фанаты Украины не могут понять и..принять Упрямства Фоменко в отношении Девича.....(уверен что здесь есть Суркисовский след..(а против их мнения Фома безсилен )...даже играющего за Днепр ..Федорчука ..Ни разу не приграсили в СБУ хоть в играх Днепра в ЛЕ он наравне с Канкавой был одним из лучших опорников в ЛЕ и УПЛ ...но в угоду Суркисов он тащит ...игроков из ДинамоК (игроки Зари....как разменная монета ..для зглаживания возмущений )...Так что если СБУ пролетит ..у Фоменко возникнут вопросы к....Суркисам...,.но кому от этого будит легче...А если пройдут...то Фома будит на коне....Даже не совсем окрепший Зозулю был бы полезнее вперели Кравца ...а клепающий голы в ЛЕ и чем. России за Рубин Девич..мне понятнее и ближе...Ибрагимович ( со своими балканскими корнями ) такой же швед как я кубинец...правда он родился в Шведции и любит эту страну...так же как немка Екатерина 11 (родившаяся в Германии ..полюбила Россию )...Я веру в проф. Девича и в его искреннее желание играть за СБУ..(хоть от и серб с укр.гражданством...Жаль что в угоду своих ..шкур. интересов и мстительности его в ФФУ и СБУ не Слышат и не Понимают...Им нужен укр...Патрион ..Тимощук и бесхребетный , послушный и безропотный Фоменко в СБУ....
Ответить
+5
-6
garysh (Харьков)
В свое время при "стыках" с греками Ярославский сильно рекомендовал тренерам СбУ взять Рыкуна, но тот выступал за Металлист! Чем те стыки закончились, мы помним! Теперь "не замечают" игру Девича... Ну сколько можно наступать на те же грабли??!!! Или Зозуля и Кравец сильнее???...
Ответить
+8
-2
Acsakal (Kharkov)
Поздравляю автора статьи. Его чисто риторический вопрос легко собрал уже сотню конкретных ответов, соображений и предложений... И все равно, вопрос "Почему Девич не в сборной?" остается чисто риторическим, поскольку, право, смешно и глупо надеяться, что Фоменко выпустит за сборную Девича, прозябающего в Рубине, после того, как он мариновал на лавке Девича, бывшего лучшим бомбардиром ЧУ, принесшим МХ десятки побед и в Украине, и в Европе, в том числе результативными выходами на замены...
Кто-то забыл смехотворные "объяснения", которые давал Фоменко из-за очередных "невыпусков" Девича на игру? "Девич приболел", "У Девича микротравма", "Девич не готов", "...!??", после чего Девич преспокойно выходил и блистал за Металлист. МИФ не дал Девичу ни одной минуты в двухматчевом 190-минутном противостоянии с французами, когда серб являлся в Париже единственным игроком, способным озадачить лягушатников. А после этого лицемерно лил крокодиловы слезы: "О, если б знали вы, как это тяжело: смотреть на поле и НЕ ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТИ что-то изменить..." при том, что все его действия в отношении Девича сводились к позиции Глеба Жеглова: "Будет сидеть! - Я сказал!"
Я абсолютно не согласен с приглаживанием автором характера МИФа. Фоменко мягкий и пушистый только с влиятельными владельцами клубов: 1 Суркисом, 2 Ахметовым, 3 Коломойским. Именно игроки их клубов выпускались и будут выпускаться Михой за сборную со степенью охоты, пропорциональной месту в рейтинге. А игроки, например, Зари будут мариновать скамейку в стиле а-ля Девич, который всегда был для МИФа представителем "опального" Металлиста, владелец которого "посмел" поднять голос на "божественного" Сурка. С игроками Фоменко не мягкий и пушистый, а злопамятный и зловредный.
И еще одна версия автора - про плохие отношения Девича с другими игроками сборной - тоже не выдерживает серьезной критики... А у игроков Шахтера идеальные отношения в сборной с игроками Динамо? А какие отношения могут быть у патриота Зозули с Ракицким, который сами знаете как "исполняет" гимн Украины? Тем не менее как-то ж они все играют за одну команду, поскольку для каждого командного спортсмена общая цель - победа команды - преобладает над личными эмоциями и личными амбициями...
Так что не выйдет Девич на поле в футболке сборной Украины, пока ею руководит Фоменко. И, честно говоря, если б МИФ с какого-то перепугу и пригласил Девича в сборную, я бы на месте Марко после французского маринада ответил Фоменко: "да пошел ты"...
Ответить
+12
-5
Барселиниус (кривой рог)
Очень недурственно написано, очень....
Ответить
+6
-1
Цап-царап (Харків)
Если несложно, сделай копипаст своего поста здесь:
http://www.ua-football.com/forum/hobbies/534545.ht...

Ответить
0
0
Acsakal (Kharkov)
Да он, вроде как бы не очень вписывается в новости МХ.
0
0
Фомичев Всеволод (Харьков)
Ваш пост требует ответа.
Фоменко, это прежде всего, советский человек и советский тренер.
"Не победа, а участие" - девиз тех лет.
Второй штамп из тех лет - "достойно выступить", в переводе - пролететь, но без шума.
Вот если бы с французами сыграли 1-1 дома и 0-0 там - это было бы "достойно выступить".
А так 2-0 и 0-3 получилось с треском, не по-фоменковски.
Теперь о злопамятности.
Советский человек злопамятен, послушен командам сверху и сам обожает "чистую" анкету.
Девич - игрок опального Металлиста (тогда) и бывший игрок МХ (сейчас) для МИФа - это как человек с судимостью. Таких не приветствует отдел кадров.

Вот и думается мне, что со словенцами мы снова "достойно выступим", а на Европу поедут они.
А журналист этот или другой напишет заголовок: "А если бы был Девич...."
И по свежим следам будет уже 400 отзывов за 2 часа.
Сайт будет лопаться.

Хотя подоплека вопроса о Девиче - не сам Девич.
МИФ никогда не был ищущим тренером, новатором, что-ли, исследователем, экспериментатором.
Это всё не о нем.
И в его штабе таких нет.
Вот в чём печаль.
Посему мой прогноз на 2 матча - "достойно выступят".

Ответить
+6
-2
Усе буде добре (Київ)
Уважаемый! "Не победа, а участие" - это парафраз лозунга олимпийского движения Петра Кубертена. Советский лозунг, мораль и спортивная практика - это "Победа любой ценой!", особенно когда это касалось сборных по любому виду спорта. Не буду приводить примеры. Их множество. Но я не знаю ни одного (!) случая, когда кто-либо где-нибудь сказал: "да зачем нам победа, выставили сборную, поучаствовали и хорошо!" И в 1964 и в 1988 годах ВТОРОЕ место на ЧЕ было расценено как провал с последующими оргвыводами
Я глубоко скорблю по поводу отсутствия в Украине выбора из квалифицированных нападающих для сборной. Но выбор из того что есть является прерогативой тренера сборной, независимо от того нравится он (тренер) мне или нет. Гораздо больше мне не нравится ФФУ. Но тут я бессилен.
+6
-3
ibru-36 (Дн-дзержинск)
В 1964 да,были оргвыводы,а в 1988 никто Лобановского не снимал,времена стали не те.
+4
0
ibru-36 (Дн-дзержинск)
В 1964 да,были оргвыводы,а в 1988 никто Лобановского не снимал,времена стали не те.
+1
-1
Фомичев Всеволод (Харьков)
Шановний ! Спасибо что просветили. Заодно вспомнили Пьера де Кубертена.
(На Троещине его просто Петькой зовут).
За хоккей тогда (в СССР) спрашивали строго. (Брежнев его любил).
За футбол не очень.
Отсюда и результаты сб. СССР.
На ЧМ - никакие.
На ЧЕ так-сяк.
Был еще 1972 год, дошли до финала ЧЕ и с треском влетели сб. ФРГ.

Что касается прерогативы тренера - так ради Бога.
Тут Кучеревского вспоминали - вот то был Тренер.
Знал себе цену, не оглядывался на начальство и способен был Замахнуться на Результат.
+4
-2
leonov1 (Днепропетровск)
Совершенно правы.Дело не в Девиче а в тренере. Примером тому может послужить кучеревский который полтора года тренировал Днепр не имея в составе номинального нападающего поскольку единственный белорус Корниленко получил тяжелую травму и.....полузащитник Назаренко стал "нападающим" наколотив за 2 сезона 18 и 15 мячей. все дело в постановке игры а фоменко такого не умеет у него 2 стиля игры -осторожный и очень осторожный...
+9
-1
Фомичев Всеволод (Харьков)
Днепр Кучеревского - это легенда.
И сам Кучеревский - легенда.
Все игроки и тренеры тех лет. (И Емец с Жиздиком тоже).
Команда из обычного города (кажется даже не миллионника тогда) столько лет куролесила (в положительном смысле).
И опиралась то всего лишь на себя и Колос Никополь.

Вот они действительно любили футбол, а не себя в футболе.
Недаром по Кудрицкому траур был три дня в Израиле.
Такое уважение нельзя купить, его можно только заслужить.
+4
-1
Пузач (Украина)
Скажи пожалуйста кому, как кроме тебя и кучки тебе подобных, нужны эти рассуждения о Девиче? Есть сборная, есть тренер, и эта сборная должна добыть результат! Причем результат это не появление Девича на поле! Это нечто другое. Посему эта мания на букву "д" которая разжижает ваши мозги и происхождение которой не сложно угадать с первого раза абсолютно ничего общего с декларируемой вами заботой о результатах сборной не имеет.
Ответить
+2
-11
ed.leon (Одесса)
Скажу проще! Для того, что бы понимать сомнения (Фоменко) по Девичу нужно было хотя бы дать ему шанс себя проявить, хотя бы идя навстречу "пожеланиям трудящих", особенно за неимением других бесспорных кандидатов ( туда же и про Антонова в свое время)...! А все остальное - это фантазии на тему...
Фоменко не захотел ни тогда (Е 2012) ни сейчас - результата в очередной раз не добился - какие еще вопросы к патриарху?
До свидания, наш ласковый Миша! Улетай в свой затерянный мир!

Ответить
+6
-3
Red_Cat (Харків - це Україна!)
пока жива суркисня, сборной Украины не светит ни ЧЕ, ни ЧМ. будет из раза в раз пролетать мимо.
Ответить
+5
-3
Smooth da Hustler (Львів)
[quote datetime=" 11.11.2015 18:32 " author="cucumber (Киев)"] " Чи захоплюється російська спортивна преса грою Девича у внутрішньому чемпионаті? Чи є в європейський пресі схвальні відгуки на дії Девича в іграх Рубина в ЛЄ? Хто є такий сьогодні Девич? Чи є він зіркой російського чемпионату? Хто може відповісти на ці питання?вася огурцов" [/quote]Чи захоплюється хоть чиясь пресса грою Будківського, в нас багато гравців якими пресса не захоплюється і що ?
Ответить
+6
0
krisiun (Сумы)
...свадебная процедура для нападающего важнее, нежели ответственный матч сборной...

Для любого нормального человека устроить свою семейную жизнь намного важнее, чем какой-то матч. Что за нелепые наезды?
Ответить
+7
-2
Честный (Харьков)
Ну что тут непонятного? Вызвали же Зинченко из России и даже на поле выпустили и очевидно по чьей команде, об этом уже говорилось. Эксклюзивное право на состав сборной принадлежит убийце Металлиста господину Сурку. А Девич в свое время в последний момент отказал Динамо и перешел в Шахтер. Этого Сурок ему никогда не простит никогда поэтому дверь в сборную Мареку закрыта навсегда (Сурок же вечный). Фоменко будет по прежнему наигрывать для ДК глубокую посредственность Кравца. Точно таже как провалили Евро 2012, в основном, потому что наигрывали глубоких на тот момент лавочников ДК Милевского и Алиева, пытаясь спасти их для Динамо. Подумайте может ли команда успешно выступить на ЧЕ если два игрока играют с глубокого похмелья. Если бы Девич в свое время перешел в Динамо место в сборной ему было бы гарантировано независимо от формы. А Девич похоже сейчас в форме, один гол Ливерпулю чего стоит, кстати после этого он сразу забил два в чемпионате. По крайней мере Кравец, который играет только потому что динамовец не тянет ни на уровень Гладкого ни на уровень Будкивского, а Девичу когда тот в форме вообще в подметки не годится.
Ответить
+6
-5
Фомичев Всеволод (Харьков)
Всё правильно. Все подчинено интересам ДК. Так было и так есть.
Ответить
+3
-2
kapello (Луганск)
список клубов за которые выступают словенцы внушает уважение.но чрезмерно уважительно нельзя относится нашей сборной к сопернику.Примерный уровень словенцев как сб. Словакии.но недооценивать нельзя.Верим в команду.не нужно лить грязь перед ответственной игрой
Ответить
+2
0
cucumber (Киев)
Чи захоплюється російська спортивна преса грою Девича у внутрішньому чемпионаті? Чи є в європейський пресі схвальні відгуки на дії Девича в іграх Рубина в ЛЄ? Хто є такий сьогодні Девич? Чи є він зіркой російського чемпионату? Хто може відповісти на ці питання?
вася огурцов
Ответить
+1
-6
leonov1 (Днепропетровск)
Как можно доверять игроку место в сборное если от него слышишь дословно-" Я так счастлив . Металлист моя Родина здесь феноменальные болельщики и отношение к команде..." через 2 месяца.. " Я так счастлив что играю в Шахтере и своей игрой помогу лучшим болельщикам и этой великой команде добиться успехов в ЛЧ...." через полтора года -" ...я безмерно рад вернуться к своим любимым болельщикам в Харьков где уверен еще не раз порадую их ведь Харьков это моя Родина...." через год " Рубин прекрасная команда тут отличные болельщики и амбициозный клуб с которым я уверен мы достигнем хороших результатов...". процитировал эту "собаку на сене" не просто так.....а потому что Родина его Сербия. Для меня как патриота своей страны было бы верхом кощунства называть Харьков своей Родиной. Играть ? Да и поменяв гражданство и город где играешь это одно тут чисто бизнес но...называть город где ты не родился Родиной?.....
Ответить
+3
-7
usovvictor (Kharkov)
....наверно хватит о "патриотизме", здесь разбирают возможности и условия игры сборной...
У нас сейчас повсеместно патриотизм в нулях в футболе - мы ищем возможности усиления сборной (не только игроков, но и тренера).
Да, Девич иррационален, но это лишний довод его игры в сборной именно в нападении. Да, он нестабилен - человек настроения, но наверное годы и взгляд через игру в других клубах наложили отпечаток (мы то помним его еще молодого с бурной реакцией "забияки"), хотя в игре нам она то и нужна - "завести" команду, уже половина дела в игре. В общем он бы нам не помешал бы...
То что он там "глаголил"..., а что ему надо было поносить Шахтер? Повсеместно в большинстве клубов пришедшие начинают лукавство именно с этой фразы, мы что , с Луны свалились, зная об этом, поэтому не надо надувать пузырь - он мыльный...
Другой разговор явный промах Фоменко в "избирательности" сборников, да и что сейчас говорить, уже поздно, когда один матч решает "голгофу"...., и явно не в нашу пользу пока по всем трезаым расчетам, разве "дурак" им залетит или удивит наше нападение. Не надо также забывать, что мы играем с потерями в составе...
Вы что думаете словаки не готовятся - одни мы с "лозунгами" и "верой", ...- готовятся ,...и еще как....
Остается только верить в наших...
Ответить
+4
-1
leonov1 (Днепропетровск)
вы считаете человек отказавшийся от своей родины достоин играть в нашей сборной?Ну да очевидно слова морально =волевые качества для вас не знакомы.. а именно об этом говориться в статье про девича. Он не может "влиться в коллектив" он человек "для себя"..не взяли в сербскую сборную? он вместо того чтоб работой доказать что достоин играть в Родной сборной...просто отказался от Родины поменял гражданство и паспорт и решил заиграться за Украину. его принял металлист? да как родного...и чем же он отплатил своей "новой Родине"? перешел при первом же удачном случае на "большие деньги" предав интересны харьковского клуба.Дело тут по большему счету не в патриотизме а именно в моральных качествах человека который говорит одно а делает так как ему удобней и я полностью на стороне "сборников" которые не принимают такого лицемера как Девич в своей сборной....
+4
-16
usovvictor (Kharkov)
...вы знаете, такое поведение повсеместно на западе, где платят больше, туда и идут к великому огорчению болельщиков, которые "прирастают мясом" к талантливым игрокам. Вы и я не исключение, давайте немного отойдем от "советского" прошлого (я с "мясом" отходил и до сих пор еще не могу отойти - возраст и воспитание, свои убеждения - многое еще...), - на дворе капитализм, и как не крути люди любой профессии стараются найти новые пути и новые возможности, в том числе и зарплаты. Он никому ничего не должен, своей игрой он доказал и радовал нас, провалами - нет, ...все эдесь обычно. То что там про "шахтерский" и "динамовский" дух - это хорошо, только этими "духами" пользуются не болельщики, а хозяева клубов, в жизни немного "изменив" это понятие, но всегда применяя для его всех остальных.
Мы очень болезненно до сих пор переживаем за тот Металлист, за тех игроков - но надо понимать, что он ("тот" Металлист) не возвратится..., а вот его имя подхватят новые парни, если Металлист найдет своего хозяина, да болеющего за футбол, ... -это же мечта для всех нас. Поэтому не надо свои обиды "проецировать" на старых игроков, они не заслужили этого при новых условиях времени....каждый решал свою судьбу самостоятельно, "правила" игры изменились...
+5
-2
Фомичев Всеволод (Харьков)
Вполне понимаю.
+3
-1
Nick_Kh (Харьков)
Ну если исходить из таких рассуждений,то нужно найти кого-нибудь из воинов-добровольцев из зоны АТО,который сможет пару раз по мячу попасть за 90 минут,но самое главное - он же ПАТРИОТ!!!
Ответить
+4
-3
Ol-g (Одесса)
Я за Дєвіча!
Ответить
+6
-4
pouhist (Харьков)
а кто такой Будкивский и как он может помочь сборной интересно,без Селезнева с одним Кравцом,который неплохой нап конечно,это уровень тренерской мысли МИФа
Ответить
+5
0
Хуліганчік (Харків)
Враховуючи дану ситуацыю з нападниками- Марко можна було б викликати. Так ,на .банкі часто сидів і те се.Але б точно показав найкращі якості під час 2 матчів зі словакми.Це моя точка зору.
Ответить
+7
-2
MU 0710 (Харьков)
Уже само то,что столько комментов о Девиче,говорит о том,что безразличие к этому вопросу отсутствует..Я за Марко!
Ответить
+10
-3
Фомичев Всеволод (Харьков)
Был в биографии Девича в МХ период, когда его выпускали только на замену.
При этом он стабильно забивал.
Значит Мирон знал, как его использовать.
МИФ похоже, собирается не прокалывать гренадерскую оборону словенцев, а гладить ее утюгом.

Он специалист, он знает.
А мы посмотрим.
Думается после вылета из плей-офф мы еще вернемся к теме: "А если бы взяли Девича..."
Ответить
+11
-1
moderator


CHAMPION (Одесса)
11.11.2015 10:52
Попередження п. 4.13
Ответить
+5
-2
Бывалый_ (Запорожье)
[quote datetime=" 11.11.2015 13:13 " author="Георгий Мироненко"] " . Большинству болельщиков ясно, что Девич это игрок экстра класса, [/quote]Игрок экстра класса в катарском пердиве в рассвете сил не шпилит. Смех.
Ответить
+5
-10
Бывалый_ (Запорожье)
чувак на банке в рубине, отбегал часть сезона в первой лиге Катара - о ком или о чем сопли?!? Нашли Месси.. Марко может быть отличный парень, но точно не ключевой игрок. Решил так тренер, значит так.
Ответить
+5
-10
Leva2 (Харьков)
А я даже знаю, кто запретил. Девич Суркисам дал честное слово, что перейдет в ДК, а оказался в Шахтере. Это было расценено как пощечина.
Ответить
+8
-6
мы за динамо (киев)
Покличте Вія!!! Він покаже де воротя!!!
Ответить
+4
0
Георгий Мироненко
Все это какая-то ненужная предположительно-условная полемика. И все потому, что автор фантазирует и болельщики тоже. Большинству болельщиков ясно, что Девич это игрок экстра класса, хотя и настроения. Брать нужно однозначно. Брать нужно и Шиндера - это нападающий таранного типа, но при этом пластичный, может бить с разворота, забивать между ногами защитников и вратаря. В чем дело? Эти два кадра ну явно бы порвали словен, выходя в старте или на замену Жене.
Ответить
+6
-7
Valeri Khomenko (Kiev)
В "Рубине" Девич всего забил 3 - и гола, тады зачем он нужен сборной Украины !?
Ответить
+4
-3
Гол Иван
Непам'ятаю хто із великих людей сказав:" Покажіть мені свій півзахист і я скажу яка у вас команда". Ця збірна сильніша за попередню своєю лінією півзахисту, а форварда дійсно немає. Саме тому необхідно виявити сміливість і запросити Девіча до команди.
Ответить
+6
-7
Гол Иван
Ярмоленко, хотя и обладает техникой, но скорость его равна телеге. Для того, чтобы продемонстрировать свою технику ему необходимо играть с Десной, а Караваеву и Петряку в игре со Словенией техника не нужна, нужна их скорость.
Ответить
+4
-5
kotigorok (Чернігів)
Швидкість їх потрібна в чемпіонаті з легкої атлетики. Себе вони вже показали у ЛЄ проти посередніх поляків, а Петряк ще й і у "феєричному" дербі проти старшого брата.
Ответить
+5
-2
Гол Иван
Блохин тоже не блистал тактикой и стратегией, но он умел психологически настроить команду, найти индивидуальный подход к каждому игроку. Сегодня состав сборной сильнее того, которым руководил Блохин, но результатов нет и не будет.
Ответить
+6
-7
JudgeDredd (Киев)
А можно уточнить, за счёт кого состав стал сильнее? В смысле, Шевченко играть закончил и призвали Будковского?
Ответить
+5
0
ed.leon (Одесса)
Да ничего он не умел (доказано на всех уровнях), события на ЧМ 2006 и особенно после - это подтвердили... А то, что Вожак все равно не тот, так это так...
Ответить
0
-1
kotigorok (Чернігів)
Не потрібен девіч у збірній. Не вартий він навіть обговорення. Він далеко не зірка, тим більше вже 33. І тим більше його не сприймає команда.
Ответить
+7
-8
Гол Иван
Фоменко - тренер без фантазии. Он ничего нового ни в тактике ни в стратегии не вносит. Он просто выпускает на поле футболистов, которые "варятся" в собственном соку(кто что умеет, то и делает). Футболисты должны верить тренеру, из шкуры вылазить, чтобы оправдать доверие. В нашей сборной такого нет.
Ответить
+4
-3
papays (Львів)
Мені Девіч подобався, як нападаючий, Маркевич його дуже вдало використовував і Фоменко міг-би, щоб випустити гравця на останні 10 хв. особливо стратегічного мислення не потрібно. Але в Україні, нажаль, бракує не тільки нападників, бракую насмперед кваліфікованих тренерів - ті що є, всі при справі а ті що вільні або не досвідчені, або як Фоменко - фізруки.
Ответить
+6
-3
RJ Baker (Мариуполь)
Есть же правило - За результат отвечает ТРЕНЕР!
Ну и все. Если тренеру угодно - он может и Месси не вызвать, это его право, а тем более Девича...
Но! Если команда пролетела мимо (как на ЧМ 2014) - ТРЕНЕР должен отвечать! А Фоменко поста не лишился, т.е. не ответил... Отсюда и вся проблема - болельщики переживают что тренер не достаточно мотивирован в результате. Полубе - "молодец!".
Персоналии форвардов не имеют значения.
Ответить
+7
-3
донтист (днепропетровск)
На мой взгляд,Фоменко выучил Гимн Украины,отрепетировал его пение и только поэтому не привлекает Девича в Сборную.Ведь Девич играет ха "москалив",за агрессора.А МИФ не в состоянии по своему умствкнному развитию отличить спорт от политики и за это будет дорого заплаченоНа счет не восприятия коллективом-полный блеф.Ему не надо с днепропетровскими игроками целоваться в"в засос",а вышел на поле,забил,победил! Блохина тоже никто и никогда не любил,но есть тренер и есть интересы Украины.
Ответить
+6
-7
Smooth da Hustler (Львів)
А может руководство Рубина запретило ему за сборную играть, мол поедешь, за основу забудь.
Хотя МИФ мог дать ответ, даже не мог, а обязан был, пресухи не для него, а для болельщиков.
Ответить
+3
-1
Гол Иван
Впервом тайме на фланги необходимо поставить Караваева и Петряка, которые за счёт скорости измотают защиту, а во втором тайме выпустить Коноплянку и Ярмоленко, которые добъют раненого зверя.
Ответить
+2
-4
kotigorok (Чернігів)
Ага, а ще краще випустити Бовтрука й Кисіля з Десни, вони зроблять по хет-трику..) Тоді Ярмола буде готуватися до важливішої гри з Олімпіком. А Коноплянку взагалі можна не викликати з Севільї.
Ответить
+3
-4
Lonesome (Киев)
И еще, если бы Фоменко считал, что Девич не смог бы никак усилить сборную, или что у него не та форма, или что он не вписывается в модель игры сборной, он бы скорее всего про это бы сказал на пресс-конференции. А тут просто "без комментариев". Скорее всего причина явно не в кондициях Девича, а в другом. Версия в то, что его не воспринимают в коллективе вполне может быть.
Ответить
+2
-3
Lonesome (Киев)
Считаю, что Девича стоит вызвать в сборную, все же форвард он нестандартный а этого может помочь против игры со Словенией. Вопрос правда в другом, а хочет ли сам Марко играть за сборную? Но в любом случае он бы добавил глубины состава, да и опыт ответственных встреч у него есть, что немаловажно. Может действительно в коллективе не принимают его? Но, если это так, то как раз задача Фоменко сделать так, чтоб принимали. Он ведь главный тренер сборной...
Ответить
+3
-4
Decoy7 (Украина)
с Фоменко сборная не играет. Уберите с команды Ярмоленко и Коноплянку , и мы бы отбор закончили ниже белорусов
Ответить
+2
0
Aleksandr.t (Донецк)
Ну как для меня здесь вопрос вовсе не в хорошей или плохой форме Девича, а в самом "отмороженном" ответе МИФа на конкретно поставленный вопрос! Вопрос который волнует болельщиков! а не журналиста его задавшего. Глядя на эти ответы, на отношение к людям в ситуации с билетами - болельщики просто не очень нужный атрибут "ихней" игры за большие деньги и карьеру.
Ответить
+6
0
Семйон Ігор (UA-Футбол)
Ви - мій кумир
Ответить
+2
-7
CHAMPION (Одесса)
Фоменко если не пройдет Словению - в Украине практически каждый болельщик плюнет в его сторону, а СМИ уничтожат. Хотя я Фоменко и сейчас тренером не считаю вообще, это колхозный учитель физкультуры... Кто-то откопал на огороде его после стольких лет перерыва и забвения и дал ему сборную, зачем, почему, отчего, когда полно серьезных тренеров в Украине - не ясно. Скорее, как раз для того, чтобы провалить все, что можно...
Ответить
+4
-5
Пузач (Украина)
Ты прав, надо было назначить Заслуженного тренера Украины и России, члена, прошу прощения, научно-методического совета Федерации футбола Украины и наконец просто эксперта кротовских каналов - С. Морозова:)
Ответить
+5
-6
CHAMPION (Одесса)
Для тебя у меня на всю писанину в мой адрес ответ один и ты его давно знаешь) Пеший тур с эротический уклоном. Чего зря стараешься?
+5
-8
Пузач (Украина)
[quote datetime=" 11.11.2015 10:52 " author="CHAMPION (Одесса)"] " Для тебя у меня на всю писанину в мой адрес ответ один и ты его давно знаешь" [/quote]fatal error system halted :)
+4
-1
nov2202 (Вена)
[quote datetime=" 11.11.2015 09:22 " author="Eskeldp (Днепропетровск)"] " Давайте вспомним Рауля и Дель Боске. Не вызвал, несмотря на шквал критики, и выиграл турнир. Девич же, даже по меркам Украины, далеко не Рауль. Дайте возможность тренеру выбрать состав, и критикуйте после неудачи, а не до неё." [/quote]
ну и фоменко не Дель Боске ))) а у Испании в отличии от Украины два равноценных состава и есть с кем выигрывать турниры.
фоменко-ТРУС из совкового прошлого
Ответить
+5
-3
Eskeldp (Днепропетровск)
Давайте вспомним Рауля и Дель Боске. Не вызвал, несмотря на шквал критики, и выиграл турнир. Девич же, даже по меркам Украины, далеко не Рауль. Дайте возможность тренеру выбрать состав, и критикуйте после неудачи, а не до неё.
Ответить
+4
-6
Zapp Brannigan (Київ)
Трошки не та ситуація. Коли дель Боске не викликав Рауля, у нього в розпорядженні була купа класних форвардів. Було з кого вибирати, тим більше, що Рауль на той час ніби постарше був, ніж Девіч зараз...

Зараз із форвардами у нас біда і Девіч - далеко не найгірший варіант. Я не кажу, що обов"язково ставити його в основу, але на заміну Селезньову він підійшов би...
Ответить
+5
-1
Фомичев Всеволод (Харьков)
1"Девич же, даже по меркам Украины, далеко не Рауль".

2 Фоменко далеко не Дель Боске.
3 Украина далеко не Испания.
4 Чемпионат Украины далеко не чемпионат Испании.
5 Выбор игроков у тренера Сб. Украины далеко не тот, что у тренера сб. Испании.
.............................
Ответить
+4
-3
Gene (местный)
из интервью с Фоменко намедни:
"На тему отсутствия среди вызванных Марко Девича наставник "сине-желтых" говорить не захотел: "Без комментариев!". "Почему?" - настаивали журналисты. - "Потому что!" - был непреклонен тренер"
Ответить
+3
0
Фомичев Всеволод (Харьков)
Селезнев, Гладкий, Кравец и Будкивский, - вот и все нападающие, не слишком качественные (мягко говоря), словами автора.
И при этом там не нужен Девич, хотя бы в запас, хотя бы на замену?????
Да, 32 года, ну и что, он сильно постареет к матчу со Словенией, или к лету, когда будет ЧЕ с нами или без нас.
А вероятность непрохода Словении думаю не ниже 50%.
Впрочем, специалистам виднее, а у нас все специалисты.
Ответить
+6
-2
Червяк (Донецкая)
Предлагающим "крутить позвонки" словенским гренадерам:
С кем? Предполагаемый состав полузащиты на первый матч: Тимощук, Рыбалка, Гармаш. Так как Ротань и Малышев травмированы, а Степаненко в дисквале. С этими ребятами не особенно накрутишь.
Ответить
+2
-2
Очевидец+ (Киев)
А с Ротанем, Малышевым и Степаненко мы бы "крутили позвонки"???
Ответить
+5
-1
_kovA_ (Харьков)
Послушайте, ну изначально же речь шла о нападающих. Вот я и говорю, что Девич мог бы понакручивать, помотать, повозить, а остальные наши напы (ну, те которые были вызваны) на это не способны - деревья, мебель, дуболомы, прямолинейные и ограниченные.
Ответить
+9
-3
Очевидец+ (Киев)
Автор очевидно предвзято подходит к данному вопросу. Такое ощущение, что только Девича нам и не хватает. Девичу на минутку уже 32 года. Последние годы он играл не стабильно и не в самых сильных чемпионатах. Карьера шла на спад и тут чудо забил гол Ливерпулю и что? Гладкий в ЛЧ забил, Селезнёв Лацио забил например, Кравец принёс победу в Белорусами. Почему все так уверены, что Девич на голову сильнее остальных нападающих?
Интересно автор видел хотя бы один матч в исполнении Девича в этом сезоне. Хотя для журналиста это не обязательно - главное это набор клише и точно уловить запрос читателя и статья готова.
Ответить
+8
-5
usovvictor (Kharkov)
...дело не годах, если вспомнить мсторию футбола - он креативен, а значит нестандартен, это и надо в любой игре - то есть джокер, которого из наших наадающих нет, разве что сейчас вырвался Коноплянко, хлебнув зарубежного воздуха и освежив новым мышлением на поле. ну а так - двое бы таких рвали бы на флангах "вразнобой" противника - пойми, где контригра, ... - улавливаете...., рушится весь алгоритм "представления"о игре команды, как монолите, который предсказуем,... - кого ловить то при атаках - оба игрока "угроза" - а если как, да еще сыграются в паре - "звиздец", ...(а ну ка вспомним Сосо - Девич в Металлисте, и даже тоже "воспитание" Девича им (Сосо) - ..."пара" тогда "провисла)), так что очень зря Фоменко не задействовал Девича. Думаю здесь личное у Фоменко при "свадьбе" Девича - боязнь и нелюбовь из за потери авторитета тогда - он на него рассчитывал, ...и такой ляп. видно все таки злопамятнен наш уважаемый тренер..., а жаль, "двоечка" бы сложилась неплохая, если бы "сложилась"....
Как показывает время - Марко играет, ...и неплохо....
Ответить
+7
-3
ulych (Запоріжжя)
На біса таку ахінею городити? Ну і Семйон....Нетримання змучило? Так лікуйся....
Ответить
+5
-2
Sins (Київ)
Девича нужно вызывать, он классный нападающий способный действительно усилить нашу игру, как не печально но уж слишком много у нашего тренера непонятных решений в сложных ситуациях.
Хорошо что Повелко пока держит удар перед сми относительно продления контракта с главным тренером, его необходимо менять перед турниром!
Ответить
+10
-3
Marcelino (Запорожье)
Не люблю автора(Семьйона),но соглашусь с ним:Фоменко-ТРУСЛИВЫЙ УГОДНИК.И никакого стратегического таланта у него никогда не было и не будет.И,даже если сборная выиграет,гнать его.
Ответить
+6
-2
ser-gio (kiev)
я не думаю, что Девич с листа усилит сбрную, но категорически не согласен с Руматой про старпера "великого стратега"
1. если и был "независимый" фома 20 лет назад, так уже весь кончился, как и бло. сейчас он хочет заработать недоданное и это очевидно.
2. методички спартака - не показатель, ибо нифига спартак не выиграл.
да и черенков - глыба не уровня буратины, которому все пох
3. метод называется коллективная безотвественность и статья в тему.
а если девочек это ранит - то нехер ехать на ЧЕ, там ранимых будут рвать
Ответить
+3
-5
AntinBandera (Leopolis)
Cкільки версій, але чомусь нема доволі логічного припущення: а що, як Девіч сам не хоче грати за збірну? А Фоменко чи то просто з доброти людської не хоче для футболіста покарати, чи то просто не в курсі, як там юридично це вирішується, тому й "без коментарів"?
Девіч же натуралізувався зовсім не для того, щоб прославляти Україну, а з конкретною мотивацією, яка після відїзду з України зникла. А ще він зараз в Росії, і з боку клубу теж можуть бути якісь "двіженія".
Скажете, вилами по воді писано? Однозначно. Але така версія має не менше підстав бути озвученою, ніж всі, котрі згадані у статті.
Ответить
+6
0
Rumata (Киев)
[quote datetime=" 10.11.2015 22:16 " author="_kovA_ (Харьков)"] " В матчах с такими командами, как словения нужен техничный нападающий умеющий играть нестандартно и это самое главное. В обороне сборной Словении собраны одни гренадёры, для которых силовая борьба - родная стихия, с ними надо не бороться, а позвонки им крутить, возить их, заставлять ошибаться. А бороться с ними наши деревья могут до второго пришествия - и всё будет бестолку." [/quote]C кем Вы собрались позвонки крутить Словении? У нас из здоровых игроков вырисовывается полностью динамовская середина поля Гармаш-Рыбалка-Сидорчук. Что мы имеем по цифрам о динамовской игре в ЛЧ?
а) у команды проблемы с контролем мяча и короткими передачами
б) команда очень плохо отбирает мяч в середине и очень много фолит.
в) команда очень мало создает голевых моментов у/в чужой штрафной
Вы всерьез собираетесь с полузащитой имеющей такие характеристики в ЛЧ кого-то возить? Да они в лучшем случае из атакующих действий родят 5-7 передач за игру на форварда впереди, причем большинство этих передач будет в борьбу.
По сути первое, что нужно сделать имея такую полузащиту и потеряв Ротаня и Степаненко - хоть как-то заставить её отбирать и защищаться, чтобы её не возили в середине поля как Челси Динамо. Не знаю в какой форме сейчас Тимощук, но возможно МИФ усилит опорную зону именно им. На атаку хоть сколько-нибудь заметно из тех центральных полузащитников основы/подосновы кто в строю, наверно, только Гармаш способен работать.
Ответить
+3
0
Виталий Пасичный
Ого, сколько конспирологии)
Думаю, логичнее всего предположить, что Фоменко просто мыслит по-лобановски.
"Вот пусть хоть полгода хорошо отыграет, тогда вызовем".
А так Марко в сборной быть достоин, конечно.
Ответить
+7
-1
Віктор Коваленко
Мне кажется, что главное в этих играх не состав форвардов, а правильные и СВОЕВРЕМЕННЫЕ замены!!!Что мы видели в последних матчах: 70-ая минута - игры у СбУ нет, у игроков языки на плечах, ноги заплетаются - тренер на морозе. 86 минута - первая замена. И так все время. Молодежи с горящими глазами полный вагон. Так что если замены будут делаться правильные и вовремя, то и без Девича проблем не будет. На крайняк форвардом можно и Караваева поставить, он универсал, + форму набрал сумасшедшую, да и залетают от него частенько.
Ответить
+7
0
Дніпро sity (Дніпропетровськ )
Тоже согласен, что сербы прихвостни ватников в Сборной Украины не нужны!
Какими такими достижениями он заслужил вызов в сборную? Будкивский на голову в данный момент сильнее девича.
Ответить
+3
-23
Maxim Karpov
Я-бы хотел заметить, что Девич в этом отборочном цикле не играл.
Про что можно еще говорить.
Украина, как и другие современные команды играют в 4-5-1.
С одним нападающим. Девичу не нашлось места.
Да и все.

Ответить
+4
-10
genpet (Николаев)
А я бы еще добавил, что в некоторых матчах у сборной была лобановская 5-4-1 схема, так, что соглашусь с Вами. У Фоменко главная цель в каждом матче - не пропустить! А забить ? Посмотрим. Как получится...
Ответить
+5
-1
наварін (Київ)
100% погоджуюсь з "Пузачем! і Rumata. А автору статті хочется сказати , нічого страшного в тім що амбіціозна талановита людина у солідному віці цінує своє робоче місце, на якому та людина може реалізувати свій талант і прославити Батьківщину.. Це я про М.І. Фоменка.
Ответить
+3
-15
Rumata (Киев)
По Девичу, так чтобы навести автора на след.
Основа сборной Словении:
Ханданович 193
Цезар 191
Илич 185
опорные
Куртич 186
Мертель 185
Это те игроки основы с которыми нападающему сборной Украины прийдется вести борьбу.
Физически мощные гренадеры, а теперь посмотрите на показатели Девича в силовых единоборствах у того же Инстата в этом сезоне, хуже него в плетущемся в конце РПЛ Рубине только человека 4-5. Словения не даст нам играть на чистых мячах и со свободными зонами, чтобы Девич мог себя хоть как-то показать! Фоменко это, как человек сьевший пуд соли на тактике - прекрасно понимает.
Так зачем вызывать человека, который ничем не сможет помочь сборной впереди? Потрафить публике?
Вот для таких футбольных экспертов Лобановский в свое время и сказал крылатую фразу "мы с пониманием относимся к вашему непониманию"(с)
Ответить
+5
-10
IvaMax (Дніпро)
10 неповних матчів, 3 гола, 2 - "Анжи" (дивимося на їх позицію у чемпіонаті) , 1 - "Ліверпулю", 32 роки. Основний форвард? Ні! Перспективи? Дуже сумнівні.
Ответить
+4
-10
Rumata (Киев)
"Как представляется, Михаил Иванович очень боится не угодить, слышать критику, находиться под давлением. А, возможно, просто панически боится потерять работу."
Да простит меня автор, но такую глупость мог написать только 20 летний мальчишка, первый год присутствующий в украинской спортивной журналистике и не следивший за чемпионатом Украины хотя бы 10-15 лет назад. Пусть вам знающие люди хотя бы расскажут о том как президент ЦСКА-Борисфена сдавал матч кротам за спиной Фоменко и что из этого получилось. Ринат Леонидыч, всё проплативший, до сих пор икает о упущенном золоте того сезона. И как ДК, не смотря на чемодан денег с таким же предложением, получал Сталинград от команды Фоменко. Спросите у Сабо, как он бросался на Фоменко после 110 минут игры и помощи судей, но так и не выиграл.
МИФ - тот тренер, которого труднее всего нагнуть или запугать в Украинской лиге. Поэтому писать, что Фоменко кого-то боится... Фоменко, который шел против Гриши Суркиса (и благодаря которому 15 лет не подпускался даже к молодежной сборной) и Ринатки Ахметова боится чьего-то мнения. :-))))) Я смеюсь автору в лицо.

Ну и, конечно, меня добил тезис "Этим можем объяснить крайность в отношениях с подопечными: согласитесь, определение основного состава с помощью мнения самых подопечных - метод, не характерный для авторитетного и самодостаточного специалиста." Метод этот применялся всеми топовыми тренерами СССР к вашему сведению. Это обратная связь с коллективом а отнюдь не слабость. Вот из вопоминаний о работе Бескова:
"Первая игра была с ленинградским «Зенитом» в манеже. Я — в запасе, спокойно сижу на установке, об игре даже не думаю: еще рано, не готов. И вдруг Бесков объявляет состав: «Грачев, Родионов — впереди». Я чуть не свалился с кресла. Думаю: «Ничего себе! Я же давно не играл». Оказывается, по традиции, установленной Константином Ивановичем, всем футболистам раздали перед игрой листочки, чтобы они написали свой вариант состава, и я попал в этот список избранных."
http://ukrfootball.com.ua/interview/viktor-grachev...
В целом вся статья из разряда "посмеяться и забыть". Увы.
Ответить
+10
-9
Come_on_play (Івано-Франківськ)
Девіч супер голи забивав за Метал, а в збірній якась недосказаність лишилась. Ну МІФу ніколи не пробачу як він загноїв Марко на банці, ставив півтора-метрового Зозулю на Англію під Террі і Кехіла і навішували на нього, брєд.
Ответить
+15
-3
Mykola (Odessa)
Рационального объяснение нелюбви к Девичу нет.
Да, возможно, он выпал из нашего внимания, потому- что играл в Катаре, но там он играл и забивал.
Вернувшись в РУБИН, после смены тренера, сразу же показал, что он- форвард классный!
Гол Ливерпулю дорогого стоит!
Пару АМКАРУ положил! Т.е., чувак забивает!
А то, что ему не дали сыграть против Франции, вообще БРЕД!
Вспомните: ведём 2:0, Франция атакует, а Фома не выпускает Девича. Кто в контратаку бежать будет?! Каким образом?!
Почему в ответной игре на поле нашлось место Безусу, а не нашлось- Девичу? Кто в контратаку бежать будет?
Т.е., большая доля вины за 0:3- на главном тренере, вне всяких сомнений!
А то, что характер у него сложный, так нормальный у него характер, я его семь лет подряд на сборах видел, абсолютно спокойный, адекватный, вменяемый парень!
Ответить
+28
-4
Барселиниус (кривой рог)
Главный тренер сборной страны, если он профессионал своего дела, должен переступить через свои личные обиды и амбиции, в угоду достижения РЕЗУЛЬТАТА и как следствие, уважения со стороны болельщиков. А если на него давит кто то в принятии кадровых решений, то он (если он человек чести, а не тряпка и трус) обязан покинуть пост главного тренера и желательно с комментариями. В противном случае это не тренер, а физрук.
Ответить
+13
-1
Orest_ua (Kyiv)
Сербская шлюха не нужна.
Ответить
+5
-32
Харьков 74 (Харьков)
[quote datetime=" 10.11.2015 22:05 " author="Your Frend"] " А що показав Девіч в збірній, щоб його туди викликати? Женився та постійно хворів, коли був потрібний, та забивав Сан-Марино, коли не був потрібний? " [/quote]да а когда играли с французами и Марик лучший голеадор чемпионата и просидел 2 матча на банке чем Фома руководствовался. А плюсы Марика достаточно высокой, хорошо прикрывает мяч корпусом, быстрый, первый матч с Ливером это подтвердил, а по всему остальному, то как вызывать без игровой практики футболистов то можем, а здесь и форма нужна и так далее, правильно в статье написано нужен нап хищник, лучше Марика с этой ролью ни кто не справится
Ответить
+25
-6
Smooth da Hustler (Львів)
[quote datetime=" 10.11.2015 22:01 " author="Цап-царап (Харків)"] " А такой тест пройдёшь?.. http://football24.ua/home/showSingleNews.do?test_c... " [/quote]Это не тест, а прикол.)
Ответить
+2
-1
_VoVaN_ (Винница)
[quote datetime=" 10.11.2015 22:05 " author="Your Frend"] " А що показав Девіч в збірній, щоб його туди викликати? Женився та постійно хворів, коли був потрібний, та забивав Сан-Марино, коли не був потрібний? " [/quote]Те саме про Ракицького,та ще й гімн не співає і руку на серце не кладе.!
Ответить
+7
-11
tolina-ystas (Краматорск)
В сборную нужно вызывать тех кто играть умеет а не петь.
Ответить
+7
-2
_VoVaN_ (Винница)
[quote datetime=" 10.11.2015 21:30 " author="ivst (kharkov)"] " Фоменко никому ничего не должен объяснять, он всё объясняет своей работой.Точно так же нам совершенно неинтересны его объяснения, потому что он правды всё равно не скажет, так к чему эти нежности?" [/quote]Рабская психология!Он тренирует сборную,получает зряплату-значит обязан объяснять всем болельщикам! Кстати,вам нравится его работа?Тогда вы мазохист!
Ответить
+23
-5
Your Frend
А що показав Девіч в збірній, щоб його туди викликати? Женився та постійно хворів, коли був потрібний, та забивав Сан-Марино, коли не був потрібний?
Ответить
+12
-24
Цап-царап (Харків)
Тре було раніше дивитись:

http://football24.ua/home/showSingleNews.do?devich...

Бо і зараз навряд чи вдасться...

P.S. http://football24.ua/home/showSingleNews.do?nazare...



Ответить
+2
-2
alexsashka (Rogan)
к сожалению Марко еще не в той форме, что бы за его "НЕ вызов" можно было бы писать статьи!
Ответить
+10
-18
Червяк (Донецкая)
А с кем мог помочь Девич в текущем отборе. Все, кроме Испании, играли против нас в закрытый футбол, но на момент матчей с Испанией форма Марко вызывала сомнения. Словения тоже не будет играть открыто. Поэтому нужен нападающий умеющий побороться с защитниками (Будковкий, Селезнев, Зозуля, в меньшей степени Гладкий), а не убегать от них. Но наши инверсные крайние полузащитники очень редко делают прострелы или подачи закрученные от ворот, за которые нужно бороться (хотя Коноплянка в матче с Реалом...). Они дают либо в ноги низом нападающему, находящемуся спиной к воротам, либо делают подачу, закрученную к воротам, а здесь нужно не бороться, а опережать защитника с вратарем. Поэтому и любил так МИФ Зозулю. Да, Шевчук в Шахтере и Федецкий в Днепре часто простреливают и навешивают, но часто ли наши звёзды дают пас на их забегания? Да и Фоменко (в отличие от Луческу и Маркевича) не особенно приветствует такие рейды крайних защитников.
Ответить
+4
-9
_kovA_ (Харьков)
В матчах с такими командами, как словения нужен техничный нападающий умеющий играть нестандартно и это самое главное. В обороне сборной Словении собраны одни гренадёры, для которых силовая борьба - родная стихия, с ними надо не бороться, а позвонки им крутить, возить их, заставлять ошибаться. А бороться с ними наши деревья могут до второго пришествия - и всё будет бестолку.
Ответить
+31
-1
usovvictor (Kharkov)
...как говорится "сняли с языка" - именно так, команде остро не хватает неординарного разрушителя в нападении, да и игрока, который бы "будоражил" команду в трудную минуту, выводил из ступора. Если бы Фоменко в свое время ввел Девича в состав, представляется, что некоторые результаты игр имели место. Дело в том, что игра зборной почти предсказуема и это главное в Фоменко - косность, нежелание идти на компромисс и неординарность в игре - а это "пережиток" прошлого у администраторов футбола, нежелающих чувствовать себя не комфортно при острой ситуации в команде и на поле. Любые трансформации и острые ситуации в команде, для них шок - предсказуемая стабильность комфорт, при нем можно найти обьяснения по крайней мере. Конечно неизвестно, как бы заиграл Девич(но на это есть тренер, он решает), но в острой необходимости такого игрока в команде, уверен - присутствует, Фоменко не хватает гибкости при решении состовляющих в игре...
+6
-2
Fontango (Kharkov)
Мне даже интересен такой опрос сделать.
Среди всех форумчан, любителей футбола, патриотов и поклонников Сборной Украины.
В данной конкретной ситуации, будь вы на месте главного тренера СбУ, вызвали ли вы Марко Девича, на матч со Словенией?
"+"- надо вызывать, он однозначно будет полезен,
"-", и без него выиграем.
Ответить
+36
-11
Цап-царап (Харків)
А такой тест пройдёшь?..

http://football24.ua/home/showSingleNews.do?test_c...



Ответить
+9
-1
Fontango (Kharkov)
Тест прошёл на четвёрочку.... но узрел много поучительного.. спасибо за информацию))
+3
0
DDstar (Днепропетровск)
У меня 1-0, 0-0
0
-1
Барселиниус (кривой рог)
У меня 1-1, 1-1 и бьём пенальти. ))
0
-1
Пузач (Украина)
Я поставил минус. И не потому что не согласен что Девич бы пригодился в обойме сборной. Наоборот:) Но как бы дискутировать на тему состава и правильности принятия решений главным тренером за день до игры наверное все-таки неверно, потому как это кроме вреда сборной уже ничего не принесет.
Ответить
+2
-6
маклауд (Украина)
"-"
Ответить
+2
0
Fontango (Kharkov)
Ну... думаю точно, если Фома просрёт Евро, то Девича ему в первую очередь припомнят!!!
Ответить
+17
-5
Пузач (Украина)
В общем то перед ответственной игрой такие публикации вызывают вопросы по этике, мягко говоря. Ну если, естественно, автор не является тайным поклонником сборной Словении:)
Ответить
+17
-9
jt zp (запорожье)
Эм, Фоменко не люблю и очень много вопросов по игрокам к нему, но по Марко считаю что он ооочень долго отсутствовал на высоком футбольном уровне и пара неплохих матчей не делает его сверхнеобходимым игроком в целом, но заменив им скажем кого-то из трио мы бы ничего не потеряли, но думаю, особо и не выиграли бы пока что.
Ответить
+15
-11
ivst (kharkov)
Фоменко никому ничего не должен объяснять, он всё объясняет своей работой.
Точно так же нам совершенно неинтересны его объяснения, потому что он правды всё равно не скажет, так к чему эти нежности?
Ответить
+12
-27


Новини Футболу

Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...