Національна збірна України
Національна збірна України

Національна збірна України - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Сергій Шебек: Миколенко завадив суперникові реалізувати момент. Нам поталанило, що не було пенальті


Португалія - Україна 0:0. Суддівський аналіз матчу

Сергій Шебек: Миколенко завадив суперникові реалізувати момент. Нам поталанило, що не було пенальті

Ігор Семйон Автор UA-Футбол

Україна проти Португалії зіграла непогано, однак усі старання команди Андрія Шевченка могли бути зведені нанівець, якби французький рефері Клеман Тюрпен на 90+2-й хвилині зафіксував фол Миколенка проти Дієго Соузи у штрафному майданчику П'ятова. Експерт, екс-арбітр ФІФА Сергій Шебек каже, що підстави для призначення пенальті були.

- Тюрпен весь матч відсудив на високому рівні, але на 90+2-й хвилині явно не наважився призначити пенальті у ворота збірної України. Чому не наважився? Це була висока відповідальність, адже йшла 90+2-а хвилина, рахунок був 0:0 і це рішення, ймовірно, вплинуло б на підсумок гри, - сказав Сергій Олександрович.

Сергій Шебек: Миколенко завадив суперникові реалізувати момент. Нам поталанило, що не було пенальті - изображение 1

- Роналду зробив простріл до штрафного майданчика, першим на м'ячі був нападник збірної Португалії Дієго Соуза, який вже навіть встиг замахнутися і піднести ногу для удару. Але в цей момент Миколенко ззаду вдарив нападника по лівій нозі, завадивши йому реалізувати хороший момент. Тюрпен перебував у вигідній позиції, його огляд не був перекритим, але не наважився вказати на позначку. Поталанило, - резюмував експерт.

Сергій Шебек: Миколенко завадив суперникові реалізувати момент. Нам поталанило, що не було пенальті - изображение 2

Відзначимо, що матч першого туру кваліфікаційної кампанії Євро-2020 між Португалією та Україною завершився з рахунком 0:0.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Hirsh (Львів)
А судив би угорець, словенець чи хорват - дав би пенальті.
Відповісти
3
2
Повернутись до новин
Коментарі 17
Hirsh (Львів)
А судив би угорець, словенець чи хорват - дав би пенальті.
Відповісти
3
2
ysebe1970 (Бровары)
Вацко сразу сказал что надо присмотреться к манере судейства арбитра.. Было много спорных моментов но судья до последней секунде матча судил в своей манере то есть жестокая борьба а пенальти я не назначу ну разве Рональду..
Відповісти
5
0
avatar
knmua(Киев) (Киев)
Рон два раза "рисовал" но безрезультатно)))
Відповісти
5
0
ysebe1970 (Бровары)
Вот именно рисовал.. Будь он в том моменте был бы пеналь..
 
1
1
avatar
knmua(Киев) (Киев)
Ну будь Рон в том моменте, думаю до пенальти не дошло бы, вот в чем класс! Соуза не бил, он пытался принять мяч одновременно блокируя Миколенко(посмотри повтор, явное движение в сторону Виталия). Рональду двигался бы к мячу и бил в касание, Миколенко его до удара даже не догнал бы.
 
1
0
Geels (Severodonetsk)
Чем хорош топ-арбитр....тем , что не бросается карточками , меньше свистит, на точку ставит мяч при явном нарушении ( как сейчас помню, момент с Сане , ему в ноги бросился вратарь , игрок пробросил мяч , ногой цепляется за вратаря , падает ....и ноль реакция судьи ...наш арбитр дал бы карточку а пенальти ...поэтому таких не берут в космонавты в больших полётах )
Відповісти
4
0
ysebe1970 (Бровары)
Да отсудил нормально.. То есть ребята играйте в футбол тут вам не балет..
Відповісти
4
0
avatar
Очманілий Заєць (Odessa)
Тепер зрозуміло, чому наших суддів не видно на міжнародній арені. А у внутрішній першості кожний другий матч виказує альтернативну обдарованість наших рефері.
Відповісти
6
0
avatar
hizzzi (Ялта)
Перес все купил, инфа 100% На бабки, вырученные с продажи кокаина !
Відповісти
2
4
avatar
ascent (Луксор)
Согласен
Відповісти
1
6
armik (Киев)
Как известно, щебек не сумел сдать экзамен на знание правил, а ступар уже слепой.Мо, хватит выслушивать их мнение?
Відповісти
6
3
миг-25 (киев)
Ступар -не слепой -он просто честно отрабатывает объедки которые ему кидает с донецкого стола рыжий наперсточник проживающий в Бразилии
Відповісти
5
1
avatar
knmua(Киев) (Киев)
ПОВЕЗЛО - и это комментарий "специалиста"))) нужно исходить из того как рефери судил весь матч, так вот на протяжении матча подобные нарушения несколько раз были против украинских игроков и судья ни разу не остановил игру! в моменте с Миколенко, рефери был последователен! Это только у наших судеек есть разница КТО нарушил и ГДЕ нарушил...
Відповісти
12
0
Siren05 (Мариуполь)
На решение арбитра ещё повлияло и то, что Соуза агравировал это падение: театрально упал, широко расставил руки и вопросительно смотрел по сторонам, что вызвало отрицательную реакцию у судьи... А так фол был 100%-ый
Відповісти
8
3
ANESTEZIO (ВІННИЦЯ)
Ну, не всегда чтоб сопернику везло. Хотя как сказать, забей Мораэс, кому больше повезло. У португезов такого момента как у Мораэса не было
Відповісти
11
2
миг-25 (киев)
Мораес не забил потому что Фонсека ему кое что рассказал о игре Португалии и сумме за предательство Мораесу не привыкать кидать своих
Відповісти
0
0
balamyt (Boston)
С каких это пор Динамо К стало для него своей командой ,он был предан МД за который много забивал . .....так что скорее больше привлекал ..Шахтер ,но там была большая конкуренция в браз.клане и места не находилось... А кто из браз. вообще прижился в ДинамоК ..Это вообше не их команда ..поэтому и ушел и правильно сделал...Рональдо кого-то предал ,уйдя из Реала В Ювентус..?
 
0
0

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус