Національна збірна України
Національна збірна України

Національна збірна України - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Тейлор свята не зіпсував, але пенальті - цікавий. Думки експертів щодо ситуації зі Степаненком


Україна - Португалія 2:1. Суддівський аналіз матчу

Тейлор свята не зіпсував, але пенальті - цікавий. Думки експертів щодо ситуації зі Степаненком

Ігор Семйон Автор UA-Футбол

Навіть якби ми зіграли з португальцями внічию, то достроково б вийшли на Євро-2020. Проте Ентоні Тейлор своїм рішенням призначити на 72-й хвилині пенальті у ворота збірної України і вилучити Тараса Степаненка міг вплинути на наші перспективи посісти перше місце в турнірній таблиці. А це, між іншим, перспектива опинитися в першому кошику під час жеребкування фінальної частини Євро.

Тейлор прийняв суперечливе рішення. Суперечливе – то якраз дуже влучна характеристика. Наші експерти, екс-арбітри ФІФА Мирослав Ступар та Сергій Шебек так і не досягли істини в суперечці. Істини, яка б вдовольнила обидві сторони, адже кожен залишився при своїй думці.

Сергій Шебек зауважив, що рука Тараса Степаненка була високо піднятою в неприродному становищі, тому пенальті Тейлор призначив слушно. А от з жовтою погарячкував – вона тут зайва. Можливо, зазначив Сергій Олександрович, рефері забув про те, що у Степаненка вже було одне попередження.

А ось Мирослав Ступар наполегливо притримується думки, що і пенальті, і вилучення Тараса Степаненка – безпідставні.

- Тейлор не підтримав рівень англійських суддів. Він був непослідовним, про що свідчила відсутність якоїсь системності в фіксації фолів, особливо на початку матчу. Перша жовта карточка Степаненку – формальна, а рішення на 72-й хвилині – взагалі не відповідає тексту Правил. Є чітке роз'яснення: "Не є порушенням правил, коли гравець торкається м'яча власною рукою безпосередньо після його контакту з власною головою, або тілом, включаючи ступню цього гравця". Що ще треба для пояснення? Раніше цього в Правилах не було, але нещодавно це чітко прописали. Проте Ентоні Тейлор, очевидно, давно не заглядав до посібників", - сказав Мирослав Іванович.

Нагадаємо лишень, що Україна в меншості вистояла в матчі з Португалією, здобула перемогу і з першого місця кваліфікувалася на чемпіонат Європи-2020, який відбудеться найближчого літа.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
vlotko (Броди)
Як С. Шебек побачив " высоко поднятой в неестественном положении " руку, якщо Степаненко був у напів лежачому положенні і рука була зігнута у локті і близько до тулуба? Ось рука ігрока Колоса була "высоко поднятой ", а що шановні експерти тоді наговорили? А пригадаємо пенальті Дніпру за за руку Чечеру, притиснуту до тіла і ще ігрок стояв спиною до м'яча? Складається враження, що хто як хоче так і трактує цей епізод, швидше за все як кому "треба".
Відповісти
3
0
Повернутись до новин
Коментарі 34
vlotko (Броди)
Як С. Шебек побачив " высоко поднятой в неестественном положении " руку, якщо Степаненко був у напів лежачому положенні і рука була зігнута у локті і близько до тулуба? Ось рука ігрока Колоса була "высоко поднятой ", а що шановні експерти тоді наговорили? А пригадаємо пенальті Дніпру за за руку Чечеру, притиснуту до тіла і ще ігрок стояв спиною до м'яча? Складається враження, що хто як хоче так і трактує цей епізод, швидше за все як кому "треба".
Відповісти
3
0
vid_33 (Симферополь (Украина)
Молодцы 10 против 12(с судьей)
Відповісти
1
1
vid_33 (Симферополь)
Молодцы 10 против 12(с судьей)
Відповісти
0
1
Віктор Бокасса (Betwmount)
Зараз за новими правилами усі руки у штрафному караються пенальті. Ступар цього не знає, мауть став багато чого забувати. Єдине що не мав давати жовту Степаненку.
Відповісти
0
3
Болельщик39 (Харьков)
Не совсем точно, насколько мне известно. ВСЕ руки наказываются только у игроков АТАКУЮЩЕЙ команды на чужой половине поля. К защищающейся команде это не относится.
Відповісти
1
0
Ровенець Роман (Киев)
Ні, лише атакуючої команди
Відповісти
1
0
мы за динамо (киев)
але ще одне але. напуя стьопа так лягав під удар ще й розчепірився своїми руками. якби попало прямо в руку то хіба б було легше. помилка стьопи очевидна.
Відповісти
2
0
мы за динамо (киев)
якщо ступар каже те що є насправді то тоді спірного моменту навіть немає. є питання чому шебек цього не знає.
Відповісти
1
1
oda1979 (Запорожье)
С нового сезона действуют новые правила. Все эти отскоси и рикашеты не имеют никакого значения. Если рука увеличивает площадь тела, то это чистый пеналь. Тем более, что мяч в ворота летел. Так чр пеналь хоть у тупой, но по делу. А вот карточка явно лишняя, т.к. Степа сыграл рукой неумышленно.
Відповісти
5
0
Болельщик39 (Харьков)
Мяч-то в ворота летел, но преградило ему путь ТЕЛО Степаненко, а не его рука. После отскока от тела он уже не летел в ворота, но попал ещё и в руку.
Відповісти
1
0
oda1979 (Запорожье)
еще раз так судили в прошлом сезоне. с нового сезона главное - это увиличивает рука площадь телп или нет. В данном случае пенальти чистейший.
 
0
0
Болельщик39 (Харьков)
А не с точностью до наоборот? "Увеличение площади" - довольно старое правило, ему лет 5, а то и 10 на моей памяти. А вот про "отскок от тела" я услышал впервые от силы год назад.
 
0
0
oda1979 (Запорожье)
Точно так. Дейтвительно, если мяч попадает/отскакивает игроку в руку с короткой дистанции, то пенальти не ставвят. С одним но, если при этом рука не находится выше уровня плеча и не увиличивает площадь тела. Другими словами, если рука прижата к телу и в руку попадает мяч, то никаких пенальти. Если все так, как сыграл Степа, то пеналь.
Відповісти
0
0
avatar
Spokoyno (Киев)
Авжеж ми можемо завжди виправдати СВОЇХ, але пенальті БУЛО. НЕМА чого свої ворота крилами... тобто розтопириними руками прикривати. Відповідно і картка ... То перша "профілактична" виявилася зайвою. То там суддя, що заспокоїти гру не обов'язкову дав. Ну і так... я погоджуюсь з рефері тому що наша збірна перемогла. Не будь цього масу причин знайшов, що "Суддю на мило" чи на кол
sticker
Відповісти
2
0
avatar
Инспектор ( )
Дружище, посмотрите несколько матчей по футболу и найдите момент когда футболист падает с прижатыми руками. Прете против естества?
Відповісти
1
2
avatar
Spokoyno (Киев)
А Ви коли падаєте... теж руки у вверх здіймаєте... Щоб падіння прискорити. Ну заблокував рух м'яча у ворота Тарас рукою. Так П'ятов скоріше за все спіймав / вибив, але 75/25 "на користь" пенальті. А на 25 володар ЗМ "нагаласував"
 
1
0
oda1979 (Запорожье)
Инспектор, ваш оппонент прав. По новым правилам чистый пеналь
 
0
0
cucumber (Киев)
Суддя є московським агентом, бо інакше ніяк не можна пояснити вилучення Стьопи, бо Стьопа падав спиною до траєкторії польоту м'яча, а при падінні руки ніяк не можуть бути притиснутими до тіла, і хай суддя англійськими очами побачив пенальті, але жовту давати, це є вже занадто, і при такої грі залишати команду в дев'ять польових гравців, це завчасно "грати" на боці португальців. вася огурцов
Відповісти
3
3
мы за динамо (киев)
а напуя він таке робив.
Відповісти
1
0
avatar
Чаклун Крейсервейтер (Миколаїв)
Дзвонили з Соломєнського суду...питали як призвище того арбітра. Хочуть роботу запропонувати. Кажуть : "Нам такі п/дори потрібні". ®
Відповісти
6
3
avatar
Кююмалайнен (Київ)
Дурак он этот Тейлор и этим все сказано
Відповісти
1
4
Acsakal (Kharkov)
Там не только пенальти и удаления не было, там и первой желтой у Степы не должно было быть. Яремчук ударил португальца сзади по ногам, и тот по инерции наскочил на Степу, который вообще правил не нарушал. Уж если судья так хотел дать желтую, то должен был показать ее Яремчуку. Это была грубая ошибка арбитра еще в первом тайме. Сам Степа во флеш-интервью сказал, что они вместе с Яремчуком подошли к арбитру, и Роман признался, что это он ударил португальца по ногам, но рефери решение не поменял. Похоже, что английский арбитр еще ДО матча был настроен посадить Степаненко на карточку!
Відповісти
10
4
oda1979 (Запорожье)
Пенальти был. Карточек на Степе не было.
Відповісти
1
0
avatar
avtoigor (Киев)
потом арбитр проспится посморит видеоповтор и скажет что не прав и извинится вот увидете 100%
sticker
Відповісти
0
6
Тренерую (Столица)
Никто извиняться не будет!
Відповісти
8
0
avatar
avtoigor (Киев)
не было там пеналя не былоООООО!!!
Відповісти
3
3
ПетроФ (Луцьк)
пенальті скоріше було ніж не було.
Відповісти
7
9
avatar
Ринатбандитыч (Santa Cruz )
Вар отменил недавно такой же пеналь а матче Аргентины
Відповісти
7
2
TIRAN (Донецк (Украина!))
не было пенальти - мяч рикошетил с близкого расстояния!
Відповісти
9
3
oda1979 (Запорожье)
рикошеты остались в прошлом сезоне.
 
0
0
Сеш (Дніпро)
Если есть такая трактовка, как сказал М Ступар, то судья п....
Відповісти
10
1
TIRAN (Донецк (Украина!))
так судья и так п....
Відповісти
8
1
avatar
Ринатбандитыч (Santa Cruz )
Уефа п-сы... если даже с повторами с правилами разобраться нельзя
 
3
1
avatar
Беркут88 (Тернопіль)
З 1 червня 2019 саме така трактовка
Відповісти
8
1

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус