Павелко: Присилати аматорів на матч національних збірних - це приниження футболу

Президент УАФ Андрій Павелко прокоментував рішення УЄФА, яке постановило зарахувати Україні технічну поразку в матчі Ліги націй проти Швейцарії (0:3).

- Швейцарська сторона говорить про те, що Україна зробила недостатньо дій, щоб уникнути технічної поразки. Про що вони?

- Ковід - зараз головний виклик для всього європейського футболу. Ми приймали в УЄФА і світовому футболі всі норми, щоб уберегти сам футбол від такого виклику. На жаль, в кожній країні намагаються знаходити дати для перегравання, як це є у нас в другій, першій лігах і УПЛ.

Але все ж боязнь, небезпека підсилення в Європі і світі може призвести до зміщення всіх графіків проведення міжнародних змагання, призводить до того, що рішення приймають швидко, в одну сторону. Головне - продовжувати змагання. Команди, які не змогли взяти участь, повинні розуміти, що це виклик ковіда і виклик часу.

- А що ви зробили на думку опонентів не так? Що таке друга збірна, яку вони хотіли, щоб привезла Україна?

- Це більше юридичний аспект. Збірна повинна була надати команду, якщо немає тієї команди. Це все виклики часу і ковіда. Але якщо в клубному футболі ми це розуміємо, оскільки там в заявці є кілька списків гравців, які завжди готові бути викликані, то в збірних - інша позиція.

Всі змагання юнацьких збірних були скасовані в цьому році під егідою УЄФА, а клубні залишаються і грають. У прецедентах УЄФА було не менше 48 годин. Є клубний зі "Слованом". У них було більше 48 годин, це був більш реалістичний план. Хоча з футбольної точки зору всі розуміють, що це приниження футболу присилати аматорів на матч національних збірних.

Ми навіть не будемо це обговорювати. Необхідність дограти турніри, чемпіонати підштовхує УЄФА до таких швидких рішень. Ми будемо відстоювати до кінця інтереси нашої збірної і країни. У КАС буде гостра дискусія, хоч він і знаходиться в Швейцарії. Ми будемо опонувати швейцарським колегам.

У нас дуже багато аргументів, це підтверджують наші юристи. Ви бачили реакцію швейцарських журналістів та вболівальників на це рішення. Для них самих було дивно, як команда жодного разу не виграла в році й зберегла місце в елітному дивізіоні.

Це все до питання про те, чи може перебивати медичний протокол УЄФА лікар кантону, який вирішив ситуацію так. А в сусідньому кантоні Базелі міг вирішити по-іншому, відсторонивши і команду Швейцарії, де теж були позитивні тести.

- Чи було попередження, що в кантоні особливі умови, що збірна теоретично може потрапити в пастку?

- Передумов не було. Ми побачили з німецького боку повну підтримку і допомогу у вирішенні завдань, щоб матч пройшов в рамках регламенту УЄФА. Була допомога з додатковими тестами в день гри, експрес-тестами.

- Ви член виконкому УЄФА. Вам складно давати відкрито коментарі. У цій історії більше недосконалості регламенту або дискримінації?

- 3 грудня буде проходити виконком УЄФА. Я буду виносити питання удосконалення регламенту, щоб не було таких тимчасових рамок для виїзних матчів. Також щоб медичний протокол УЄФА не був нижче протоколу місцевого лікаря. Необхідно підкреслювати чільну роль керівництва УЄФА, а не фахівців на місцях. Але зараз ситуація складна з коронавірусом.