Національна збірна України - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.
Світ трикутників, глибина і стратегічна швидкість: Тактика в останньому матчі України перед Євро
Збірна України у своєму останньому спарингу перед Євро-2020 розгромила національну команду Кіпру. Цей матч додав впевненості як команді, так і її вболівальникам. Постараємося розібратися в фазових перебудовах і головних тактичних нюансах гри.
На передматчевій прес-конференції головний тренер "синьо-жовтих" Андрій Шевченко повідомив, що не розглядає зустріч з Кіпром, як генеральну репетицію до першого на чемпіонаті Європи матчу з Нідерландами. Важливо було дати ігровий час тим футболістам, яким він був найбільш необхідний. До того ж це була остання можливість перевірити в справі окремих виконавців на певних позиціях.
До матчу з Кіпром не готувалися лише Циганков і Тимчик. Очевидно, що тренерський штаб планував в черговий раз перевірити в справі Тимчик, але в зв'язку з проблемами останнього зі здоров'ям Шевченко був змушений шукати альтернативні варіанти. Зрозуміло, позиція правого фулбека заброньована Олександром Караваєвим. В даному випадку мова йшла про пошук запасного варіанту в разі, якщо Тимчик виявиться не готовим. Вибір припав на Забарного, який вперше в своїй професійній кар'єрі зіграв правого захисника. Зліва діяв Соболь. За центр оборони цього разу відповідала пара центрбеків з "Шахтаря" - Кривцов - Матвієнко.
Місце в воротах зайняв досвідчений Андрій Пятов, для якого, цілком можливо, це був прощальний матч у складі національної збірної. Думаю, що на Євро першим номером буде Бущан, а поява в рамці Пятова була запланованою. Схоже, що ще на старті зборів тренерським штабом було вирішено дати кожному воротареві по одному повного спарингу.
Модель гри збірної України у протистоянні з кіпріотами була одним з найважливіших питань перед матчем. Схоже, що Шевченко остаточно визначився з вибором на користь давно налагодженої системи гри. Хоча, стартовий склад породжував деякі сумніви з цього приводу. Наявність трьох номінальних центральних захисників підштовхувала до думки про варіант з гібридною схемою, в якій Соболь при атакуючих діях піднімається вгору, а Забарний з центрбеками становить трійку.
На практиці все було набагато прозаїчніше. Збірна зіграла абсолютно так само, як і в матчі з Північною Ірландією, що дає підстави вважати, що ми все-таки повертаємося до базової схеми - 4-3-3. Експерименти з асиметричними і гібридними структурами не були даремними. Це тільки урізноманітнило тактичний арсенал національної команди. Але, судячи з останніх перед Євро спарингів, наша основна модель - 4-3-3. Як показав час, саме ця структура дозволяє найбільш ефективно дотримуватися основних принципів позиційної гри в атаці. Вона також найбільш ефективна і в фазі гри без м'яча. Позиції гравців в структурі дозволяють успішно задіяти такий важливий аспект в грі команди Шевченко, як контрпресинг.
Не найкраща форма Степаненка змушує тренерів збірної шукати інші варіанти на позицію умовної "шістки". У всіх трьох спарингах по одному виходу в старті крім Тараса мали Сидорчук та Макаренко. У матчі з Кіпром була черга останнього. Вперше на зборах разом на поле вийшли два основних інсайди - Зінченко та Малиновський. Місце в складі Яремчука не береться під сумнів. На правому фланзі атаки вгамовувати голод ігрового часу продовжив досвідчений Ярмоленко, а зліва вкотре вийшов стрімко прогресуючий Зубков.
Україна - Кіпр - 4:0
Голи: Андрій Ярмоленко 36 (пен.), Олександр Зінченко 45 + 2 (пен.), Роман Яремчук 59, Андрій Ярмоленко 65
Україна: Пятов - Забарний, Матвієнко (Караваєв 61), Кривцов, Соболь - Макаренко (Степаненко 46), Зінченко, Маліновський (Судаков 67) - Ярмоленко (Шапаренко 70), Яремчук (Бесєдін 67), Зубков (Марлос 46)
Кіпр: Панайі - Янну, Сотіріу, Каро - Авраам (Кусулос 46), Кіріаку (Захаров 69), Артіматас (Гогіч 79), Панайоту - Папуліс (Кастанос 61), Ілія (Христофі 46), Піттас (Лоізу 84)
Вилучення: Панайоту 36 (пряма червона)
- Удари (в рамку) - 23 (12):5 (1)
- Володіння - 69%:31%
- Точність передач - 92%:68%
- Фоли - 9:9
Весь матч пройшов за тотальної ігрової і територіальної переваги господарів поля. Червона картка Панайоту лише посилила і без того важке становище збірної Кіпру. Зрозуміло, для спарингу було б краще, якби арбітр не вилучав футболіста, але у судді свої інтереси - холоднокровне і об'єктивне виконання своїх обов'язків.
Слід зазначити, що наші 4-3-3 мають свої відмінні від класичного варіанта риси. У розвитку позиційних атак опорник не сідає в лінію до центрбеків для розіграшу м'яча. Центральні захисники діють досить вузько. Фулбеки не піднімаються вгору для створення ширини атак. У першій і другій фазі позиційних атак команда зберігає базову структуру. Це додає надійності при розіграші на своїй половині поля. Воротар, четвірка захисників і опорник контролюють м'яч і просувають його в другу третину поля.
Якщо вдається спровокувати пресинг опонентів, то захисники часто шукають вектор для передачі на інсайдів в вільні зони між лініями. Також популярним варіантом розвитку подій в даних умовах є закидання за спини захисникам команди суперника. Цей аспект активно практикувався і в матчі з Північною Ірландією. Передачі в глибину принесли чимало неприємностей Кіпру. Починаючи від травми воротаря, закінчуючи першим пенальті і вилученням. Крім цього були ще перспективні ситуації.
У конструктивній фазі гри - опорник, в даному випадку Макаренко, відіграє дуже важливу роль. По суті, він з'єднував всі умовні трикутники. Ця фігура є основною в геометрії збірної України.
На схемі вище позначені трикутники, які утворюються між гравцями при організації позиційних атак. Синім кольором відзначені основні зони діяльності інсайдів - Зінченка і Малиновського, які постійно відкриваються в півпросторі. Олександр і Руслан часто відкриваються в недодачу з нашого боку. Дуже важливо, що в цей момент, синхронно, ближній вінгер або форвард атакують простір за спинами захисників. Гри в глибину було дуже багато (не тільки з центральної зони, але і з флангів) і це не може не радувати. Також потрібно відзначити, що успішне створення трикутників створювало умови для ситуацій - два в одного на флангах і напівфлангах.
У фінальній третині поля гравці по ситуації можуть змінюватися позиціями. Але структура залишається колишньою. Якщо інсайд покинув напівпростір, цю зону обов'язково заповнює партнер. Коли один з фулбеків піднімався високо в лінію атаки, його зону закривав опорник.
Після перерви і в міру замін структура України не зазнавала істотних змін. Замість Макаренка вийшов Степаненко, Зубкова поміняв Марлос, який того вечора відзначав свій 33-й день народження. Після виходу Караваєва, Забарний повернувся в центр оборони і догравав матч у парі з Кривцовим. Марлос встиг пограти і правого інвертованого вінгера. Зінченко догравав матч правим інсайдом. На його місце вийшов Судаков.
З появою на полі Караваєва, і з урахуванням чисельної переваги, не було сенсу тримати фулбека в глибині. Ширину атак у другому таймі створювали Караваєв і Соболь, а вінгери зміщувалися в півпростір. Відповідно Степаненко діяв трохи глибше, ніж Макаренко в першому таймі.
Спаринги були для збірної можливістю пошуку оптимальної моделі гри і свого роду атестацією роботи на кожному з відрізків підготовчого періоду. Матч з Кіпром показав, що команда провела дуже ефективні збори. Стратегічна швидкість і загальнокомандний рух говорять про те, що фізичні навантаження були розподілені правильно. Переконливі, перш за все по грі, перемоги над британцями і кіпріотами позитивно позначилися на моральному стані команди. Команда повернула впевненість у власних силах. Не менш важливим є завершений процес визначення з найбільш оптимальною моделлю гри.
Однозначно - Україна готова до Євро. Тренерський склад і гравці добре попрацювали на зборах. У Румунії, за словами головного тренера, команда вже не буде під навантаженнями. В першу чергу робота буде будуватися на підтримці наявної форми. Велика увага буде приділена діям при стандартних положеннях і безпосередній тактичній підготовці під кожного суперника.
З негативних моментів збору можна відзначити лише низьку реалізацію моментів, невизначеність з фізичним станом Циганкова і Тимчика, а також залишилися не закритим питання на позиції опорника. Інтегральний рівень готовності Степаненка залишає бажати кращого. Ще недавно позиції Тараса в центрі поля були непорушними, але за кілька днів до першого матчу на чемпіонаті Європи ми маємо більше підстав розраховувати на Сидорчука або Макаренка, які знаходяться в кращій формі і досить непогано проявили себе в спарингах.
Існує думка, що низький рівень опонентів в товариських матчах не піде на користь збірної. На мій погляд, Україна в Лізі Націй вдосталь награлася з топовими командами. Після цих матчів команда Шевченка досить серйозно відійшла від своїх принципів гри, що згодом позначилося в кваліфікації до ЧС-2022. Серйозні оновлення системи гри позбавили збірну колишньої інтенсивності. Зараз "синьо-жовті" повернулися до колишніх командних швидкостей і взаєморозуміння на полі.
Оптимізм вселяє той факт, що в нинішньому варіанті збірної практично немає незамінних гравців. Гідні варіанти є на всі позиції. Хоча, якщо говорити про найбільш оптимальний склад на даний момент, особисто мені він бачиться таким: Бущан - Караваєв, Забарний (Кривцов), Матвієнко, Миколенко - Сидорчук (Степаненко) - Маліновський, Зінченко - Ярмоленко (Марлос), Зубков (Марлос) - Яремчук. Можливо, саме в такому поєднанні гравців збірна України 13 червня вийде на поле "Йохан Кройф Арени". Зараз головне, щоб в час, що залишився до старту на Євро, всі були здорові.
Популярне зараз
- Франція - головний претендент, Україна - у топ-15. Видання Goal представило рейтинг фаворитів Євро-2024
- Тоналі знову звинуватили у ставках, Келсі хоче покинути Шахтар, а Рашфорд ризикує пролетіти повз Євро. Головні новини за 28 березня
- "Це честь". У списку легенд Барселони - поповнення
- Розширення географії. На Євро-2024 Україна зіграє з суперником, якому ще ніколи не протистояла
- Другий після Роналду: як Мессі може заробити мільярд доларів, нічого не роблячи
- Поки збірна готується до матчу з Боснією. Кочергін із дружиною вирушили на відпочинок до Мадриду. ФОТО
Коментарі 6