"Відповідь очевидна". Суддівський експерт висловився з приводу не призначеного пенальті на користь України

У Парижі у матчі п'ятого туру відбору до ЧС-2026 диво не відбулося навіть у вигляді нічийного результату – Україна програла Франції 0:4. Перший тайм наша збірна мужньо протрималася, а на початку другого на 49-ій хвилині з'явилася надія, що збірна України може отримати право на 11-метровий удар. Йдеться про момент, коли Назарина впав у штрафному майданчику французів. Арбітр Вінчич після перегляду VAR ухвалив рішення – порушення правил немає. Кореспондент UA-Футбол попросив розібратися у цьому епізоді суддівського експерта, ексарбітра ФІФА Сергія Шебека.

Відео - УПЛ ТБ pic.twitter.com/HB6t1ArGtq

— Igor Semyon (@igor_semyon) November 13, 2025

- Мені не зрозуміло, навіщо арбітр VAR покликав Вінчича дивитися цей епізод, - бере слово фахівець. - Арбітр у полі правильно розібрався в єдиноборстві між Назариною та Упамекано та продовжив гру. Адже французький захисник встиг виштовхнути м'яча з-під ноги Назарини, а потім стався між ними контакт. Тут головна умова – хто першим зіграв у м'яч. Відповідь очевидна – Упамекано. Тож і порушення немає. Словенський арбітр після перегляду VAR ще раз переконався, що він має рацію і ухвалив правильне початкове рішення. А за кілька хвилин поставив уже у ворота збірної України очевидний пенальті. І що цікаво, без допомоги VAR. Так усе склалося не на нашу користь.

Зазначимо, що після цієї поразки Україна опустилася на третє місце у турнірній таблиці групи D.

#	КОМАНДА	I	П	Н	П	З-П	Бали
1	Франція	5	4	1	0	13-3	13
2	Ісландія	5	2	1	2	13-9	7
3	Україна	5	2	1	2	8-11	7
4	Азербайджан	5	0	1	4	2-13	1