"Шахтер", "Карпаты" и "Арсенал" сделали предложение Коллине

"Шахтер", "Карпаты" и "Арсенал" сделали предложение Коллине


16 ноября состоялась встреча куратора судейского корпуса Пьерлуиджи Коллины с руководством клубов украинской Премьер-Лиги. На этой встрече представители «Шахтера», «Карпат» и «Арсенала» объединились во мнении по интересному предложению - создать аналитическую телевизионную программу европейского образца, в которой бы детально разбирали действия арбитров - демонстрируя ошибки или же, наоборот, - правильные судейские решения. Пьерлуиджи Колина поддержал такую идею и сказал, что в этом направлении стоит продолжать работу.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
citizen (Prolisky)
Раньше удаляли за малейшую абсурдность игроков соперника ДК с поля , а теперь нет - ну совсем ничего не поменялось, ога! k@llashniKoff (Kiel) 17.11.10 18:11 -------------------- Вы бредите.
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 115
citizen (Prolisky)
Раньше удаляли за малейшую абсурдность игроков соперника ДК с поля , а теперь нет - ну совсем ничего не поменялось, ога! k@llashniKoff (Kiel) 17.11.10 18:11 -------------------- Вы бредите.
Ответить
0
0
футбольный \"экс\" (Донецк)
Если создать программу,(со всеми видео материалами работы судей) во главе которой будет Коллина, Любош Михел, и еще какой-нить еврочин -то будет дело. Ну а если нет, все будет по прежнему.
Ответить
0
0
Mehmet Aurelio (Луганск)
P.S. А еще запустить бегущую строку с форумов ua-football.com после какого-нибудь принципиального матча!)))) Вот это будет анализ!!!! Бездельник (Донецк) 17.11.10 20:51 ______________ Хорошо хоть что не с football.ua :))))) Это было бы СЛИШКОМ жестоко:))))))))
Ответить
0
0
Бездельник (Донецк)
Руки прочь от судей!!!)))) А если серьезно одна из задач Колины как раз уменьшить всю говорильну вокруг судей! Идея по моему дерьмовая! Слушать таких спецов как Морозов, Сабо или Саленко ужасно тошно всегда! А кого тогда приглашать !? Только безработных! Кто работает где нибудь в футболе принимать участие в таких программах просто не имеют право! P.S. А еще запустить бегущую строку с форумов ua-football.com после какого-нибудь принципиального матча!)))) Вот это будет анализ!!!!
Ответить
0
0
Mehmet Aurelio (Луганск)
Он же сказал : \"в этом направлении стоит продолжать работу.\" Т.е. \"делайте, кто вам мешает?\" ;D citizen (Prolisky) 17.11.10 17:13 ______________ Ага:)))))) Не хватает только дописать \"ребята только учтите: если что-я вас не знаю\":)))))))
Ответить
0
0
Mehmet Aurelio (Луганск)
Subudai (Киев) 17.11.10 17:26 ______________ Ну я же говорю: будет финансировать тот, кому больше всех надо:)))) Ведь надо же кому-то ФУ спонсировать:)))) Ну так тут тоже самое:)))))
Ответить
0
0
Влодя (Львів)
Dark Messian (Киев) 17.11.10 20:11 --- А чому одразу неприбуткове? Як на мене рейтинговість програми має бути не така вже й мала, мені б цікавіше було глянути на неї, ніж на клоуна Василькова... А буде рейтинг, знайдуться і спонсори, та й ті ж ФФУ і ПЛ повинні бути зацікавлені в подібній передачі...
Ответить
0
0
Dark Messian (Киев)
Влодя (Львів) 17.11.10 19:42 на счет трактовки правил - можна согласиться , но какой тв-канал захочет ОТДАТЬ свое драгоценное время в прайм тайм под это не прибыльное дело?
Ответить
0
0
стармех (севастополь)
Dark Messian (Киев) 17.11.10 19:20 А у нас страна такая.)).Тут слова политик, прокурор, судья,в.т.ч футбольный- синоним продажности. И не без оснований.
Ответить
0
0
Влодя (Львів)
в других чемпионатах ОШИБАЮТСЯ ПОХЛЕЩЕ НАШЕГО и намого грубее, но там никто не кричит - судья КУПЛЕН - почему? Dark Messian (Киев) 17.11.10 19:20 --- Так вже й не кричать? Почитай інтерв\'ю Моуріньо... А передача потрібна хоча б для того, щоб вболівальники стали краще розбиратися в тонкощах правил, а то у нас існує кілька десятків трактувань одного і того ж моменту...
Ответить
0
0
Влодя (Львів)
Передача дуже потрібна, але тільки якщо експертом в студії буде сам Колліна... Я якщо експертами будуть робити наших горе-судей, то толку не буде...
Ответить
0
0
Dark Messian (Киев)
дядя бабай (донецк) 17.11.10 16:38 обьективность есть , но ТОЛЬКО КОГДА касется соперников, типа своим - по-братски , а чужим - по-закону!!! не нужно об этом забывать... а эта передача НЕ БУДЕТ ИМЕТЬ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ - судьи ОШИБАЛИСЬ и БУДУТ ОШИБАТЬСЯ - потому-что они ЧЕЛОВЕКИ, а не роботы... в других чемпионатах ОШИБАЮТСЯ ПОХЛЕЩЕ НАШЕГО и намого грубее, но там никто не кричит - судья КУПЛЕН - почему?
Ответить
0
0
k@llashniKoff (Kiel)
citizen (Prolisky) Смотрел сравнение судейства за весь прошлый сезон и первый круг этого. Т.е. до того как Суркис привел Коллину и после (пенальти, карточки). Так вот, на Динамо это практически не отразилось. Шахтер стал больше получать карточки и меньше бить пенали : --------- Не отразилось? Ой ля ля! Действительно, раньше защитывали голы ДК из оффсайда, а нынче нет. Раньше удаляли за малейшую абсурдность игроков соперника ДК с поля , а теперь нет - ну совсем ничего не поменялось, ога!
Ответить
0
0
VitoFirst (Львов)
Очень хорошая идея. Ее необходимо реализовать, чем быстрее, тем лучше.
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
Mehmet Aurelio (Луганск) 17.11.10 17:06 А даже если и изменил он точку зрения, главный вопрос: \"Где деньги, Зин?\" ))
Ответить
0
0
citizen (Prolisky)
Да я смотрю далеко не единицам в таком случае обьяснять придется:)))))) Mehmet Aurelio (Луганск) 17.11.10 17:06 ------------------------ И не только зрителям :))) Сомневаюсь что он стал бы менять свою точку зрения: поводов не было. Mehmet Aurelio (Луганск) 17.11.10 17:06 ---------------- Он же сказал : \"в этом направлении стоит продолжать работу.\" Т.е. \"делайте, кто вам мешает?\" ;D
Ответить
0
0
citizen (Prolisky)
Да что говорить если на Футболуа он в голосовании опередил всех с большим отрывом. archi_d (Борисполь) 17.11.10 17:03 ------------------- А соперников было много? :)))
Ответить
0
0
Лана wolf (саки)
Менеджер среднего звена (kiev) у вас,по-моему паранойя...кто-бы что не говорил,во всем видите выпады против динамо... я смотрю каждый футбольный уик-енд, и в последнее время ни одного выпада в сторону динамо не слышала и не видела __________ и еще: вы в своем первом комментарии не очень прилично исковеркали фамилию ведущего программы \"футбольный уик-енд\"...ето противоречит вашему высказыванию:\"Давая хамскую оценку не высказываниям, а личности оппонента вы уподобляетесь скотине. помните об этом\"...соответственно сами подумайте кем вы являетесь после етого????
Ответить
0
0
Менеджер среднего звена (kiev)
дядя бабай (донецк) 17.11.10 16:38 Поддерживаю. Это не передача будет а гауносрач такой, что мир не видел. Я предлагаю пойти дальше и для сильно озабоченных судейством отдельный вид спорта ввести: Судейский Пиз..бол, или сокращенно Супиз. Игроками Супиза являются судьи всех видов спорта. Для игры прямо с трибун отбирают необходимое для каждой игры количество идиотов, главная цель которых будет имитировать нужную игру с максимальным количеством нарушений правил, которые должны транслировать с повторами на электронных табло. Победителем в матче Супеза будет тот судья, которому трибуны дольше всех будут скандировать \" судья - п...рас!\" После игры победителя будут одевать в хорьковую шубу, надевать на лицо защитную маску в виде головы бобра и забрасывать тушками кротов. Тогда все будут довольны и наступит мир, дружба, колбаса:))
Ответить
0
0
Mehmet Aurelio (Луганск)
Subudai (Киев) 17.11.10 17:03 _______________ Да я тоже думаю, что для проформы. Сомневаюсь что он стал бы менять свою точку зрения: поводов не было.
Ответить
0
0
Mehmet Aurelio (Луганск)
citizen (Prolisky) 17.11.10 17:04 ______________ Да я смотрю далеко не единицам в таком случае обьяснять придется:))))))
Ответить
0
0
citizen (Prolisky)
От незнания чего? Mehmet Aurelio (Луганск) 17.11.10 16:29 ------------------ Правил футбола!
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
Mehmet Aurelio (Луганск) 17.11.10 16:39 Всем может быть, может Колина и для проформы согласился, а может и изменил свою точку зрения, хотя я к первому варианту, тоже склоняюсь... )) 17.11.10 16:41 Ну я ж говорю, ФУ, это ум, честь и совесть... ))
Ответить
0
0
citizen (Prolisky)
ценителей красоты из Пролесок)))) archi_d (Борисполь) 17.11.10 16:28 ----------------- А шо за пролески? Прилиски знаю, Пролески - нет :)
Ответить
0
0
archi_d (Борисполь)
Наш Футбол это анохронизм. Тихий ужас и ведущий соответствующий. Даже не знаю как его звали. Мне кажется эта программа никогда не имела никакого веса. Абы шо. ФУ так или иначе бывал разным, но из всего что есть сейчас на ТВ лучший. Да что говорить если на Футболуа он в голосовании опередил всех с большим отрывом. А Футболуа это далеко не продонецкий сайт, однобокая программа бы никогда не победила с тмким отрывом. Короче, я высказал своё имхо и где и кто эту программу мог бы сделать а всё остальное сопли. Всё равно пока что никто ничего не сделал. Вот если сделают тогда и будет полигон для обмена мнениями.
Ответить
0
0
citizen (Prolisky)
Почему это мне не разбрасываться? Только я успел написать свой первый коммент на ветке, k@llashniKoff (Kiel) 17.11.10 16:16 ----------------- Потому что ваш первый же каммент в теме был на уровне типичного зомбированного ;) Касательно твоего \"Суркиса и его судеек\". Смотрел сравнение судейства за весь прошлый сезон и первый круг этого. Т.е. до того как Суркис привел Коллину и после (пенальти, карточки). Так вот, на Динамо это практически не отразилось. Шахтер стал больше получать карточки и меньше бить пенали : Сезон 09/10 : 54(ж), 3(кр). Сезон 10/11 : 38(ж) 4(кр). Есть и другая сратистика : за желтую один балл, за красную - 3 балла. За 09/10 у Шахтера было 63 балла, а за 17 матчей 10/11 - уже 50. Пенальти Шахтер бил 11 раз за 09/10 и аж один раз за 17 матчей 10/11. У Динамо 09/10 - 76 баллов (2 место в чемпе!) и 7 пенальти; 10/11(17 матчей) - 38 баллов (3 пенальти).
Ответить
0
0
Mehmet Aurelio (Луганск)
wert (Кривой Рог) 17.11.10 16:53 ______________ Ну в принципе так и было, в особые дебри они не лезли, однако мнение высказывалось, причем с данное мнение, лично мне, во всяком случае, зачастую казалось правильнее, нежели у ФУ.
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
Mehmet Aurelio (Луганск) 17.11.10 16:48 Ну как бы \"Наш Футбол\" не позиционировал себя как аналитическая программа. Они просто подавали информацию и не лезли в дебри. Хотя могу ошибаться. Не так много смотрел.
Ответить
0
0
Mehmet Aurelio (Луганск)
Денисов необьективен wert (Кривой Рог) 17.11.10 16:44 ______________ пока существовала программа \"Наш Футбол\"-мы имели 2 субъективных мнения. Сейчас увы не имеем и того(((((
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
Ничего это не даст. Как пример матч Карпаты-ШД. Два удара по ногам сзади игроков Карпат и прыжок Хюбшмана в игрока двумя ногами выдалось как обоюдные нарушения и т.д. Чего именно Дениску в пример? Так тут уже говорили, что возможности только у него, как у чисто футканала. Ну и опять же пример с Пашаевым. Денисов необьективен, других нет, вот и будет Денисов решать, что показывать, а что нет. А если еще и пул получат, то других источников не будет. И так Футбол спорные моменты в матчах ШД прячет, а так будем режисуру наблюдать везде.
Ответить
0
0
Mehmet Aurelio (Луганск)
Subudai (Киев) 17.11.10 16:36 ______________ Да я бы сказал-местами более чем))) Кроме того: даже на том самом видео только слепому не было видно 100% удаление Пашаева. Ну что поделать: ФУ сделал все, что мог, ракурсов с другого полушария, видимо не нашлось:)))))))
Ответить
0
0
Mehmet Aurelio (Луганск)
Subudai (Киев) 17.11.10 13:00 ______________ А все это предложение-и есть мыльный пузырь очередной. Вспомни хотя бы слова Коллины о том, что он не собирается выносить судейские решения на публичное обсуждение. Ну а если подобная программа-это не вынесение решений на публичное обсуждение-то что это?
Ответить
0
0
дядя бабай (донецк)
Туфта это все. Где Вы найдете объективность???? На \"Украине\" или \"2+2\"??? Ну тогда на одно итоже действие будет два \"независимых\" погляда,одни будут вопиить \"убили\",другие \"биомеханика\"... Еще раз,туфта это все,\"закон\" шо дышло...
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
Mehmet Aurelio (Луганск) 17.11.10 16:33 Да коллега, думается та передача, многих отвернула от ФУ, слишком топорно и грубо было сработано... ))
Ответить
0
0
Mehmet Aurelio (Луганск)
Subudai (Киев) 17.11.10 16:27 _______________ Аналогично. Причем в тот же период))
Ответить
0
0
Mehmet Aurelio (Луганск)
И потом, ты кое-чего не словил. В качестве гостя арбитр-профи обязателен... liverpool_forever (нид) 17.11.10 13:00 _______________ Подобного в инфе не написано:))) Кроме того: в посте Mehmet Aurelio (Луганск) 17.11.10 12:47 я написал: у нас все арбитры друг за друга горой. Значит кто бы не пришел в студию подобной программы мы услышим не более, чем: \"арбитр в данной ситуации поступил верно\", \"в похожем эпизоде я принял бы подобное решение\" и.т.д. и.т.п.
Ответить
0
0
Mehmet Aurelio (Луганск)
Мнение болельщика это изменит! Ибо все скандалы у нас от незнания! liverpool_forever (нид) 17.11.10 12:54 ______________ От незнания чего?
Ответить
0
0
archi_d (Борисполь)
2 citizen Да куда уж нам до истинных ценителей красоты из Пролесок))))
Ответить
0
0
METALIST ULTRAS (Харьков)
Очень хорошая идейка!!! Вижу Дырдырдырковцы уже начинают паниковать.
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
k@llashniKoff (Kiel) 17.11.10 16:13 Да об чем речь, все всё видят, я вот тоже видел, как в ФУ показывали фол Пашаева на Нинковиче... Кстати именно после того \"честнейшего\" показа, сомнения в \"объективности\" Денисова отпали и я практически перестал смотреть ФУ...
Ответить
0
0
citizen (Prolisky)
archi_d (Борисполь) 17.11.10 16:08 ------------------ Тогда в Борисполе какое-то особое понимание красоты :) Насчет \"у других ума маловато\". Выше я привел пример на что у Денисова хватает ума.
Ответить
0
0
k@llashniKoff (Kiel)
Менеджер среднего звена (kiev) А выпады против Динамо со стороны Денисова есть после каждого матча. Не обязательно открытым текстом говорить, что Динамо купило судью, чтобы приклеить ярлык. Достаточно с нужной гнусавой интонацией произнести над любым эпизодом, снятым с наиболее выгодного для себя ракурса: \"опять очень спорное решение судьи\". При этом не важно, было это решение спорным или нет - ярлык наклеен. ------ Вот я себе представляю этy уморительную картину. Воскресным вечером в Киеве сидят значит тамошние болелы и смотрят ФУ (хотя, понятное дело, на форумах пишут, что никогда эту гадость в жизни не будут смотреть, фи!, но мы-то знаем, ога)))), анализируя каждое телодвижение и интонацию Денисова, когда он говорит о матчах ДК. Не так посмотрел в камеру? Кашлянул упоминая Лужного? Вздохнул анализируя качетсво игры очередного провального матча ДК? Ну это неспроста! Ганьба!!!!
Ответить
0
0
k@llashniKoff (Kiel)
citizen (Prolisky) Поэтому господ типа k@llashniKoff (Kiel) попрошу не раздавать ярлыки \"зомбированных\". Киевские так говорят на основе опыта наблюдения за г.Денисовым, а не потому что зомби. ------- Почему это мне не разбрасываться? Только я успел написать свой первый коммент на ветке, как вылез очередной зомбированный и образно высказался про “новая переача никуда не годится, потому что Ахметов всё купил, тра-ля-ля!\", подтвердив мои же слова.
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
А чого тільки помилки суддів? Пропоную розширити тему - щоб крім \"чому 321 конкретний суддя\" було і: - чому 321 гравець ....., - чому 321 тренер (наприклад Шахти, Арсанала, Карпат) - і пройтись по помилках, - чому 321 власник (він же - презик) - наприклад Ахмет, Дим чи Рабік. Сценарій передачі може бути такий: Описується помилка Ахмета (наприклад Мату і істрорія) а за кадром звучить болільницьке \"321\".
Ответить
0
0
k@llashniKoff (Kiel)
Subudai (Киев) Та да, Денисов - ум, честь и совесть болельщиков ШД, его слушайте, он не обманет... )) ---- А зачем мне ему в чем-то верить? Тот же гол Заре с метрового офсайда или Илличевцу я видел ещё задолго до его передачи.
Ответить
0
0
archi_d (Борисполь)
2 Менеджер среднего звена Прости, но у тебя паранойя на счёт Денисова. Денисов если и критикует то делает это красиво а не так как мечет помои на вентилятор Франков. Но суть даже не в этом. Суть в том что у Денисова есть инофрмационный и технологический ресурс для производства программы о судействе. У других этого попросту нет, да и ума у других тоже маловато для этого.
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
Kosstyan (Донецк) 17.11.10 15:56 Речь конечно не о Вас конкретно, а о тех, кто безоговорочно верит каждому его слову, не взирая на то, более он объективен или менее... Он заработал уже на протяжении всего времени существования ФУ, определенный имидж и отношение к себе и несколько нейтральных передач, не смогут просто так изменить это... Сразу скажу, что ПРОфутбол, тоже, как по мне, очень далеки от идеала... Так что объективной передачи, у нас попросту нет и не предвидится...
Ответить
0
0
Менеджер среднего звена (kiev)
Вы когда в последний раз наблюдали за Денисовым выпады в сторону Динамо? Или так ляпнули для удовлетворения чувства собственной значимости? Kosstyan (Донецк) 17.11.10 15:36 сори, но не вижу вас достаточно значимым для того, чтобы демонстрировать вам мою значимость. А выпады против Динамо со стороны Денисова есть после каждого матча. Не обязательно открытым текстом говорить, что Динамо купило судью, чтобы приклеить ярлык. Достаточно с нужной гнусавой интонацией произнести над любым эпизодом, снятым с наиболее выгодного для себя ракурса: \"опять очень спорное решение судьи\". При этом не важно, было это решение спорным или нет - ярлык наклеен. Кстати, это так же как с шубами - судья Ньетто при достаточно странных обстоятельствах сказал, что его пытались подкупить шубами и понеслось: Шубскис и т.д. Что там было на самом деле - давали ему шубы или наоборот давали две, а он хотел четыре и обиделся - никто не знает. в принципе. а ярлык навешен. Без всяких, кстати прокуратур и решений судов, которыми ваши коллеги в последнее время так любят апеллировать :))))
Ответить
0
0
citizen (Prolisky)
Вы когда в последний раз наблюдали за Денисовым выпады в сторону Динамо? Или так ляпнули для удовлетворения чувства собственной значимости? Kosstyan (Донецк) 17.11.10 15:36 ------------------- Когда Динамо вернет свою форму, начнет выигрывать, тогда будем снова слушать его бред. А что сейчас о Динамо пакостного говорить, что взять с полумертвой команды? P.S. По поводу \"судейской аналитики\" от Денисова. Однажды Денисов уже послал съемочную группу ФУКа в Москву к тамошнему судейскому эксперту. Прихватили с собой десять самых характерных, по его мнению, случаев судейского произвола против соперников Динамо в ЧУ. В итоге в первых штук семи эпизодах москвич назвал действия арбитра правильными. Разбирательства по остальным даже не показали :))) Ну как человек с такими познаниями в футбольном судействе может быть ведущим обсуждаемой передачи? Поэтому господ типа k@llashniKoff (Kiel) попрошу не раздавать ярлыки \"зомбированных\". Киевские так говорят на основе опыта наблюдения за г.Денисовым, а не потому что зомби.
Ответить
0
0
Kosstyan (Донецк)
Subudai (Киев) 17.11.10 15:49 Я болельщик Шахтёра, но не болельщик Денисова. Никогда его не защещал и делать этого не собираюсь, я прикрасно понимаю о его некогда предвзятом отношении к Динамо, я лиш презываю быть обьективным и обратить внимание на то, что в последнее время он пытается быть более обьективным.
Ответить
0
0
Менеджер среднего звена (kiev)
Вот, читая пост очередного зомбированного товарища ... k@llashniKoff (Kiel) 17.11.10 15:31 Давая хамскую оценку не высказываниям, а личности оппонента вы уподобляетесь скотине. помните об этом.
Ответить
0
0
Адмирал Ельсон (Днепропетровск)
Преотличнейшая идея!Я \"ЗА!\"
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
Та да, Денисов - ум, честь и совесть болельщиков ШД, его слушайте, он не обманет... ))
Ответить
0
0
Kosstyan (Донецк)
k@llashniKoff (Kiel) 17.11.10 15:42 Так я думал. Злопамятны нончё некоторые болелы )))) (не в обиду им, конечно)
Ответить
0
0
k@llashniKoff (Kiel)
Kosstyan (Донецк) Та то старая обида. С тех пор как Денисов показал в своей передаче защитанный гол Заре с офсайда или левые удаления оппонентов бобров. До сих пор вспоминают.
Ответить
0
0
Kosstyan (Донецк)
Менеджер среднего звена (kiev) 17.11.10 15:29 Вы когда в последний раз наблюдали за Денисовым выпады в сторону Динамо? Или так ляпнули для удовлетворения чувства собственной значимости?
Ответить
0
0
k@llashniKoff (Kiel)
Вот, читая пост очередного зомбированного товарища (Менеджер среднего звена), как говорится, что и требовалось доказать.
Ответить
0
0
strannik (Brisbane)
спрашивается нафига было вытаскивать абзац ис рассказа о встрече клубов с коллиной и делать из него новую статью?
Ответить
0
0
Менеджер среднего звена (kiev)
Зачем? Такая передача уже есть. Правда, она не совсем аналитическая, половецкого образца. Сомневаюсь, что кто-то сможет поливать фекалиями Динамо Киев качественнее, чем это делает Пенисов. Имхо, пустая трата денег. Лучше капите Саше еще один пончик, может, наконец-то у него морда напудренная треснет:)))
Ответить
0
0
k@llashniKoff (Kiel)
Кому оно надо? Вeь уже по этой ветке видно - если предложил Шахтер, пусть даже не единолично, то каждому киевскому зомбированному сразу понятно, что “Ахметов всё купил!\" и передача будет угнетать родную Дыньку.
Ответить
0
0
Сердитый (Львов)
Класно!)
Ответить
0
0
archi_d (Борисполь)
Если как говорил Денисов у них скоро запускаются всякие студии и программы на Футболе, то программа про судейство это именно для тех кто смотрит канал Футбол. На национальных каналах разговоры по полтора часа про судей особо не нужны в первую очередь самим национальным каналам. Они бабушек и домохозяек призваны развлекать в борьбе за рэйтэнгы. В 2+2 не верю с их балаганом а на Футболе тот же Вацко с кем-нибудь в паре вполне могли бы разбирать моменты, тем более если они будут брать примеры из европейских чемпионатов, то на Футболе этого добра валом.
Ответить
0
0
kre4et (Киев)
Надо ввести таблицу судей. Например есть 20 арбитров которым дают оценку независимые эксперты (было бы интересно даже, чтоб эксперты были не из Украины), а в конце сезона худших 4 отправлять судить 1 лигу и т.д. А вот лучших наоборот поощрять премиями в зависимости от рейтинга.
Ответить
0
0
Д123 (Снежное)
То что пойдёт на пользу чемпионата - пусть вводится.
Ответить
0
0
lioncub (Kyiv)
на трк Украина? лол
Ответить
0
0
Leva2 (Харьков)
Тест
Ответить
0
0
ntalex (Оболонь)
Ідею підтримую!
Ответить
0
0
DK_VIKTOR (zhitomih)
Идея скорее популисткая, судьи когда на поле и так понимают что их действия будут расбираться , и не в какой-то передаче(мнение экспертов которой судье до фени) а в специальной комиссии которая и выносит свой вердикт по качеству судейства. А болельщики (особенно неадекватные все-равно останутся при своем мнении: судья пид-с,эксперты купленные или ничего в футболе не понимающие)
Ответить
0
0
vituynia (Черкассы)
Идея действительно интересная.Только кто её будет воплощать?Научная группа киевского \"Динамо\" со своей третьей камерой?А моменты будут розбирать с шутками-прибаутками ведущие \"Про футбол\"?
Ответить
0
0
Kosstyan (Донецк)
При грамотном потходе может и получится толковая программа. И в любом случае уж точно лучше \"Про футбол\" на Гоп+Стоп канале.
Ответить
0
0
_Yury_ (Kiev)
Хорошая идея. В России есть \"Свисток\", и популярностью пользуется...
Ответить
0
0
karass (Харьков)
И что бы было все объективно - ведущим назначить Кочетова.Хоть поржем с горя.
Ответить
0
0
Vel (Odessa)
хорошая идея. Но нужно подключить ее к какой-то спортивной программе, например, обзор тура, потом разбор судейских ошибок с участием , допустим. самих судей. Будет интересно.
Ответить
0
0
dn2003 (Донецк)
odessey(Donetsk) (Донецк) 17.11.10 13:28 читайте пост внимательней, букаф же немнога: \"как раздел какойто футбольной передачи\" что не определяет ФУ и АД вне конкуренции
Ответить
0
0
pochti-bashkir (минск)
odessey(Donetsk) (Донецк) 17.11.10 13:19 \" Спросить как выдумаете судья слышал, что ему сказали!\" Тогда уж лучше к практологу. А то напоминает анекдот... Пациент у врача. \"Доктор! Я ничего не слышу\". -\"Как это вы ничего не слышите?!\" -\"А вот я пё@дну,и ничего не слышу.\" -\"Вот вам таблетка.\" - \"Доктор! И что я буду лучше слышать?\" -\"Нет. Громче пе@деть.\"...
Ответить
0
0
shigr (Армянск)
Кто бы что не предложил, плохое ли, хорошее- всё в штыки, всё отрицать, всё не так. Неважно, что идея исходит также со Львова и Киева- всё равно происки Ахметова, Донецкой мафии. Точно как в Раде. Чтобы там не предложили регионы, пусть даже очень дельное- все на улицу, на майданы, на баррикады. Уже и на футбол перекинулось. Когда же в нашей стране люди научатся думать адекватно, конструктивно, с пользой для общего дела, для футбола, для болельщиков? По-моему никогда.
Ответить
0
0
Azov (Мариуполь)
бред полный,тут ни каждый матч охота смотреть(ну типа волыни,полтавы,крымчан),и какой нормальный будет смотреть эти разборки,типа таму фол дал,таму не дал.,и тд бред
Ответить
0
0
Злюка (Киев)
Ідея добра, було б цікаво подивитися. А скептикам скажу - коли арбітри побачать, що для кругової поруки більше немає можливостей, то вийдеть на нормальний рівень конкуренції - в чесному суддівстві. Так що, може й вийде \"штовхнути\" наш футбол на новий рівень.
Ответить
0
0
k.eugene (Киев-Симферополь)
А у меня предложение с администрации сайта сделать после каждого тура голосование не только на определение лучшего гола тура но и на выявление лучших и худших арбитров, путем выставления им оценок по какой либо системе. Конечно недовольных после матчей будет много и выставляться будут в основном негативные оценки, поэтому можно в свою очередь более высоко ценить оценки \"адекватных\" пользователей сайта или экспертов
Ответить
0
0
odessey(Donetsk) (Донецк)
dn2003 (Донецк) 17.11.10 13:24 Вы кого-нибудь видели кроме Денисова в передаче \"Футбольный уикенд\"!
Ответить
0
0
dn2003 (Донецк)
Вы все опошлить можете сразу..если будет учавствовать Лысый в качестве гл. эксперта никакой Денисов изощряться не сможет...нормальная идея, только как раздел какойто футбольной передачи, самостоятельно нудновато будет...
Ответить
0
0
Makarchuk (Харьков)
Пригласить обязательно главного украинского филололога мЫколу яновЫча .
Ответить
0
0
odessey(Donetsk) (Донецк)
Та не перегибаю я. Ты только прикинь, как классно бы звучало: - Профессор! А сейчас нам очень хотелось бы услышать Ваше мнение об этом определенном судьей оффсайде с точки зрения психиатрии. Hi-Tec (Днепр) 17.11.10 13:11 А окулиста! А ухо ,горл,носа когда кто из звед, что то говорит! Спросить как выдумаете судья слышал, что ему сказали!
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
FM (Киеф) 17.11.10 13:08 Похоже на то, иначе зачем вся эта возня ему нужна... ))
Ответить
0
0
gopri.yur (Голая Пристань)
Редкая дурня!!!!!! Кому нужна такая инициатива? Хто будет из зрителей смотреть такую передачу, когда даже футбол многие вообще не смотрят? Хто будет час или полчаса сидеть и пересматривать эту \"аналитическую телевизионную программу европейского образца\"?
Ответить
0
0
odessey(Donetsk) (Донецк)
Hi-Tec (Днепр) 17.11.10 13:11 А главного проффессора будем приглашать для полноты картины.
Ответить
0
0
Диоген Донбасский (t)
Да тогда и в футбол играть не надо будет. Таблица чемпионата будет составляться лично паном Ахметовым. FM (Киеф) 17.11.10 13:08 -------------------- Чья бы корова мычала....
Ответить
0
0
Диоген Донбасский (t)
Если ШД предложил, то Денисов уже занимается. Я уже себе представляю это шоу с Гитлером. Вы ещё не по уши в г*вне? Тогда мы идем к вам. FM (Киеф) ---------------------- Суркис будет со своим аналитическим кол-лективом и спецами по биомеханике и телодвижениям.
Ответить
0
0
Hi-Tec (Днепр)
Ну не перегибай! Тогда эту передачу можно назвать \"Здоровье и судья\" odessey(Donetsk) (Донецк) 17.11.10 13:08 --- Та не перегибаю я. Ты только прикинь, как классно бы звучало: - Профессор! А сейчас нам очень хотелось бы услышать Ваше мнение об этом определенном судьей оффсайде с точки зрения психиатрии.
Ответить
0
0
FM (Киеф)
Subudai (Киев) 17.11.10 13:02 так что когда Колесо, станет у руля ФФУ (а все к этому идет), им и создавать новую программу не надо будет -------------------------------------------------- Да тогда и в футбол играть не надо будет. Таблица чемпионата будет составляться лично паном Ахметовым.
Ответить
0
0
odessey(Donetsk) (Донецк)
Hi-Tec (Днепр) 17.11.10 13:05 Ну не перегибай! Тогда эту передачу можно назвать \"Здоровье и судья\"
Ответить
0
0
Hi-Tec (Днепр)
В \"Футбольном коде\" посадить экспертом судью-пенсионера, и как только возникают в рассматриваемых матчах спорные моменты, заслушивать его мнение. Тогда будет два мнения: судьи и эксперта. odessey(Donetsk) (Донецк) 17.11.10 13:00 --- Еще бы психиатора с ними посадить консультантом. И нарколога. Наши судьи такие решения принимают, что очень часто не помешает.
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
FM (Киеф) 17.11.10 12:52 Так Денисов, этим уже давно \"занимается\", так что когда Колесо, станет у руля ФФУ (а все к этому идет), им и создавать новую программу не надо будет, есть готовая и опытная команда \"прахфесионалов\"... ))
Ответить
0
0
odessey(Donetsk) (Донецк)
В \"Футбольном коде\" посадить экспертом судью-пенсионера, и как только возникают в рассматриваемых матчах спорные моменты, заслушивать его мнение. Тогда будет два мнения: судьи и эксперта.
Ответить
0
0
liverpool_forever (нид)
Mehmet Aurelio (Луганск) 17.11.10 12:47 И потом, ты кое-чего не словил. В качестве гостя арбитр-профи обязателен...
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
Mehmet Aurelio (Луганск) 17.11.10 12:49 Привет! В таком случае, те, кто не платит, будут в заангажированности и предвзятости, её обвинять... )) Тут либо все скидываются, либо это мыльный пузырь очередной...
Ответить
0
0
k@llashniKoff (Kiel)
Сурок с судейками негодует.
Ответить
0
0
Hi-Tec (Днепр)
ОТЛИЧНАЯ идея. Я двумя руками \"За!\". Но эта программа не должна пережевывать наши судейские ляпы. Она должна давать и обзоры Европы, и аналитику причин тех или иных судейских решений.
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
Cогласен с FM (Киеф) 17.11.10 12:52 Передачу будет вести Денисов и экспертом будет Мирча Луческу.
Ответить
0
0
liverpool_forever (нид)
Mehmet Aurelio (Луганск) 17.11.10 12:47 Мнение болельщика это изменит! Ибо все скандалы у нас от незнания!
Ответить
0
0
odessey(Donetsk) (Донецк)
Можно сделать подпрограмкой в \"Футбольном коде\"! Все лучше, чем Дасиш фантастиш смотреть,которое никто не снимал!
Ответить
0
0
FM (Киеф)
Subudai (Киев) 17.11.10 12:48 Если ШД предложил, то Денисов уже занимается. Я уже себе представляю это шоу с Гитлером. Вы ещё не по уши в г*вне? Тогда мы идем к вам.
Ответить
0
0
Mehmet Aurelio (Луганск)
Subudai (Киев) 17.11.10 12:48 _______________ Привет! Ну как где? Кто предложил-те пускай и скидываются:)))))))
Ответить
0
0
Mehmet Aurelio (Луганск)
Метеор (Днепропетровск) 17.11.10 12:46 odessey(Donetsk) (Донецк) 17.11.10 12:47 ______________ Да пусть даже Годулян! Все-же лучше, чем Денисов со своими суперэкспертами в судейском деле Сабо и Морозовым!
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
Где деньги на программу брать? Это ведь не дешевое удовольствие... А то предложить, каждый может...
Ответить
0
0
odessey(Donetsk) (Донецк)
Ведущий программы -Годулян!
Ответить
0
0
Mehmet Aurelio (Луганск)
Вопрос только лишь: а что это изменит? Например в такой передаче в Италии-все решения комментируют сами арбитры. У нас такого просто-напросто невозможно(у нас же все друг за друга-горой). Ну закончится все это дело тем, что будет сидеть в этой программе какой-нибудь Денисов и с экспертами Морозовым и Сабо будут втупую перетирать кости арбитров. Тогда у нас судьи будут бояться дать не то что лишний свисток, а вообще на поле выходить. Не в ту сторону смотрим! Лучше бы создали комиссию, которая будет вычислять договорняки, ибо Коллина правильно сказал: \"Ошибки-я прощу, предвзятость-никогда\". А с нашим \"повышением уровня арбитража\"-мы просто движемся не в ту сторону. Собака в другой яме зарыта
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
А ведущий программы Виталий Годулян )))
Ответить
0
0
alcatrazz (Киев)
Да, и с итальянского \"олина поддержал такую идею и сказал, что в этом направлении стоит продолжать работу\" значит - \"а не пошли бы вы все подальше, мне работать надо, а не фигней заниматься\"
Ответить
0
0
переселенец (симферополь)
и пусть коллина там участвует..
Ответить
0
0
Scalp (Кировоград)
Makarchuk (Харьков) 17.11.10 12:41 но. у них нет Коллины...
Ответить
0
0
alcatrazz (Киев)
Да не, ну что тут непонятного... 3 версии: На Восток - Денисов, на Центр - Грозный, а на Запад - Тягнибок )))
Ответить
0
0
Makarchuk (Харьков)
http://www.dynamo.kiev.ua/articles/29685.html На НТВ давно есть такая программа .
Ответить
0
0
Mehmet Aurelio (Луганск)
... И ведущий программы-Мирча Луческу? :))))
Ответить
0
0
Scalp (Кировоград)
что-то новенькое! поддержал!
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус