Последствия Лозанны

Последствия Лозанны


«Лозаннское дело» «Металлиста» и «Карпат» может иметь неожиданные последствия для имиджа украинского футбола и всей страны

Одним из самых громких футбольных событий прошлой недели стало рассмотрение в Спортивном арбитражном суде (Лозанна) апелляции харьковского «Металлиста» и львовских «Карпат» на решение Федерации футбола Украины по скандальному матчу 2008 года, который украинские футбольные функционеры называют договорным. Показания участников процесса из числа представителей ФФУ нанесли очередной удар по международному имиджу Украины.

Международный резонанс от любых судебных разбирательств, в которых одной из сторон являются украинцы, всегда прямо и, как правило, болезненно, отражается на репутации нашей страны за рубежом. Не стало исключением и «Лозаннское дело», из-за которого двум популярным украинским футбольным клубом сейчас приходится защищать свое честное имя за пределами родной державы.

Напомним, что признать матч «Металлист»-«Карпаты» (Харьков, 19 апреля 2008 г.) договорным ФФУ решила только спустя почти 2 года, в феврале 2010-го. Как сообщил швейцарским судьям по телефону, не явившийся в Лозанну лично почетный президент «Карпат» Петр Дыминский, об инкриминируемом львовянам и харьковчанам «договорняке» он впервые услышал от президента ФФУ Григория Суркиса. Правда, в 2010 году об этом никто не знал, и дело выглядело инициированным львовянами.

Потом из искры разгорелось пламя: на свет Божий появились две взаимоисключающие видеопленки, в которых главный герой скандала Сергей Лащенков, то подтверждал, то отрицал договорной характер матча. Потом, как того требует украинское законодательство, подключились правоохранительные органы. Генпрокуратора не обнаружила «события преступления», подтвердив честный характер пресловутого матча. А суд закрепил это решение. Но ФФУ это не остановило. Контрольно-дисциплинарный и апелляционный комитеты этой организации вынесли в отношении «Карпат» и «Металлиста» однозначный вердикт «виновны», сопроводив его наказанием в виде снятия с клубов по 9 очков в следующем сезоне и прочими дисциплинарными санкциями.

После этого харьковчане и львовяне, возмущенные предвзятостью украинского футбольного правосудия, пошли жаловаться в Лозанну. Где и произошли события, после которых иностранцы явно начнут думать об Украине еще хуже.

Казалось бы, затевая в украинском футбольном хозяйстве скандал, который может привести к судебным разборкам на международном уровне, Григорий Суркис должен был с самого начала проанализировать все репутационные риски. Но, видимо, этим подготовительным этапом в украинской футбольной федерации пренебрегли, и далеко идущие последствия не заставили себя ждать.

Прозвучавшие на Лозаннском процессе заявления представителей ФФУ о том, что Генпрокуратора Украины подошла к делу формально, а решения украинских судов не стоит даже комментировать, уже скомпрометировали отечественную правовую систему. В том числе, судебную систему, правоохранительные органы, систему прокурорского надзора. Более того, они поставили под удар репутацию всей Украины! И чем бы ни закончились Лозаннские слушания, последствия для нашей страны будут одинаково печальными.

Если «Карпаты» и «Металлист» проиграют апелляцию, это автоматически будет означать, что украинская правовая система – Генпрокуратура, суд Украины – некомпетентна. А значит, ее решения нельзя принимать во внимание. Будет создан опасный прецедент, тень которого ляжет на все судебные разбирательства, которые когда-либо будут проходить за границей с участием украинских юридических и физических лиц.

Если же футбольные клубы-апеллянты выиграют дело, то репутация украинской судебной системы, правоохранительных органов, прокурорского надзора пострадает в меньшей степени. Но пострадает все равно! Потому что «ложечки нашлись, а осадок остался».

Не говоря уже о том, что ни у кого в мире не останется сомнений в неадекватности отечественного футбольного правосудия. В Лозанне международная футбольная общественность увидела поддельные подписи на документах, представленных ФФУ в качестве доказательной базы. Получила возможность полюбоваться тем, как генерал-майор СБУ Игорь Кочетов (глава Комитета по этике и честной игре ФФУ) поправляет замаскированные под видом канцелярских папок и часов скрытые камеры. И убедиться в том, как избирательна память Григория Суркиса и его заместителя Виктора Старовойта: «тут помню, тут не помню».

Притом, что президенту ФФУ, не являющемуся участником судебного процесса, вообще не было никакой нужды присутствовать на заседании. Как, впрочем, не было никакой необходимости доводить дело до Лозанны, имея на руках выводы Генеральной прокуратуры и суда, которые подтвердили невиновность львовского и харьковского футбольных клубов.

И дай Бог, чтобы имиджевые последствия «Лозанны» для Украины не стали еще более печальными. Потому что все допрошенные Спортивным арбитражным судом лица давали показания под присягой. И были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, которую придется нести уже не по отечественному законодательству, а по законам Швейцарской Конфедерации.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
ORWO (Харьков)
Анатолій , м.Львів (Львів) 06.03.2012 16:21 Для такого трофея всегда место найдется!) А Вам спасибо на добром слове!
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 112
ORWO (Харьков)
Анатолій , м.Львів (Львів) 06.03.2012 16:21 Для такого трофея всегда место найдется!) А Вам спасибо на добром слове!
Ответить
0
0
очень серьёзный (Харьков)
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ(Ковшаровка) 06.03.12. 16:02 Когда я говорил "влип",я не мел ввиду,что для него последует наказание,выкрутится,не сомневаюсь.Под "влип" подразумеваю ситуцию,в которой оказался он и его подчиненные.Уверен,что такого развития ситуации они не предполагали.Самонадеянность еще никому добра не приносила.
Ответить
0
0
Анатолій , м.Львів (Львів)
ORWO (Харьков)06.03.2012 16:07 -------------------------------------------- І знову бажаю Вашому МХ у цьому році нового кроку вверх. Станьте,нарешті, першими або другими . Бронзолєткам - ні ! А для кубку ЛЕ вже час готувати місце у клубному музеї ?!
Ответить
0
0
ORWO (Харьков)
Анатолій , м.Львів (Львів) 06.03.2012 15:33 Это завсегда можно! )
Ответить
0
0
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)
очень серьёзный (Харьков) 06.03.2012 15:33 К сожалению, не факт, что влип. Они же царь, они над этой суетой, в небе парят и понятия не имеют, что там, на земле, опричники делают. Так, что может Гриша и выкрутиться. Кроме этого, мы абсолютно не в курсе, его кулуарных договоренностей с Ярославским.
Ответить
0
0
очень серьёзный (Харьков)
Eugenio(Kharkov) 06.03.12:53 Спасибо за подборку из протокола АК. Я помню эти перлы,но мне лень было делать эти ссылки. Сколько не доказывай,что Суркис с гопкомпанией пошли даже на нарушение украинского законодательства,ради того чтобы утопить Металлист,таким как Пузач и компания,ничего не докажешь.Очень жаль,что по дурацким правилам ФИФА(понятно,способ самозащиты) нельзя пойти в прокуратуру и суд с этим вердиктом,нарушившим даже основной закон страны. Удивительно только то,что видимо мы переоцениваем умственные способности подлеца Суркиса,ненависть так залила глаза,или безнаказанность сыграла с ним злую шутку,но влип он знатно.
Ответить
0
0
Анатолій , м.Львів (Львів)
Анатолій , м.Львів (Львів) Рыдал)))) Идите спать, Анатолий))) ORWO (Харьков)06.03.2012 14:43 ________________________________________________ Найкраще, що я вчора прочитав (почув). А дистанційно мирову ?
Ответить
0
0
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)
beat (Харьков) 06.03.2012 14:25 Творческие люди, сейчас предпочитают иную отраву покрепче, из Колумбии.
Ответить
0
0
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)
Cannabis Sativa (Луцк) 06.03.2012 14:13 Единственный способ их искоренить - объединить УПЛ с английской Премьер-лигой или Чемпионатом ОАЭ... ___________________________ Осталось только уговорить Рокфейлера.
Ответить
0
0
ORWO (Харьков)
Анатолій , м.Львів (Львів) 06.03.2012 14:17 Думаю газон к этому времени оклемается. На офф сайте: "Матч состоится в понедельник, 19 марта в 19-00 на стадионе "Металлист". С удовольствием и 19го, только своих планов пока не знаю, понедельник день рабочий, а работа это святое :)
Ответить
0
0
beat (Харьков)
Cannabis Sativa (Луцк) Sativa-отличный выбор!Штука для творческих людей;)
Ответить
0
0
Анатолій , м.Львів (Львів)
ORWO (Харьков)06.03.2012 13:55 -------------------------------------------- А може 19-го ? Судячи по газону знову на "Динамо" буде матч ?
Ответить
0
0
Cannabis Sativa (Луцк)
Договорняки в нашем футболе всегда были, есть и будут! ФФУ и прочие комитеты прекрасно об этом знают! Единственный способ их искоренить - объединить УПЛ с английской Премьер-лигой или Чемпионатом ОАЭ, чтобы сумма предлагаемых взяток не оправдывала возможные риски. А Суркис так сильно обиделся именно на МХ и КЛ видимо лишь потому, что свои дивиденды от этой сделки не получил! Я - за оправдательный вердикт
Ответить
0
0
ORWO (Харьков)
Анатолій , м.Львів (Львів) 06.03.2012 13:50 Приезжайте 8го на матч, мы еще и мировую выпьем)
Ответить
0
0
Анатолій , м.Львів (Львів)
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)06.03.2012 10:24 ----------------------------------------------... І я прошу у Вас пробачення
Ответить
0
0
Igoramus (Харьков-Галле)
dima24 (VInnytsya-Sumy) 06.03.2012 00:53 ))) Дегенерал? Ну так нам давно известно, что для тебя фактом признания договорного матча достаточно комфортной уверенности )))) Плюсуем пластиковую коробочку и поддельные документы и дело сшито, г-н заслуженный юрист )) Я еще раз повторяю, что днепропетровско-киевскую кодлу из ФФУ пора гнать ссаными тряпками и публично посадить на кол. )))
Ответить
0
0
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)
Eugenio (Kharkov) 06.03.2012 13:16 Возможно,я, неправ, но мне думается, что Вы не находите никакой разницы между цивильным и спортивным судом, а она существует.
Ответить
0
0
Eugenio (Kharkov)
Объясняю популярно. Если Лозаннский суд подтвердит решение апелляционного комитета ФФУ в полном объеме, включая вышеописанные перлы о том, что, например "Червонозаводской суд г. Харькова не является судом, установленным законом", то после такого решения САС как международного суда, в случае его признания в Украине, следует немедленно ликвидировать Червонозаводской суд (как суд, "не являющийся судом, установленным законом"), а все его решения - объявить нелегитимными и пересмотреть!
Ответить
0
0
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)
Санело (Кривбас) 06.03.2012 12:57 Да все правильно! Еще те, кондиционеры!
Ответить
0
0
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)
Думаю, и читать не будут. Им нужен будет только факт игнорирования решения.
Ответить
0
0
Eugenio (Kharkov)
"Посилання на Постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 квітня 2010 року, на яку посилаються апелянти, не змінює закономірно критичного ставлення до постанови прокуратури Харківської області, оскільки по-перше, вона була постановлена за результати розгляду скарги Краснікова Є. О. – особи безпосередньо зацікавленої у використанні судової процедури для закріплення висновків постанови Харківської прокуратури, які були йому на користь, а його скарга була фактично скерованою на подальшу легалізацію зазначених висновків, а не на критичну, об’єктивну оцінку недоліків яких припустилась Харківська прокуратура при проведенні перевірки. По-друге, інші сторони конфлікту (зокрема: ФФУ, Комітет ФФУ з етики та чесної гри), які мали критичну точку зору на провадження у Харківській прокуратурі, до розгляду справи не залучались. По-третє, суд явно вийшов за межі своїх повноважень, надавши висновки, які виходили за межі можливого предмету судового розгляду, а саме (як справедливо наголосив апелянт у п.38 АС), зробивши висновок «не тільки про відсутність події злочину, але й про відсутність дій, спрямованих на досягнення заздалегідь фіксованого неспортивного результату матчу». За умов виходу судом за межі своїх повноважень він не може вважатись судом, створеним відповідно до закону згідно з практики Європейського суду з прав людини (див. справу ЄСПЛ Сукуренко і Стригун проти України). По-четверте, суд, перевіряючи відмову прокуратури Харківської області у порушенні кримінальної справи, не розглядав й не міг розглядати події за суттю, він лише надав оцінку проведеній прокуратурою роботі з точки зору процедури й не знайшов підстав для скасування відповідної постанови." А это пункт ІІ.1.20 Решения Апелляционного комитета ФФУ. Здесь уже полный пипец. Согласно Конституции Украины, решения судов обязательны для исполнения на всей территории Украины. Согласно процессуального законодательства, факты установленные судами, не требуют доказательств. Не нравится решение суда - иди, обжалуй и т.д., вплоть до Европейского суда по правам человека. Но чтобы так огульно заявлять: - СУД ВЫШЕЛ ЗА ПРЕДЕЛЫ СВОЕЙ КОМПЕТЕНЦИИ, - указанный СУД ВООБЩЕ НЕ МОЖЕТ СЧИТАТЬСЯ СУДОМ, СОЗДАННЫМ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ (!!!), - до такого правового нигилизма даже нынешняя провластная команда не так часто скатывается. И Лозаннский суд должен ВСЕ ЭТИ "ПЕРЛЫ" подтвердить?
Ответить
0
0
Eugenio (Kharkov)
У цьому зв’язку звертаючись до п.37 апеляційної скарги, який в дещо ідеалізованому вигляді представляє будь-яку перевірку органами прокуратури як абсолютно повну, всебічну, беззаперечну за висновками, слід зазначити, що ця теза відображає, на жаль, бажане, а не дійсне. Загальновідомим є факт, що у великій кількості випадків постанови про відмову в порушенні кримінальної справи скасовуються, як і відповідні рішення судів. Також загальновідомим й поширеним у суспільстві є уявлення про неідеальне, а іноді заангажоване проведення як дізнання так і слідства, а також судового розгляду. За статистикою Європейського суду з прав людини Україна посідає одне з перших місць за кількістю порушень статті 6 Європейської конвенції щодо захисту прав та свобод людини. Тому ідеалізоване сприйняття висновків прокуратури є перебільшенням. Якщо подивитись на те, які засоби розслідування спірного факту застосовувалися харківською прокуратурою, то складається враження, що прокуратура значною мірою знехтувала великим діапазоном доступних їй розшукових та слідчих дій: не було вжито жодних заходів перевірки надходження спірних коштів до футболістів, (перевірка банківських рахунків, інші оперативно-розшукові дії спрямовані на встановлення фактів отримання коштів), не були опитані «незацікавлені"свідки щодо відповідних обставин, не були залучені експерти тощо. Фактично перевірка звелася, як зазначалось, лише до опитування зацікавлених осіб, тобто до дій, які цілком могли б були виконанні будь-ким, зокрема й Комітетом з етики і чесної гри, а не саме державними органами. Тому постанова прокуратури Харківської області видається недостатньо інформативною. Это пункт ІІ.1.19. Решения Апелляционного комитета ФФУ. Как вы думаете, САС должен ЭТО подтвердить?
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
bmwpower (Львов) 05.03.2012 17:56 Ты купил бы ту картоху? То то же:))
Ответить
0
0
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)
Анатолій , м.Львів (Львів) 06.03.2012 09:57 Не нужно вырывать слова из предложений и тогда смысл не будет теряться. Я тогда предлагал не заниматься запугиванием друг друга, а то скоро будем обсуждать состав Металлиста, на официальный матч на первенство области. А это совсем разный смысл, совсем не тот, что вложили в него Вы, не находите? Извините, пожалуйста за оскорбление, но Вы очень своеобразно трактуете текст, и очевидно совсем не не разбираетесь в сарказме. Приношу Вам, глубокие извинения, в оправдание могу только сказать, что Вы тогда все путали и преподнесли все в оскорбительном для меня виде, на что я неправильно и среагировал. С уважением.
Ответить
0
0
Анатолій , м.Львів (Львів)
Раз это было ко мне, пожалуйста дайте ссылку, где я говорил, что Металлист может играть на чемпионате области. По моему, кто то из нас сумасшедший и я уже точно знаю, кто. НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)05.03.2012 21:51 ----------------------------------------------... Скоро будете обсуждать состав Металлиста, на официальный матч на первенство области. НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка) 28.02.2012 22:30
Ответить
0
0
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)
В этой истории, все началось с решения, по эпизоду с Девичем. Возмущенному Ярославскому, Гриша захотел показать, кто в доме хозяин, что бы тот играл по его правилам и молчал ,,в тряпочку,,. И что бы повязать Ярославского, окончательно, он подбросил дезу Дыму, которого настраивать на Металлист Маркевича, лишний раз не надо, а тут еще появилась возможность и своих игроков посадить на крючок и не выплачивать обещанные деньги. Так, со второго дубля, появилась первая пленка, в которой текстом дирижировал Дыминский, а Лащенков, связанный контрактом, подневольный человек, поддавшийся угрозам, в основном поддакивал и пересказывал заранее оговоренный текст. Далее, со стороны Суркиса, последовал очередной шантаж, на который Ярославский опять не поддался, что и привело к дальнейшим решениям ,, независимого от Суркиса,, ФФУ. Гришей была дана команда ,,фас,, и Кочетов постарался, отметая все факты, которые говорили о невиновности Металлиста и игроков Карпат. Как там они прокололись, с кассетой из Азербайджана, ума не приложу. Возможно элементарное разгильдяйство или ресурс Ярославского. Важно другое, то что для Кочетова, это был шок в прямом эфире. Гриша, никогда не думал, что Ярославский, окажется таким упрямцем и подаст апелляцию в Лозанну. ФФУ, быстро пересмотрело свою доказательную базу и поняло, что вопрос может не срастись, а это ударит по ним любимым. Начались откровенные уговоры и запугивания Ярославского, что ужесточат наказания, найдут еще факты и т.д., что ни к чему не привело. Быстро начали искать дополнительные доказательства, задействовав при этом весь ресурс ФФУ. Появились новые свидетельства, пленки с аудиозаписями и т.д. Но, Лозанский суд, не стал их даже рассматривать, ведь при вынесении своего решения ФФУ, эти свидетельства в расчет не принимались, их попросту не было. А остальная доказательная база, опиралась только на ,,комфортную уверенность,, и безнаказанность. Никто не ожидал, что эти поддельные документы, будет рассматривать, кто нибудь, кроме их самих. Когда Суркису передали, как идут дела в Лозанне, появилось и ,,не помню,, и ,,якобы,, и ,,в любом случае, я, нахожусь над процессом и никакого отношения к нему не имею,,. Вот вкратце, как сейчас обстоят дела, а что будет в дальнейшем, увидим...
Ответить
0
0
очень серьёзный (Харьков)
Странные люди. Странные люди те,кто защищает Суркиса и компанию.И странны они тем,чтозащищая они совсем не придерживаются элементарной логики.Вот Dima24 из Винницы пишет:"уже тысячу раз объяснялось,как "рождались" эти решения прокуратуры и суда ...",на что maiky1973 спрашивает,расскажи как же- ответа нет.Потому что Дима считает, и имеет к тому основания,что наши суды и прокуратура могут вынести решение которое им заказали.Тогда возникает законный вопрос:А на каком основании жиздется его уверенность в том,что можно доверять Суркису,Кочетову,Решко,Журавской,Бандурко?Ведь они сами утверждают,что никаких доказательств нет,а есть только комфортная уверенность,и этот принцип положен в основу обвинения команды Металлист.И его не могут переубедить ни факт отказа Лащенкова ,ни его утверждения,что он оговорил партнеров под давлением Дыминского,ни полное непризнание сдачи матча игроками Карпат.Хорошо,примем его сторону и скажем,понятно,кто ж признается,и не будем вместе с ним верить футболистам.Но как поверить выводам КЭЧИ под руководством Кочетова,когда стало известно столько фактов предвзятого проведения расследования,и прямой фальсификации доказательств.Ведь апелляционной комитет ФФУ разбирал дело уже после того,как обнаружилась пленка с записью разговора в Баку,и то что Дегенерал скрыл ее от общественности,хотя пленкой Дыма козырял направо и налево.Возникает вопрос:А знали ли в федерации об этой пленке?Я думаю знали и скрыли,поскольку она не укладывалась в обвинительную схему.А если не знали, то на заседании АК уже знали,и должны были отменить санкции и начать расследование в отношении Кочетова.Неприязнь к Металлисту,вот что движет всеми писателями наподобии Димы24 из Винницы. Кстати о птичках.Враги,помотрите матч Заря-Карпаты внимательно,а если не матч,то хотя бы отрывки с забитыми голами.И обратите внимание на действия центрального защитника Балажица.Чем не Лащенков 2,и счет соответствующий.Может Вас с Кочетовым и Суркисом посетит еще одна "комфортная уверенность"!
Ответить
0
0
downtown (Vinnitsa)
Автор этого опуса, что с Луны свалился? Вся Европа, США, Канада на ушах от нашей правовой системы включаю суды и прокуратуру. Даже главный Кормчий признает, что нужны серьезные реформы, хотя он их и саботирует;). А тут, некто Остапенко, ткнул пальцем в небо и обиделся за державу... Ну, нет слов. Я понимаю, денюжки нужны, нужно прогнуться, но не так же дешево и вульгарно. Мда-с...
Ответить
0
0
Львов (-)
Украина - потерянный рай. Страна утраченного шанса. Рок концерты окончились, наступило время золотых унитазов Межигорья... Так чта Максим Остапенко, снявши голову по волосам не плачут.
Ответить
0
0
Львов (-)
Как же я не люблю людей которые ссут признавать свои ошибки. Да это же элементарная трусость. Надоела эта мышиная возня, вся эта ссыкливая мелочность. Тьфу.
Ответить
0
0
Львов (-)
Я фигею с этой статьи. Автор вздумал прикрывать фиговым листочком всю прогнившую срамоту бюрократической систему Украины? Имидживые потери, блин. Да вся теперешняя Украина и есть имиджевая потеря. И не надо прятать голову в песок, а называть вещи своими именами: суды продажны, прокуратура некомпетентна, а власть коррумпирована. Покращення победно шагает по стране.
Ответить
0
0
Nezavgdu Tahirovato (Харьков)
кажде решение имеет свою силу, но утверждать, что это решение является стопроцентным доказательством отсутствия договорняка - полный маразм... dima24 (VInnytsya-Sumy) 06.03.2012 00:53 Надо быть сохатым лосем, чтобы верить мультикам. И законченным дебилом, чтобы думать, ишо мультики домашнего готунку могУть быть доказами у Эвропейському суди. А лосей и дебилов надо наказывать. И они будут наказаны за клевету и дебилизм. Карпаты в пердив. ГМС назад в дырку(щелку).
Ответить
0
0
domic (Харьков)
dima24 (VInnytsya-Sumy) 06.03.2012 01:44 Т.е. по видео ты видишь, что КЛ расслабляют булки, Лащенков дуркует, и предлагаешь наказывать МХ ? Не знаю, какой ты юрист, но причем тут "покупатель и соучастник", да к тому же и "без пленки" , я честно говоря, не возьму в толк.
Ответить
0
0
dima24 (VInnytsya-Sumy)
domic (Харьков) 06.03.2012 01:14 вся команда КЛ... опережая вопрос, за что наказан МХ - как покупатель и соучастник... я как-то говорил, что наказывать можно и без пленки Лащенков-Дыминский...
Ответить
0
0
domic (Харьков)
dima24 (VInnytsya-Sumy) 06.03.2012 00:53 А кто причастен к "договорняку" судя по записи матча МХ-КЛ ?
Ответить
0
0
dima24 (VInnytsya-Sumy)
Unlimited_2 (Харьков) 06.03.2012 00:26 если бы да кабы... если я посмотрю матч ФК Сумы - Кристалл и увижу такую же комедию, как в матче МХ-КЛ, то буду за наказание причастных к договорняку независимо от решения сумской прокуратуры... кажде решение имеет свою силу, но утверждать, что это решение является стопроцентным доказательством отсутствия договорняка - полный маразм...
Ответить
0
0
Unlimited_2 (Харьков)
То dima24 (VInnytsya-Sumy): У меня вопрос: если завтра Суркис с Кочетовым (к примеру) скажут, что ФК "Сумы" купил игру у херсонского "Кристалла" с тем, чтобы иметь шанс на выход в первую лигу, но на руках будут иметь фальсифицированные документы, а ты - решение сумской облпрокуратуры о шесть пункт один, твои изыскания останутся такими же ? Заметь, что решение облпрокуратуры по Харькову Генеральной не отменено, ФФУ не обжаловано. Также как и решение суда. Если уж ты такой известный правовед, объясни: с юридической точки зрения эти решения имеют свою силу ?
Ответить
0
0
veteran45 (харьков)
Решать вопросы о договорных матчах должна международная комиссия, состоящая из авторитетных профессионалов (бывшие игроки, тренеры)путем просмотра видеозаписи встречи. И это решение должно быть окончательным...
Ответить
0
0
dima24 (VInnytsya-Sumy)
maiky1973 (Житомир) 05.03.2012 22:47 читаємо повільно, уважно мій пост 05.03.2012 22:32
Ответить
0
0
U.D.O (O.Az.)
FLAK-88 (Киев) 05.03.2012 23:11 :)О какой армии ты говоришь, ведь там всё и его и Его!!!:)))))) Влад привет!:)
Ответить
0
0
alex1969 (kharkov)
Динамо Киев все игры нечестные
Ответить
0
0
FLAK-88 (Киев)
alex1969 (kharkov) 05.03.2012 23:10 Вас в армию не возьмут...
Ответить
0
0
alex1969 (kharkov)
Григорий Суркис -криминальный бандит и его и Его Динамо Киев надо обязательно наказывать Металлист самая честная и сильная команда на Украине
Ответить
0
0
Olegechek (Харьков)
статья явная заказуха... dima24 (VInnytsya-Sumy) 05.03.2012 22:22 веришь? я устал читать "незаказухи" и заказухи тоже...
Ответить
0
0
maiky1973 (Житомир)
статья явная заказуха... во-первых, ее автор полный идиот, уже тысячу раз объяснялось, как "рождались" эти решения Генпрокуратуры и суда... и почему другие не могли "родится"...dima24 (VInnytsya-Sumy) 05.03.2012 22:22 А чи можна ще раз для мене пояснити як "народжувалися" рішення Генеральної прокуратури і суда?
Ответить
0
0
dima24 (VInnytsya-Sumy)
вообще, каждого следующего журналиста, который заикнется о выводах прокуратуры, нужно объявлять клиническим идиотом и отлучать от журналиста... я все понимаю, но когда уже это жевано-пережевано сто раз и на сто первый раз наступить на те же грабли - значит пора к психиатру...
Ответить
0
0
dima24 (VInnytsya-Sumy)
ivst (kharkov) 05.03.2012 19:44 прокуратура и не могла установить факт передачи денег... НЕВОЗМОЖНО установить факт передачи наличных денег постфактум, если обе стороны дающий-берущий не сознаются, НИКТО НИКОГДА не докажет такой факт... любую взятку доказывают как минимум мечеными деньгами с краской, которая остается на руках получившего деньги... а еще этот момент стараются записать на видео для 100% ясности факта передачи денег... как можно установить факт передачи денег, если обе стороны (или пусть даже одна сторона) отрицают этот факт??? П.С.кроме того, в уголовном законодательстве нет такого преступления как договорной матч... если деяние не предусмотрено как преступление - нет и события преступления...
Ответить
0
0
dima24 (VInnytsya-Sumy)
Считаю дегенерала и Шубкиса, а также иных лиц, которые бездарно "сшили" это дело, необходимо публично посадить на кол на майдане незалежности, а Карфаген разрушить до основания, засыпать землей и посадить сад ))) Igoramus (Харьков-Галле) 05.03.2012 20:10 вместе с Стороженко... я думаю, все болельщики будут рады...
Ответить
0
0
dima24 (VInnytsya-Sumy)
статья явная заказуха... во-первых, ее автор полный идиот, уже тысячу раз объяснялось, как "рождались" эти решения Генпрокуратуры и суда... и почему другие не могли "родится"... во-вторых, это просто перл "Если «Карпаты» и «Металлист» проиграют апелляцию, это автоматически будет означать, что украинская правовая система – Генпрокуратура, суд Украины – некомпетентна. А значит, ее решения нельзя принимать во внимание. Будет создан опасный прецедент, тень которого ляжет на все судебные разбирательства, которые когда-либо будут проходить за границей с участием украинских юридических и физических лиц."
Ответить
0
0
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)
Анатолій , м.Львів (Львів) 05.03.2012 21:43 Раз это было ко мне, пожалуйста дайте ссылку, где я говорил, что Металлист может играть на чемпионате области. По моему, кто то из нас сумасшедший и я уже точно знаю, кто.
Ответить
0
0
Анатолій , м.Львів (Львів)
Зараз, зачекай , а може мені мама не дозволить ? Може скаже харька пушнину оцінити ?
Ответить
0
0
ORWO (Харьков)
Кошеварівки Анатолій , м.Львів (Львів) Рыдал)))) Идите спать, Анатолий)))
Ответить
0
0
Анатолій , м.Львів (Львів)
ORWO (Харьков)05.03.2012 21:32 -------------------------------- Вибачай ??? Прошу вибачення . Повідомлення стосувалось Кошеварівки
Ответить
0
0
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)
ORWO (Харьков) 05.03.2012 21:32 У меня ,,уверенная комфортность,,, что мы общаемся с хорошо поддавшим.
Ответить
0
0
domic (Харьков)
Анатолій , м.Львів (Львів) 05.03.2012 21:33 Никакого желания не имею беседовать на эту тему с Вами. Это Вы так решили. Оставайтесь при своем мнении. Каждый замечает для себя то, к чему имеет склонность. Кто-то хорошее, кто-то как Вы.
Ответить
0
0
Анатолій , м.Львів (Львів)
Т.е. цель Ваших постов - обычный высер. В принципе ничего нового Вы мне этим не открыли. Испражняйтесь дальше. domic (Харьков)05.03.2012 21:20 ----------------------------------------------... Як скажете. Але мені дуже подобаються вболівальники, тимчасові історикм МХ , які кажуть : "Все, що було до нас- забули. Нова ера - Ярославський і Маркевич". Смішно
Ответить
0
0
ORWO (Харьков)
Так Вы сами дописались до того на другой ветке, что МХ может играть в чемпионате области ) . Анатолій , м.Львів (Львів) 05.03.2012 21:26 Ну я вообще........ Может в тему пошучу: - у нас такого давно не курят, одни легенды ходят. ЗЫ : процитируйте плиз, до чего я дописался?
Ответить
0
0
ORWO (Харьков)
Анатолій , м.Львів (Львів) 05.03.2012 21:17 Я вот честно хотел понять Вас. Прочитал все ваши посты, начинаю чувствовать себя идиотом(. Можете раскрыть свою мысль?
Ответить
0
0
Анатолій , м.Львів (Львів)
Так Ви самі на іншій гілці дописались, що МХ може грати на чоб ? Анатолій , м.Львів (Львів)05.03.2012 20:41 ORWO (Харьков)05.03.2012 21:16 ------------------------------------ Учится ....? Как это будет ... (сдеди за клавиатурой) : Так Вы сами дописались до того на другой ветке, что МХ может играть в чемпионате области ) .
Ответить
0
0
FLAK-88 (Киев)
Г-на Суркиса вообще назвали "рыцарем честной игры в насквозь коррумпированной стране". Saint Denis (Paris) 05.03.2012 20:06 (С другой ветки) Это дорого стОит!
Ответить
0
0
Falko (Велике Село)
2 domic (Харьков) 05.03.2012 19:39 Боюся спитати, Ліга.нет належить Черепіну? Чи взагалі Булаху? О_О (я, власне, про цей сайт казав, а не про інтернет взагалі) . Хоча, мушу зазначити, що тут це інтерв\'ю теж з\'явилися. На 6-й чи 7-й день. Ну, хоч щось.
Ответить
0
0
FLAK-88 (Киев)
Принципиальная позиция Григория Михайловича вызывает, как минимум, уважение-корректно нейтральная к обеим сторонам судебного процесса.Ни капли заангажированности.Всё должно быть максимально прозрачным,и любой вердикт суда принят как должное.
Ответить
0
0
domic (Харьков)
Анатолій , м.Львів (Львів) 05.03.2012 21:17 Т.е. цель Ваших постов - обычный высер. В принципе ничего нового Вы мне этим не открыли. Испражняйтесь дальше.
Ответить
0
0
Анатолій , м.Львів (Львів)
domic (Харьков)05.03.2012 21:03 ---------------------------------------------- На відміну від Вас , я був особисто присутній на цьому матчі . Мені Ваш сайт МХ і Ваша діяльність байдужа ( до с??аки ). Але є ще інші (поки живі) участники Ваших хфутбольних подвигів , з яких треба зняти покази . Атчьоти із Вашего сайта? Нє смєшіте (дубль2)
Ответить
0
0
ORWO (Харьков)
Анатолій , м.Львів (Львів) 05.03.2012 20:41 Во загнул, со словарем и гуглом понять Вас невозможно)
Ответить
0
0
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)
Анатолій , м.Львів (Львів) 05.03.2012 20:41 Поподробнее пожалуйста. Может перепутали малость?
Ответить
0
0
domic (Харьков)
Анатолій , м.Львів (Львів) 05.03.2012 20:44 Что-то я лично сказать по этому матчу не могу, потому что в глаза его не видел. Отчеты на сайте, который Вы имеете в виду, взяты из газет.
Ответить
0
0
Пузач (Украина)
Igoramus (Харьков-Галле) 05.03.2012 20:48 ... А УЕФА/ФИФА представляют все мировое сообщество. Посему такое их поведение бьет и по репутации всего мирового сообщества:))))
Ответить
0
0
Igoramus (Харьков-Галле)
Рупор (Харьков) 05.03.2012 20:35 Всё бы ничего, но Кочетов и Суркис и другие их подельники представляют в Лозанне не свои семьи и не себя, в отличии например от того же Лащенкова, а ФФУ - Футбольную Федерацию Украины. ФФУ подчиняется УЕФА/ФИФА. Такое их поведение бьют не только по нашей репутации, но и по репутации выше названных организаций.
Ответить
0
0
Анатолій , м.Львів (Львів)
Занимаюсь. domic (Харьков)05.03.2012 20:40 ------------------------------------------------- Як Ви описуєте матч ПЛ 1981 КЛ-МХ . Чисто статистично ? Чи як героїчна боротьба захмсної ланки МХ проти шаленого нападу КЛ ?
Ответить
0
0
Анатолій , м.Львів (Львів)
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)05.03.2012 20:22 ----------------------------------------------... Так Ви самі на іншій гілці дописались, що МХ може грати на чоб ?
Ответить
0
0
domic (Харьков)
Анатолій , м.Львів (Львів) 05.03.2012 20:06 Занимаюсь. Все равно ничего не понял...
Ответить
0
0
Рупор (Харьков)
Igoramus (Харьков-Галле) 05.03.2012 20:10 ____________________________ Это все бьет по репутации людей замешанных в данных деяниях,они это не вся страна.Для Лозанны это рутинная работа,принимать решения по тем или иным делам,и судятся там не только представители Украины.Преступники есть повсюду! Решение Лозаннского суда даст лишь информацию,чья компетенция не соответствует занимаемой должности,а возможно и по ком плачут места не столь отдаленные.
Ответить
0
0
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)
Анатолій , м.Львів (Львів) 05.03.2012 19:54 Извините, ничего не понял. Текст как то, по дебильному написан.
Ответить
0
0
Igoramus (Харьков-Галле)
Рупор (Харьков) 05.03.2012 19:40 А как же дегенерал Кочетов со своей коробочкой и наглой ложью? А поддельные подписи на документах комитета по ЭТИКЕ и ЧЕСТНОЙ игры? А ложь главного футбольного коррупционнера Шубкиса? А игнорирование дегенералом выводов ГПУ и суда? Это всё разве не бьет по репутации Украины? ----------------------------------------------... Хиденг (Днепр) 05.03.2012 19:20 Ну есть такие понятия в уголовном праве как "состав преступления" и "событие преступления", эти понятия нельзя путать. Сам факт подкупа одними лицами игроков другой команды не будет являться преступлением, т.к. УК Украины не предусматривает за подобное деяние уголовной ответственности. Но перед спортивными судами, при установления факта передачи денег с целью покупки матча это является нарушением со всеми вытекающими отсюда последствиями: -9 очков, лишение права участвовать в еврокубках и т.д. ГПУ провела проверку, в следствии которой было установлено: 1. Якобы договорной матч не является априори преступлением по УК Украины, но САМОЕ ГЛАВНОЕ 2. Самого факта передачи денег Красниковым или иным представителем ФК Металлист Лащенкову или иному игроку/представителю клуба Карпаты тоже не было. Суд Украины эти выводы ГПУ подтвердил своим решением. Далее также Лащенков признался, что оговорил ФК Металлист, чтобы получить деньги от Дыминского и статуса свободного агента. Однако генерал СБУ, председатель комитета ФФУ по этике и честной игры Кочетов, председатель ФФУ Суркис эти выводы и признания Лащенкова и другил лиц проигнорировали и на основании некой "комфортной уверенности", подделав подписи на документах заявили, что МХ и КЛ скатали договорняк. Считаю дегенерала и Шубкиса, а также иных лиц, которые бездарно "сшили" это дело, необходимо публично посадить на кол на майдане незалежности, а Карфаген разрушить до основания, засыпать землей и посадить сад )))
Ответить
0
0
Анатолій , м.Львів (Львів)
domic (Харьков)05.03.2012 20:01 _________________________________________ Логічно . Ви ж, ніби, займаєтесь стаьтстикою МХ ?
Ответить
0
0
Aleks2012 (Днепропетровск)
Виновен тот кто этим кодляком руководит (от шуб до позорных судов).А коль он еще будет работать в УЕФА то получит наш футбол очередной позор.
Ответить
0
0
domic (Харьков)
Анатолій , м.Львів (Львів) 05.03.2012 19:57 Зачем и куда ?
Ответить
0
0
Анатолій , м.Львів (Львів)
domic (Харьков) --------------------------------- А як Ви пропишите осінній матч 1981 р. (перша ліга) КЛ-МХ 2:1 ?
Ответить
0
0
Анатолій , м.Львів (Львів)
Все равно, ни на что повлиять не можем, какие тут коменты... НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)05.03.2012 19:46 -------------------- А як там МХ у чемпіонаті області ? Матчі у Ківшарівці,Балакліїї,Лозовій ?Таке свято справжнього футболу ?
Ответить
0
0
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)
Все равно, ни на что повлиять не можем, какие тут коменты...
Ответить
0
0
ivst (kharkov)
Можно поподробнее Хиденг (Днепр) 05.03.2012 19:20 ------------- в уголовно-процессуальном кодексе существует статья 6, которая устанавливает основания для прекращения уголовного дела, в ней несколько пунктов, и обычно люди, вращающиеся в сфере уголовного судопроизводства, говорят "закрыли по 6-1 (отсутствие события), по 6-2 (отсутствие состава), по 6-3..." и т.д., оснований много 6-1 - это "отсутствие события преступления", т.е. это основание применяется тогда, когда возбудили дело по статье "убийство", а тут предполагаемый труп объявился живым, следовательно, события, которое может называться "убийство", т.е. "насильственное лишение жизни" не было. для сабжа - постановление прокуратуры о прекращении по 6-1, насколько я могу судить, основывалось на том, что не было события в виде передаче денег, но тонкость здесь заключается в отсутствии и возможности квалифицировать "взятку", в которой обязательно участвует "должностное лицо", каковым футболист быть никак не может; "отсутствие передачи денег", как факт, имеющий установленную силу (т.н. "преюдицию"), бывает только тогда, когда такое решение примет суд, а прокуратура установить "преюдицию" не может - однако, "преюдиция" имеет значение для суда, а здесь, всё-таки, не суд, поэтому спортивный арбитраж может принять во внимание следственные действия прокуратуры (а может и не принять, для них это такое же доказательство, как и вся прочая пурга); что же касается "компрометации украинской прокуратуры и суда" - то это вызывает у всех окружающих заразительный смех, у некоторых - сквозь слёзы
Ответить
0
0
Рупор (Харьков)
Если я не ошибаюсь то Лозаннский суд для того и создан,чтобы рассматривать спорные,ангажированные или другие сомнительные решения.Не совсем понятно откуда у журналиста взялись какие то страхи о чьей либо репутации.Если бы не было подобных исков,не было бы надобности в существовании данных инстанций.
Ответить
0
0
domic (Харьков)
Falko (Велике Село) 05.03.2012 19:32 http://news.liga.net/news/sport/620140-surkis_delo...
Ответить
0
0
Falko (Велике Село)
Констатуємо. Ще одна суто прохарківська стаття на UA-Football за цілковитої відсутності протилежної точки зору.
Ответить
0
0
Хиденг (Днепр)
Igoramus (Харьков-Галле) 05.03.2012 19:09 Т.е. не было установлено самого СОБЫТИЯ преступления. Вот если бы факт передачи денег был бы установлен, то хотя и не было бы состава преступления, но это бы означало, что матч носил договорной характер. Что-то ты такое умное вот тут сказал, я ничего не понял. Можно поподробнее
Ответить
0
0
Анатолій , м.Львів (Львів)
Приглашать нужно авторитетных людей на высокие должности. Таких как Колина. И тогда постепенно вернется уважение к Украинскому футбольному хозяйству vbif (Харьков)05.03.2012 18:15 ____________________________________________ І видати всім українські паспорти . Коліна ? А що, у "Украинском футбольном хозяйстве" немає інших достійників ?
Ответить
0
0
Анатолій , м.Львів (Львів)
Сурок может до Евро и не дожить... Izerman (Харьков)05.03.2012 18:14 --------------------------------- Та Ви заодно з чісторубашніком ?
Ответить
0
0
Igoramus (Харьков-Галле)
pyvovarchyk (Львів) 05.03.2012 18:41 Жевано уже пережевано, и тем не менее находятся подобные субъекты, пытающиеся блеснуть интеллектом и знаниями законов Украины. Прокуратура, а после и суд, не побачили злочинних дий, т.к. не было установлено самого факта подкупа, т.е. передачи денег представителем Металлиста игроку(ам) Карпат. Т.е. не было установлено самого СОБЫТИЯ преступления. Вот если бы факт передачи денег был бы установлен, то хотя и не было бы состава преступления, но это бы означало, что матч носил договорной характер. Ферштейн? ----------------------------------------------... А вообще статья по теме. Подобные деятели как шубкис и дегенерал загоняют ниже плинтуса и так сильно подмоченную репутацию не только футбольной составляющей Украины.
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
яриково-сторож-хорькова заказуха. Причому - далеко не посередньої якості. А дуже низької... Раз такому дебілу, як оцей "Остапенко" платять бабки за таку заказуху - видать, хренові діла у тої свори...
Ответить
0
0
Baobab (Kyiv)
евро2012 пройдет,Лозанна оправдает клубы,а Суркис уйдет в отставку.вот так все и закончится Mr.Renat (Тель-авив/Харьков) 05.03.2012 18:12 -------- Идея оправдать "клубЫ" может существовать только в воспаленном воображении юных бойцов антисуркисовского фронта.
Ответить
0
0
pyvovarchyk (Львів)
Если «Карпаты» и «Металлист» проиграют апелляцию, это автоматически будет означать, что украинская правовая система – Генпрокуратура, суд Украины – некомпетентна... Максим Остапенко - кончений олух. Часто попадаються тупі журналюги, але щоб ще й настільки впевнено робити такі мегаумовиводи!.. Спеціально для Максима. Хто вам сказав, що договірний матч є злочином в Україні (чи в якійсь іншій країні)? Навсякий випадок відкрию секрет, злочином є тільки те, що прямо заборонено Кримінальним кодексом. Перелистайте Кримінальний кодекс, попробуйте щось теке знайти. Саме тому і прокуратура і суд не побачили в цьому злочинних дій (незалежно від того був договорняк чи ні - кеп).
Ответить
0
0
alexmoor (Ясиноватая)
А то у нас генпрокуратура и суды белые и пушистые "Да здравствует наш суд - самый гуманный суд в мире!" (далее бурные аплодисменты)
Ответить
0
0
BILL132 (Chicago)
Вперёд,Металл!!! (Харьков) 05.03.2012 17:46---------ти комбайн вже отрємонтіровал----скоро в поля----це не мої слова------це тут так один форумчанин писав а я просто занотував---вже дуже до тебе підходить--------------і ще одне---ти нащо уси сбріл----вже третій раз питаюся-----Інсульт Привіт--було досить оригінально------
Ответить
0
0
relasidore (Харьков)
Всю кашу заварил Дыминский, потому что хотел отомстить Маркевичу. Во всем виноваты "Карпаты" и ситуация с Федецким лишнее тому подтверждение. "Шахтер" тоже в Лозанну собирается. От всей души желаю этому суперклубу вылететь из Премьер-лиги и не позорить украинский футбол. Зорьке они тоже наверное слили?
Ответить
0
0
донтист (днепропетровск)
Пародокс! Общественная организация т.е.ФФУ позволяет себе игнорировать заключение прокуратуры и решение суда. Пора всем членам ФФУ в Кочановку к Юле шестерить и чем быстрее, тем лучше
Ответить
0
0
BILL132 (Chicago)
Максим Остапенко, "Комментарии" 05.03.2012 17:41--------------------Шановний Максиме----що ви тут понаписували---про підмочення репутації українських судів Лозаною----Брате дорогий---там немає що мочити---вона вже просто зігнила----а ви запереживались-----воно зрозуміло що це ваша робота така--------------------працюйте-----але вже дуже по-дибільному текст написаний----
Ответить
0
0
Хиденг (Днепр)
Максим Остапенко, "Комментарии" 05.03.2012 17:41 Пиши есчё! Печатайся лучше здесь: http://www.molodie-jurnalisti.ru/ Та я смотрю у вас сурьёзный ресурс! Прям " Скандалы!Интриги!Расследования!" http://sport.comments.ua/football/2012/03/05/32625...
Ответить
0
0
domic (Харьков)
надоело, не хочу комментировать. ничего нового все равно.
Ответить
0
0
vbif (Харьков)
Вывод напрашивается, после ЕВРО нужна чистка органов ФФУ. Приглашать нужно авторитетных людей на высокие должности. Таких как Колина. И тогда постепенно вернется уважение к Украинскому футбольному хозяйству
Ответить
0
0
Izerman (Харьков)
Сурок может до Евро и не дожить...
Ответить
0
0
Mr.Renat (Тель-авив/Харьков)
евро2012 пройдет,Лозанна оправдает клубы,а Суркис уйдет в отставку.вот так все и закончится
Ответить
0
0
Легенда (Кировоград)
Все покупают и продают игры !!! Докажут, пусть казнят...
Ответить
0
0
AndrjuhALu (Донецк)
Jack69 (Ужгород) 05.03.2012 17:58 ___________________________________ Ты что-то недопонял. Причем тут "давайте не будем добиваться правды". Правды добивается Металлист и риски должны были быть просчитаны ФФУ, той организацией которая эту самую правду в стене замуровала своим властным решением. Вот когда они выносили этот приговор (-9 и лишение медалей) они и должны были хорошенько подумать, а стоит ли!
Ответить
0
0
niggs (Днепропетровск)
а что, кто-то за бугром еще верит в то, что украинская правовая система компетентна? Она также "компетентна" как и весь наш украинский футбол в целом
Ответить
0
0
Jack69 (Ужгород)
....репутационные риски... ...уже скомпрометировали отечественную правовую систему. В том числе, судебную систему, правоохранительные органы, систему прокурорского надзора. Более того, они поставили под удар репутацию всей Украины... Цирк, а не статья. Т.е. давайте не будем добивться правды, "рискуя" тем, чего у нас и так нет ?? А про компрометацию отечественной судебной системы - это просто "пац сталом"...
Ответить
0
0
bmwpower (Львов)
Если «Карпаты» и «Металлист» проиграют апелляцию, это автоматически будет означать, что украинская правовая система – Генпрокуратура, суд Украины – некомпетентна. А значит, ее решения нельзя принимать во внимание. -------------------- придется выпустить Тимошенко и Луценко? )) з.ы. ох уж ети писаки... шли бы лучше картошку сеять...толку больше было б...
Ответить
0
0
Вперёд,Металл!!! (Харьков)
butsefal2007 (Киев) 05.03.2012 17:49 Склоняюсь к мысли ,что все,в Лозанне в том числе,полные идиоты что берут во внимание прокуратура,т.к. ты яростно против.))
Ответить
0
0
Met (Харьков)
Думается, что "шубное дело" будет поднято тоже. Как никак одно и то же лицо замешано и там, и там. косвенно или нет - не суть.
Ответить
0
0
butsefal2007 (Киев)
"Как, впрочем, не было никакой необходимости доводить дело до Лозанны, имея на руках выводы Генеральной прокуратуры и суда..." И тут прокуратура)) ....
Ответить
0
0
Mikes (Харьков)
В общем - все в дерьме! А кто же выйдет в белом блестящем костюме?!
Ответить
0
0
Вперёд,Металл!!! (Харьков)
Пора бы уже и самой СБУ заинтересоваться персоной своего дегенерала.
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус