"Металлист" - еврокубковый дебютант. Футбольная история на фоне эпохи. Окончание

Продолжение. Начало - http://www.ua-football.com/sprojects/imena/51f6681c.html

Конечно же, «Металлисту» в Кубке кубков никаких сверхзадач не ставилось. Главное – участие, а если удастся пройти как можно дальше – тогда вообще триумф! И харьковский «Металлист» вполне мог добраться до полуфинала и сразиться там с самой «Барселоной» Йохана Кройффа. Тем более, жеребьёвка благоприятствовала этому. Но обо всём по порядку.

Как Вы уже поняли, главным фаворитом турнира была «Барселона». Это пока ещё была не та грозная Dream Team, что наводила ужас на всех своих соперников в первой половине 90-х годов. Но главный творец «Команды мечты», известнейший в прошлом футболист Йохан Кройфф, уже встал у руля клуба, в составе которого тогда блистали такие «звёзды», как игроки сборной Испании Субисаретта, Алесанко, Эусебио, Бакеро, Хулио Салинас, Амор, Бегиристайн, плюс английский superstar Линекер. Главным конкурентом «Барселоны» считалась итальянская «Сампдория» с непревзойдённым Виалли на острие атаки. А ведь были же ещё в составе генуэзского клуба и другие игроки национальной сборной – Пальюка (тогда ещё молоденький подающий надежды голкипер), Сальсано, Доссена, Манчини. Да и легионеров своих скауты «Сампдории» не на помойке нашли. Один бразилец Серезо чего стоит, да, да, - тот самый Тониньо Серезо, который блистал в составе непревзойдённой сборной Бразилии Теле Сантаны на чемпионате мира в Испании 1982 года. А в общей сложности этот футболист 9 лет выступал за свою национальную сборную и провёл в её составе 57 игр, в которых 5 раз поражал ворота соперников. Правда, на Мемпионат мира-86 в Мексике вернувшийся к руководству сборной Бразилии Сантана его не взял, так как на тот момент у футболиста не ладилась игра в «Роме», но только стоило ему перейти в «Сампдорию», как игра Серезо заблистала новыми красками. И хоть в сборную после 1985 года его больше не вызывали, в составе генуэзцев Тониньо был попросту бесподобен. Свидетели его феерий пишут, что почти в каждом матче он куражился на поле, чем приводил соперников «Сампдории» в большое замешательство.

Интересно, что волею слепого жребия главные претенденты на победу в Кубке кубков 1988-89 гг. пересеклись только в финале. Правда, чтобы там сразиться, до него нужно было ещё дойти, а это было непросто, ведь в фаворитах турнира, кроме вышеназванных монстров, ходили такие авторитетные в Европе клубы, как западногерманский «Айнтрахт» из Франкфурта-на-Майне, бельгийский «Андерлехт» и их земляки из «Мехелена».

«Мехелен» - это вообще какой-то уникум. В первый же свой евросезон команда выигрывает трофей. Это случилось как раз в мае 1988 года. Тогда «Мехелен» не дал сбыться европейскому рекорду и не позволил голландскому «Аяксу» выиграть Кубок кубков во второй раз подряд. Все вот говорят, что этот турнир был самым слабым по составу участников среди трёх европейских клубных кубковых турниров, только вот почему-то никому не удалось выиграть Кубок обладателей кубков дважды подряд. Возможно, причина такого «рекорда» в том, что много лауреатов на следующий сезон не могли защитить свой титул, так как становились чемпионами своих стран и стартовали, соответственно, в Кубке чемпионов. Вон, как туринский «Ювентус» в 1984 году, или наше киевское «Динамо» в незабываемом 1986-ом.

Но ведь такое было не всегда - и ни «Барселоне», ни «Аяксу», ни «Андерлехту», ни тбилисскому «Динамо» после побед в Кубке кубков не удавалось на следующий сезон защитить свой титул. Правда, «Андерлехт» трижды (!) подряд играл в финале и дважды выиграл приз, но только с перерывом в один год. Вот вам и «слабый» турнир. Да и многие топовые клубы «Старого света» были бы рады, чтобы коллекцию их трофеев пополнил Кубок кубков. Но увы - поезд ушёл и такого турнира более не существует. Мадридский «Реал», например, как не пыжился, как не старался, даже в финале дважды играл (и дважды вылетал в четвертьфинале) – а всё никак.

В 1988-м «Мехелен» - действующий обладатель Кубка кубков с такими известными футболистами в составе, как игроки бельгийской сборной Прюдомм, Хофкенс, Клийстерс, Де Вильде, Ден Бур, Вильмотс, Версавель (полсостава национальной сборной), плюс голландцы Эрвин Куман и Босман, а также израильтянин Охана, названный в 2009 году у себя на родине третьим в списке лучших футболистов в истории своей страны. Защищая свой титул «Мехелен», как и его предшественники, не сможет повторить своего прошлогоднего успеха. Он дойдёт до полуфинала, где в упорной борьбе уступит «Сампдории» - 2:1 и 0:3, но в этом сезоне станет сильнейшм в Бельгии.

В Кубке чемпионов 1989-90 гг. «Мехелен» уверенно выйдет в четвертьфинал, где достойно уступит дорогу безраздельно властвовавшему тогда на континенте «Милану» с Гуллитом, Ван Бастеном и Рийкаардом в составе – 0:0 и 0:2. А потом команда исчезла так же внезапно, как и появилась. Нет, «Мехелен» не похитили инопланетяне и в авиакатастрофе его игроки не погибали - клуб продолжал выступать в бельгийском первенстве и иногда играл на международной арене. Но того «Мехелена», который буквально взорвал всю футбольную Европу во второй половине 80-х, уже не было. В чём тут дело, я не разбирался. Может, главный спонсор к футболу охладел, и пришлось продавать своих «звёзд». А, может, была и какая-то другая причина. Как бы там ни было, а обладатель Кубка кубков 1988-го года пополнил список команд, которые кометой пронеслись на европейском футбольном небосклоне, оставив после себя яркий шлейф воспоминаний своих феерий. Таких клубов множество, беру навскидку: «Гётеборг» (Швеция), «Динамо» (Тбилиси) с Нодаром Ахалкаци на тренерском мостике, французские «Сент-Этьенн» и «Бастиа», шотландские «Данди Юнайтед» с «Абердином», итальянский «Наполи» времён Марадоны, итальянская же «Парма», польский «Гурник» из Забже конца 60-х, испанский «Депортиво» 90-х… Уверен, этот список можно продолжить. К сожалению, в него попал и «Мехелен». Но пока эта команда есть и является претендентом на выигрыш Кубка кубков 1988-1989 гг., в котором дебютировал харьковский «Металлист».

Да, от харьковчан в этом турнире никто особых свершений не ожидал, но всё же где-то в глубине души советские поклонники футбола надеялись, что команде из Слобожанщины удастся сотворить чудо. В конце концов, смог же «Металлист» взять Кубок СССР, когда в него мало кто верил. Так почему же не повторить подобный успех на европейской арене, где от представителя Союза, да и ещё никому не известного дебютанта, тем более не ожидают ничего особенного. Значит, будет со стороны будущих соперников недооценка, а посему - у харьковчан есть шанс пробиться в турнирной борьбе как можно дальше.

Но получилось всё с точностью, да наоборот. Это харьковчане недооценили своего первого оппонента. Уверен, что после жеребьёвки многие футболисты радостно потирали руки, соперник – «Борац» из города Банья-Лука, выступавший тогда во второй югославской лиге. Нет, никто клубы из бывшей Югославии слабыми не считал. Даже наоборот. Югославия в таблице коэффициентов УЕФА всегда входила в первую восьмёрку. А её сильнейшие представители – «Црвена звезда», «Партизан» (оба из Белграда), «Хайдук» из Сплита и загребское «Динамо» всегда были в числе претендентов на победу в турнирах, в которых принимали участие. Да что там говорить, любой югославский клуб на своём поле при сумасшедшей поддержке переполненных трибун мог обыграть любого соперника, даже самого титулованного. Например, как в 1/16 Кубка УЕФА 1984-1985 гг. «Риека» одолела сам «Реал» – 3:1. Правда, это не всегда гарантировало конечный успех - через две недели в Мадриде испанцы разнесли зарвавшихся выскочек – 3:0. Но я вспомнил этот случай к тому, что перед лицом своих через меру горячих болельщиков югославские команды были готовы на подвиг. Далеко ходить не будем, в том же 1984-м на той же стадии Кубка УЕФА «Партизан» смог отыграть гостевое 2:6 у «Куинз Парк Рейнджерс», сокрушив англичан в Белграде – 4:0.

Видать, харьковчане подзабыли, что им выпал в соперники представитель Югославии, хоть и не титулованный. Да что там говорить про футболистов и тренеров, когда все болельщики считали, что со жребием на первом этапе «Металлисту» очень повезло. Да, соперник не такой слабый, как, скажем, мальтийская «Флориана», или «Авенир» из Люксембурга, но ведь и не такой монстр, как «Барселона» с «Сампдорией»! Так что, вперёд «Металлист», к своим свершением на Запад.

И тут, как холодный душ, поражение 0:2 в гостях. Признаюсь, когда я узнал счёт игры, то был неприятно удивлён. Да, «Металлист» - дебютант, но и «Борац» в еврокубках светился бог знает когда. Да, выступали в гостях и проиграли югославской команде, но ведь выступающей во второй лиге, хоть и лидирующей там. Местные журналисты захлёбывались от восторга: «Игра нашей команды была высокого европейского уровня, особенно в первом тайме». Я не поленился и специально нашёл в интернете и посмотрел, как «Металлист» проигрывал 7 сентября 1988 года в Банья-Луке. В итоге - в который раз убедился, что нельзя верить всему тому, что пишут «акулы пера».

Не спорю, настрой у футболистов «Бораца» был тот ещё. Заряжены они были только на победу и постоянно загружали мяч в штрафную площадь советской команды, бегали, как заведённые, будто бы кто-то им в одно место по парочке «энерджайзеров» засунул. Играли юги несколько прямолинейно, но с упорством дятла долбили и долбили оборону «Металлиста». В общем, взяли хозяева поля штрафную площадку в длительную осаду и почти не выпускали никого оттуда. Кутепов был хорош - брал, всё, что летело в его ворота. Наши отбивались, как могли, и отбились бы - не сомневайтесь, но в конце каждого тайма пропустили по мячу. Как говорится, были мыслями уже в раздевалке, немного расслабились, а тут на тебе - получай, вражина, бомбу! Могли ли забить? Однажды. Когда во втором тайме при счёте 0:1 после удара Баранова защитник хозяев поля вынес мяч почти с линии пустых ворот. Всё. После этого югославы очнулись и снова забегали, как электроники. Да и не могло быть иначе.

Трибуны так поддерживали своих любимцев, что те, даже если и уставали, играли в высочайшем темпе через «не могу». Не зря ведь все югославские специалисты сошлись во мнении, что это была лучшая игра в исполнении «Бораца», которую они только видели. Старший тренер этой команды Иосип Куже после матча не скрывал свих позитивных эмоций: «Матч был очень интересным, мы удовлетворены результатом, который открывает нам известные возможности для выхода в очередной этап розыгрыша Кубка обладателей кубков».

Но ведь харьковчане совсем не собирались сдаваться на милость победителя. Что и подтвердили слова на послематчевой пресс-конференции начальника «Металлиста» Леонида Ткаченко: «Борац» победил заслуженно, показав содержательную игру. Команда оставила хорошее впечатление. Но у нас не потеряны возможности склонить чашу весов по итогам двух матчей в свою пользу. Хотя это будет очень трудная задача". Добавлю, что для советских команд отыграть два мяча в еврокубковых баталиях задача была почти невыполнимой. За всю историю выступлений наших коллективов в официальных континентальных соревнованиях удавалось это только четыре раза – «Днепру» (1/8 Кубка Чемпионов – «Левски-Спартак» - 1:3 и 2:0) и минскому «Динамо» (1/16 Кубка УЕФА – «Спортинг» - 0:2 и 2:0, победа по пенальти) в 1984-м, «Спартаку» (1/16 Кубка УЕФА - «Тулуза» - 1:3 и 5:1) в 1986 году, и тбилисцам (1/32 Кубка УЕФА - «Локомотив» София – 1:3 и 3:0) в 1987-ом. Всё. Так что «Металлисту», для того, чтобы по сумме двух матчей выйти в следующий круг соревнований, нужно было сотворить чудо. И он его сотворил!

Только вот ждать этого чуда харьковчанам пришлось целый месяц. Дело в том, что в 1988 году между первыми и ответными матчами в европейских клубных кубковых турнирах был большой перерыв. «Виновником» тому - летние Олимпийские игры в Сеуле, проходившие в сентябре. Это была вторая Олимпиада, на которой разрешалось выступать профессионалам, не задействованным в играх на прошедшем чемпионате мира. Правда, это ограничение касалось только европейских и южноамериканских сборных, чтобы хоть как-то уровнять их силы со всем «остальным» миром. Но дальнейшие события показали, что даром старались в МОК - вторые сборные признанных во всём мире футбольных авторитетов без особых усилий справлялись с фактически национальными командами стран из «нефутбольных» континентов. Исключение составляли, разве что, африканские сборные, которые в то время стремительно прогрессировали, но и они пока были способны только на локальные успехи. Как, например сенсационная победа Замбии над Италией в том же Сеуле – 4:0. Но не более того, ведь это поражение избавило итальянцев от курортных настроений, навеянных им лёгкой победой в стартовой игре над Гватемалой - 5:2. После столь болезненного укола от африканцев "Скуадра Адзурра" собралась и только в полуфинале их поступь по турниру в дополнительное время остановили советские футболисты, будущие чемпионы Игр.

В финальный Олимпийский турнир от Европы пробились сборные СССР, Италии, ФРГ, Швеции и Югославии. В составах этих команд были задействованы многие игроки, клубы которых выступали в еврокубках. Италия наполовину состояла из футболистов «Ювентуса», а были ведь ещё представители «Милана», «Наполи», «Ромы». То же самое наблюдалось и у других участников Олимпиады. В сборной СССР, например, не последнюю роль играли Алексей Чередник, Владимир Лютый и Вадим Тищенко из «Днепра», московские торпедовцы Юрий Савичев и Алексей Прудников, их земляк из «Спартака» Евгений Кузнецов, а также Арминас Нарбековас и Арвидас Янонис из «Жальгириса». А ведь они и в своих клубах были на ведущих ролях. И как же, скажите, командам, участвовавшим в еврокубковых баталиях, решать серьёзные турнирные задачи, если их основные игроки в это время находятся за в далёкой Южной Корее? Чиновники УЕФА почесали свою маковку и решили этот болезненный вопрос - было решено провести ответные поединки во всех трёх континентальных кубковых клубных турнирах после окончания Олимпиады, когда задействованные в ней игроки вернуться в лоно своих родных коллективов. Ну, а для остальных было время хорошенько подумать, как исправить сложившуюся для них ситуацию.

И, нужно признать, многие клубы после месячного перерыва с честью вышли из, казалось бы, безвыходных положений. Например, чемпион ФРГ бременский «Вердер» после 0:3 в Берлине от местного «Динамо» буквально сокрушил принципиального соперника из ГДР у себя на поле – 5:0. Хотя здесь удивляться нечему - команда с родины бременских музыкантов во все года славилась своими невероятными камбеками. Также и «Ювентусу» (где уже выступал Заваров, но не имел права играть в Европе) приезд «олимпийцев» тоже пришёлся как нельзя кстати - после поражения в Румынии от «Оцелула» - 0:1 маститые туринцы просто таки уничтожили своих обидчиков у себя на поле – 5:0. Чего, к моему пребольшому сожалению, не могу сказать про советских представителей в этом турнире. «Днепр» как-то безвольно проиграл в гостях французскому «Бордо» - 1:2 (первый матч – 1:1), «Жальгирис» вообще опозорился в Вене, где был бит местной «Аустрией» - 2:5 (первый матч – 2:0). И это при том, что наши забивали первыми, а потом посыпались. В общем, сыграли из рук вон плохо. «Торпедо», правда, в основное время отыграло у шведского «Мальме» гостевое поражение – 0:2, но в дополнительное гости смогли забить решающий мяч, не став доводить дело до послематчевых пенальти.

То, что не удалось московским автозаводцам в Кубке УЕФА, блестяще выполнили харьковские «Металлисты» в Кубке кубков. Теперь, зная окончательный результат поединка «Металлист» - «Борац», я снова был удивлён, только на сей раз приятно. Хотя есть маленькая оговорка - югославские команды как могли сокрушить на своём поле любого соперника, так и вчистую проиграть любому сопернику в гостях. Но этот факт нисколько не умоляет победы «Металлиста» в противостоянии с лидером второй лиги югославского футбола.

Билет на матч "Металлист" - "Борац"

«Борац» оказался довольно крепеньким оппонентом, первую игру провёл на сумасшедших скоростях да и в Харькове продолжал брыкаться. Правда, это произошло уже при счёте 0:2 далеко не в пользу югославов, и всего пару раз. Так что, моменты для взятия ворот Юрия Сивухи у них были. Но наш опытный голкипер уверенно пресёк все попытки изменить счёт в свою пользу. И как итог, 4:0! Отличились дважды Тарасов, Аджоев с пенальти (снова Гурам, как и в финале Кубка СССР забил важнейший, можно сказать, переломный гол "с точки" в ворота соперников) и Есипов.

«Металлист» выходит в следующий круг. Трибуны ликуют, гости, игравшие в обеих играх очень грубо (на протяжении харьковского поединка им было показано 5 «жёлтых» карточек, а Билбия, так вовсе удалили с поля), что-то там продолжают доказывать судье. Но это Вам не португалец Корейя, который судил игру в Банья-Луке и струхнул перед разъярёнными трибунами, не фиксируя явных нарушений со стороны югов. Шведы, они люди рассудительные, и ни на какие провокации не поддаются. Да и не следовало футболистам «Бораца» забывать, что они всё-таки в гостях. А судьи, они, как водится, немножко благосклонны к хозяевам поля – домой-то ведь охота вернуться живым и невредимым. Но это так, шутка. В целом же шведский арбитр Лундгрен отсудил на хорошем уровне и не испортил Харькову праздник.

А ведь во время матча сомнения в благоприятном для «Металлиста» исходе закрадывались в головы болельщиков неоднократно. Особенно, когда в начале второго тайма при счёте 1:0 Юрий Тарасов послал мяч в перекладину, а повторным ударом - в штангу. Многие тогда подумали, что раз такая непруха, то это не наш день, ведь и в первом тайме моментов было завались - одних только угловых аж 18 раз подавали! Но вратарь югославов, этот Яковлевич, блин, всегда был начеку. А сколько он ударов парировал – ужас. Когда же и голкипер был бессилен, так перекладину ему помогала, как вот после удара Ралюченко. Хорошо хоть Тарасов в сутолоке у ворот быстро сориентировался и нашёл щёлку межу частокола ног. И, слава богу, что тот же Тарасов не расстроился после вышеописанного момента в начале второго тайма и спустя какие-то минуты сделал «дубль» в матче.

Первый гол Тарасова в ворота «Бораца» | Радость на всех одна. После второго забитого гола

Юрий Сивуха не позволил футболистам «Бораца» во втором тайме забить в свои ворота хотя бы один гол

Не было пенальти, судья! Гости дружно оспаривают решение арбитра, но и судья, и, что самое важное, - Гурам Аджоев, были непреклонны

Нервы не подвели! Забил, как и в финале Кубка СССР. Гурам Аджоев (в центре) после забитого пенальти. 3:0

Ну, за что? Красная карточка гостям

Раззуй глаза, судья! Ничего не было! Футболист «Бораца» протестует против удаления своего товарища по команде. Далее пассивный протест перешёл в активную фазу. И если бы не капитан…

Четвёртый забитый гол. Это победа! Мы прошли «Борац»! Трепещи, Европа! После четвёртого забитого мяча

Соперником харьковского «Металлиста» в 1/8 финала Кубка обладателей кубков стала голландская «Рода». Без особых «звёзд», но с ровным составом. Разве что высоченный, под два метра, ван Лун выделялся среди остальных. Его, кстати, в Союзе помнили по противостояниям команды киевского «Динамо» с «Утрехтом», где играл голландский гренадер в 1985 году. Он даже гол головой динамовцам положил. Тогда в Голландии наш прославленный клуб уступил с минимальным счётом – 1:2, а в итоге не только отыгрался в Киеве – 4:1, но и Кубком кубков завладел. Ну что ж, харьковчане, а вместе с ними и все болельщики Союза, были не против подобного развития событий и на этот раз. Только вот не получилось. Вполне ожидаемо, скажу я вам.

Хотя поначалу в стане советских болельщиков и специалистов присутствовало довольно таки радужные настроения. За команду «Металлист» расписываться не буду. После жеребьёвки и в передматчевых интервью руководители и игроки клуба говорили, что им попался очень сильный, умеющий играть в футбол соперник, - в общем, обычные предстартовые речи, особенно, если считаешь его вполне проходимым.

Ну что ж, «Рода» действительно была харьковчанам вполне по зубам, но как-то странно вёл «Металлист» подготовку к матчам с этим голландским клубом. Тренеры даже не соизволили никого отправить в Керкраде для просмотра вживую своего соперника и изучали его по видеозаписям поединков «Роды» в первом круге против португальского «Гимараэша» (2:0 и 0:1). Тут одно из двух - либо не было финансов на поездку (а что, может заводу Малышева бюджет в связи с конверсией урезали), либо посчитали данный вояж в Нидерланды пустой тратой денег и времени (как по мне, так это скорее всего). В то же время, голландцы приезжали в Одессу на календарный матч советского первенства, чтобы воочию понаблюдать за действиями харьковчан, так сказать в боевых условиях.

Правда, вот, не знаю, что они там высмотрели. Как писалось в «Спортивной газете»: «Игра проходила в низком темпе, футболисты действовали однообразно, допускали ошибки в простейших ситуациях. Наверное, много кто из зрителей пожалел, что соблазнился прийти на стадион – зрелища не было». Создавалось впечатление, что «Черноморец» с «Металлистом» на глазах у представителей «Роды» заранее договорились раскатать нудную ничейку. Зачем же харьковчанам открывать все свои козыри перед будущими соперниками по Кубку кубков? Да и очки обеим командам были нужны, как воздух - обе отчаянно боролись за выживание в высшей лиге, а «Металлист», так вообще перед выездом в Одессу проиграл в чемпионате СССР пять встреч подряд. И очко, приобретённое в гостях, было как нельзя кстати, а как оно добыто - это уже второстепенный вопрос.

Так что, 11 500 болельщиков покидали Центральный стадион черноморского морского пароходства разочарованными. Не знаю, радовался ли тренерский штаб «Роды» привезённой им из Союза информации, или опасался, что их водят за нос, только вот 26 октября 1988 года на стадионе «Керкраде» хозяева поля властвовали безраздельно. Голландцы начали методично расшатывать оборону советской команды: они навешивали мяч в штрафную площадку – наши выбивали и при этом абсолютно не вели никакой контратакующей игры. Моментов у ворот «Роды» не было вообще, зато во владениях Сивухи было жарко. Сам Лемешко признал после матча, что целый ряд игроков попросту выпали из ансамбля, а несостоятельность в этой встрече средней линии его команды дала возможность соперникам владеть инициативой практически весь матч.

Но даже несмотря на это, харьковчане могли забить гол - на 70-й минуте два удара в упор пришлись в защитника и вратаря. Непруха, короче. Деревинский, правда, мог успеть на добивание мяча, но его подтолкнули сзади. Как водится в таких случаях - свисток норвежского судьи Хале промолчал. Что ж тут поделаешь - не любили тогда советских спортсменов во всём мире и постоянно их засуживали, кроме тех случаев, когда наши играли на две головы выше, и в их превосходстве не возникало вопросов. Тогда никакие подсуживания соперникам не помогут, как в случае с киевским «Динамо» в 1985 и 1986 годах.

Хотя и здесь не всё так безоблачно - вспомните матч 1/8 финала чемпионата мира в Мексике-86 СССР - Бельгия. Тогда киевские динамовцы, «ослабленные» спартаковцами Дасаевым и Родионовым, да минчанином Алейниковым полностью переигрывали своих оппонентов. И переиграли бы, не сомневайтесь, если бы не судейская бригада со Швеции. Бельгийцы оба раза сравнивали счёт из офсайда. И если насчёт первого пропущенного от Шифо гола можно ещё поспорить, то второй мяч Кулеманс провёл с явного положения «вне игры». Причём, когда он получал мяч, боковой судья поднял флажок, наши, увидев это, остановились, и бельгийцу только то и оставалось, что беспрепятственно расстрелять ворота Дасаева. Ну, а в дополнительное время лучший советский вратарь того периода, как говорится, не выручил.

По этому поводу, кстати, высказывался по телевидению Виктор Чанов, который на Мундиале-86 был дублёром Дасаева. Так вот тогдашний голкипер киевского «Динамо» поведал по секрету всему свету, что в то время в сборной была как бы традиция, все игроки писали на листочке бумаги, кого они бы выставили на месте старшего тренера на предстоящий матч, - и Лобановский с мнением своих игроков считался. Так вот, перед игрой с Бельгией все написали, что хотели бы видеть в воротах Чанова, но Валерию Васильевичу позвонили из Москвы и просто-таки вынудили выставить на игру московского вратаря.

Если честно, не очень верится - тоже мне, 1952 год. Тогда, говорят, Сталин по телефону потребовал от тренера сборной СССР Аркадьева, чтобы на переигровку с югославами в составе вышел грузин. И, как итог, советская сборная проиграла – 1:3, закончила свои выступления на дебютных для наших спортсменов Олимпийский играх в Хельсинки, а по приезду домой указом разгневанного диктатора была разогнана вместе с её базовым клубом ЦДКА. А всё потому, что с югославским диктатором Тито у Сталина не то время сложились напряжённейшие отношения. Но то время такое было, тогда люди даже своей тени боялись.

Совсем другое дело – 1986-й: Перестройка в разгаре, гласность, демократия, плюрализм мнений. И чтобы Лобановский, который и в более строгие «застойные» времена ни перед кем не прогибался, внял какому-то звонку из Москвы?! Да, не спорю, в демократию со своими футболистами он мог поиграть, как-никак тогда это популярно было, но не более того. Кого мэтр решил поставить на ворота, тот и будет их защищать. А на указки разных вышестоящих товарищей он всегда плевал с самой высокой колокольни! Тем более, Дасаева в проигрыше никто не винил. А Лобановский как ставил его в ворота сборной, так и продолжал ставить вплоть до проигрыша от румын на Чемпионате мира в Италии-90.

Чанов же всегда был вторым номером и защищал честь главной команды страны только в некоторых товарищеских играх, или когда Ринат Дасаев травмируется. Да и вообще, кто сказал, что Чанов отстоял бы на воротах с бельгийцами лучше, нежели Дасаев? Там ведь Фредрикссон на поле был! Он бы ещё парочку явных офсайдов у наших ворот не заметил, лишь бы только насолить проклятым комунякам (а таковыми на Западе считали всех граждан, как тогда казалось, единого и неделимого Союза), и не пустить их дальше. И вообще, эти арбитры-скандинавы, разные там Фредрикссоны-Педерсены такую оскому советско-украинским болельщикам набили, что при встрече с ними остались бы калеками. И не мудрено - то голы с явных офсайдов засчитывают, то явных голов не видят и офсайд фиксируют, а то и вообще, стоя в трёх метрах от эпицентра событий, не замечают очередной «божьей руки» Марадоны, которой он выносит мяч с линии своих ворот.

В «Роде» вроде авторитетов, типа Марадоны, не было. Но и здесь земляк Педерсена Эйнар Хале не увидел, как толкнули Деревинского, а ведь могли харьковчане счёт сравнять. Пропустили, кстати, снова в самом конце первого тайма. Уже в добавленное арбитром время. Но и минимальное поражение со счётом 0:1 не особо расстроило ни футболистов «Металлиста», ни их тренера. Лемешко даже шутил после матча: «И всё-таки, похоже, что в ответном матче «Металлисту» среди тройки советских команд предстоит решать не самую сложную задачу». Почему он так решил, не пойму: ну, со «Спартаком» всё ясно - проиграли в чемпионском кубке румынской «Стяуа» 0:3 в Бухаресте, так что здесь отыграться нереально, но ведь минское «Динамо» у себя на поле обыграло румынскую «Викторию» (которую ровно через год, во время румынской революции, разгонят посреди сезона, так как считали эту команды выкормышем Секуритате) - 2:1, и уж точно его шансы на продолжение борьбы были, по крайней мере, не хуже, нежели у «Металлиста», если не сказать, что предпочтительнее. Правда минчане в чемпионате играли ещё хуже харьковчан и были одним из претендентов на понижение в классе, а игра с бухарестским клубом всеми специалистами призналась, как лучшая у сильнейшего клуба Белорусской ССР в том году. Но в том-то и дело, что та победа была исключением из правил, что, кстати, и подтвердила ответка в Румынии, - хозяева поля отыгрались с устраивающим их счётом 1:0 и выбили минчан из Кубка УЕФА.

Отыграться мечтал и «Металлист». Мало того, почему-то все тогда были просто таки уверены, что харьковчане продолжат выступать в Кубке кубков и весной. Об этом судачили болельщики между собой в перерывах на работе, про это нам талдычили авторитетные специалисты с экранов телевизора и писали газеты. А утром в день матча по этому поводу выразили свою полную уверенность в конечном позитивном исходе поединка для харьковчан и спортивные комментаторы по радио «Маяк», которое вещало на всю страну. Оставалось только футболистам своей игрой подтвердить, что болельщики и специалисты не ошибаются. Опять же не знаю, почему о перспективах «Металлиста» в Кубке кубков говорилось с столь радужных тонах. Неужели думали, что раз в предыдущем раунде 0:2 отыграли, то уж 0:1 сумеем перекрыть однозначно? Если так, то глубоко ошибались - в Харькове зрители забитых мячей так и не увидели.

Нет, игроки «Металлиста» старались, атаковали, часто били по воротам, но мяч упрямо туда не хотел влетать. Да что там влетать, все были согласны, чтобы этот круглый надутый шарик просто закатился за линию ворот, пусть даже после корявенького удара любого игрока «Металлиста». И радости было бы полные штаны. Как для 36 тысяч болельщиков, которые заполнили трибуны стадиона «Металлист», так и всех, кто наблюдал за той игрой с голубых экранов своих телевизоров. Среди последних был и я. Поэтому знаю, что пишу. Это, кстати, был единственный матч харьковчан в Кубке кубков, который автор этих строчек видел по телевидению тогда, 9 ноября 1988 года. Что поделаешь, армейская служба, это Вам не раздолье на гражданке. Получил приказ, сидеть «под землёй» на бессменке, так иди и выполняй, а на смене связистам телевизор был не положен - чтобы не отвлекались от несения боевого дежурства. Совсем другое дело «на верху», в роте. Там есть ленинская комната, а в ней стоит цветной телевизор марки «Иверия», вот туда-то «гражданин» Костенко и рвался всеми правдами и неправдами вечером 9 ноября.

скрин - metalist-kh-stat.net.ua

Признаюсь, сделать это было не так уж и сложно. Большинство офицеров по своим квартирам в ДОСах (дома офицерского состава) после ноябрьских праздников (7 и 8 ноября – годовщина, как тогда говорили, Великой октябрьской социалистической революции) либо похмелялись, либо ловили жестокий "отходняк". Так что, в помещении роты никого из начальства в погонах не будет. А на сержантов, младших по призыву, мне, откровенно говоря, было начхать, тем более, не со взвода связи. Причину своего вояжа «на верх» для дежурного офицера по связи придумать – раз плюнуть, мало ли дел может быть у солдата, который уже сидит на чемоданах, чтобы в любой момент после получения обходного листа сорваться домой? А не предстанешь же ты перед родителями и друзьями, как тот Максим Перепелица в одноимённом фильме, когда приходил в отпуск – весь ободранный и оборванный. Дембель "могучей и непобедимой советской армии" должен и выглядеть соответственно. Так что:

- Разрешите, товарищ капитан, рвануть в казарму к каптёру поговорить о своей парадке для дембеля.
- Ну, хорошо. Дуй. Только одна нога тут, а вторая уже тоже здесь!
Есть, - разворот кругом, и только меня «под землёй» и видели. Одни подковы на каблуках сапог замелькали для «разговора» с каптёрщиком роты обеспечения.

И «говорил» я с ним, не сомневайтесь. Ровно столько, сколько по телику футбол показывали. До сих пор у меня перед глазами, как Деревинский на последних минутах из выгоднейшего положения запустил мяч выше перекладины в тёмные сумерки наступающего вечера. Как я тогда матерился, это нужно было видеть, а когда от отчаяния грохнул что есть силы кулаком о стол, так министр обороны, наш уважаемый Дмитрий Тимофеевич Язов со стенки упал. Не самолично, конечно, а его портрет под стеклом. Да так звонко грохнулся, что солдатики множества национальностей со всего нашего великого и неделимого Союза, пишущие письма домой, аж со своих мест с перепугу повскакивали. А чего они хотели, ведь то был последний момент, чтобы перевести игру в овертайм. Так что, я очень даже понимаю Юрия Сивуху, который переживал за своих товарищей со скамейки запасных, когда он после промаха Деревинского отрубал в сердцах: «Я и то пробил бы лучше!». Откуда мне сие ведомо? Так рядом с голкипером там же сидел спецкор «Советского спорта» А. Львов и запечатлел это выражение на бумаге. А через день его отчёт о матче уже читала вся страна.

Люди смотрели на знакомые буковки в самой популярной спортивной газете мира (шутка ли сказать, «Советский спорт» выходил тиражом в 9 млн экземпляров ежедневно!) и сокрушались: «Ведь могли же сыграть лучше. Как жаль, что самую малость не хватило, самую грамулечку!». Да, с ними трудно не согласиться, футболистам «Металлиста» в тот вечер не хватило именно самой грамулечки везения, без которого в футболе и ни туды, и ни сюды. Мог ведь Тарасов после перерыва пробить немного поточнее или же успеть на добивание в конце игры? Мог, но сноровки чуть-чуть не хватило. Могли ведь удачнее сыграть возле ворот «Роды» Иванов и Сусло. Вполне. Это уже четыре гола! А если приплюсовать сюда опасные удары Аджоева… Эх, да что там говорить. Как известно, после драки кулаками не машут. А посему, харьковчане вылетели из соревнований, а «Рода» продолжила в них борьбу. Правда, ненадолго. Вылетела уже в четвертьфинале после жёсткого схлёста с болгарским «ЦСКА-Средец».

По прошествии лет часто задумываешься над своими поступками: «А если бы всё случилось немножко по-другому, чем на самом деле – как бы пошла тогда жизнь?». Вот так же и в футболе. Интересно, а были бы шансы у «Металлиста», в случае прохода «Роды», выйти в полуфинал Кубка кубков? И тут ответ однозначен – вполне. Конечно, армейцы Софии, которые и достались голландцам в соперники, - далеко не подарок. Но всё же? Да, в составе болгарского ЦСКА уже блистали такие будущие «звёзды» европейского футбола, как Эмил Костадинов, Любослав Пенев, и, главное, - Христо Стоичков.

Но ведь они только набирали свою силу и были молоды (21-22 года), а значит и неопытны. Это уже потом, когда они заиграли в «Порту», «Валенсии» и «Барселоне», о них заговорил весь футбольный мир. А пока что это были талантливые перспективные футболисты, а потому опытные харьковские защитники вполне могли бы с ними справиться. Хотя, кто его знает. Вон, и в «Роде» и «Барселоне» тоже не промах, а видишь, не углядели за ними. Особенно, за Стоичковым - тот и в ворота «Роды» два гола положил из трёх забитых его командой (2:1 и 1:2, по пенальти 4:3), а «Барселоне» - так и вовсе трёху (2:4 и 1:2). После чего тренер каталонцев, Йохан Кройфф, настойчиво стал приглашать болгарина в ряды своей команды. И добился-таки своего - в 1990 году Христо Стоичков одел футболку «Барселоны», чтобы стать легендой этого клуба.

Христо Стоичков забивает пенальти на «Ноу Камп» в ворота «Барселоны» - своего будущего клуба. В составе «Барселоны» он станет обладателем «Золотого мяча», как лучшего футболиста Европы в 1994 году

А пока что, без Стоичкова, спустя семь лет после последнего триумфа в континентальных кубковых клубных турнирах, «Барса» взяла европейский трофей – Кубок кубков. Вообще-то каталонский монстр является абсолютным рекордсменом в этом турнире. И выигрывала «Барселона» этот престижный трофей больше всех – 4 раза, и очков за все года розыгрышей приза набрала, как никто другой.

Только вот успех в 1989 году пришёл к этой известнейшей команде ох как нелегко. Ведь могли вылететь уже во втором круге. И от кого - от «Леха» из Познани. Поляки брыкались, дай бог каждому, так и не позволив авторитетам из Испании себя обыграть – 1:1 и 1:1. И прошла их «Барселона» только благодаря серии послематчевых пенальти. В четвертьфинале была непонятная возня с датским «Орхусом» - 1:0 в гостях и 0:0 на «Ноу Камп». И только с болгарским «ЦСКА-Средец» каталонцы показали именно ту игру, которую от них ожидали тренеры и многочисленные поклонники. Особенно расстарались Линекер с Амором.

Ну, а в финале сошлись именно те команды, которые и называли главными претендентами на победу в турнире – «Барселона» и «Сампдория». Итальянцы тоже, кстати, имели проблемы на пути к финалу. Им уже на первой стадии пришлось изрядно попотеть, чтобы пройти шведский «Норчёпинг» - 1:2 и 2:0. Далее были нешуточные разборки с восточногерманским «Карл Цейсс» из Йены (1:1 и 3:1). Потом – ничейное рубилово с бухарестским «Динамо», когда только благодаря голу, забитому за минуту да конца встречи в гостях палочкой-выручалочкой великолепным Виалли, и самоотверженной игрой в обороне дома (!) «Сампдория» вышла в полуфинал Кубка кубков (1:1 и 0:0). Там итальянцы скрестили оружие с действующим обладателем турнира, бельгийским «Мехеленом», который стремился, как и все его предшественники, выиграть его во второй раз подряд. И в который раз не вышло. Правда, после того, как в первом домашнем матче Охана и Дефрем довели счёт до 2:0, казалось, что выход в финал «Мехелену» вполне по силам. Но снова своё веское слово сказал Виалли - он сократил преимущество бельгийцев до минимума. А уже в Генуе его товарищи по команде (Серезо, Доссена и Сальсано) довели дело до победного конца – 3:0.

Но в финале сильнее были каталонцы – 2:0. И по праву, скажу я Вам. Рождался новый суперклуб, который будут называть во всём футбольном мире не иначе, как Dream Team. Под чутким руководством Кройффа в его составе заблещут всеми гранями своего таланта такие футбольные алмазы, как Христо Стоичков, Рональд Куман, Микаэль Лаудруп, Ромарио, Георге Хаджи, Гвардиола, Хосе Мария Бакеро, Чики Бегиристайн, Амор, Надаль… Даже россиянин Корнеев немного поиграет. Вслед за выигрышем в Кубке кубков-88 придут новые победы, как в Испании, так и в Европе. «Барселона» при Кройффе четыре раза подряд станет чемпионом своей страны, чего ни до, ни после голландца не наблюдалось. В национальном кубке, правда, успехи были поскромнее - каталонцы его держали в руках всего однажды. Зато в Кубке чемпионов они преуспели. Интересно, что завоевала его «Барселона» в драматичном поединке с той же «Сампдорией» в 1991-ом, когда Рональд Куман в дополнительное время забил потрясающий по красоте гол дальним ударом со штрафного.

«Сампдория» после неудачи в финале Кубка кубков-88 тоже пошла наверх. Через год генуэзцы снова вышли в финал Кубка кубков. Причём их поступь по турниру была очень уверенной. Ну, а в решающем матче в дополнительное время было сломлено сопротивление бельгийского «Андерлехта» - Виалли отличился дублем. И хоть этот титул на следующий сезон защитить не удалось, зато «Сампдория» стала чемпионом Италии. К чему свою ногу приложил наш Алексей Михайличенко. Ну, а далее был финал Кубка чемпионов-92, в котором генуэзцы на пару с «Барселоной» разыграли захватывающий спектакль. А всё начиналось для этих команд с Кубка кубков 1988-1989 гг.

Гол футболиста «Роды» Ван дер Люэра, который оказался роковым для харьковского «Металлиста». И вообще все советские клубы выступили в евросезоне-1988/89 очень неудачно. Второй раз в своей истории выступлений на европейской арене с 1971 года (тогда в Европе вместе с Кубком чемпионов и Кубком кубков официально стартовал Кубок УЕФА), все наши представители выбыли с соревнований во всех трёх кубках. Интересно, что первый раз это произошло ровно десять лет назад до описываемых событий, в сезоне 1978-1979 гг. Такая вот ирония судьбы без лёгкого пара

Что не говорите, а всё-таки жаль, что харьковчане не добрались до полуфинала, в котором могли сразиться с самой «Барселоной». И пусть бы влетели ей по полной программе. Зато какие игры мы, советские поклонники футбола, могли бы посмотреть, ведь в те года зарубежные чемпионаты по телевидению не показывали. Лишь только изредка коротенькие обзоры в «Футбольном обозрении». Уже после дембеля, в апреле 1989-го, наблюдая как раз в «Футбольном обозрении» за героическим сопротивлением болгарского «ЦСКА-Средец» против «Барселоны», ловил себя на мысли, что на месте Стоичкова вполне мог быть Аджоев или Тарасов. Положи они в ворота Субисаретты по парочке мячей, смотришь, и кого-то из них в свою команду Кройфф захотел бы пригласить, а там и до мировой известности рукой подать.

Хотя Вы, наверное, уже поняли, что я так шучу. Но в любом случае встречи с «Барселоной» стали бы для харьковчан неоценимой школой большой ИГРЫ. И после противостояний с таким суперклубом игроки «Металлиста», если бы выглядели достойно на фоне гранда европейского футбола, вряд ли бы плелись в конце турнирной таблицы чемпионата СССР. Да и в случае выхода в четвертьфинал Кубка кубков Лемешко не покинул бы свою команду по окончании сезона 1988 года.

скрин - metalist-kh-stat.net.ua

Но случилось то, что случилось - Евгений Филиппович ушёл из команды, которую сам слепил, как я уже писал, из того, что было. Ушёл из команды, которой отдал без малого 12 лет. И причиной тому совсем не низкое 11-е место «Металлиста» в Высшей. В конце концов, бывало и хуже. И если посмотреть правде в глаза, то занятое место соответствовало общему мастерству команды, главная задача которой из года в год не менялась – остаться в "Вышке", а при удачном стечении обстоятельств подняться как можно выше в турнирной таблице. Тренер ушёл потому, что не сдержал перед футболистами своего слова, данного им после победы в финале Кубка СССР – каждому футболисту «Металлиста» будет предоставлена возможность приобрести машину. И не важно, что выполнение данного обещания не зависело от самого Евгения Филипповича. Слышали то его игроки из уст самого Лемешко, а они ему привыкли доверять. И как тренеру смотреть в глаза своим подопечным, когда вместо вожделенных «Волжан» им издевательски в торжественной обстановке вручили велосипеды?! Уверен, он уже тогда, летом, был готов от стыда бежать из команды, куда глаза глядят. Но решил повременить. Не мог он бросить своих ребят в канун их дебюта на европейской арене.

Удался ли он им? Думаю, да. Большего ждать, к сожалению, от харьковчан не приходилось. Это ж не теперешний "монстр". И всё же не покидает мысль, что должны были проходить «Роду» «металлисты». Должны. Эх, Деревинский. Что ты там в вечернем небе увидел, когда зарядил выше перекладины в конце игры? Воробьёв-то не видно уже было, неужели НЛО заприметил…

Вместо эпилога хочу Вам предложить парочку-тройку едких выражений от Евгения Филипповича Лемешко:

Нельзя стать великим пианистом, играя на раздолбанном пианино. Нельзя научить играть в футбол на плохом поле.

Одному из вратарей «Металлиста»: «Ты бы нашел себе бабу с большими сиськами и почаще их разминал. Может, мяч научишься ловить».

Пока не пропустишь свои 500 мячей, хорошим вратарем не станешь.

А вот ещё «показания» моего полного тёзки, думаю, что водителя автобуса «Металлиста», Александра Костенко: «Вместе с Евгением Филипповичем мне посчастливилось проработать 13 лет. Он очень любил шутки, всевозможные поговорки, байки. Каждая его установка на игру заканчивалась каким-нибудь афоризмом или пословицей. Помню, в 1977 году, едем мы домой после проигранной вчистую (0:3) игры. И тут нам навстречу - ассенизаторская машина. Лемешко поворачивается ко мне и говорит: «Саша, смотри, коллега твой», я спрашиваю: «Почему?»... А он мне отвечает: «Так ведь он дерьмо возит и ты тоже». Вот такой он человек».

От себя скажу, что лучшей командой, с которой он работал, Лемешко считает «Металлист» образца 1981 года, когда он выиграл Первую лигу и добился повышения в классе. Почему? Так ведь какие надежды и мечты были у тренера после такого триумфа. Думаю самые радужные. Так уже мы, люди, устроены. После добытых побед хотим ещё больших успехов.

При подготовке очерка использованы материалы сайта metalist-kh-stat.net.ua