ЗМІ: У Будинку Футболу СБУ проводить обшук і виїмку документів

Президент УЭФА прилетает в Украину, и глава ФФУ не находит времени с ним встретится.((( Наверно это рядовое событие для наших футбольных чиновников, ведь он каждую неделю здесь гостит или может в Украине нету в футболе проблем, хотя бы с Крымом?

И никаких внятных обьяснений от него не поступило.
И на этом можно ставить точку.

Щодо комуністичного мислення то думаю воно більше притаманно саме вам (нічого особистого, без образ, Крим - Україна), а щодо всього іншого:

1) Дійсно сучасні клуби практично всі приватні. В нашому випадку займатися футболом взагалі збитково для будь-якого бізнесмена. Варто розуміти що на законодавчому рівні рішень щодо створення фонду зарплат чи бюджетів клубів не існує. Тож рано чи пізно будь-який "маленький" клуб може бути приречений на крах... Я не знаю яка повинна бути роль ПЛ, але знаю точно що саме ФФУ повинно брати на себе зобов'язання забезпечити підтримку діяльності існуючих в Україні
об’єднань професіональних футбольних клубів (відповідно до їх статуту). Виходить що як "стригти" капусту з клубів (розгляд спортивних спорів, надання ліцензій, арбітраж, інспектування, допінги, тощо) то вони раді старатися, а якщо у клуба проблеми то вони ні до чого? Це правильно?
2) Знову ж таки до чого тут ПЛ, якщо саме ФФУ – єдина організація, визнана та уповноважена ФІФА, УЄФА та державою в особі центрального органу виконавчої влади здійснювати управління футболом в Україні і саме від рішення ФФУ по-суті залежить доля того чи іншого ФК, який входить до асоціації. ФФУ в питанні Кримських клубів жувала соплі до останнього, в той час коли саме їх тверда позиція повинна була бути чи не першою....
3) і 4) Я не знаю обставин кримінальної справи по якій "пресують" Конькова, але якщо чесно здивований чому це не відбулося раніше, адже "Фактов и доказательств" було більше ніж достатньо... НАПРИКЛАД варто було перевірити хоча б ось це:

http://sport analytic.com/football/150896u-ffu-skadal-cherez-konkova/page1.print
(БЕЗ ПРОБІЛУ)
5) Дійсно рішення про дискваліфікацію прийнято ФІФА, але на підставі чого? Висновку організації FARE якою керують лідери левацьких рухів типу Клименка П. для яких червоно-чорні прапори як тряпка для бика, я вже мовчу про герб князя Данила Галицького, який "організація" приписує в першу чергу до СС? Чому ФФУ допустило таке сурове покарання? Да тому що нікуя не відстоювали правоту ні під час розгляду цих питань по суті ні в порядку апеляції... Хіба не антиукраїнська позиція?
6) Дискваліфікацію Металіста я не обговорюю, мені дивно чому ФФУ навіть не спробувало підвищити рейтинг країни (як греки і турки коли їхні клуби дискваліфікували раніше), відстоявши право ділення коефіцієнту країни сезону 2013-2014 не на 6 клубів а на 5. В такому випадку він був би не 7,833, а близько 9,400, що дозволяло б нашим клубам розраховувати на кращі посіви при жеребкуванні в Євротурнірах і т.д.
П.С. Слідство розбереться. Думаю на очах у ФІФА і УЄФА безпідставно СБУ і ГПУ не лізло б напролом в нашу ФФУ.... ОтакЕ... Підстави думаю пристуні...

1. А кто устанавливает правила проверки клубов для участия в ПЛ на предмет тех. соответсвия и финансового? Сколько уже с этим было скандалов.
2. Кто придумал, что минимум у клуба должно быть СВОБОДНЫХ 10 млн баксов в сезон?
ФФУ придумала? Или ПЛ? Мы что круче чемпа Португалии?
3. У нас ПЛ практически ничего не решает, половину вопросов валит на ФФУ, а ФФУ в свою очередь валит на ПЛ.
4. Вся суть в том, что ФФУ когда создавало ПЛ, наверное случайно, забыло снять с себя часть полномочий которые они передали ПЛ- в итоге, смотри ПУНК № 3

Нагороджений не значит разберается в футболе

"З 2001 — голова Федерації футболу в Дніпропетровській обл." - тонкий намёк на толстые обстоятельства?

Це не втручання держави, а якесь розслідування. Футбол окремо від держави, але ж не над законом.

Пока нету никакого вмешательства государства. От если кабинет министров или еще какая нибудь гос.структура назначит нового презика ФФУ, только тогда это будет признано вмешательством.