Вихров: Необхідно подібні випадки кваліфікували не як хуліганство, а як бандитизм
Колишній делегат УЄФА Костянтин Вихров прокоментував інцидент з бійкою вболівальників на матчі Динамо-Челсі
Колишній делегат УЄФА Костянтин Вихров прокоментував інцидент з бійкою вболівальників на матчі "Динамо" - "Челсі".
- УЄФА за заявою FARE відкрив справу стосовно "Динамо" за побиття темношкірих уболівальників на матчі Ліги чемпіонів "Динамо" - "Челсі" за трьома статтями – расизм, масові заворушення і блокування проходів на трибунах. На яку з цих статей УЄФА буде спиратися при винесенні дисциплінарних санкцій щодо "Динамо"?
- Насамперед, по-перше, з жалем доводиться констатувати, що такі речі взагалі відбуваються на наших стадіонах. По-друге, на жаль, подібні інциденти на НСК «Олімпійський» вже були і раніше, і на матчах «Динамо», і на матчах «Дніпра». Люди, які це роблять, повинні розуміти, що вони завдають шкоди не тільки собі, але й іншим нормальним уболівальникам, і клубу, який є господарем матчу. Природно, покарання «Динамо» буде, але багато чого ще залежить від того, що доповість УЄФА FARE і делегат київського матчу.
- Наскільки сильно УЄФА прислухається до заяв FARE?
- Ми цілком могли в цьому переконатися, коли був покараний за расистські гасла стадіон у Львові. «Арені Львів» у підсумку тоді заборонили проводити міжнародні матчі збірної до кінця відбіркового циклу чемпіонату світу. Також можна згадати випадки дискваліфікації «Олімпійського» після матчів у Києві за участю дніпропетровського «Дніпра». Всі ці епізоди втягуються в одну ниточку. Шкода, що такі горе-вболівальники дозволяють собі знущатися над всіма іншими, адекватними шанувальниками футболу.
Як у федерації футболу України є комітет етики та чесної гри, який може розглянути будь-яку заяву навіть від представників мас-медіа, так і FARE є організацією, яка тісно співпрацює з УЄФА, тому, поза всяких сумнівів, FARE буде головним «обвинувачем» «Динамо »по цій темі.
- Київське «Динамо» анонсувало розслідування, але в той же час столичний клуб схиляється до версії того, що більшою мірою це була спланована провокація. Чи буде УЄФА брати до уваги таку заяву українського клубу?
- У такому разі треба обов'язково довести, що це була провокація і надати такі дані в УЄФА до 27 жовтня, дня, коли відбудеться засідання контрольно-дисциплінарного комітету. Необхідно знайти, допитати тих, хто спровокував цю бійку, щоб вони дали свідчення. Інакше тільки одним словами про те, що це була спланована провокація, в УЄФА не повірять. Наскільки відомо, МВС і СБУ вже вивчають відео з камер спостереження стадіону. Якщо правоохоронцям вдасться розплутати цю справу, у «Динамо» перед УЄФА буде великий шанс мінімізувати штрафні санкції.
- На ваш погляд, яке покарання понесе «Динамо» з урахуванням всієї серйозності події?
- Спрогнозувати, звичайно, складно. Але це може бути як і мінімум – грошовий штраф, так і проведення матчів без глядачів. Втім, на жаль, також можливий максимум – зняття команди з Ліги чемпіонів.
- Чому необхідно розглядати максимальне покарання для «Динамо», якщо потерпілі не звернулися в міліцію, а бійка через дві хвилини була присічена стюардами?
- Проблема в тому, що «жовта картка» і в «Динамо», і у «Олімпійського» вже була. Як на футбольному полі арбітр приймає рішення про видалення після попередження, такий же алгоритм може послідувати від УЄФА і в даному контексті. На жаль, в нашому випадку за сукупністю порушень санкції можуть бути найжорсткішими. Все ж пам'ятають, що свого часу Англія була відлучена від єврокубків і кілька років проводила «роботу над помилками». Зараз на матчах британців в єврокубках немає жодного фаєра, ніхто не вибігає на поле під час гри, не ламає футбольні ворота. Але будемо молитися, щоб жорсткого покарання не було, а «Динамо» зуміло аргументувати свою версію, що було втручання «третьої сили». Тоді покарання буде більш м'яким.
- Які висновки необхідно зробити з чергового «зальоту» українського клубу на міжнародній арені?
- Знаходити винних і карати їх. Необхідно посилити ступінь відповідальності на законодавчому рівні, щоб подібні випадки кваліфікували не як хуліганство, а як бандитизм.
- Чи варто в такому випадку говорити про повернення на трибуни стадіонів міліції?
- Розглядати таку міру необхідно. У багатьох європейських країнах поліція присутній на стадіонах під час футбольних матчів. Тільки це має бути не в такому форматі, як раніше, коли міліція в спецформі і з кийками оточувала цілі сектори. Можливо, при МВС і СБУ повинні бути спеціальні відділи, які б займалися порядком на спортивних заходах і вони б були представлені на трибунах в іншій уніформі, інакше присутність поліції в нашому традиційному розумінні знову буде нести тільки негатив і негативні емоції серед наших уболівальників.
Популярне зараз
- Арсенал – Челсі. Анонс та прогноз матчу 29-го туру АПЛ на 23.04.2024
- Зорю стимулювали подвійною премією в матчах проти Шахтаря - ЗМІ
- Маркевич: Ніяких розбіжностей з шеф-скаутом Карпат немає. Остаточне рішення за головним тренером
- Гол Довбика забронював Жироні місце в єврокубках, виліт Челсі Мудрика та тріумф Арсеналу без Зінченка. Головні новини за 20-е квітня
- Багато сердець та сексі-фотосесія. Як ефектна дружина українського футболіста відсвяткувала свій день народження. ФОТО
- Секрет успіху. Як дружина Андрія Луніна підтримувала свого чоловіка на трибунах у матчі із Ман Сіті. ВІДЕО
Коментарі 9