Український квотер. 1991, де хто хоче грати?


Як Україна поховала першу ідею "об'єднаного чемпіонату" - навіть попри бажання деяких вітчизняних тренерів.

Український квотер. 1991, де хто хоче грати?


a.s. Квотер – це монетка в 25 центів, четвертак (quarter). Є така і в нас. А ще у нас – четвертак, 25 років українському футболу. Відзначатиметься ця дата в грудні, у річницю створення незалежної Федерації футболу України. Але хто чи що заважає нам уже зараз почати відзначати цей ювілей? Наприклад, циклом статей про пізньорадянський і ранньонезалежний футбол. Якщо вас цікавлять часові рамки – з 1991-го по 1994-й, до старту збірної у своєму першому відборі.

Друга половина 1991-го – дуже цікавий час. Час, коли не те що футбол, а і вся країна – тоді ота сама, про яку у нас уже майже не згадують, а за порєбріком плачуться, що її розпад це «найбільша геополітична катастрофа ХХ століття» - знаходилася у підвішеному стані. Що далі, як далі, і найголовніше – де далі. Це питання турбувало і футбольну спільноту. Зокрема, українську.

24-го серпня Верховна Рада України проголосила незалежність вчорашньої Української РСР. Незалежність ця не була визнана світовою спільнотою – всі чекали на результати референдуму, запланованого на 1 грудня. Саме в цей період – між 24.08 та 1.12 – і точилися розмови про те, яким буде радянський футбол у 1992-му році.

В першій союзній лізі зразка 1991-го грало дві українські команди – «Буковина» і «Таврія». Зайняли вони тоді високі місця – чернівчани фінішували п’ятими, кримська команда відразу за нею. На початку вересня, майже відразу після Акту проголошення незалежності України, тренери обох команд дали невеличкий коментар для газети «Футбол». Ось що вони сказали.

Юхим Школьников («Буковина»): «У нас немає ніякого бажання повертатися в українську зону, як планувала республіканська федерація. Не варто політику поперек футбола пускати».

Анатолій Заяєв («Таврія»): «Категорично проти участі в чемпіонаті України. Хочемо й надалі грати в чемпіонаті СРСР».

В принципі, пояснювали свою позицію обидва тренери цілком практичними причинами – рівень футболу знизиться, народ перестане ходити на стадіони. (Хоча в 1991-му рівень футболу і так знизився, а кількість глядачів так просто катастрофічно упала.)

В жовтні московські ЗМІ перейшли до важкої артилерії. Велике інтерв’ю під заголовком «Як жити далі?» дав тодішній головний тренер «Дніпра» Євген Кучеревський. Його пряма мова починається із фрази «Дніпро» однозначно – за участь у чемпіонаті СРСР». Далі Євген Мефодійович говорить про можливу ізоляцію українського футболу – мовляв, доки Україну як суверенну державу не визнає світ, про членство в УЄФА та ФІФА нічого й думати. (Логічно – але тренер забув про майбутній референдум, який мав підтвердити незалежність України. Він і підтвердив, хоча до 1 грудня на аж такий переконливий результат не очікували навіть найбільші оптимісти – зокрема, через це, за чутками, демократична опозиція в ВР була проти його проведення.)

Далі Кучеревський розмірковує на тему «Люди об’єднуються, а ми…» - пригадавши якусь Всесвітню баскетбольну лігу. А на питання «Який настрій серед тренерів інших українських команд» відповідає однозначно: «Майже всі – за єдиний чемпіонат і проти окремої української першості». Зокрема, розповідає про свою розмову із тодішнім тренером «Шахтаря» Валерієм Яремченком. Ба більше, за словами Кучеревського, навіть більшість уболівальників «Дніпра» - згідно із їх листами та дзвінками – теж вважають, що проведення чемпіонату України «не на часі».

Закінчує своє інтерв’ю Кучеревський фразою про те, що «хочеться сподіватися, що ситуація, коли доведеться грати в окремому чемпіонаті, не настане ніколи». При цьому тренер допускає, що Україну можуть визнати як незалежну країну – але висуває ідею «відкритого чемпіонату СРСР», посилаючись на… досвід НХЛ.

В принципі, Кучеревський говорив реальні речі. Серед українських команд вищої ліги СРСР тільки «Динамо» було чітко та однозначно за власний незалежний чемпіонат. Інші клуби займали позицію від «однозначно проти» до «можливо, за, але». Наприклад, запорізький «Металург», який проводив свій перший сезон на такому рівні, був за чемпіонат СРСР. А «Металіст», що боровся за виживання – зайняв хитру позицію: «Якщо вилетимо в першу союзну лігу, то будемо за чемпіонат України, а якщо втримаємося у вишці – то за чемпіонат СРСР».

Але прийшов грудень, і 13-го числа на пленумі української республіканської федерації всі ці персонажі – як і інші делегати – одноголосно проголосували за незалежність вітчизняного футболу і створення ФФУ. Хоча при цьому невеличкі палки в колеса намагалися ставити. Наприклад, тренер «Чорноморця» Віктор Прокопенко заявив, що вихід із радянського футболу є непідготовленим – затягнувши всю ту ж пісню про можливу ізоляцію. До речі, закид Віктора Євгеновича був обґрунтований – на конгрес ФІФА в Нью-Йорку не поїхав жоден представник від України. На що очільник ФФУ Віктор Банніков заявив, що він сподівався на… В’ячеслава Колоскова, мовляв, той замовить за на словечко і організує вступ в ФІФА. Дивна логіка, зважаючи на те, що тодішня російська футбольна влада не збиралася відмовлятися від загальносоюзної першості…

До речі, навіть після остаточної відмови України від участі у чемпіонаті СРСР 1992-го – ідея ця ще деякий час жила і видавалася більш-менш реальною. Але потім росіяни зрозуміли, що їм немає ніякої вигоди від ігор із колишніми першоліговими колективами з околиць імперії – і самі поховали ідею об’єднаного чемпіонату. Всі колишні радянські республіки почали розбудовувати власні футбольні турніри. В лютому 1992-го мав стартувати і перший турнір в історії незалежної України. Але – чи перший? Про це ми поговоримо в наступному випуску «Українського квотера».

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Volodymyr Mylenko (UA-Футбол)
[quote datetime=" 14.04.2016 20:33 " author="Acsakal (Kharkov)"] " Ну почему же только Суркис? Ахметов тоже свою руку приложил к развращению украинского футбольного хозяйства. Были и другие. Но началось все с гриненых шуб - с момента, когда тайное стало всем явным. А дальше было больше 10 лет засилья Динамо, когда весь украинский футбол приносился в жертву одному клубу. Беспощадно кромсался календарь (под предлогом интересов сборной), матчи переносились только для одной команды, судьи всегда свистели по ветру (а ветер из ФФУ всегда дул в сторону ДК), и многим тренерам прозрачно намекали, что не стоит с неоправданным энтузиазмом сопротивляться лидеру украинского футбола...А когда Ахметов стал самым богатым гражданином Украины, то он решил, что пора центр футбола переносить в Донецк. И начал это делать в том числе и методами Динамо, творчески их "развив" и создав собственный пул "одноклассников" численностью даже превосходящий киевский, который гарантированно давал ему 18-24 очка за сезон." [/quote]
АБСОЛЮТНО правильно.

"Динамо" - "Динамо" Суркіса маємо на увазі, Безверхий не встиг нічим відзначитись і чемпіонат перший до речі програв - просто вирішило за старою доброю радянською традицією, що воно пуп землі і головна команда країни, за яку "сьогодні уболіває вся Україна". І діяло відповідно.

А Ахметов у один прекрасний момент вирішив, що "якщо можна Суркісу, чому не можна мені".

От і вся історія українського клубного футболу часів незалежности, якщо дуже коротко.
Відповісти
0
0
Повернутись до новин
Коментарі 14
Volodymyr Mylenko (UA-Футбол)
[quote datetime=" 14.04.2016 20:33 " author="Acsakal (Kharkov)"] " Ну почему же только Суркис? Ахметов тоже свою руку приложил к развращению украинского футбольного хозяйства. Были и другие. Но началось все с гриненых шуб - с момента, когда тайное стало всем явным. А дальше было больше 10 лет засилья Динамо, когда весь украинский футбол приносился в жертву одному клубу. Беспощадно кромсался календарь (под предлогом интересов сборной), матчи переносились только для одной команды, судьи всегда свистели по ветру (а ветер из ФФУ всегда дул в сторону ДК), и многим тренерам прозрачно намекали, что не стоит с неоправданным энтузиазмом сопротивляться лидеру украинского футбола...А когда Ахметов стал самым богатым гражданином Украины, то он решил, что пора центр футбола переносить в Донецк. И начал это делать в том числе и методами Динамо, творчески их "развив" и создав собственный пул "одноклассников" численностью даже превосходящий киевский, который гарантированно давал ему 18-24 очка за сезон." [/quote]
АБСОЛЮТНО правильно.

"Динамо" - "Динамо" Суркіса маємо на увазі, Безверхий не встиг нічим відзначитись і чемпіонат перший до речі програв - просто вирішило за старою доброю радянською традицією, що воно пуп землі і головна команда країни, за яку "сьогодні уболіває вся Україна". І діяло відповідно.

А Ахметов у один прекрасний момент вирішив, що "якщо можна Суркісу, чому не можна мені".

От і вся історія українського клубного футболу часів незалежности, якщо дуже коротко.
Відповісти
0
0
Игорини (Киев)
О чём бы ни была футбольная ветка, всегда найдутся желающие перевести тему на "Суркисвсёкупил" :)
Не надоело?
Відповісти
1
6
Сибирский литовец (Санкт-Петербург)
Суркисвсёкупил и Гинервсёкупил)), знак равенства)
Відповісти
2
0
Acsakal (Kharkov)
Ну почему же только Суркис? Ахметов тоже свою руку приложил к развращению украинского футбольного хозяйства. Были и другие. Но началось все с гриненых шуб - с момента, когда тайное стало всем явным. А дальше было больше 10 лет засилья Динамо, когда весь украинский футбол приносился в жертву одному клубу. Беспощадно кромсался календарь (под предлогом интересов сборной), матчи переносились только для одной команды, судьи всегда свистели по ветру (а ветер из ФФУ всегда дул в сторону ДК), и многим тренерам прозрачно намекали, что не стоит с неоправданным энтузиазмом сопротивляться лидеру украинского футбола...
А когда Ахметов стал самым богатым гражданином Украины, то он решил, что пора центр футбола переносить в Донецк. И начал это делать в том числе и методами Динамо, творчески их "развив" и создав собственный пул "одноклассников" численностью даже превосходящий киевский, который гарантированно давал ему 18-24 очка за сезон.
После того, как Украина получила 2 места в ЛЧ лидеры-соперники примирились с неизбежностью сосуществования на 2-х верхних строчках турнирной таблицы, но категорически не допускали на на теплые места никого третьего.
Лишь по разу МХ и ДД удалось пробиться на заветное второе место, но обе попытки оказались неудачными. МХ был убит метким выстрелом лозанского суда (кто заказчик даже и догадываться не нужно), ДД не пробился сам, но главное, что это вызывающее неуважение к двум официальным лидерам украинского футбола закончилось для двух выскочек плачевно. МХ фактически банкрот, ДД хоть и медленно, но следует по стопам своего "вечно непримиримого" соперника. Интересное совпадение в судьбах двух нарушителей спокойствия официальных грандов, не правда ли?
Я понимаю, что болельщику Динамо или Шахтера читать все это неприятно настолько, что просто хочется отмахнуться от любых фактов: дескать, все это неправда, все было не так и вообще ничего такого не было. Только хочу напомнить, как года четыре назад, после очередной серии судейских скандалов, когда судьи вначале помогли ДК (и тогда фаны ШД дружно возмущались вместе со всеми, кроме фанов ДК, споривших, что судья все решил правильно), а потом другие судьи помогли ШД (и тогда уже фаны ДК клеймили позором ШД), я написал: пока болельщики ВСЕХ команд, включая Динамо и Шахтер дружно не заявят, что им не нужны победы и призы, добытые нечестным путем, в украинском футболе не будет настоящей конкуренции и он будет разрушаться коррупцией изнутри.
Эту идею поддержали многие, кроме болел ДК и ШД.
И где мы теперь? Журналисты с поразительной точностью предсказывают результаты матчей, а Кочетов (правая рука Суркиса в ФФУ) делает вид, что ничего необычного не происходит. Чемпионат собираются урезать до 12 команд (якобы для того, чтоб не снижать его уровень), хотя из первой лиги просятся 6 коллективов, которые (если судить по Стали и Александрии) вряд ли слабее упл-овских Говерлы, Металлиста, Черноморца, Волыни...
На 12 соучастников легче организовывать междусобойчик?
Відповісти
0
0
TIRAN (Донецк)
что, суркисначалужевсёпродавать?)))
Відповісти
0
0
Acsakal (Kharkov)
Я даже готов вывести Динамо и Шахтер за скобки года на 3-4, пусть себе разыгрывают друг с другом в острой конкурентной борьбе 1-2 места с гарантированным выходом в ЛЧ, только б они остальные 14-16 команд не трогали и не мешали б им ЧЕСТНО бороться за бронзу, за ЛЕ, за невылет в первую лигу (а вылет не менее 2-х команд в низы должен наконец возобновиться!).
А когда в УПЛ воцарятся подлинный спортивный дух, здоровые амбиции и неподкупное судейство, то Шахтер и Динамо можно будет возвратить из ссылки на Олимп назад на грешную землю. Но тогда, надеюсь, они уже не смогут опять кознями и интригами развратить и коррумпировать наше футбольное хозяйство.
Відповісти
3
2
leonov1 (Днепропетровск)
полностью согласен.. только например за 1 десять чемпионатов когда формировались команды и футбол варился из наших футбольных талантов динамо одно негадило отбирая самых талантливых из других клубов украины...итак; леженцев тернополь топчиев луцк ребров донецк шкапенко запорожье призетко харьков беженар максимов похлебаев михайленко коновалов близнюк ротань тренер павлов -Днепропетровск головко таврия скаченко темп косовский львов кардаш черноморец гусин карпаты езерский львов это только 1 динамо с 1992 года по 2002 год))))и все эти ребята были лидерами в своих клубах.. например топчива с луцка купили за 28 миллионов карбованцев это в то время когда мы все были "миллионерами"))))других как игроков днепра купили перспективой играть в сборной а на все другие регионы было наплевать))))
Відповісти
2
2
Сибирский литовец (Санкт-Петербург)
Помню, что последний чемп-1991 вообще не смотрел, в 1990 году были интересные открытия Юран- в Киеве, Величко - в минском Динамо. А последний нормальный чемпионат был в 89-м, Жальгирис в котором сыграл всего один матч( А кстати до 92-го Спартак собрал у себя сборную СНГ(Пятницкий, Цхададзе) и в том числе одних из лучших украинцев: Онопко, Никифорова,Цымбаларя,не говорю уже про сборную. В Динамо к видимо и произошел такой набор игроков в 92-м, которые и заменили уехавших за границу. На тот момент в бывшем союзе было 2 топовых клуба : Спартак и Динамо к
 
2
0
мы за динамо (киев)
Я розділяю Ваш праведний гнів, особливо на рахунок інтриганів, --- розбещувачів незайманих харківських, дніпропетровських, львівських та інших курченків. А ще деякі правдолюби навиносили за скобки під умілим керівництвом гєп з допами, бєнями і т.д. цілий життєвий проміжок жителів (громадянами всіх не назвеш) всієї країни. Трошки полегше б з такими порадами.
Відповісти
0
0
simargl (Чернигов)
если бы Янукович не облажался со своей интеграцией в таеженный союз ,то об@яболл уже был бы ))) забыли про газзаева и иже с ним???...всё велось к возрождению ссср... теперь это практически не реально в том виде о котором мечтали некоторые кремлевские мечтатели...
а ниши коррупционеры даже чемпа с 16 командами боятся...хотя реально сейчас как раз шикарный момент встряхнуть футбольным хозяйством...)))
Відповісти
3
2
almagely (Днепродзержинск)
Я уверен, что пройдет какое-то время и объединенному чемпионату быть!
Відповісти
2
8
leonov1 (Днепропетровск)
дело не в обьединенном первенстве. у нас на тот момент была реальная возможность сделать сильный чемпионат имелись сильные клубы и игроки и тренеры. в итоге же получили массовый побег лучших игроков в другие страны СНГ и деградацию конкуренциии во внутреннем первенстве ипокак в других европейских странах люди наслаждались соперничеством мы видели цирк - шахтер динамо все годы независимости))))
Відповісти
2
2
leonov1 (Днепропетровск)
Поучительная статья. ИМХО Когда умные люди говорят что такую лигу как украинскую нужно подготовит а потом уже проводить их надо бы послушать. Это ведь ни 1 день типа зайти в новый кабинет заказать новые печати написать новые бумажки. А у нас как раз так и сделали...раздерибанив футбол по клановой схеме уничтожили его еще в 1992 году когда таврия стала чемпионом Украины именно после внезапного чемпионства незапланированной команды гайки были закручены окончательно и мы все остальные годы видели цирк поочередного сменяющихся чемпионских кланов. а если кто то рыпался то сманивались игроки подкупались судьи или федерации.Интересный момент со времен развала союза в 4 вновь сформированых странах давших союзному футболу больше всего звезд и трофеев Рсфср Усср бсср и гсср вновь сформированые чемпионаты россии дало за времена их независимости 7 команд чемпионов в беларуси 9 чеспионов и в грузии 10 чемпионских команд... у нас же как в пещерном веке все было поделено сразу и основательно 2 чемпиона и ни шагу в сторону а то все окажутся либо в киеве либо в донецке))))очевидно для этих кланов другие люди Украины были вторым сортом и не имели прав иметь в своих регионах чемпионских команд.
Відповісти
3
3
Запорізьке Торпедо (zp)
вспомнилось, как в последние годы пацаки всеми возможными способами разгоняли тему "объединенного чемпионата", непостижимым, как всегда, образом, совмещая показное пренебрежение к уровню укрфутбола с настойчивостью некрасивого жениха)
Відповісти
8
2

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус