Циганик - про олігархів, цензуру, погрози та точність власних інсайдів


Чим наповнене життя футбольного журналіста?

Циганик - про олігархів, цензуру, погрози та точність власних інсайдів

Ведучий програми "Профутбол" Ігор Циганик в інтерв'ю Tribuna.com розповів про багато аспектів роботи спортивного журналіста. UA-Football зібрав найцікавіші моменти бесіди.

Про зв'язок футбольної журналістики з олігархатом. Олігархічний футбол почався ще у 90-ті, коли Суркіс повернув Лобановського у "Динамо". Олігархи вирішили зробити крок з тіні у публічність, яка була своєрідним захистом. Одна справа, коли тобі дадуть по голові і ніхто про це не знає, а інша - коли ти публічна людина. Це стосується і Суркіса, і Ахметова, і Коломойського, і Ярославського, і Димінського. І це відбилося на журналістиці. На неї почали впливати, коли в футбол завезли серйозні гроші. Зарплата у київському "Динамо", коли вони обігравали "Барселону", була тисяча доларів плюс п'ятсот доларів премії. Тобто, максимум за місяць можна було заробити три тисячі доларів. А вже у 2007-му році у футболістів були контракти на мільйон-півтора.

Про дружбу із власниками клубів та олігархами. З ними спілкування трохи по-іншому будується. Наприклад, з Ігорем Суркісом я знайомий з 2002 року. Тоді Ващук підписав контракт зі "Спартаком", ніхто не знав про це. Треба було взяти коментар у Суркіса, але у приймальні мене з ним з'єднали тільки після декількох годин телефонних спроб. Говорили півтори години - півтори години монологу. Він мені розповів про Ващука все. У нас рівень відносин від "так пішов ти" до "ти кращий". І так практично із усіма. Мені все одно, коли пишуть, що я прогнувся під Суркіса.

Те ж саме про роботу на каналі Коломойського і про дружбу з Козловським (президентом "Руху"). Якщо я дізнаюся, що хтось грає у контори, то все скажу в ефірі - поки ще не спіймав. У Ігоря Валерійовича було п'ять клубів в УПЛ і він не виграв чемпіонат. Він отримував кайф не від результату, а від процесу. "Кривбасу" платили подвійні премії проти "Дніпра". Він цікава людина. Колись на спір називали останніх тридцять переможців ЛЧ. Після того, як кожен свого назвав, він сказав, що зі мною можна розмовляти.

Про самоцензуру та професійні стандарти. Я багатьох футболістів люблю. Наприклад, Мілевського поважаю. Хоча, він у багатьох моментах був неправий, але я шукаю йому виправдання. Це ж стосується і президентів клубів. А тренери? Маркевич, Павлов, Кварцяний, Альтман, Сабо - можна з глузду з'їхати. Вони хитрі акули. Вони тебе використовують. Погладять по голові і ти вже відчуваєш симпатію. Мати свою точку зору і завжди її утримувати - це для мене головний стандарт. І бути об'єктивним для своєї редакції. Якщо вони на мене дивляться нормально - для мене це набагато важливіше, аніж будь-які президенти або тренери. Іноді мені здавалося, що "Профутбол" - головна політична програма країни. Коли ще Янукович при владі був, а ми "Шахтар" "шарашили" через Вакса...

Про погрози. Мені пощастило, мені ніколи не погрожували. Хоча, напевно, є люди, яким погрожували. Була історія, коли я їздив і бачив три дні поспіль одну і ту ж саму машину слідом за собою. У мене є товариш, який колись працював у правоохоронних органах. Я його попросив перевірити. Дійсно їздила така машина, просто стежили, ніякої агресії - це були не правоохоронні органи.

Про інсайди. Я люблю інсайди. Люблю володіти ситуацією, кайфую від цього. Я коли приїхав до Києва, мене взяли на "УТ-1", поставили відповідальним за київське "Динамо" та за збірну України, із якими я відкатав купу років. Так я набив багато зв'язків, друзів. У тому котлі, де я варився, і отримував інформацію. Відносини потроху переросли у базу даних, по якій інсайди проходять самі по собі.

Перевірка інсайда на вкидання - це довіра до кожної конкретної людини. Якщо дзвонить тобі людина, яку ти знаєш 15 років, і каже: "Завтра буде ось це", то ти розумієш - буде. За дружбу говорить. Наприклад, коли з'явилася інформація, що Луческу приїжджав до Києва. Я собі можу дозволити набрати його і запитати прямо. Сумніваюся, що він скаже неправду. Тому що знає, я можу йому зателефонувати і сказати: "Мірча Михайлович, ви мене обдурили. Так негарно". А кожен з них дуже піклується про свій імідж.

Вважаю, що у мене 70% інсайдів заходять. Це нормально, не всі виконуються. Наприклад, говорив, що Матей Видра перейде у "Динамо". Але він дійсно був готовий перейти. Але тільки з однією умовою: перейде, якщо його не захоче клуб АПЛ. Захотів. Але Видра чекав, був тут. Є багато причин, за якими інсайд може не зайти. Ось їде-їде і ніяк не доїде. Скільки таких було! Жерар Ульє вже підписав контракт із "Динамо", всі про це написали. А він потім приїхав додому, а жінка каже: "Не поїду я до Києва". І все закінчилося. Думати про те, що ти когось обдурив, не можна. Ти сам знаєш, що зробив правильно.

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поділитися з друзями:
Источник:
Tribuna.com

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (26)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
oda1979 (Запорожье)
Его инсайда зовут Саша Лобода. Пока не будет судебных решений по договорным матчам, все эти разговоры и квази доказательства до одного места.
Ответить
0
-1
avatar
mafan (Рівне)
А от випадок з Ульє - якщо це дійсно так і було, тобто підписав контракт, а дружина заявила нафіг мені той Київ - тоді це все, що треба знати про Ігоря Суркіса та питання з іноземним іменитим тренером))
Ответить
+2
-1
аалекс ( Крым)
Ох и брехло.
Ответить
+3
-3
kamorka2000 (Запорожье)
Да шлюха Циганык обыкновенная борется он типо с договорниками. А то что твой любимый Маркевич игр купил и судей, столько что Олимпик который ты глушишь ещё лет 10 будет сдавать и все равно не наберёт столько сдач сколько у Маркевича. Но эта шлюха не разу про Маркевича слова не сказала.
Ответить
+4
-6
ysebe1970 (Бровары)
Маркевич не мог.. Он в УАФе работает..
Ответить
+3
-1
kamorka2000 (Запорожье)
Ага не мог а у Карпат кто купил игру за 110 тыс дол.?? А которых не давно Мартыщук рассказывал??
+3
-1
avatar
Red_Cat (Харків - це Україна!)
ты, чучело, огородное, ты лично видел передачу 110 тыс из рук в руки? или тебе дыминский на ушко шепнул?
Ответить
0
-7
avatar
mafan (Рівне)
Доказати всі ці інсинуації важко. Маркевич міг вести брудну гру - але доказати, ага, зараз Україні) Та й в тій же італії ще треба постаратися.
+3
-1
kamorka2000 (Запорожье)
Запись посмотри из кабинета Дыминского где Лащенков все рассказывает. Теперь Мартыщук заговорил. Тебе этого мало?? Мартыщук все подробно рассказал где и за сколько Маркевич и Красников покупали игру. Кто брал и сколько. Какие тебе еще докозательства нужны.
+2
-1
avatar
Red_Cat (Харків - це Україна!)
постановочную запись из кабинета дыминского? ага-ага... это железобетонное "доказательство".
0
-3
СашаXM (Хмельницкий)
да тебе хоть ссы в глаз - скажешь море, океан! Ну если уже человек 5 сказали шо таки было, а тебе всё не то и не так, то что тут сделаешь?
0
0
ysebe1970 (Бровары)
С такими инсайдами пора свою партию создавать и в Верховную Раду..
Ответить
+2
0
Білий чуб (Киев)
Я завжди віддавав пріорітет програмі Циганика перед Денісовим. Як у пісні Чтото здесь не так, чтото здесь не так. Не здивуюсь якщо вони працюватимуть резом. БАБЛО
Ответить
+2
-2
avatar
K-Spirit (Киев)
Цыганык в малых дозах, безвреден в любых количествах.
Ответить
+4
-4
avatar
armik (Киев)
Никакой Суркис Лобановского не возвращал.Лобановский терпеть не мог жидву и во время первой каденции полностью вычистил от нее клуб.В Динамо Лобановского вернул премьер пустовойтенко, который долго уламывал его и заверил, что скоро суркисов уберут из команды.
Ответить
+5
-6
Alex.696 (Немирів)
Звідки інфа, дай першоджерело, знавець.
Ответить
+5
-4
avatar
armik (Киев)
Я першоджерело!А им слухай клоуна циганика, який тоді пішки під стіл ходив
+3
-8
avatar
lulinha (Мадрид)
Пустовойтенко кстати был единым на данный момент толковым главой ФФУ (УАФ).
Ответить
+5
-1
ysebe1970 (Бровары)
И в чем он толковый... Просто тогда не было напряжения еще такого между ДИНАМО и Шахтером и все было спокойно..
+1
0
avatar
armik (Киев)
Для бригадников Суркиса поясняю, вплоть до начала 2000-х Динамо находилось в полной госсобственности, а Безверхий, Суркис были главными спонсорами и президентами команды И только позже через своих подельников в министерстве спорта Суркис оформил липовые права на собственность, которые, впрочем, в любой момент могут быть признаны недействительными по суду
Ответить
+3
-5
avatar
Red_Cat (Харків - це Україна!)
только не украинским судом.
+2
0
avatar
mafan (Рівне)
У 1993 році і десь до приходу Лобановського, ФК Динамо Київ справді відсилався на те, що це народний клуб, тобто державний, але що цим ФК керують і в нього вкладають гроші комерційні структури Суркіса. Як це потім перейшло у повну приватну структуру - це треба запитати також і в покійного Валерія Васильовича, адже це при ньому все відбувалося. І Суркіс-старший як перший президент Професійної ліги, і реєстрація в ній клубів усіх ліг як приватних бізнес-структур, все-все це було і при ЛОбановському і не без участі Кучми-Кравчука-Медведчука та Пустовойтенка. Пам'ятаю слова тоді Григорія Суркіса, що професійний та великий футбол в Україні може вижити лише завдяки приватизації, і лише частковій підтримці мерій чи областей.
0
-1
Sandra777 (Львів)
А знаєш як Кварц здавав ігри ?а ти його поважаєш
Ответить
+7
0
lektor (Мариуполь)
а чего же ты (Цыганык) такой правдолюб молчишь как ВКДК сдавал игры?
Ответить
+6
-3
TIRAN (Донецк (Украина!))
потому что у него "нет такого инсайда")))))
+3
-3
avatar
lulinha (Мадрид)
Писдун
Ответить
+11
-7


Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...