Журналіст Профутболу: Зараз бойовики 90-х збирають більше глядачів, ніж більшість матчів УПЛ

Журналіст "Профутболу" Володимир Звєров розповів, чому програма перестала виходити на каналі 2+2.

– "Профутбол" закрили з формулюванням "через економічну ситуацію в країні", бо програма не мала "позитивного фінансового сальдо". Хіба третьосортні фільми типу "Конан-Варвар" чи "ментівські серіали" показували кращі цифри, ніж "Профутбол"?

– Ох, той легендарний "Конан-варвар" вже мемом став. Ми самі не в захваті від історії з тим фільмом, але що вже поробиш. Для когось ті фільми третьосортні, для когось другосортні, а хтось їх дивиться щодня. Менеджери каналів орієнтуються на рейтинг телевізійних продуктів, бо на це орієнтуються рекламодавці. Для футбольного вболівальника сьогоднішні рейтинги будуть неприємними і навіть дивними. Насправді фільм з умовним Джекі Чаном чи Брюсом Віллісом дивляться в півтора-два рази більше глядачів, ніж більшість матчів УПЛ.

Що стосується позитивного фінансового сальдо. Більшість тих фільмів були куплені в 1990-х та 2000-х роках навічно або на довгострокові контракти. Тоді фільм був новий, на них витратили кошти. Але сьогодні ці фільми в архіві, вони безкоштовні, правовласнику додаткові кошти платити не треба. І мати рейтинг за безкоштовний наразі фільм з економічної точки зору набагато вигідніше. На виробництво футбольних трансляцій і "Профутболу" треба регулярно витрачатись.

– Так і раніше ж треба було витрачатись?

– Раніше, в "золоті часи", футбол мав дуже сильні рейтинги. Тоді я дивився дані про середній рейтинг каналу за день, і я чітко знав, що до цього рейтингу можна спокійно додавати 20-25 відсотків, і це буде рейтинг "Профутболу", а у топових футбольних трансляцій – і взагалі вдвічі вищий. Тоді це було економічно обґрунтовано. Сьогоднішня реальність така: бойовики 90-х збирають більше глядачів, ніж більшість матчів УПЛ.