Акценти. Гра поза грою, або Убити футбол

«ФІФА і президент асоціації Джанні Інфантіно хочуть внести корективи в правило офсайду. Про це повідомляє France Football.

"Ми хочемо побачити, чи зможемо ми поліпшити це правило не через VAR, а тому, що ми хочемо просувати атакуючий футбол ... Питання в тому, допомогло б це, якби більше не було маргінального і дивного офсайду».

Я правильно зрозумів: якби не було офсайду? Адже ми вже чули це - з вуст технічного директора ФІФА Марко ван Бастена ще чотири роки тому.

Гаразд, Містер Жереб - бюрократ з юридичною освітою, якому, по-хорошому, так би і тусуватися далі в компанії лотерейних кульок. Але Футболіст, котрий привіз радість мільйонам, не може не розуміти, що він пропонує зробити з найпопулярнішою спортивною грою.

Тому-то і перше, що спадає на думку багатьом з нас - це асоціація Голландії з наркотиками. А друге - всепоглинаюча пристрасть нинішньої ФІФА до дешевого популізму. За яким, як кажуть знаючі люди, ховається фінансовий інтерес. Що ж, гроші псують все, і футбол не виняток. Тепер же вони його можуть просто знищити.

«Якщо скасувати офсайд, у нападників буде більше шансів вразити ворота суперників. Буде більше голів, а це те, чого чекають уболівальники». Так говорив ван Бастен.

Коротко: якщо прибрати воротарів, то голів буде ще більше. Порівняння коректне, тому що і те, і інше - невід'ємна частина гри в футбол. А отже, скасування положення «поза грою» призведе до того, що ми втратимо, власне, цю гру. Тобто поза грою виявиться сам футбол.

Поклавши руку на серце, офсайд - футбольне правило, яке викликає в глядача найбільший відсоток негативних емоцій. Що називається, формений облом і розчарування. Коли твоя команда ось-ось заб'є, або гірше того - вже забила гол, лунає цей підступний свисток і недосвідчена публіка обрушує лавину проклять на лайнсмена, який підняв прапорець.

Сам був таким на зорі туманної юності, але з часом, коли збагнув футбол на рівні глибше дитячого фанатизму і статистики, зрозумів призначення даного правила і всю його необхідність. Тому здивуюся кожному дорослому любителю футболу, який всерйоз буде ратувати за скасування офсайду.

Але ж тут мову веде футбольний авторитет! І тому звучить вона з його вуст просто жахливо безглуздо. Отже, що нам пропонують скасувати?

Обмеження атакуючих можливостей характерне для колективних протиборств. Аналоги офсайду існують і в хокеї (синя лінія), і в баскетболі (трисекундна зона), і навіть у водному поло, де на двометровій відстані від воріт по бортах встановлюються прапорці, за які заборонено запливати без м'яча. Це сприяє продуманості атаки, її динамічному розвитку з глибини поля і (увага!) видовищності всього матчу.

Положення «поза грою» у футболі існує стільки ж, скільки існує футбол. Тобто, більше півтора століття. Зрозуміло, протягом цього часу, воно неодноразово піддавалося різним коректуванням.

Дух футболу багато років полягав в тому, щоб врівноважити атаку і захист. Деякі зміни з фіксування положення «поза грою» були зроблені для того, щоб надати трохи кращі умови для атаки. Але ця тактична міра вимагає від арбітра і його помічника високої уваги.

Чи не тут собака порилася? Полегшити роботу арбітрів? Однак давайте послухаємо самих суддів. Ось, що вони говорили ще одинадцять років тому, коли ця навіжена ідея вперше відвідала світлу голову тодішнього президента ФІФА Блаттера.

Грем Полл: «Я взагалі такий футбол дивитися не буду. Скасування офсайду - це просто божевілля! Футбол в такому випадку просто перестане бути футболом. Будуть одні закидання, закидання і ще раз закидання до воріт».

Сергій Хусаїнов: «Таке рішення в корені змінить гру, зробить її набагато більш примітивною. Захисники взагалі не ходитимуть вперед - це стане занадто небезпечно. А нападники не будуть повертатися назад - який у цьому сенс?»

Юрій Баскаков: «Весь прогрес, все розвиток футболу піде нанівець! Гра перестане бути компактною, динамічною - гравці будуть просто стояти в своїх зонах і чекати м'яча. За великим рахунком, футбол перетвориться в регбі! Найважливішу роль в ньому гратимуть габарити».

Ігор Захаров: «Футбол перетвориться в футбол для ветеранів! Адже офсайд придумали не просто так. Його придумали, щоб футболісти на полі думали, а не просто копали м'яч куди попало».

На батьківщині футболу існує розхожий вислів: «Покажіть мені ваших півзахисників, і я скажу, що у вас за команда». Без «поза грою» він повністю втратить будь-який сенс. Як, власне, і саме амплуа хавбека, хіба ні? Тоді до чого тут взагалі футбол?

Словом, якщо ми говоримо про зміни на благо гри, а не на шкоду їй, то мову можна вести лише про яку-небудь модифікацію, обмеження офсайду. Але ніяк не про його скасування.

Щось подібне пропонують в коментарях наші читачі. Наведу як характерний приклад думку одного з вас.

Може, краще варто просто обмежити зону, де фіксується "поза грою"? Не півполя, як зараз, а тільки чверть поля, або по лінії штрафного майданчика, або взагалі тільки штрафним майданчиком ...

У будь-якому випадку, це більш розумна пропозиція, ніж взяти і скасувати! Правда, для цього потрібно футбол любити, а не використовувати в чиїхось чужих інтересах. Нехай навіть в інтересах невибагливої ​​публіки, для якої, що футбол, що рестлінг - однаково.

Найстрашніше для любителів футболу полягає в тому, що, по суті, відбувається підміна самого терміну «видовищність». Якщо під нею розуміти тупо кількість голів, то так - саме такий футбол сьогодні і потрібен! І якщо народ на нього повалить, і понесе свої гроші - я вас благаю, хто буде морочитися з приводу чистоти гри!

З появою системи ВАР в футболі ідея скасування офсайду отримала новий імпульс. Умовний «ніготь в офсайді», безжально фіксується відеотехнікою, викликав бурю обурення як у глядачів, так і у футбольних людей. Найнеприємніше, що назад дороги вже немає, а попереду - тупик. І ми знову почули Інфантіно: так, може, ну його на фіг - цей офсайд?

Англійці називали футбол джентльменської грою для хуліганів. Без положення «поза грою» він ризикує перетворитися в плебейську гру для недорозвинених.