Експерти проти. Як Зубков отримав попередження за симуляцію в епізоді, де були претензії на пенальті


Без скандалу, але неприємно

Експерти проти. Як Зубков отримав попередження за симуляцію в епізоді, де були претензії на пенальті


В чемпіонаті Угорщини "Ференцварош" Сергія Реброва вчора здолав "Уйпешт" і зміцнив свої позиції в турнірній таблиці. Однак перемогу цю безапеляційною назвати не можна. Забивши швидкий гол, на ворота "Фраді" обрушився тиск. Наприклад, був удар в поперечину, також удар, після якого м'яч з лінії воріт вибив один з гравців. Також був сейв воротаря. Тобто, "Ференцварош" міг пропустити гол і навіть два чи три.

Якби "Ференцварош" пропустив, напевно, гостріше б постали питання щодо епізоду на 71-й хвилині поєдинку, коли за симуляцію отримав жовту карточку нападник "Фраді" Олександр Зубков. Жовту карточку, як пояснили нам суддівські експерти Мирослав Ступар та Сергій Шебек, незаслужену. Адже в цьому епізоді, на думку експертів, був фол, тому, відповідно, потрібно було призначати пенальті.

Відео епізоду.

Додамо, що активну участь в гольовій атаці "Ференцвароша" взяв Ігор Харатін. Втім, після відновлення чемпіонату ні Харатін, ні Зубков ще не відзначалися прямими результативними діями.

"Ференцварош" очолює турнірну таблицю чемпіонату Угорщини з дев'ятиочковим відривом.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Astor Astor (Одесса)
"Эксперты" в своем амплуа. Судья находился в очень хорошей позиции и все четко видел. Стопроцентная симуляция, решение арбитра правильное. Да, там был контакт. И если бы Зубков нормально упал, по ходу движения, можно было бы говорить о пенальти. Он же закатил глаза, как-будто ему ногу сломали, подогнул сразу обе ноги и даже показалось, что немного подпрыгнул :). Ну кто ему виноват, что он даже нарисовать нормально не умеет? Видать, в Шахтере этому не учили, а уроки Реброва пока идут не впрок.
Відповісти
0
0
Повернутись до новин
Коментарі 5
Astor Astor (Одесса)
"Эксперты" в своем амплуа. Судья находился в очень хорошей позиции и все четко видел. Стопроцентная симуляция, решение арбитра правильное. Да, там был контакт. И если бы Зубков нормально упал, по ходу движения, можно было бы говорить о пенальти. Он же закатил глаза, как-будто ему ногу сломали, подогнул сразу обе ноги и даже показалось, что немного подпрыгнул :). Ну кто ему виноват, что он даже нарисовать нормально не умеет? Видать, в Шахтере этому не учили, а уроки Реброва пока идут не впрок.
Відповісти
0
0
skopa (Харьков)
Для клавишников: футбол - контактный вид спорта. Даже для баскетбола это чистая симуляция..
Відповісти
1
0
Rostyslav Luchyshyn
переграв трохи, хоча контакт був
Відповісти
1
0
avatar
Spokoyno (Киев)
Дотик БУВ! Проте Зубков впав не через нього, а щоб заробити пенальті! Так що тут два порушення на вибір судді. Як сторонній вболівальник погоджуюсь з арбітром... Ну скільки можна від дотиків падати?!?
Відповісти
2
0
avatar
Очманілий Заєць (Odessa)
Був і пенальті. Була і симуляція. Гравець не повинен допомагати арбітрові розбиратися в ситуації. Тому рішення судді правильне.
Відповісти
3
2

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус