Вторая лига
Вторая лига

Вторая лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Время перемен. Почему чемпионат Второй лиги уже перестал быть профессиональным


О главной реформе украинского футбола последних лет

Время перемен. Почему чемпионат Второй лиги уже перестал быть профессиональным


Со следующего сезона ФФУ хочет изменить статус Второй лиги на полупрофессиональную, однако дивизион уже не первый год живет в таком состоянии, продолжая лишь формально надевать на клубы бирки "ПФК". UA-Футбол пытается разобраться, почему так произошло и что к этому привело.

Реформы в нашей стране – составляющая постоянная. Любой "кипиш" не проходит без изменений с уточнением, что раньше система работала неправильно. Беда только в том, что ни одну из них не удается довести до конца. Через пять лет следующие функционеры приходят к власти со своими лозунгами, которые нужно внедрять прямо сейчас. Получается ситуация, когда в большом доме под названием "Украинский футбол" уже расставляется мебель, но при этом идут трещинами стены.

На этот раз ФФУ решила взяться за дело глобальное, вдруг заметив, что Вторая лига мало похожа на профессиональную. Аттестационный комитет (куда же без него в важных вопросах) к этому нас подводил давно, прилежно выдавая лицензии на старт в 2Л практически всем, только в исключительных случаях отвечая отказом. Особенно трогательно выглядели ситуации, когда "добро" получали клубы, которые даже на бумаге созданы в тот же год, в котором стартовали среди профессионалов. Словно в последние недели до старта сезона в Доме футбола открывалось специальное окно по экспресс-аттестации. Посещали даже мысли заявиться ФК UA-Футбол этим составом при условии, что гарантии на строительство стадиона под стенами нашего офиса будут предоставлены в как можно большем объеме.

Отделение зерен от плевел благодаря выдаче аттестатов с примечанием "доработать по ходу сезона" происходило не на границе любительского и профессионального уровня, а во Второй лиге. Как следствие, в последние сезоны в дивизионе происходил бардак, на который не обращали внимания лишь из-за низкого интереса к турниру.

Например, сразу два клуба – "Металлург" и "Судостроитель" – только по ходу прошлого чемпионата успели приучить, что выход голкипера в качестве полевого игрока обыденное явление. Еще более дикая ситуация произошла во встрече между запорожцами и "Никополем", когда в завершающей части поединка на поле одновременно пребывало сразу четыре вратаря (по одному с каждой стороны оказались полевыми). Ну, а настоящий фарс случился за несколько недель до этого, когда "металлурги" в поединке против "Ильичевца-2" вновь выставили в старте двух стражей ворот. Шовкун оказался заменен после перерыва, а Теленков не доиграл встречу из-за удаления. К слову, подобная ситуация повторилась в воскресном поединке на Кубок против "Полесья". И вот уже вместо перебора вратарей у "Металлурга" оказался недобор.

Вообще, кадровые проблемы по ходу только, опять-таки, прошлого чемпионата возникали едва ли не у всех клубов Второй лиги: не так много матчей можно вспомнить, в заявочных протоколах на которые значились положенные 36 футболистов. Зачастую у одной, а то и у обеих команд возникала нехватка кадров. Например, уже упомянутый "Судостроитель" мог начинать матчи с двенадцатью футболистами в заявке.

Разница между лидерами и аутсайдерами дивизиона оказалась просто чудовищной. "Судостроитель" в восьми встречах с четырьмя командами, которые по итогам сезона пополнили Первую лигу, пропустил более трех десятков голов, "Металлург" и вовсе обновил исторические антирекорды дивизиона по общему количеству пропущенных за один чемпионат, а также крупнейшего поражения в истории всех профи лиг. Как минимум николаевцы сейчас пытаются сделать надлежащие выводы со своих ошибок, но, может, стоило "придержать коней" и позволить всем желающим набить первые шишки на любительском уровне, а не на глазах более широкой аудитории? С годами нас приучили, что "хочется играть среди профи" и "региону нужен профессиональный клуб" - это железные аргументы для получения заветной бумажки с подписями бюрократов, закрывая глаза на падение общего уровня.

ФК "Жемчужина"

Лишний раз поднимать тему инфраструктуры и качества полей поздней осенью либо ранней весной или матчей на базах, где проводились игры не молодежных команд, а единственных представителей областных центров, нет смысла. По давней традиции заведено обходиться без масштабных реконструкций или строительств арен, а их "подгонке" под минимальные требования по ходу. И хорошо, если реконструкция начинается, ведь некоторые клубы, бывает, оттягивают вопрос до получения аттестата, чтобы был официальный повод вложить средства в стадион, словно в любое другое время обновленная арена не понадобится. "Кремень" годами ходил в претендентах на выход в Первую лигу, однако в вопросе переезда на стадион с травяным покрытием дальше разговоров дело не пошло до сих пор. Цепная реакция из-за халатного отношения к обязанностям доходит до футболистов, а страдает на финише от этого только зритель из-за низкого качества игры. К слову, тема посещаемости все так же актуальна, как и несколько лет назад. Не однажды встречи Второй лиги посещали по сотне болельщиков, но можно ведь в протоколе написать цифру, например, в три раза большую, ибо никто не опровергнет: на матче-то практически никого не было.

И это не говоря о постоянных слухах об играх "с фиксированным результатом", которые только усиливаются. Прибавим, что за четвертьвековую историю второго дивизиона только однажды удалось пройти всю дистанцию, не потеряв по ее ходу ни одного клуба. Это все имидж турнира, который топили изо всех сил. Причем, не столько в глазах зрителя, сколько инвесторов. Мало кто будет серьезно относиться к соревнованию, где сразу же после жеребьевки календаря одна из команд отказывается участвовать в чемпионате, а вторая - спустя неделю после выхода из отпуска задумывается об этом же.

Практически про каждый клуб второго дивизиона можно рассказать "забавные" истории, которые на выходе не прибавляют турниру статусности. Кто-то готов из последних сил называть это "аутентичностью", но вряд ли постоянные новости о курьезах играют положительную роль.

Вторая лига себя изжила в том виде, в котором существовала в последние годы. Неизвестно, к чему бы она в итоге пришла, но ФФУ было решено эту цепочку оборвать. Вариантов выхода из ситуации было два. Либо ужесточить правила, оставив действительно всех самых крепких, история которых чуть длиннее, чем десять месяцев. Либо опустить всех до уровня полупрофессионалов. Остановились на втором.

С привлечением любительских клубов может возрасти только общий соревновательный уровень, в то время как заинтересованность зрителей к турниру скатится еще ниже. Аматорами (в данном случае речь о статусе клубов) зачастую ставка делается только на усиление состава и улучшение турнирных показателей, а не общую организацию работы. Возможно, "Металлист" с "Днепром" благодаря брендам и опыту менеджеров, работающих в них, смогут помочь второму дивизиону ожить и понять, что играть для себя можно в чемпионате города, а здесь необходим более серьезный подход. Но не исключено, что процесс уже не повернуть вспять.

Через год трясина украинского футбола будет поделена на период "до" и "после". Вряд ли новый виток истории уместно сравнивать с нынешним: это будет другое время с другими клубами и другими требованиями к ним. ФФУ проделала большой путь, чтобы добиться этого. Теперь настало время смотреть, к чему это приведет.


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (22)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
kamorka2000 (Запорожье)
Очередное идиотическое решение великого Павелко, сначла уничтожил премьер-лигу, теперь уничтожил вторую лигу. Взять и оставить на всю 40 миллионную страну 25 профи клубов. До такого мог додуматься только откровенный вредитель. Хотя решение висит на поверхности. Выбери 6 лучших из первой лиги и сделай нормальную УПЛ на 18 команд. А оставшиеся клубы первой и второй лиги объедени в первую лигу и разбей на две зоны. А так по факту на всю страну остается 25 профи клуб. Гнать этого дилетанта Павелко надо в три шеи.
Ответить
0
0
leonov1 (Днепропетровск)
Все до смешного просто. В Украине 24 области. Чемпионы областей получают проф статус и пропуск в 2 лигу и имеют возможность усилиться футболистами из своих же областей для игры в профи. Получаем в итоге интереснейший турнир где можно воочию посмотреть на развитие футбола с том или ином регионе получаем самобытные команды с своими поклонниками и бизнесменами на местах для развития.ФФУ просто не до футбола. Они превратил украинский футбол с чемпионат "Динамо-шахтер" а все остальное их не интересует.Вспомните уничтожение кривбасса арсенала таврии металлиста днепра фк львов крымтеплица титан ....Все в итоге с этими клубами сводилось к 4 словам от ФФУ-" Нет денег?Пошли вон!!" а ведь никто даже не понимает что взносы клубов участвующих в первенствах ФФУ УПЛ направлены в том числе для формирования "резервных фондов" для помощи клубам в вот таких вот сложных финансовых ситуациях. А они что делают? Заявляют какой то никому не нужный турнир и... отмывают не нем бабло резервных фондов строят футбольную площадку за 500000 тысяч которая стоит 20 и так дальше по списку. И самое смешное что хрен проверишь потому как в работу общественной организации под эгидой УЕФА гос органам можно только по согласованию с самим УЕФА а там кто у нас сидит? Гриша суркис по прозвищу времен перестроек"унитаз". Вот в этот унитаз и сливаются все откаты и вместе с ними наш футбол(((
Ответить
+1
-1
Карпати (Львів)
Треба починати з чемпіотатів шкіл. Робити збірні школи і грати по районах. Типу урока футбола. Схоже як колись Суркіс робив аферу але щоб серйозно цим зайнятися. Думаю, це фундамент аматорського футболу. А без нього не буде професійного як такого.
Ответить
+1
0
Эди (Черновцы-Тель Авив)
Чемпионат дворовых команд и коллективов физкультуры-вот во что превратился ваш чемпионат.И не только во второй а в первой и высшей лигах. Цирк!Браво Украина! Все,больше мне это не интересно.Весь этот базар -вокзал.вереск-колос-ингулец-Укр.футбол-настал пиз...ец.
Ответить
+1
-2
Fata Morgana (Запорожье)
Ну то болей за свою маккабю, а сюда не лезь!!
Ответить
0
-1
OctoberFest (Голая Пристань)
а он и есть чуток отбитый
0
0
Кваша73 (Придніпров'я)
Чого стогнеш? У 80-х у вишці СРСР грала команда з 9-тисячного містечка Ланчхуті. І ничого. Ніхто не рюмсав про падіння рівня футболу.
Ответить
+1
0
leonov1 (Днепропетровск)
в 80х уровень жизни позволял и с "уходом от дел Брежнева" стали появляться чемпионы не только киева и москвы... минск зенит днепр рулили советским футболом вплоть до развала ссср. Потому как были талантливые тренеры о которых потом удобно забыли
0
0
rjhxb61@ukr.net (киев)
Ты знаешь, я помню уровень жизни в 80-х. Он был разным. После Олимпиады-80 - одним, при избрании Горбачёва с его лозунгом "Перестройка.Гласность.Ускорение" - другим, а в конце восьмидесятых - третьим. Но это не значит, что ты имеешь право манипулировать такими словами как Киев, Москва, Минск, Зенит, Днепр. Ты даже не знаешь, что кроме Киева и Москвы динамовцы из Тбилиси еще до "ухода от дел Брежнева" дважды становились чемпионами Союза в 1964 и 1978 годах. Пустозвон ты, однако.......
0
0
leonov1 (Днепропетровск)
Ну если я пустозвон то назовите мне НЕСТОЛИЧНЫЕ клубы чемпионы СССР)))) С послевоенных годов только днепр и зенит закреплялись на долго в элите и становились чемпионами была еще заря сезон сыграв на ура а потом развалившись как карточный домик...а все остальное до смерти брежнева было "по плану" и по рангу - Москва киев тбилиси ереван минск. Что до уровня жизни до.... мне 51 я болельщик с 1978 года и ту жизнь я знаю как минимум не хуже чем вы. И родители меня воспитали так что я не позволяю себе хамить незнакомому человеку за его мнение. Вот чем занимались ваши родители когда вас воспитывали мне неизвестно да и не интересно если честно/)
0
0
rjhxb61@ukr.net (киев)
Зачем задавать вопрос и сразу же самому на него отвечать?
0
0
Sashik (Baltimore)
Треба провести децентралізацію у футболі і створити міжрегіональну систему ліг з центрами поза Києвом. У багатьох регіонах їхні вищі ліги складаються з 4-6ти команд. Чого б не спонукати регіони домовлятися з сусідами проводити спільні турніри. Система груп, що була у другій лізі дарма була ліквідована. Треба було надати більше прав у самоорганізації. Бо анонсована реформа другої ліги виявиться нічим іншим ніж толочінням води у ступці, а по факту є просто її ліквідацією. Треба створювати окремі західну, південну, центральну і східну асоціації.
Ответить
+1
0
Scanmen (Житомир)
Це правильно, що мають бути регіональні ліги.
Ответить
+1
0
rubizhansky (Восточная Украина)
Помимо реформы со 2 лигой а АЧ, необходимо обратить внимание на то, что еще ниже. В некоторых областях, помимо чемпионата есть еще и первенство (2 обл. лига), в одной даже 3 лига есть, а почти половине областей только один чемпионат и из года в год аматоров все меньше и меньше. Областные федерации давно изжили себя. Необходимо комплексно заниматься вопросом ращвития местного футбола, а из 25 областых чемпионатов создать 12-16 высших региональных дивизионов и первенств под ними, а не смотреть на границы областей. Если 3 уровень полупрофи, то на 4 уровене должен быть приемлимые аматорские дивизионы, а не, как в некоторых областях, где 1 чемп клубы могут финишировать без единой победы, когда клубов всего 12.
Ответить
+1
0
Кваша73 (Придніпров'я)
Гарних варіантів багато. Можна залишити дві найвищі ліги на системі осінь-весна, на третьому рівні заснувати ліфт-лігу з 8-10 команд з весняним турніром на підвищення, та осіннім на зниження, та ряд регіональних ліг. 4 рівень з трьох дивізионів, 5 рівень з 9 дивізионів, а далі, або обласні першості, або субрегіональні ліги. Тільки хто захоче тратити гроші на дальні поїздки. Не всі згодні на обласному рівні грати.
Ответить
0
0
Sasha98 (Харьков)
А какой второй клуб задумывается о снятии после ЧД-2-Академия?Я считаю,что Вторая лига должна быть профессиональной.Не может быть в 42-миллионной стране около 25 проф.клубов,тогда как в Англии это чуть ли не ОДИН!! дивизион.Хочу напомнить,что у нас даже Третья лига была.Значит,проблема в высших органах,в этих комитетах,в бездарности управления.Сейчас очень много команд во Второй лиге из регионов,где не было футбола давно,возвращаются ко своей истории.Конечно,круто видеть и Подолье,и Полесье,и Прикарпатье,и Ниву и кучу команд,которые когда-то канули в лету.Но они не только не правопреемники,а никак не связаны с теми славными командами,которые и при Союзе,и при независимости прославляли свой край.Поэтому идеально было бы,если бы допускали только тех,у кого есть школа футбольная,и хотя бы стадион в том населенном пункте,откуда команда.И,чтобы прошли путь в любителях.Вторая лига дает возможность командам и игрокам окрепнуть,выйти на новый уровень.Мое мнение:а почему бы не реформировать Любительский чемпионат и сделать его полупрофессиональным?
Ответить
+7
-1
xo66it (Оболонский Рейх)
Арсенал БЦ
Ответить
0
0
Червяк (Донецкая)
Профессиональный спорт не может существовать в стране, где нет болельщиков, которые это дело оплачивают. Оплата - это покупка билетов, плптных ТВ-пакетов, аттрибутики и т.п.
Ответить
+1
0
oda1979 (Запорожье)
угу. 50 евро в месяц готов платить за просмотр футбола?
+1
0
rjhxb61@ukr.net (киев)
Это где такие цены ?
0
0
жека-киев (биг виладж)
Что значит не может быть?
Ну вот нет их, по факту. Вирус в ПЛ, что проф клуб? А с чиновничьими чудесами, будет еще хуже.
Ответить
+1
0
Scanmen (Житомир)
Так Полісся буде проводити матчі поза Житомиром, тому, що два стадіони на реконструкції, то по твоїх словах клубу не місце серед профі. Да в більшості міст стадіони комунальні, а не власність клубу. Мають грати всі в кого є бажання і фінанси для цього.
Ответить
+1
0


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...