Михайленко: Стойки были за Энергию

Главный тренер "Днепра-1" Дмитрий Михайленко подвел итог матча с "Энергией".

- Для нас была игра неиспользованных возможностей. Было много моментов, но подвела реализация - не забивали из выгодных позиций, плюс стойки были за соперника. В итоге забили закономерный гол и довели дело до победы.

- Когда определялись с составом команды, ориентировались на показатели игроков против "Динамо"?

- Не особо, ведь соперник совсем другого уровня, поэтому тот матч мы не брали за ориентир. Мы понимали, что будем владеть инициативой и создавать моменты, а соперник будет играть на контратаках, как мы с "Динамо". Поэтому мы играем, в первую очередь, от соперника, и от того, в каком состоянии на данный момент наши игроки.

- Вы традиционно проводите все замены, а сегодня только три. Почему?

- Это связано со счетом, но в первую очередь, с соперником. У них много высоких игроков, и в конце встречи они послали Махнева вперед, поэтому любая замена делала нас ниже ростом. Мы видели, что устал Когут, но если бы выпустили Камиля или Войцеховского, то сразу же начали бы проигрывать второй этаж. Мы ждали второй забитый гол, а в итоге решили не рисковать, потому что любой аут или штрафной с центра поля - и у нас могло бы просто не хватить высоких игроков.

- Соперник играл от обороны, почему сразу не решили играть в два нападающих?

- Вопрос не в количестве форвардов, а сколько людей в штрафной, плюс играть в два нападающих - это довольно сложный момент, ведь тогда ты убираешь игрока из центральной зоны и у соперника может быть преимущество. Здесь нужно иметь универсалов, которые могут заполнять это пространство, как раз то, что и делал сегодня Редван - уходил в середину и действовал, как второй форвард. Когда играешь в два форварда, то один из них должен иметь какие-то способности плеймейкера, а не просто бежать вперед. Тот же Супряга, сейчас на той стадии своего развития, когда пока не может так сыграть, а бежать вперед вдвоем, тогда будешь теряешь игрока в середине поля - мы так играть не будем. Еще раз скажу, что вопрос не в количестве форвардов, а в том, как мы располагаемся с мячом, и как играем без мяча.

- Показалось, что Кравченко и Полевой выглядели уставшими после игры против "Динамо"? Потянут они в следующем сезоне нагрузки Первой лиги?

- Сегодня был совсем другой эмоциональный фон. Матч против "Динамо" все ожидали, антураж вокруг игры, а сегодня атмосфера была спокойная. Это первый момент, а во-вторых, мы все оцениваем через результат. Если бы мы забили свои моменты, и счет был бы больше, то таких вопросов не возникало бы. А то что вам с трибуны так показалось, то потом мы через статистику посмотрим, действительно ли они так восстановились после игры, и сколько пробежали сегодня. У нас есть все данные, и тогда будем понимать, справятся ли они с этими нагрузками. Это ваше мнение, но вы также можете не все замечать и переживать тяжелые дни (улыбается).

- Олег Федорчук сказал, что они хорошо подготовились к игре. На ваш взгляд, это "Энергия" вам составила какие-то проблемы, или это просто было банальное невезение?

- Тренер соперника может считать, что у них был такой план на игру, мы можем считать иначе. Есть факт - мы нанесли 23 удара по воротам, и это очень много, ведь в Украине столько ударов обычно не наносят. Из них мы трижды попадали в каркас ворот. Плюс не забитые мячи из явных голевых точек. Часто бывает, когда ты прячешься за результат, пытаешься увидеть хорошое, потому что результат хороший, а на самом деле, играли плохо. Мы также очень хорошо подготовились к "Динамо", но в первом тайме четыре удара и три гола в наши ворота. А мы нанесли 23 и забили один. Тренер в "Энергии" квалифицированный, команда действительно готовится под нас и против них тяжело играть, однако есть еще наша ответная реакция - попадали бы в ворота, счет мог бы быть большим. Это футбол и на этот вопрос трудно отвечать.

- Довольны игрой Мемешева?

- Есть моменты, которые он прекрасно понимает - он уходит в середину, ищет там пространство и делает передачи между линиями - все это хорошо. А вот дальше начинаются проблемы: два-три момента он должен был забивать, по крайней мере попадать по мячу, и есть проблемы в его действиях в комбинациях, ведь не совсем еще понимает, что мы от него хотим - его открытие не такие, как мы требуем, но это просто вопрос времени. А так он активен, он постоянно с мячом, он один из самых острых наших игроков. Поэтому я не могу сказать, что полностью доволен, но и не разочарован.

- Но несколько раз он не совсем удачно обрабатывал мяч, и создавалось впечатление, что он пришел не из Премьер-лиги.

- Дело в том, что у него не было готового решения при принятии мяча. На самом деле принимать мяч между линией полузащитой и обороной - это очень сложно и в Украине таких игроков очень мало, кто это умеет. Когда вокруг тебя восемь соперников, ты должен быстро реагировать, как действовать и это действительно сложно. Он пытается это делать и здесь вопрос времени, когда он наберет игровой тонус, ведь все же Редван полгода гастролировал между командами. Плюс взаимодействие с партнерами должно улучшаться от матча к матчу.

- Как дела у травмированных - Билыка, Карнозы и Кожушко?

- Ни один из них еще полностью не восстановился. У Билыка тяжелая травма и ему еще три-четыре месяца потребуется на восстановление. Тоже самое и с Карнозой, у него восстановление задерживается, пока где-то процентов на 50-60 пришел в себя. А Кожушко уже на финальной стадии восстановлением, я даже думал его рассматривать на этот матч, но решил сделать это позже, все же он только две недели работает в полную силу.