Вторая лига
Вторая лига

Вторая лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Комитет арбитров ФФУ: Все действия арбитра в матче Нива - Агробизнес были правильными

Комитет арбитров ФФУ изучил видео матча "Нива" - "Агробизнес" и отмечает, что все технические и дисциплинарные решения приняты во время матча были правильными и последовательными. Рассчитанное компенсированное время соответствует количеству сделанных замен, остановкам игры и другим событиям, которые произошли во втором тайме.

"Да, следует сказать несколько слов о принятии важного решения арбитром на 60 мин. Этого матча, а именно, правильного назначения первого 11-метрового удара, по игровое нарушение (подножку) защитника хозяев против нападающего гостей, что произошло в пределах штрафной площади команды хозяев поля.

Комитет ФФУ рассмотрел также спорный эпизод, который произошел на 90+3 мин матча, в котором во время быстрой контратаки гостей одном из защитников хозяев не удается восстановить позицию и он толкает сзади нападающего гостей, срывая этим перспективную атаку. Решение назначить 11-метровый является правильным и безоговорочным.

Согласно Правил Игры, если арбитр видит, что компенсированное время истек, то он должен подать сигнал свистком, возвещая этим о завершении матча.

Также, не осталось без внимания принятие следующего важного решения по реагированию арбитром на действия игрока хозяев, который сразу после завершения матча протестуя, совершил физическое воздействие на официальное лицо матча (арбитра), за что арбитр правильно принял решение о его удалении ", - говорится в сообщении.

Ранее тернопольская команда заявила о том, что может сняться с соревнований из-за действий главного арбитра этого матча.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
ser1977 (Черкаси)
нічого іншого від ФФУ і не очікував, корупція пробила дно...
Ответить
1
1
Вернуться к новостям
Комментарии 8
ser1977 (Черкаси)
нічого іншого від ФФУ і не очікував, корупція пробила дно...
Ответить
1
1
ternoviy76 (Тернопіль)
Нива після такого " рішення" надіслала в ПФЛ офіційного листа про зняття з чемпіонату.
Ответить
1
0
Alex_ZT (Житомир)
Я бы не назвал эти решения “правильными и безоговорочными”. Имхо оба пенальти скорее нарисованные. Но ворон ворону... Позор такой федерации. Как может владелец клуба занимать руководющую должность?
Ответить
4
3
yaspas74 (тернопіль)
Найперше що приходить на голову питання,а звідки така інфра.Якщосудити по картинці,то тут нічого незрозуміло,якіст а-ля 90-ті і система ВАРтут нічого не визначить.На самій грі навряд хтось із КДК був. Особисто моя думка що не потрібно створювати скандал якщо це по суті товарняк,адже ніякої турнірної мотивації не додає ні одним ні другим.
Ответить
1
3
ser1977 (Черкаси)
то навіщо грати, якщо це товарняк, цікава у вас логіка)))
Ответить
2
0
avatar
WeS (Одесса)
Нынешнее пафосное руководство ФФУ своим беспрецедентным беспределом лишит страну ещё одного футбольного клуба. Браво, Федерация!
Ответить
3
1
Technical
Ну все... =) зараз посипляться гнівні коментарі, що комітет арбітрів теж куплений з голови до ніг )
Ответить
3
1
avatar
Динамо-машина (Киев)
В этом новостном портале корректор вообще присутствует??? Столько ошибок правописания...Жесть!
Ответить
3
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус