Андрей Русол и Папа Гуйе – тандем лучших центральных защитников 2007-го года по версии читателей UA-Футбол ᐉ UA-Футбол
Лучшие из лучших - 2007
Прошлогодний победитель, Дмитрий Чигринский, оказался лишь на третьем месте
24.01.2008
четверг
01:32
Андрей Русол и Папа Гуйе – тандем лучших центральных защитников 2007-го года по версии читателей UA-Футбол
Рейтинг публикации
Прошлогодний победитель, Дмитрий Чигринский, оказался лишь на третьем месте

Вслед за лучшим тренером (Олег Протасов) и голкипером (Вячеслав Кернозенко) 2007-го года настал черед полевых игроков. И начнем мы с центральной зоны – номинации «Лучший тандем центральных защитников украинских клубов или сборных в 2007 году».

Сразу напомним, что опрос проходил по схеме «3-2-1», то есть каждому читателю предлагалось отдать три балла за по его мнению лучшего тренера, два балла – за второе место и один балл – за третье.

Первое место в опросе, набрав 3 734 балла, занял центрбек днепропетровского «Днепра» и национальной сборной Украины, Андрей Русол. В принципе, ничего экстраординарного в таком выборе читателей нет, Андрей и год назад, прямо скажем, не сплоховал, пропустив вперед лишь дончанина Дмитрия Чигринского и опередив Александра Кучера (остальные кандидаты серьезно отстали от этой троицы). Что касается 2007 года, здесь как нельзя лучше применима фраза «при всем богатстве выбора другой альтернативы нет». Собственно говоря, никто из центрбеков украинских клубов и сборных не продемонстрировал по-настоящему надежной игры при отсутствии серьезных ошибок. Даже ставший в одночасье кумиром киевской публики сенегалец Папе Диакате ошибался слишком часто для столь высококлассного и дорогостоящего игрока. А потому, не мудрствуя лукаво, многие читатели, вне всякого сомнения, просто-напросто проголосовали за самого надежного из ненадежных защитников национальной сборной Украины.

А пару Русолу довольно неожиданно составил сенегальский богатырь Папа Гуйе (2 093 балла), проведший исключительно хороший летне-осенний «семестр» в составе харьковского «Металлиста», да и по весне дурака не валявший. Одним словом, признание болельщиков пришлось весьма своевременно, и уверенная игра сенегальца убедила даже принципиальных противников защитников-легионеров в украинском чемпионате. Дескать, это для креатива пара бразильцев никогда не помешает, а в оборону надо исключительно своих, надежных да дисциплинированных. Как видим - не всегда, есть и более чем достойные исключения.

Вслед за Гуйе расположились прошлогодний победитель Дмитрий Чигринский (1 864 балла) из донецкого «Шахтера», динамовский сенегалец Папе Диакате (1 738), и, наконец, партнер Русола по центру обороны «Днепра», Богдан Шершун (1 183).

Ниже приводим полный вариант итоговой таблицы опроса:

1 Русол 3734
2 Папа Гуйе 2093
3 Чигринский 1864
4 Папе Диакате 1738
5 Шершун 1183
6 Кучер 1147
7 Хюбшман 934
8 Обрадович 650
9 Яценко 641
10 Бабич 490
11 Ващук 430
12 Ищенко 392
13 Федоров 384
14 Чечер 366
15 Березовчук 360
16 Нижегородов 332
17 Гавранчич 253
18 Чижевский 192
19 Беньо 182
20 Билозор 168
21 Вернидуб 168
22 Челядинский 161
23 Чижов 156
24 Першин 107
25 Медведев 61

В опросе приняло участие более трех тысяч читателей нашего интернет-издания.

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 1
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (75)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
eugenio (Kharkov)
за весь 2007 год не наблюдалось НИКОГДА!)
Ответить
0
0
eugenio (Kharkov)
Все-таки, деймтвительно интересно, если ранжировать команды по количеству пропущенных мячей в Чемпионате Украины в 2007 году, то получим: 1) Металлист - 23 пропущенных мяча в 32 играх, 2) Шахтер - 26 (31 игра), 3) Динамо - 28 (32), 4) Черноморец - 29 (32), 5-6) Днепр и ФК Харьков (!!!) - по 30 (32). Что ж это за "звездная" оборона у днепрян, находящаяся на одном уровне с не хватающим звезд с неба ФКХ? И если Металлист - далеко не первый ни в номинации "лучший вратарь", ни в номинации "лучший защитник", то, простите, как получилось, что он является безусловным лидером 2007 года по прочности обороны? Мне кажется, что, например, Березовчук никак не должен стоять ниже Русола, хотя бы исходя из главного результата - количества пропущенных мячей команды, которое для ФК Харьков является результатом в принципе выдающимся (поскольку защитник классной и много атакующей команды всегда имеет меньше работы - достаточно сравнить нагрузку защитников ФКХ и ДД в последнем матче между собой). Ну а 3 место Чигринского - это в принципе нонсенс. Я уже говорил на другой ветке, что такие ляпы, как необъяснимая игра в волейбол в своей штрафной - редкость даже в детском футболе... А ведь у данного игрока подобные "затмения" случаются с завидной регулярностью. Резюме: большинство из всех этих опросов далеки от объективности и отражают лишь интернет-активность болельщиков разных команд. Кстати, именно поэтому тот же Березовчук - не в 1-й пятерке - ведь в Харькове (в отличие от того же Днепропетровска) две команды вышки, но при этом подавляющее большинство болеет за Металлист. И последнее. Все же считаю, что Папа Гуйе действительно лучший. Есть объективный результат - минимальное количество пропущенных командой мячей, есть великолепная игра: вы видели, чтобы кто-то из нападающих соперника обыграл Папу "один в один"? (я могу сказать - такое случается не чаще, чем в одном случае из 20-30, т.е. в среднем раз на 4-5 игр) или выиграл у него верховую дуэль? (а вот этого за 20
Ответить
0
0
215 тв (Киев)
Господа,выбор есть выбор,в любом случае все это относительно. И каждый может остаться при своем мнении.Если смотреть объективно,то пожалуй позиция центрального защитника наиболее проблемной была во всех клубах.Но кто к примеру проголосует за того же Березовчука или Бабича? На мой взгляд и Русол не заслуживает высокой оценки за игру в 2007г.,ну а Чигринский с Кучером вообще должны быть в минусах,особенно первый-с его именем связано столько ляпов в играх за Шахтер,сборную и молодежку,что иному хватило бы на всю карьеру(да и то классный защитник не допускает столько ошибок за карьеру,если серьезно),но Чигринскому на удивление все сходит с рук.Может здесь дело в магии? Поэтому ваше 3-е место для него это огромный и не чем ни оправданный аванс.
Ответить
0
0
Phillipousis (Харьков)
Павел Булах 24.01.08 09:39 А Вы, например, ожидали, что тот же Чигринский окажется на третьей строчке, а Диакате - на четвертой? А Кучер - и вовсе на шестой? Только откровенно? То-то же. Но объективность взяла верх, и я, например - приятно удивлен. --- Конкретно в этом посте вы сказали что объективность взяла верх, т.е. опрос объективен. Мне просто даже интересно было бы услышать от той тысячи, чем Лепа лучше Девича, Фернандиньо, и даже Калиниченко. А с вами я вижу спорить нам уже не о чем.
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
Павел Булах 25.01.08 00:24 Павел, Вы меня улыбаете:). Есть заказные интервью, статьи, к примеру статья "Герой нашего времени" (про Суркиса ) Есть интервью со стандартными вопросами и ответами по шаблону. К тому же, Павел, по-моему Вас и вашу команду в продажности я не обвинял... Речь идет о материалах с других ресурсов. Далее, Павел, вы очень правильно делаете, что прививаете "хороший вкус" нашим форумчанам и мне в том числе. Возможно я не читал все ваши аналитические статьи, может что-то упустил, но это не говорит о том что мне это не интересно. Да по постам не судите. Иногда нет времени, иногда нет желания что-либо отвечать. Да и Вы, вроде, не опросом занимались, а все-таки аналитикой. Кcтати, практически всю аналитику(за первый круг) прочитал по первой лиге;) Так что ваши труды не пропадают зря! И,кстати, говоря об аналитике я не имел в виду, что хочу видеть ее только в "исполнении" вашей команды. Есть, ведь, и другие ресурсы... З.Ы.Журналист журналисту рознь, каждый решает сам для себя о чем писать и в каких количествах.... А вообще, думаю, дальнейшая дискуссия будет уместна в случае повышения Вашей зарплаты( за знаки). А пока ограничимся опросами и тем что имеем. С Уважением.
Ответить
0
0
jaguar_arx (Харбков)
А ваще Михей не прав. Как уже много пишут на сайтах, Металлист не команда звезд, а команда-звезда. Потому вполне естественно, что отдельные игроки первых мест не берут. А вот тренеру Маркевичу за такую команду первое место можно было бы и отдать.
Ответить
0
0
jaguar_arx (Харбков)
Да, кстати, чтобы аналитику понимало больше народу, ее нада доходчивее оформлять. Картинки... таблички. А уж к ним пояснения и факты.
Ответить
0
0
jaguar_arx (Харбков)
В догонку. Просто нужно понимать, что читателей аналитики будет, естественно, меньше в десятки раз, чем тех, кто ее не асиливает. Потому если ориентироваться на большинство, то аналитика, конечно же дело не выгодное. Я в таких противоречивых обстоятельствах стараюсь придерживаться золотой середины и не кидаться в крайности
Ответить
0
0
jaguar_arx (Харбков)
Павел Булах: "В декабре я, помимо разной "текучки" набросал три объемных аналитических материала - по сборной, по премьер-лиге и по киевскому "Динамо". Далеко ходить не надо. В первом из них Вы комментарий оставили, во втором и третьем - нет. Читали ли?.... Журналист должен понимать, зачем пишет. Иначе - зачем писать? Нам за знаки не платят, на количество "в корзину" работать смысла нет." Имхо, материалы читают. Просто на сайте не достаточно много посетителей, которые действительно асиливают такие материалы и которые достаточно часто на него заходят, чтобы оставить комментарии. А такое положение вещей, может быть как раз из-за того, что таких материалов мало и читатели, которым такие материалы интересны, зная, что их тут скорее всего не будет росто не посещают этот сайт. Как Вам такая мысль?
Ответить
0
0
Павел Булах
2_Михей-Aтлант (Харьков) Мне практически нечего добавить к двум комментариям читателя Оцеола (Семинола Сити), он все более чем полно изложил. Разве что вот этот момент: "На сайте преобладают многочисленные проплаченные шаблонные интервью, утки, слухи и мн. др."(с) Вы ничего не путаете? Я запрещаю своим журналистам давать утки, которые так любят отдельные наши коллеги из конкурирующих изданий, а на счет проплаченных интервью... Слышал я многое в своей жизни о "заказных материалах", но чтобы журналистам "заказные шаблонные интервью" проплачивали... :)))))) Вы открываете передо мной новые горизонты. В остальном - с увеличением (надеюсь) штата будем и процент аналитики увеличивать. Основных журналистов можно будет освободить для аналитики. Хотя... Я уже писал в конце декабря, что даже те материалы, которые мы пишем, большинство не читает. В лучшем случае пишут "ниасилил", а чаще - просто молча закрывают и идут обсуждать очередную драку Луценко с Черновецким. Видимо, это проще "осиливать". Вот возьмем меня. В декабре я, помимо разной "текучки" набросал три объемных аналитических материала - по сборной, по премьер-лиге и по киевскому "Динамо". Далеко ходить не надо, возьмем хотя бы Вас. В первом из них Вы комментарий оставили, во втором и третьем - нет. Не читали? Или не заинтерсовало? Да и, в целом, читатели обсуждением эти материалы не слишком баловали, так, по паре страниц комментариев, да и то - половина мыслей на отвлеченные, не связанные с материалом, темы. Ребром становится вопрос - зачем писать, если интереса и обсуждений эти материалы вызывают ровно столько же, сколько очередное развеселое интервью, скажем, Дмитрия Селюка? И куда меньше интереса, чем обсуждение очередной политической чепухи на форуме. Там дискуссии днями длятся, люди по 30 страниц исписывают... Журналист должен понимать, зачем пишет. Иначе - зачем писать? Нам за знаки не платят, на количество "в корзину" работать смысла нет.
Ответить
0
0
Оцеола (Семинола Сити)
Михей-Aтлант (Харьков) 24.01.08 23:30 Весьма странные мысли... 1. Никакой объективности при любом опросе нет и не может быть по определению. Это - раз. 2. Вам не нравятся материалы этого сайта?? Так не читайте их вовсе, не портите себе настроение. Это - два. 3. Вы видете в своем воображении какой-то _идеальный_ футбольный сайт? Так создайте его, или, хотя бы - устройтесь журналистом на любой из уже существующих и пытайтесь перестроить его политику по своему разумению. Это - три:))).
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
Павел Булах 24.01.08 23:08 Что непонятного? Я просто хочу объективности!!! А не голосования за своих или из-за раскрученности. Вы в этом, ессно, не виноваты. Просто непонятно зачем это развлекаловка нужна, столь уважаемому мною, сайту. Вы затронули аналитику журналистов в своем посте. Павел, я за любую аналитику на этом сайте. Но, к моему большому сожалению, она практически отсутствует здесь. Я не имею в виду форум и обзоры(отчеты)... На сайте преобладают многочисленные проплаченные шаблонные интервью, утки, слухи и мн. др. Но аналитики как таковой нет. Нет и отдела по теории футбола... Вот и все. А претензий у меня никаких к Вам нет, есть одни лишь пожелания.
Ответить
0
0
Оцеола (Семинола Сити)
Напрашивается вопрос, а зачем вообще опросы на этом сайте нужны? Михей-Aтлант (Харьков) 24.01.08 22:36 ++++++++++= Как и все, что делается на ЛЮБОМ ПРОФЕССИОАНАЛЬНОМ сайте - для нас, любящих его (сайт:)) читателей:)). Так что - спасибо ребятам и особенно присутствующему здесь и сейчас Павлу, ибо делать - всегда трудне, чем из кустов погавкивать - и то - не то, и то - не так:)). З.Ы. А не нравятся опросы - так и не участвуй в них, какие проблемы-то?:)) Объяви сухую голодовку на время сиих опросов:)))).
Ответить
0
0
Оцеола (Семинола Сити)
А ты мозг свой включи, нетупой ты наш и подумай о том что субъективная оценка может являться в то же время и объективной. Михей-Aтлант (Харьков) 24.01.08 22:34 ++++++++ Не мели чушь. Субъективная оценка не может быть объективной ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
Ответить
0
0
Павел Булах
2_Михей-Aтлант (Харьков) А зачем опросы вообще нужны на любом сайте или в издании? А зачем аналитика журналистов нужна? Или обзоры матчей? И вообще спортивная журналистика? Или, скажем, форум, на котором мы с Вами все это обсуждаем? :) Давайте просто ходить на стадион и смотреть футбол. :) Без околофутбольных излишеств. :) Вы явно перегибаете палку только на основании того, что Вам не понравился вердикт читателей этого сайта. Вы никак не можете понять, что опросы сами по себе - не виноваты. Разве они сформулированы как-то необъективно? Или все достойные кандидатуры не предложены? Вы мне можете толком объяснить, какие претензии ИМЕННО к редакции?
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
опросы с номинациями
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
Напрашивается вопрос, а зачем вообще опросы на этом сайте нужны?
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
Оцеола (Семинола Сити) 24.01.08 21:40 А ты мозг свой включи, нетупой ты наш и подумай о том что субъективная оценка может являться в то же время и объективной.
Ответить
0
0
Павел Булах
2_Phillipousis (Харьков) Во-первых, почитайте выкладки Оцеолы о субъективности ЛЮБОГО опроса, в, во-вторых, приведите, пожалуйста, мою фразу, где я русским по белому написал, что "опрос объективен"(с). :) Это - мнение читателей. Один из вариантов выявления лучшего футболиста в своем амплуа. По сути, ничем не хуже опроса тех же журналистов, чье мнение так часто критикуют читатели. :) P.S. Если спросите моего мнения, лично я бы из харьковчан включил в состав символической сборной Маркевича как лучшего тренера, Девича, как левого хавбека, и Папа Гуйе, как одного из пары центрбеков. Рыкуна - нет, Жадсон, на мой взгляд, смотрелся интереснее. Но это лишь мое скромное мнение, а не мнение читателей. А у нас голосуют именно читатели. Так что Ваши выкладки следует переадресовать им. :)
Ответить
0
0
Оцеола (Семинола Сити)
Чейтаю и удивляюсь... ЛЮДИ, ну почему вы такие _тупые_??????????? _Этот_ опрос субъективен?? Господа, - ЛЮБОЙ опрос - субъективен, объективным не может быть НИ ОДИН опрос ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ!!!! Ну, а дальше.... КТО типа ОБЪЕКТИВНО лучше - Русол, Чигринский, ДВЕ папы, полторы мамы.... Пацаны, именно для того и существует ЭТОТ опрос, чтобы ВЫ высказали - своё ЛИЧНОЕ мнение!! Какая нах _объективность_, о чем вы??? Объективности в любых опросах не существует и НЕ МОЖЕТ существовать, ибо - ЛЮБОЕ мнение - именно что СУБЪЕКТИВНО!
Ответить
0
0
Оцеола (Семинола Сити)
Место Яценко - явно завышено. Нижегородов играл и сильнее и стабильнее него.
Ответить
0
0
Оцеола (Семинола Сити)
Чё-то у пацанов - логика хромает. Тандем - это не просто два человека, это - два человека, которые ВМЕСТЕ крутят педали для достижения СОВМЕСТНОЙ цели/победы. Т.е. - Чигринский-Кучер - тандем (имхо, лучший в нынешнем сезоне, при всех его ошибках, но лучшего - все равно нет:(( ), Диакате-Ващук - тандем, Гуйе-Обрадович - тандем, Русол-Шершун - тандем. Более того, даже Чигринский-Русол - тоже тандем. А вот Русол-Гуйе.... Ну какой же это тандем, господа-панове, дамы-паненки? Сказали бы просто - два лучших (любых) центральных защитника. А то этим тандемом ещё при голосовании путаницу внесли, помню, я голосовал изначально за пару Чигринский-Кучер, хотя - прекрасно понимаю, что есть у нас центрбеки и посильнее Кучера.
Ответить
0
0
Phillipousis (Харьков)
Павел Булах 24.01.08 16:23 Нет ну вы говорите, что опрос объективный. а я вам говорю, что из команды которая больше всех побед добыла в чемпионате за 2007 год и по наьранным очкам разделила 1 место с Динамо, в 11+1 лучших игроков +тренер С НАТЯЖКОЙ вошел лишь ПАПА. Это объективно??? P.S. я вам говорил не о всех номинациях, а лишь о Папе, Девиче, Маркевиче и возможно Рыкуне!
Ответить
0
0
Павел Булах
2_Phillipousis (Харьков) Откровено говоря, по лидерству харковчан во всех перечисленных номинациях я с Вами согласиться не могу. А вот по некоторым - вполне. Впрочем, мое мнение - дело десятое, ибо это не очередной, -надцатый по счету, опрос журналистов, а опрос читателей. Им и ответ перед Вами держать. :) --- 2_Михей-Aтлант (Харьков) Интересно Вы рассуждаете. Сегодня Вам результаты опроса не понравились - убрать опросы! А что в самих опросах плохого, в предложенных темах и кандидатурах, которые, к слову, определяли тоже сами читатели? Вам ведь не опросы не понравились, а только РЕЗУЛЬТАТЫ опросов. Какой вывод? Что Вы в корне несогласны с читательским контингентом на этом сайте. Может, нам и контингент поменять? :) Нет, шутки шутками, но Вы, невольно, исповедуете в этом вопросе старую добрую проверенную советскую методу: если народ думает не так, как надеялась партия, значит - надо запретить. Это разве метод?
Ответить
0
0
Харьковчанин (Первая Столица)
МАГ (Дн-вск) 24.01.08 10:41 100% именно это я и имею ввиду! Никакого недовольства, просто момент такой был...
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
Почему 10? Металлист в первом круге неплохо отыграл, всего на 2 ничьи больше, чем у Днепра...
Ответить
0
0
Nasik_dp (Dnepr)
Михей-Aтлант (Харьков) А что тогда показатель? 10 матчей прошлого чемпионата? Совет Металлисту: если продолжите играть так и лучше, докажете, что Харьков наверху не на один сезон, то и игроки ваши в рейтингах наверху будут.
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
Во многом соглашусь с Михей-Атлант. По целому сезону, то у Металлиста, Девич ,ПапаГуйе ,были лучшими. Назаренко-Рыкун то где то равенство ,с небольшим преимуществом Назаренко. Лепа может претендовать на открытие года ,но никак не на лучшего левого полузащитника. Русол был не из худших ,но и не самый лучший. Кернозенко без вариантов, самый лучший. Протасов и Маркевич, я поставил бы ничью, с небольшим перевесом Маркевича.
Ответить
0
0
Nasik_dp (Dnepr)
Днепровец (Днепропетровск) Просто к нему требования соответствующие-плеймейкер и лидер команды, а у него приличные периоды спадов бывают. Нестабилен, а подменить некем. Хотя в Украине конкуренты у него не фонтан...
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
Nasik_dp (Dnepr) 24.01.08 13:43 Ты забыл добавить, что у шахтера игра в запасе, да и отрыв от 3го места всего 4 очка. Это не мелочь, но и не показатель в номинации за 2007!й год. Подчеркиваю, не за первый круг, а за 2007й год. Да и потом, все может измениться(турнирное соотношение), а бронза уже у нас в руках!
Ответить
0
0
Днепровец (Днепропетровск)
Nasik_dp (Dnepr) 24.01.08 13:44 Тем не менее, голов-то в этом только сезоне - 8 штук. Неплохо, как для центрального полузащитника при двух нападающих.
Ответить
0
0
Nasik_dp (Dnepr)
Днепровец (Днепропетровск) В начале-да, но в конце-вряд ли.
Ответить
0
0
Nasik_dp (Dnepr)
А ты думаешь-первое место после 2/3 чемпионата-это мелочь тогда? Пускай ещё всё впереди, но для болельщиков всей Украины-это показатель. ПС. Центральному защитнику тяжелее других. Будут в паре Неста и Дигао, будет ошибаться Дигао, о критиковать будут обоих. Остальным игрокам проще, они оцениваются независимо один от другого.
Ответить
0
0
Днепровец (Днепропетровск)
Nasik_dp (Dnepr) 24.01.08 13:28 В конце прошлого сезона только Назар команду и тянул. А кто лучше был? Михей-Aтлант (Харьков) 24.01.08 13:35 Но если оценивать только по достижениям, то игроки ДК и ШД должны были быть вечно первыми.
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
Nasik_dp (Dnepr) 24.01.08 13:28 Да велико, особенно для Металлиста и его болельщиков. Металл впервые завоевал медали ЧУ. Заслуженно, показывая хорошую, зрелищную игру.
Ответить
0
0
Nasik_dp (Dnepr)
Михей-Aтлант (Харьков) Что выиграл Гуйе в прошлом чемпе? Ах, да , третье место в чу. велико достижение. По поводу голосования-Кернозенко лучший-справедливо, Денисов тоже, Русол-может быть. А вот Назаренко-нет. При всём его потенциале, матчей, в которых он классно играл, очень мало. Если он победит, то тут можно будет говорить или о раскрученности или о низком уровне плеймейкеров в Украине. Если Лёпа что-то выиграет, то это-аванс. ПС. Голосование по нападающим-вообще нечто будет:)
Ответить
0
0
Днепровец (Днепропетровск)
Михей-Aтлант (Харьков) 24.01.08 11:57 Вот по Лёпе соглашусь на все 100%... Абсурд... При том, что он-то и слева в Днепре не играл... и вообще не левый хав...
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
Gene (Донецк) 24.01.08 12:58 Бывает и такое, но как правило победители что-то выигрывают, добиваются результата либо у себя в стране, либо в европе, либо в мире. Бутсы раздают на самом деле лучшим. Если не согласен, назови имя и фамилию того футболиста-победителя, который был не достоин этого приза. Но что выиграл Русол в прошлом чемпе? Ах, да, неполное первое место в первом круге ЧУ 07-08. Велико достижение...
Ответить
0
0
lexa29 (Nova Kahovka)
разумеется рейтинг защитников да как и любой другой - субъективный. Одно дело играть у всех на виду и лажаться в матчах с Селтиком и Миланом. А другое дело раз обосраться с Абердином и все, спокойно дальше играть в ЧУ.
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
Gene (Донецк) 24.01.08 12:58 Я хочу услышать нормальное объяснение чем Русол лучше Папы. и почему он победил с таким отрывом. Пока я соглашусь с тобой на счет раскрученности и с Андреасом на счет своих.
Ответить
0
0
aerior78 (Днепр)
Раскрученость команды зависит в большей степени от ее результатов, а результат от тренера и игроков...
Ответить
0
0
Gene (Донецк)
Михей-Aтлант (Харьков) 24.01.08 12:49 ты хочешь сказать, что мнение 3-х тысяч форумчан можно считать необъективным? Это ведь опрос форумский, результаты его дальше не пойдут. А насчет раскрученности... да именно так, влияет еще как. Золотые мячи и бутсы ФИФА тоже практически так раздает
Ответить
0
0
P T ushkin (Харьков)
Медведев и Першин - тандем худших центральных защитников 2007-го года по версии читателей UA-Футбол
Ответить
0
0
andres (Odessa)
Михей-Aтлант (Харьков) 24.01.08 12:49 да все эти прогнозы - дело то не объективное, как правило все за "своих" голосуют! Да и есть в этом резон - больше всего матчей то смотрят именно своей команды - отсюда и выводы - "наши - лучше всех"!
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
По поводу раскрученности согласен. Но должна ли она влиять на результат и можно ли этот результат называть объективным?!
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
Gene (Донецк) 24.01.08 12:42 Ну-ну весьма объективно...
Ответить
0
0
Gene (Донецк)
Михей-Aтлант (Харьков) 24.01.08 12:32 уже объяснял, выше. на мой взгляд, второе место Папы итак уже подвиг. И дело не столько в игроке, сколько в нераскрученности команды. Если команда будет чаще светиться не только в ЧУ но и в ЕК - внимание будет побольше к персоналиям
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
Gene (Донецк) 24.01.08 12:29 ну тогда объясни свой выбор, если не трудно.
Ответить
0
0
andres (Odessa)
а кто такой Гуйе? И почему его папа вместе с Андрей Русол составляет тандем лучших центральных защитников 2007-го года по версии читателей UA-Футбол? :)
Ответить
0
0
Gene (Донецк)
харьковчане, вы чего к главреду достебались? вы думаете. что это он цыферки приписывает? ;)) 3 тыщи людей проголосовали!!, калькулятор подсчитал. Я тоже на Русола ставил.
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
Спасибо, не надо. У меня же есть такой сайт)))
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
Народ! Давайте скинемся Михею по пару центов на 100 евриков, запарим ему сайтик, там нехай напишет, что все лучшие из металла, лучший Металлист и будет шикарно. Консенсус однако.
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
Павел Булах 24.01.08 11:05 Ну почему же? По кернозенко я согласен, буду согласен, если в своих номинациях победят Тимощук, Срна, тот же Назар( но не с большим отрывом от Рыкуна), Гладкий, Рац. Но в номинациях лучший тренер, левый полузащитник, центральный и атакующий, а также в номинации команда года, должен побеждать Металлист и его игроки по данным позициям. Ладно еще Протасов, но Лепа и Русол- это ж абсурд... По второму: лучше без опросов обходиться. Думаю, сайт не вымрет По третьему: буду рад ошибаться, но Ваши слова в поддержку Русола?! Получается так: выбрали лучшего ихз худших, а Папа еще хуже...
Ответить
0
0
Phillipousis (Харьков)
P.s. Лидер вместе с Динамо, т.к. там нельзя считать количество побед за 2 полусезона
Ответить
0
0
Phillipousis (Харьков)
Павел Булах 24.01.08 09:39 Честно говоря было абсолютно жидаемо увидеть Чигринского и Кучера так нихко. Потому что сразу вспоминаются у чигринского "руки" с зальцбургом, ВЕЛИКИЙ ЛЯП с Бенфикой, больше которого я считаю не было у лидирующих защитников. У Кучера это 2 гола Милана(детские), та и так по мелочи в том числе и за сборную. А Русол- так это РЕШАЮЩАЯ ошибка с Италией, да и в Днепре в первой половине года, и поменьше но во 2й. У Папы конечно тоже ляп с Эвертоном, но с тем же Эвертоном он много и выруал. Поэтому неопрпавданно отрыв РУсола, и оправданно что кучер и Фигринский не лидеры. Павел Булах 24.01.08 11:05 " Вы ожидаете всенепременной победы игроков и тренеров харьковского "Металлиста" практически во всех номинациях. :) Вы всерьез считаете это объективной непредвзятой позицией? " Опрос проводится ЗА 2007 ГОД, в 2007 Году насколько вы знаете, Металлист-Лидер по набранным очкам в чемпионате, в еврокубках никто себя особо не проявил, кроме может быть немного Шахтёра. И поэтому у меня ответный вопрос: Не имеет ли права клуб за этот год иметь ХОТЯ Б 2 сильнейших игроков победителями опросов?? 2 сильнейших-это лидер защиты Папа и лидер "атак" Девич(ну + еще тренер Маркевич) НО из МЕталлиста попадает только ПАПА и то с натягом!!! За то из Днепра- и Русол и Кернозенко и Протасов и Назаренко и Лепа(шел наравне с Фернандиньо) и может быть Денисов. Только почему ж тогда эта команда не блистала в этом году???
Ответить
0
0
Павел Булах
2_Михей-Aтлант (Харьков) Знаете, я вот сколько читаю Ваши комментарии, наблюдаю, что Вы ожидаете всенепременной победы игроков и тренеров харьковского "Металлиста" практически во всех номинациях. :) Вы всерьез считаете это объективной непредвзятой позицией? Это - первое. Второе: Вы так и не ответили на вопрос: "И если не будет ЭТИХ опросов, какие тогда предлагаете итоговые опросы? На звание лучшего повара клубной столовой?" --- Да, и еще. В очередной раз (Вы - не первый, кто пытается экстрасенсорикой заняться) хочу убедительно попросить: не надо выносить за меня какие-то суждения или приписывать мне свои догадки или фантазии. Ни на 1000%, ни даже на 1%. Если Вам интересно мое мнение на тот или иной счет - просто поинтересуйтесь. Договорились?
Ответить
0
0
МАГ (Дн-вск)
RAGE (Киев) Блохин как-то на прессухе говорил, что запросто сыграет... только не против Италии.
Ответить
0
0
Aenziferum (Kherson)
У меня вопрос: а кто такой Папа Гуйе? :))
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
Павел Булах 24.01.08 09:39 Я ожидал, что Папа с большим отрывом опередит и Русола и Чигринского и Кучера... И это, я считаю, было бы справедливо. По второму пункту хотел что-то ответить, но передумал. Вы сами, ведь, ответ дали- " Но объективность взяла верх, и я, например - приятно удивлен." З.Ы. Тоже самое Вы напишите, когда Лепа в своей номинации победит... уверен на 1000%
Ответить
0
0
МАГ (Дн-вск)
А на самом деле, классной пары в этом сезоне нет. Даже победители довольно слабоватые для международных матчей. Павел Булах Нужно было чётко написать, что болельщиу выбирает цифру, которая обозначает место, а не очки. Путаница всё-же была. Но не думаю, что она существенно повлияла на результаты.
Ответить
0
0
Харьковчанин (Первая Столица)
:) А, ну может то только я, не разобрался в начале, что за цифры я выбираю слева от фамилии в опросе(место или балы). Хотя мне кажется, что я не такой уж и тормоз :)
Ответить
0
0
Павел Булах
2_Харьковчанин (Первая Столица) Господь с Вами, это примечание было с первой же минуты в каждом опросе. :)
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
Совершенно объективный результат получился! Я например не видел кого-то, кто бы мог занять их место из центров. Ну разве-что Худобяк:)))))
Ответить
0
0
Харьковчанин (Первая Столица)
"(первое место - 3 очка, второе - 2, третье - 1)" такая надпись появилась под конец, вроде...
Ответить
0
0
Gene (Донецк)
Павел Булах 24.01.08 09:39 третье место Чигринского - это ожидаемо и прогнозируемо. Во всяком случае, таким был мой выбор))
Ответить
0
0
Харьковчанин (Первая Столица)
Опрос интересный, но боюсь по-началу было много путаницы с цифрами, что такое "3", а что "1"...
Ответить
0
0
Gene (Донецк)
вот так и при выборе в сборную тренер думает, кто лучший. А ставит Русола))) и прально делает собсно гря. Потому как ни крути, а цетральные защитники рассматриваются парой. Поэтому днепровский тандем выглядел предпочтительней. Тому как Чигр и Кучер завалили концовку на "ура". Про диакате нельзя говорить в полном объеме: во-первых не весь 7-й год он у нас, во-вторых травмы не кстати пришлись. Гуйе.... в принципе так. У металла есть в каждой линии такие звездочки (тот же Девич). в общем рейтинг справедливый, Русола с победой!!
Ответить
0
0
Харьковчанин (Первая Столица)
Он против любого смотрелся бы стеной! Прогресс у него очень хороший! Что про Русола не скажу (хотя он наверняка заслуживает быть лучшим украинским защитником!).
Ответить
0
0
Павел Булах
2_Михей-Aтлант (Харьков) А Вы, например, ожидали, что тот же Чигринский окажется на третьей строчке, а Диакате - на четвертой? А Кучер - и вовсе на шестой? Только откровенно? То-то же. Но объективность взяла верх, и я, например - приятно удивлен. --- По предпоследнему абзацу не совсем понятно. Надеетесь, что на этом сайте больше не будет этих опросов? Это как понимать? Это какой-то своеобразно-туманный намек на что-то за пределами моего разумения? И если не будет ЭТИХ опросов, какие тогда предлагаете итоговые опросы? На звание лучшего повара клубной столовой? Поясните свою мысль, пожалуйста.
Ответить
0
0
BigGar (Луганск)
Михей-Aтлант (Харьков) 24.01.08 09:27 .. оценивая уровень игрока, не забывай кто был его соперником .. Гуйе может и хорош, но играл против кого? думаешь он против Италии смотрелся бы стеной? ))) .. ну а по факту, я тоже не считаю Русола лучшим, тем более с таким отрывом ..
Ответить
0
0
BigGar (Луганск)
я считаю Русол и Чигринский примерно равны, Русол в последние пол года меньше бока порол, но ведь он не играл против Милана! .. а в сборной его ошибки с Италией нам дорогого стоили ..
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
"А пару Русолу довольно неожиданно составил сенегальский богатырь Папа Гуйе (2 093 балла), проведший исключительно хороший летне-осенний «семестр» в составе харьковского «Металлиста», да и по весне дурака не валявший." :))))))))))) больше всего понравилось слово неожиданно:))))) Да он как минимум лучше Русола!!! Я как вспомню Сталь. Это же ужас:((( А осенью в провальный сентябрь?! А если бы не феноменальная игра Кернозенко, когда только мастерство Керноза помогало Днепру увозить 3 очка?! А игра в сборной?! Павел, надеюсь на этом сайте больше не будет этих опросов... А меня еще ждет контрольный выстрел в виде Лепы:))))
Ответить
0
0
Saltov (Харьков)
Насчет Русола - не уверен .
Ответить
0
0
Nasik_dp (Dnepr)
Leva2 (Харьков) Если бы побеждали игроки из больших богатых городов, то первым был бы Диакате.
Ответить
0
0
Leva2 (Харьков)
Я считаю, что результаты опроса весьма субьективны - ведь опрос проводится за ВЕСЬ 2007 г., а не только за его вторую половину. Если в составе Днепра все лучшие - то как расценить его 4 место с большим отрывом от третьего. Тут просто и сам Днепропетровск город немальнький с большим количеством интернетчиков, и имея провальный сезон своей команды, киевские фаны проголосовали за "братьев по оружию" из Днепра.
Ответить
0
0
 

© UA-Футбол 2002-2019.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]


Продолжая просматривать www.ua-football.com, вы подтверждаете, что соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Согласен