Кубок України. 1/8 финала. Львів - Металіст 2:2 (6:7 п.). Все вирішила лотерея ᐉ UA-Футбол
Кубок Украины
Статистика, звіт про матч, післяматчеві коментарі

Богдан Маркевич
25.10.2006
среда
21:42
Кубок України. 1/8 финала. "Львів" - "Металіст" 2:2 (6:7 п.). Все вирішила лотерея
Рейтинг публикации
Статистика, звіт про матч, післяматчеві коментарі

Львов 2:2 (6:7 пен.) Металлист
Деревлев 23, Войтович 63 (пен.)   Диденко 11, Рыкун 18 (пен.)
Бабак, Гриценко, Щасливый, Жданов, Гамарник (Войтович 46), Баглай, Г.Баранец, Б.Баранец (Рябовол 98), Горецкий, Деревлев, Лукашук (Теплый 75)   Гуменюк, Хомин, Папа Гуйе, Глушок, Кузнецов, Олейник, Данилов (Светличный 100), Костюк (Жадер 67), Рыкун, Диденко, Давыдов
Предупреждения: Щасливый 103, Г.Баранец 117   Предупреждения: Папа Гуйе 20, Кузнецов 29, Олейник 79

"Металіст" виходить в 1/4 финалу Кубка України.

Попри те, що фаворитом у зустрічі був “Металіст”, від стартового свистка в атаку пішли львівські футболісти. Не звертаючи уваги на вищих за класом суперників, блискучий прохід зробив Григорій Баранець. Львівський півзахисник обіграв чотирьох оборонців, однак не встиг вдарити по воротах. За кілька хвилин Г. Баранець знову намагався прорватися до карної зони, і харків'яни змогли зупинити його лише ціною порушення правил. Виконати штрафний удар підійшов Артур Гриценко, який вирішив пробити не на силу, як він це робить зазвичай, а на техніку – і м'яч пролітає впритул з правою штангою. Вже за кілька секунд Гриценко, зриваючи небезпечну атаку гостей, відпрацював у захисті і вибив м'яч на кутовий. Та від голу львівські футболісти не втекли. Харків'яни подали стандарт і Діденко, за яким не догледіли захисники”Львова”, головою відправив м'яч у сітку воріт. Цікаво, що саме Діденко у Харкові також з кутового забив гол львівським “Карпатам”.

Не встигли львів'яни оговтатись від пропущеного голу, як, виходячи сам на сам з Бабаком, у штрафному майданчику падає Данилав. Арбітр матчу Євген Венгер показує на одинадцятиметрову позначку. Важко прокоментувати рішення судді: стовідсоткового порушення там не було, а протягом зустрічі арбітр не призначав пенальті і за серйозніші фоли. Рикун з точки не схибив, тому шанси “Львова” у цьому поєдинку почали здаватись примарними. За дві хвилини Рикун міг оформити й дубль: після пасу Давидова, Олександр з лінії штрафного наніс удар у район дев'ятки, але на відміну від епізоду пробиття пенальті, Бабак блискуче зреагував на удар.

Втрачати гравцям “Львова” вже було нічого, що, можливо, й допомогло їм перевести гру на половину поля “Металіста”. Довго достукуватись до воріт Гуменюка львів'янам не довелось. Б. Баранець довгим повздовжним пасом зробив Глушка лише спостерігачем того, як м'яч дістається зовсім вільному Деревльову. У Костянтина, який залишився один у карній зоні, був час і прицілитися, і нанести влучний удар по воротах. Харківський голкіпер спробував йому завадити, але Деревльов запустив шкіряну кулю прямісінько йому під руку і разом з тим відновив інтригу у матчі.

Львів'яни не збирались зупинятися на досягнутому і продовжили тиснути на ворота гостей. Небезпечно пробивав після подачі кутового Деревльов, головою наносив удар після прострілу Лукашука Гамарник, спробував вдарити по воротах Б. Баранець... Та їхні постріли не досягали цілі. Ближче до перерви дещо активізувались гравці “Металіста”. Зокрема запам'ятався штрафний удар з центра поля у виконанні Данілава, який мало не перекинув м'яча через Бабака, який трохи вийшов з воріт.

На початку другого тайму можливість збільшити рахунок втратив Рикун, який знову не зміг переграти Бабака. А трохи згодом вже Баглай увірвався в карну зону, віддав пас Г. Баранцю, а той у боротьбі з захисниками впав. Цей епізод значно більше заслуговував на пенальті, ніж аналогічний за участю Данилава у першому таймі. Тим більше ніж той, за який Євген Венгер зрештою призначив одинадцятиметровий у ворота “Металіста” (Можливо, арбітр просто вирішив реабілітуватись). Як би там не було, а Войтович холоднокровно виконав вердикт судді і відновив рівновагу у матчі.

Втративши здобуту на перших хвилинах перевагу у рахунку, харків'яни активізувалися і провели кілька гострих атак. Скориставшись навісом Рикуна, з розвороту пробив Діденко, та з його ударом без особливих труднощів впорався Бабак. Трохи згодом небезпечно пробивав Данілав – повз ворота. У “Львова” ж можливість відзначитись відразу після виходу на заміну втратив Теплий.

В останні 15 хв. основного часу натиск “Металіста” на ворота Бабака ставав все відчутнішим, тож львівським захисникам було нелегко. Майже всією командою львів'яни відпрацьовували у захисті, лише Баглай і Теплий під час атак харків'ян залишалися ближче до центрального кола. Були у підопічних Богдана Бандури й спроби контратакувати. Наприкінці матчу під час контратак львів'ян було помітно, що у харківських футболістів вже обмаль сил. Інколи, втрачаючи м'яч в атаці, півкоманди “Металіста” вже не повертались у захист. Без сумніву, небагато сил залишилось і у львівських футболістів, але було очевидним їхнє бажання перемогти, тому вони й намагались грати “через не можу”. Вирвати ж перемогу в основний час не вдалось нікому. В компенсований час варті уваги прохід Папи Гуйе, на удар якого Бабак зреагував, і потужний удар Рикуна, що пролетів над перекладиною.

Не змогли вирішити долю поєдинку обидві команди і в двох додаткових таймах. Хоча гольові моменти були. Г. Баранець пройшов правим флангом і зробив простріл на Баглая, захисники випередили львівського нападника і вибили м'яч, проте не зовсім вдало і до “смугастого” з метою розстріляти ворота Гуменюка вже поспішав Теплий. Та в останню мить оборонці все-таки встигли відвести небезпеку. “Металіст” відповів сильним ударом Да Сільви – над поперечкою.

В обох п'ятнадцятихвилинках команда Мирона Маркевича беззаперечно переважала львів'ян і поблизу володінь Бабака було дуже спекотно, хоча й гравці “Львова” могли засмутити Гуменюка. Найреальнішу можливість не використав Баглай, якому футболісти “Металіста”, що захопились атакою, дали шанс вийти сам на сам з голкіпером. Щоправда, для цього йому треба було пробігти півполя. Мабуть, у вирішальний момент у нього не вистачило сил, бо замість того, щоб пробити, Баглай зупинився і вирішив обіграти захисників... Зрештою Микола наніс удар, однак цей постріл вже не становив жодної небезпеки для Гуменюка.

Тож переможця двобою мала визначити серія післяматчевих пенальті, у якій Фортуна, на відміну від матчу з “Карпатами”, відвернулась від підопічних Богдана Бандури. У п'яти обов'язкових одинадцятиметрових по разу схибили Давидов і Гриценко. А невлучний удар Щастливого ( і відповідно результативний постріл Кузняцова) приніс перемогу “Металісту”.

Загалом обидві команди пробивали пенальті так: Войтович – 1:0, Діденко – 1:1, Гриценко – 1:1, Давидов – 1:1, Баглай – 2:1, Да Сільва – 2:2, Деревльов – 3:2, Олійник – 3:3, Рябовол – 4:3, Рикун – 4:4, Теплий – 5:4, Світличний – 5:5, Б. Баранець – 6:5, Папа Гуйе – 6:6, Щастливий – 6:6, Кузняцов – 6:7.

Головний тренер “Металіста” Мирон Маркевич: “Ви помітили, що ми практично грали другим складом, за виключенням Рикуна, який не грав у неділю проти донецького “Металурга”, і Данілава. Декому ми дали відпочити, до того ж у нас було багато футболістів з двома жовтими карточками. Сьогодні ми дали можливість пограти тим футболістам, які задіяні за дубль і тим, що деколи виходять на заміну. Про матч у мене враження двояке. Нібито у нас була перевага в процесі гри, але на жаль реалізація моментів не на високому рівні. Після другого забитого м'яча ми зупинились і в результаті ФК “Львів” завдяки бажанню, підтримці львівських глядачів і самовіддачі зрівняли рахунок, і довелось бити пенальті.”

Головний тренер “Львова” Богдан Бандура: “Перед грою я хлопцям пояснював, за допомогою чого ми можемо добитись позитивного результату. Звичайно, це самовіддача, залізна дисципліна, бажання і підтримка вболівальників. Я повністю задоволений ставленням своїх гравців до цієї гри, тому що до жодного з них у мене нема претензій. Не можу сказати, що хтось з них не хотів грати. Можливо, вміння не хватило, бо м'яч більше контролював “Металіст”, а без м'яча завжди важко грати. Враховуючи, що у нас проблеми зі складом були: не зовсім здорові сьогодні грали Щастливий і Жданов, але при тому всьому вони сьогодні є героями, бо за іншої ситуації не вийшли б на поле. Звичайно грою я задоволений, а результат вже такий мусить бути, це лотерея”.

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 1
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (17)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
treplo (писдляндия)
Кто такой этот Богдан Маркевич? Что за отчет левый? Марче (Львов) спасибо за обьективный отчет!
Ответить
0
0
Val (Kharkov)
Марче (Львів) Респект за грамотный и насколько я понимаю непредвзятый обзор игры ! потому как читать пост Богдана Маркевича (???) невозможно из-за стиля и откровенного субъективизма :( А под №18 у нас Олейник, неплохой опорник но он не попадает в основу при наличии Слюсара и Валяева. А львовяне молодцы (судя по всем обзорам). Так держать! Удачи :))
Ответить
0
0
Марче (Львів)
Варто відмітити і самовіддану гру Горецького.Заколисані двома швидкими м”ячами,харків”яни порахували гру зробленою,але все тільки починалось!Для початку Деревльов витер крапку над “і”,яку,здавалось поставив Рикун з пенальті.А потім пішла гра,де вже важко було сказати,хто з команд перебуває в нижчій лізі. На другий тайм Маталіст вийшов сконцентрованим і настроєним швидко відповісти на питання “хто є хто”.Рикуна вивели один на один з Бабаком,але львівський голкіпер зіграв блискуче.Здавалось,ФК Львів ось-ось не витримає,але тут,дуже до речі прокинувся нарешті після першотаймової сплячки Баглай і повів за собою партнерів.І хоча гол було забито без його участі з пенальті призначеного за гру рукою після кутового,роль Миколи треба оцінити гідно.Боровся за кожен м”яч,не поступався в жодному єдиноборстві,молодець,одним словом.От тільки наприкінці додаткового часу все ж такий перспективний вихід запоров.Пас так і просився,але… не судилось. А пенальті…Ну що пенальті?Удар(хоча це важко було назвати ударом)Щастливого виявився справді щасливим.Не для нас на жаль.Але нічого,зіграли достойно,а це найголовніше.
Ответить
0
0
academynow (харьков)
Жаль по ТВ не показывали. Судя по отчету интересная игра была. Приятно что Львов не поднял лапки кверху и характер проявил. Респект! Ну и хорошо что МХ всё же вышел в 1/4. Могли и пролететь. Всё же вторым составом играли.
Ответить
0
0
Марче (Львів)
Що найбільше здивувало після входу на стадіон так це те,що у ФК Львів виявляється є свої фанати.Небагато,чоловік 12-15,але це вже щось.Правда,незрозуміло,де вони переховувались до цього матчу і чи з”являться на матч наступний. Настроївся ФК Львів рішуче.В перші хвилини матчу лише своєчасне втручання Папи Гуйе розрядило напругу біля воріт Метала принаймні в двох епізодах.Потім був небезпечний удар Гриценка зі штрафного.А потім… у ворота львів”ян влетіло два м”ячі.Спочатку забив Діденко з кутового,причому гравці ФК Львова мабуть вражені ростом форварда зачаровано зупинились.А потім Бабак,на перший погляд своєчасно вийшов з воріт,але замість м”яча в руках голкіпера опинилась нога гравця Металіста.Удар Рикуна з пенальті-гол! Взагалі видно було,що харків”яни жили собі рвати заради виходу в ¼ фіналу не будуть.Особливо це стосується Рикуна.Якщо в матчах ЧУ він бігає і старається,то тут він переважно стоячи отримував передачу,але завдяки класу його власні паси несли неабияку загрозу воротам львів”ян.Рикун відіграв 120 хвилин і в мене з”явилась підозра,що Маркевич після гри з Метадоном казав неправду і відутність Рикуна в тому матчі мала зовсім інші причини.А от кого можна відмітити з кращого боку,так це Папа Гуйе та Діденка.Перший виграв майже все на своїй половині поля,інший наводив жах та паніку на Щастливого,Гамарника,Жданова,Гриценка.Захист львів”ян,до речі грав дуже самовіддано,але не більше.Класу бекам ФК Львова явно бракує і зараз,на мою думку,це найслабша ланка команди. Непогано зіграв у Металіста гравець під №18,але хто то був залишиться для мене таємницею,оскільки почути склади команд могли лише люди,які зібрались біля одного на весь стадіон робочого репродуктора. Зрівняти рахунок ФК Львову вдалось насамперед завдяки якісній мобільній грі гравців середини поля.Деревльов,Лукашук,брати Баранці мають дриблінг,можуть віддати точний гострий пас,от тільки до кінця матчу їх вистарчає не завжди.Але в середу вони зробили все,що могли для перемоги.Варто відмітит
Ответить
0
0
hunter_MX (Харьков)
metallist88 (Харьков) Данілав, Кузняцов - так это и есть их правильные фамилии по паспорту и согласно заявке ПФЛ (он же белорусы)
Ответить
0
0
ROM 2006 (Львів)
фк Львів молодці!!! Проявили дійсно характер (програючи 0-2) змогли переломити хід гри і заставити не на жарт понервувати і Маркевича і Ковальця(який не міг всидіти на місці і 5 хв) Львів так тримати у вас є майбутнє..... А тренерам фк Львову низький уклін і щира подяка, так тримати!!!!
Ответить
0
0
metallist88 (Харьков)
Данілав, Кузняцов... Блин, как так можно писать статью, это просто неуважение к футболистам. Скажите, а когда будет жеребьёвка 1/4?
Ответить
0
0
Lourens (Львів)
shock (Харьков) ого...круто було б якби були пари: динамо-шахта і севастополь-сталь =)))
Ответить
0
0
HPHP (Lutsk)
chtoto statya krivaya :) hot by otformatirovali pered postom :)
Ответить
0
0
shock (Харьков)
Вот что записано в регламенте. :) Стаття 3. Умови проведення кубкового турніру в) на етапі 1/4 фіналу офіційні представники за рейтингом команд тягнуть жереб для визначення номера в „сітці” Кубку: 1 – 2 5 – 6 3 – 4 7 – 8 Господарем поля в першому матчі є команда, яка виступає в лізі, нижчій за рангом. Якщо зустрічаються команди однієї ліги, то господарем поля в першому матчі є команда, яка має непарний номер. Т.е. на этом этапе нет сеяных команд, все имеют равные шансы играть друг с другом
Ответить
0
0
Lourens (Львів)
жеребкування буде проходити так: чотири команди з тих які вийшли далі - ті що за підсумками минулого сезону були вище - будуть сіяні, а чотири ті що за підсумками минулого сезону були нижче - будуть несіяні.
Ответить
0
0
Харьковчанин (Первая Столица)
Богдан Маркевич??? :-)))
Ответить
0
0
Харьковчанин (Первая Столица)
Повезло ли? Скорее ФК Львову не повезло ;-)
Ответить
0
0
oseledec (Івано-Франківськ)
ale fc lviv molodci, sheb trohy taj buly b v 1/4 povezlo metalu po p.k.
Ответить
0
0
Князь Серебрянный (Харьков)
Да ну и составчик сегодня у Метала :))))
Ответить
0
0
Князь Серебрянный (Харьков)
Народ объясните как дальше будет жеребьевка соперника ???
Ответить
0
0
 

© UA-Футбол 2002-2019.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]


Продолжая просматривать www.ua-football.com, вы подтверждаете, что соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Согласен