Кубок Украины
Кубок Украины

Кубок Украины - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Кубок України. "Олександрія" - "Металіст" 1:4 (д.ч.). Не фартом єдиним…

Кубок України. "Олександрія" - "Металіст" 1:4 (д.ч.). Не фартом єдиним…


«Олександрія»- «Металіст» 1:4 (д.ч.,1:1)

Головний арбітр – Олександр Білокур (Донецька обл.)

Асистенти арбітра – Андрій Литвин(Київ), Андрій Шемака(Маріуполь)

Голи: Запорожан, 13 – Де Соуза, 5, 110, Гоменюк,93, Девіч,98 п.

ПФК «Олександрія»: Леванідов, Сухоцький, Кіча (Пічкур, 82), Сидоренко, Запорожан– к, Грицук (Зейналов,73), Шендрик, Старенький, Бідловський, Коломоєць, Банада (Локтіонов, 95)

Головний тренер – Володимир Шаран

ФК «Металіст»: Горяїнов, Ксьонз, Папа Гуйе, Моледо, Вільягра, Краснопьоров (Гоменюк, 65), Соуза, Едмар, Марлос, Бланко (Азеведо, 46), Девіч (Нойок, 100).

Головний тренер – Мирон Маркевич

Попередження: Банада,27, Старенький,75, Бідловський,93

Виходячи на сьогоднішню гру, обидва суперники могли мати нині різні задачі.

Для «Металіста», який достроково залишив Лігу Чемпіонів через одне «мутне» питання кількарічної данини, думається, більше, ніж решті флагманів вітчизняного футболу, є актуальне питання якомога краще виступити на тих двох фронтах, що залишилися – в чемпіонаті та в кубку. Жереб обійшовся з харків’янами непогано, як то кажуть, і по-футбольному: в суперники обрав не гранда Прем’єр-ліги і разом з тим не аутсайдера. Тому, з огляду на те, що Мирон Маркевич привіз до Олександрії не тертій чи четвертий склад, можна було сподіватися, що «справжні жовто-блакитні», як полюбляють називати «Металіст» перед переповненими трибунами столиці північно-східної Кіровоградщини покажуть усім урок від майстрів шкіряного м’яча: як майстерно, красиво і разом з тим ефективно грається в Україні в цю гру – благо, дві третини команди – бразино-аргентинці, та й решта – не з позаучорашніх футбольних мекк.

Тому «Олександрії», згідно з експертизами експертів, можна було сподіватися хіба що на достойну поразку з мінімальним рахунком – щоб інші заздрили, як можна «автобусом» грати проти «Металіста».

Однак футболісти ані тієї, ані іншої команд «не виправдали» надій, що ми побачимо сьогодні театр одного актора, ім'я якого можна навіть не називати вголос. До честі ПФК «Олександрія», лідер першої ліги не тільки зміг дати справжній бій потенційному учаснику Ліги Чемпіонів, здивувати Мирона Маркевича та продемонструвати тактично грамотний футбол, а міг ще й і на «блюдечку з білою кайомочкою» подарувати українському футбольному світові одну з найбільших сенсацій цього сезону. Сенсація залишилася на відстані трьох хвилин. Забий «Олександрія» за три оберти секундної стрілки до кінця основного часу, чи, навпаки, не пропусти господарі через три хвилини після початку додаткового.

Справедливости заради треба сказати, в тому, що інтрига в матчі померла набагато раніше, ніж потрібно чи що сенсація розіграшу не сталася, винні не тільки футболісти обох команд, а й іще кілька чинників. На жаль, один із них – суддівство, орієнтоване на явну теплоту в бік харків’ян. З огляду на це бачити попередження в пасиві чомусь винятково господарів за «небачення» фолу останньої надії у виконанні гостей по ходу матчу, як і безлічі решти правопорушень, за які даються картки, як мінімум, дивно. З іншого боку арбітр зустрічі, можливо, мав на це моральне право: в ході зустрічі він дізнався про себе з трибун чимало з того, що досі явно було для нього таємницею. І якщо навіть трибуни не праві, то не може бути, щоби вони гуділи в бік суддівства безпричинно, - бо йдеться про матч між командами, різними за підбором виконавців (та їх трансферною ціною), лігами та класом.

«Олександрія», незважаючи на те, що на неї в цій кубковій парі ніхто б, крім неї самої, не поставив, розпочала (і провела весь матч) на заздрість ворогам впевнено. Не сказати, звісно, що «триколірні» притисли «Металіст» до власних воріт і звідтам не випускали – ясно, що такої гри бути не могло. Однак олександрійці намагалися відповідати на тиск гостей гідно, за кожної слушної нагоди, користуючись своїми швидшими ніж в суперника флангами і намагаючись за використання їх блискавично довести шкіряного до ударної позиції. Одного разу в підопічних Володимира Шарана це вийшло: в епізоді, коли вони зрівняли рахунок у першому таймі. Беру на себе сміливість думати, що якби вийшло ще раз, то «Металіст» би з дистанції сьогодні зійшов, і мав би сконцентруватися винятково на чемпіонаті.

Територіально перевага і контроль м’яча з перших хвилин був за харків’янами – і по іншому за існування такої велетенської кількості надтехнічних виконавців у команді Мирона Маркевича, і бути не могло. Однак з тих самих перших хвилин впадали в око два фактори: надто вже спокійно грали «жовто-блакитні», намагаючись винятково на класі переграти суперника і забити необхідні для перемоги м’ячі, особливо не напружуючись. Й інший фактор, протилежний гостьовому настрою, що панував уже у стані господарів: неймовірна зарядженість олександрійців на боротьбу на кожен клаптик футбольного поля, без озирання на імена в команді-суперниці. Звичайно можна звернути увагу на такі миттєвості, як дуель Сухоцького і Вільягри впродовж матчу на своїх флангах, однак набагато приємніше говорити про достойну гру обох клубів-опонентів в такому компоненті як саме командна боротьба. У першому таймі «Металіст», який володів ініціативою дозволив собі гру з акцентом на індивідуальну майстерність своїх виконавців, і це не принесло фавориту зустрічі перемоги: уважна командна гра в захисті олександрійців знівелювала атакуючі зусилля потужного якраз в компоненті атаки передовсім «Металіста», а дрібна позиційна мікропомилка підопічних Маркевича дозволила провести Запорожану один прицільний удар з доволі «невбивчої» відстані, який і призвів до голу «Олександрії» у відповідь. В обох пропущених у першому таймі командами м’ячах різні винуватці. Перед тим, як Де Соуза відкрив рахунок ударом зі штрафної на 5-й хвилині, арбітр «означив» свої прерогативи, поставивши достатньо сумнівний штрафний удар, а Леванідов «не виручив» - м’яч він майже відбив, але шкіряна куля по-зрадницькому прострибнула під голкіпером «Олександрії», який потім реабілітувався за цей свій нефарт як мінімум трьома сейвами у другому таймі. Коли Запорожан зрівнював рахунок через вісім хвилин, по-перше гарно зіграв Василь Грицук, накрутивши кількох захисників справа і видавши точний пас побратиму. А Горяїнов не виручив: удар Запорожана не був з розряду невідпорних, але абсолютно надійному в позиційному плані голкіперу харків’ян, як і в деяких інших важливих матчах, в яких він раніше брав участь не вистачило антропологічних даних – просто не долетів.

У другому таймі, особливо після 66 десь хвилини, коли господарі явно через активну гру у колективному відборі м’яча впродовж попередніх двох третин матчу, явно почали підсідати і робити неточні паси та втрати м’яча, навпаки, уже «Металіст» на всю увімкнув командний пресинг і по суті майже затиснув «триколірних» у межах власної половини поля. Однак втомлені, але незламні олександрійці, знайшли в собі сили не тільки вистояти, а й відповідати домінуючим гостям зубатими контр-випадами, один із яких за кілька хвилин до кінця матчу, коли шкіряна куля після удару олександрійця по атаці справа пролетіла в лічених сантиметрах від девятки, міг стати фатальним для синьо-жовтих: «Металіст» надто повільно здійснює розіграш м’яча і ніколи не атакує авантюрно та стрімко, і тому, порпаючись у футбольній історії останніх часів, не «звинуватиш» цю команду, що вона спроможна відігруватися за короткий інтервал часу.

На жаль, дуже важливою дійовою особою цього матчу, як я вже казав, став арбітраж. До перерви бригада донецьких арбітрів могла, але не схотіла зменшити кількісний склад гостей – це бачили всі. Після того, як гра перейшла в овертайм, спочатку було зараховано вельми схожий на офсайдний, хоч і дуже красивий, гол Гоменюка, а на 98 хвилині після гри Девіча, яка більше тягнула на симуляцію, ніж на пенальті, був призначений і одинадцятиметровий. Неприємно, коли всеможливі помилки чи недогляди арбітрів трапляються під час гри рівних суперників. Але і коли вони трапляються в бік гранда на користь ймовірного аутсайдера матчу в кубковій грі – це ще менш приємно. Бо якщо потрібно «витягувати» учасника єврокубків, який в змозі забити, і не один м’яч, і без «сторонньої допомоги», то логічно спитати: на якій підставі, крім турнірної таблиці, «Металісти» мають грати в Лізі Чемпіонів, а «Олександрії» - ні. Врешті-решт, таке «підтягування класу» навіть для інтриги матчу шкідливо: з урахуванням 5 доданих до основного часу хвилин, «Олександрія» протрималася в грі проти українського флагмана футболу №1 аж 98 хвилин. І це - на користь Володимира Богдановича Шарана – і як учня Мирона Богдановича, і як гарного нового зіркового тренера, що вміє виводити команди з кризи в лідери. І це не на користь Великого Вчителя Мирона Богдановича Маркевича: тому що якщо український тренер команди, нижчої за класом, в змозі гарно, фахово й ефективно підготувати своїх гравців до зустрічі з зарубіжними аргентино-бразило-балкано-українськими «монстрами футболу» з команди «Металіст», то гіпотетично так само підготувати команду на «Металіста» може і будь-який фахівець-тренер будь-кого з наступних суперників «Метала» в єврокубках, до яких вони прагнуть, і в яких вони, згідно зі своєю мрією, і гратимуть.

Що ж, є чим нині пишатися в українському футболі: дві гарні команди з двох різних ліг, два гарні тренери, два суперники, здатні дати бій будь-кому. Сьогоднішня перемога досягнута «Металістом» не фартом єдиним, а безумовним класом і ще дечим, про що вже казалося. Але, вибувши з розіграшу Кубка України сезону-2013/14, перемогла й «Олександрія»: незважаючи на рахунок на табло, до списку грандів, яких ця команда змушувала «тремтіти» до останніх хвилин матчу, де є імена «Шахтаря», «Дніпра», «Арсеналу» й обох «Металургів», сьогодні додався ще й «Металіст». На питання, гідний ПФКА наступного року грати в премєр-лізі і чи здатний, клуб відповів сьогодні «так».

«Металіст» починає і продовжує свою ходу за Кубком України. Руки в «Олександрії» після сьогоднішнього дня розв’язані: вона вільна повністю сконцентруватися на FAVBET Лізі 1, і вибороти перепустку в вищий клас, яку їй нині вже пророкують усі.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
BVV 67 (Александрия)
Некоторые хори здесь потеряли чувство реальности. Металлист играл в кошки-мышки говорите? О чем вы? Забей Зейналов гол в добавленное время и где была бы ваша железяка? Где??? Играть с командой, годовой бюджет которой меньше стоимости одного игрока Металла, в ОСНОВНОЕ ВРЕМЯ ВНИЧЬЮ - з.а.п.а.д.л.о!!! Так что поумерьте свое нездоровый пыл, господа хори!!!
Ответить
1
1
Вернуться к новостям
Комментарии 138
BVV 67 (Александрия)
Некоторые хори здесь потеряли чувство реальности. Металлист играл в кошки-мышки говорите? О чем вы? Забей Зейналов гол в добавленное время и где была бы ваша железяка? Где??? Играть с командой, годовой бюджет которой меньше стоимости одного игрока Металла, в ОСНОВНОЕ ВРЕМЯ ВНИЧЬЮ - з.а.п.а.д.л.о!!! Так что поумерьте свое нездоровый пыл, господа хори!!!
Ответить
1
1
ugvp (Харьков)
Не понтуйтесь александрийцы, а то можно подумать, что вас в ПЛ запусти вы тут всех порвете. Вы играете в первой лиге потому, что вы на этом уровне и счет 4-1 как раз отображает уровень отличия ПЛ от первой лиги. Играйте с соперниками своего уровня.
Ответить
3
1
КуМ (донецк)
Автору: если даже болеете за свою команду, делать заявления таким тоном неприлично, и не слишком самокритично. Снимайте корону и не забывайте ставить "по моему СКРОМНОМУ мнению".

все ИМХО )))
Ответить
3
1
ВанВанычь (Полтава)
Хочеться запитати усіх, хто тут наїжджають на суддю, а, як би ви судили цей матч, якби раптом довелося ? Мабуть вигнали б у "Металіста" пів команди й поставили б в його ворота десять пенальті ?! Ви ж усі тут такі справедливі, об'єктивні й неупереджені, куди там тим суддям !!!
Ответить
2
1
B-58 (Харьков)

[quote] datetime="27.09.2013 07:12" author="ПФК (Александрия)"
]щас все Харьковчане пишут, что судейка отсудил корректно, ха ха ха. Вот будет такая ситуация к примеру в матче с Шахтером, когда будет решатся судьба чемпионства, Металл играет хорошо счет 1:1 и тут бац, человек в голубом начинает чудить, ставит в ваши ворота левый пеналь, а в ворота шахты 100% точку не замечает, потом одинаковые эпизоды трактовать по разному, все не в вашу пользу. Я потом посмосмотрь, сколько будет от вас вони. Это вы щас герои, когда даже с Александрией вам нужна помощь судейки, но все когдато возвращается.:

[/quote]
Уважаемый!!!Футбол смотреть надо,а особенно последние матчи Металлист-Шахтер.Не назначенные пенальти,судейство в сторону Шахтера.Ни чего не наем,выходят и играют футболисты.Металлист дожал на классе.Последнее время,только команда ниже класса ,проигрывает Металлисту.Та же Говерла,Севостополь сразу плач начинается по поводу арбитров.После пересмотра так вроде все нормально.Только от Гразного до сих пор извинения нету???
Ответить
1
3
ПФК (Александрия)
щас все Харьковчане пишут, что судейка отсудил корректно, ха ха ха. Вот будет такая ситуация к примеру в матче с Шахтером, когда будет решатся судьба чемпионства, Металл играет хорошо счет 1:1 и тут бац, человек в голубом начинает чудить, ставит в ваши ворота левый пеналь, а в ворота шахты 100% точку не замечает, потом одинаковые эпизоды трактовать по разному, все не в вашу пользу. Я потом посмосмотрь, сколько будет от вас вони. Это вы щас герои, когда даже с Александрией вам нужна помощь судейки, но все когдато возвращается.:
Ответить
2
4
Эдвард (Харьков)
Интересно посмотреть на этого писателя это же надо быть таким до....ом .Интересно на сайте редакторы читают это ........Госпада какая карточка красная что за бред ......не статья а бред ......Марлос всё игру возил этих супер игроков Александрие как пацанов малолетних .......как говорят после драки кулаками не машут ...
Ответить
3
1
ПФК (Александрия)
Метал сильнее, и намного, алексов, он бы и так выиграл. Но.. судья клоун...
Ответить
2
1
Djibouti (Djibouti)
о великие харьковские писаки,никто не спорит что металлист классом выше чем наш ПФКА, но игра вчера была равная, а судейка данецкий все делал что бы металлисту было спокойней и "садил" александрийских игроков, а уже когда пошло дополнительное время так уже свистел с перепугу все подряд что бы быть угодным в дальнейших матчах, но после вчерашнего матча видно что не такие уж вы и непобедимые.
Ответить
1
6
Djibouti (Djibouti)
о великие харьковские писаки,никто не спорит что металлист классом выше чем наш ПФКА, но игра вчера была равная, а судейка данецкий все делал что бы металлисту было спокойней и "садил" александрийских игроков, а уже когда пошло дополнительное время так уже свистел с перепугу все подряд что бы быть угодным в дальнейших матчах, но после вчерашнего матча видно что не такие уж вы и непобедимые.
Ответить
2
6
B-58 (Харьков)
Металлист с Победой!!!Игру не смотрел,не получилось.После про читаного,показалось что Металлист чудом отскочил.Просмотрел видео,что сказать Виталий Букет,это что то???Лучше бы вы свое имя не печатали.Так на всю Украину прославится.Вы что камикадзе.Матч надо было пересмотреть,прежде чем эту ерунду выкладывать.
Ответить
4
1
ПАРФЮМ (Харьков)
писателей много бывает заангажированных)))или как там еще по умнее сказать)))Металлист,с победой!!!
Ответить
2
1
BVV 67 (Александрия)
А зачем тогда писать этот спич, если игру не смотрел???
Ответить
1
2
Acsakal (Kharkov)
Проблемы с русским языком? Человек по-русски написал: "Просмотрел видео". Тогда зачем писать свой спич, если читать чужой не умеешь?
 
2
2
Maksus (Александрия)
[quote datetime=" 26.09.2013 14:50 " author="Тоже Харьковчанин (Харьков)"] " с того места, где стоял судья, возможно и показалось что был пеналь.*******Так извините, зачем тогда говорить о "преднамеренности" ?" [/quote]Если судья не уверен, у него есть боковой, который, еще раз повторяю, флажок не подымал.

И я не писал, что судья помог Металлисту выиграть, они и так должны были выигрывать, но при счете 1:2 ПФК еще бегали, после 1:3 остановились полностью и пропал весь интерес/интрига матча.
Ответить
2
3
beat (Гепа-сити)
автор не в себе..
Ответить
4
1
ivst (kharkov)
примерно на 1:59:00 начинается дополнительное время
Ответить
2
0
ivst (kharkov)
только в конце ссылки нужно убирать косую черту и скобочку после неё
Ответить
2
0
ivst (kharkov)
если кому очень невтерпёж - вот весь матч на канале Металлиста http://www.youtube.com/watch?v=tfTr4YDvLWg />
Ответить
3
0
Пiвоборонець (Харкiв)
[quote datetime="2013-09-26 13:44:50" author="Тоже Харьковчанин"]Родители не накажут, что в интернет без спросу зашел?[/quote] Прекрати, это автор обзора.
Ответить
8
0
Тоже Харьковчанин (Харьков)
Ну да...в принципе - по стилю можно было догадаться.
Ответить
2
0
IgorG (Ахтырка)
Да, Метал, проходил пешком и в который раз чуть не поплатился, да Александрия хорошо и организованно играла, да бывает засуживают и на такое мучительно больно смотрет, но только не вчера, полный бред, что же Вы на стадионе после того как сбили игрока Александрии и не поставил судейка штрафной, орали судья пид...., и как только вы закончили, произошел эпизод один в один с предыдущим, сбили на углу штрафной Вильягру, чего же Вы не начали заново скандировать?!
Ответить
3
1
Maksus (Александрия)
А забей Александрия на 87 минуте, вылетел бы Металл )))

У судьи было две грубые ошибки, первая не дал штрафного и карточку за фол последней надежды. Вторая левый пеналь. Со стороны видео-трансляции матча и с того места, где стоял судья, возможно и показалось что был пеналь. Я сидел в 6ом секторе и видел эпизод, пожалуй ближе чем главный судья, сначала сыграл в мяч, потом мб и в ногу. НО БОКОВОЙ, КОТОРЫЙ БЫЛ БЛИЖЕ ВСЕХ, НЕ ПОДНЯЛ ФЛАЖОК, это даже на повторе видно..

Выше там кто-то писал что судья не свистел, когда откровенно косили харьковских игроков. Да было такое, но было это уже после 1:3. Судья думал как-то подмазаться к игрокам и зрителям, но было уже поздно)))

А вообще, вряд ли кто-то даже в Александрии надеялся на проход ПФК дальше, но все равно не приятно, когда вышеописанные моменты судят не в нашу пользу..
Ответить
2
5
Maksus (Александрия)
А забей Александрия на 87 минуте, вылетел бы Металл )))

У судьи было две грубые ошибки, первая не дал штрафного и карточку за фол последней надежды. Вторая левый пеналь. Со стороны видео-трансляции матча и с того места, где стоял судья, возможно и показалось что был пеналь. Я сидел в 6ом секторе и видел эпизод, пожалуй ближе чем главный судья, сначала сыграл в мяч, потом мб и в ногу. НО БОКОВОЙ, КОТОРЫЙ БЫЛ БЛИЖЕ ВСЕХ, НЕ ПОДНЯЛ ФЛАЖОК, это даже на повторе видно..

Выше там кто-то писал что судья не свистел, когда откровенно косили харьковских игроков. Да было такое, но было это уже после 1:3. Судья думал как-то подмазаться к игрокам и зрителям, но было уже поздно)))

А вообще, вряд ли кто-то даже в Александрии надеялся на проход ПФК дальше, но все равно не приятно, когда вышеописанные моменты судят не в нашу пользу..
Ответить
3
4
Тоже Харьковчанин (Харьков)
с того места, где стоял судья, возможно и показалось что был пеналь.*******

Так извините, зачем тогда говорить о "преднамеренности" ?
Ответить
3
1
HOM (Александрия)
так извените он кто - дядька с гаража? это специально обученный человек,годами практикующийся ,сдающий экзамены.... а не слепой Пью из фильма.
 
1
3
HOM (Александрия)
Метал победил бы и так,с этим никто неспорит.но зачем 2 почти идентичных момемта по разному трактовать? я конечно смотрел вживую без повторов потому критично судить немогу,но того что видел сам хватило с лихвой! тут есть правда и другая сторона медали ;)) - без еврокубков это раз. чемпионство-вилами по воде это 2 . и какойто пфк выпер из кубка ;)) просто смех да и только...
Ответить
1
4
Майки (Харьков-Киев)
Александрию просто убило судейство !!!
Ответить
4
2
Makcim (Александрия)
Металлист играл очень плохо и судья им помог выиграть
Ответить
1
13
Тоже Харьковчанин (Харьков)
Родители не накажут, что в интернет без спросу зашел?
Ответить
7
1
ugvp (Харьков)
Если выйдите в ПЛ то у вас будет возможность показать свой уровень.
Ответить
4
0
Майки (Харьков-Киев)
А по матчу так - МЕТАЛЛИСТ ПЕШКОМ ХОДЯЩИЙ , ПРОСТО ЗАПРЕСИНГОВАЛ Александрию , игра в одну калитку , во втором тайме Александрия просто отскочила .....
Ответить
10
2
Майки (Харьков-Киев)
Редакторы сайта - ВСЕ КОНЕЧНО ХОРОШО , НУ ТАКОЙ ЕРЕСИ Я ЕЩЕ НЕ ЧИТАЛ НА САЙТЕ К ОПИСАНИЮ МАТЧА )))))) ВЫ ХОТЬ ФИЛЬТРУЙТЕ МАРАЗМАТИКОВ ПИШУЩИХ У ВАС ! ЭТО ЖЕ НЕ ДОПУСТИМО , ТУТ ЖЕ МНОГО СЕРЬЕЗНЫХ ЛЮДЕЙ ЧИТАЮТ , Так если не видел игру , то можно действительно подумать ох и судья ! ))))))))))) смешно и все реже хочется здесь что либо читать .....
Ответить
11
2
Guest_t (Харьков)
Мда,
называется получите предвзятый обзор матча от фаната ФК Александрии.
Ответить
8
2
domic (Харьков)
Ответить
2
0
nallai (Ровно)
погнали далі, про пунктуацію взагалі мовчу, половина дієприслівникових зворотів не виділена, половина виділена неправильно, здивувати Мирона Маркевича та продемонструвати тактично грамотний - здивувавши, продемонструвавши наслідкові дієприкметники , вчи грмаматику автор., притисли
Ответить
9
0
ugvp (Харьков)
А разве не на Гоменюке был пенальти????
И, вообще, хоть бы не позорились с таким обзором? Александрию засуживать?)))))
Это уже даже не смешно. Смешно было видеть колхозников массово покидающих стадион после того как команда стала проигрывать. На что они надеялись?
Ответить
8
1
Acsakal (Kharkov)
С автором статьи могу согласиться в одном: Александрия играла хорошо, для перволиговской команды - просто отлично, с такой игрой она не уступит ни одной команде из нижней половины таблицы ПФЛ. Игра поставлена грамотно, Шарану - респект! Все остальное в статье - отрыжка желтой пены. Автор по сути уподобился так раскритикованным им же самим судьям с точностью до наоборот, так как все СПОРНЫЕ эпизоды истолковал исключительно в пользу Александрии. При этом он ни слова не сказал про многочисленные случаи сносов харьковчан, когда судейский свисток молчал. В результате этого вместо объективного разбора матча получилось униженное нытье на тему: ну мы же и так слабее, так неужели нельзя было нам подсудить? Пожалуй, эта статейка - самый тенденциозный материал из всех, что я читал на этом сайте. Автор, похоже, решил, что поскольку этот матч не транслировался ни одним из республиканских телеканалов, то можно безнаказанно представить любую, даже далекую от истины трактовку (включающую большое количество фактических ошибок и неточностей) - и пипл все схавает! Ошибаетесь, ТУВАРИСЧ!
Ответить
9
0
Alla Kryvko
http://www.ua-football.com/ukrainian/high/4ee35aae... />
А вот и тот матч. Гол Ксёнза один в один как и гол Запорожана. Красивый но абсолютно шальной больше в жизни они таких голов не забьют даю гарантию. И те же сопли слюни в коментариях. Традиция однако только титанические усилия судей вытягивают нас в играх мега монстром Александрией.
Ответить
6
1
nallai (Ровно)
Це - просто жесть, а не огляд. обидва суперники могли мати нині різні задачі завдання, а не задачі, задачі у нас тільки з математики. кількарічної данини - давнини або давності, згідно з експертизами експертів - взагалі жесть, написали би ще ПРОГНОЗАМИ ПРОГНОЗИСТІВ чи ДУМКАМИ ДУМАЮЧИХ
Ответить
8
0
Alla Kryvko
Квитка, узнаю обиженній стиль єто ж он писал обзор матча Александрия Металлист когда та ещё была в вышке.
Появилось видео не на этом сайте правда. На счёт офсайда судить конечно весело, потому как Гоменюк не попал в кадр, но судя по теням в игре его оставлял не 2 игрока рядом а игрок по центру штрафной.
d46592cf51a3ee2_tmp
Ответить
6
0
Vilka (Харьков)
Блин, заинтриговали...теперь придется читать обзор
Ответить
2
0
Howk (Харьков)
не звинуватиш цю команду, що вона спроможна відігруватися за короткий інтервал часу.

А Как же гол Хавьера с центральной точки?
Ответить
5
0
Realexandro (Kharkov)
Вообще, конечно, абсолютно разные вещи: то ли писать отчёт о матче, то ли метать на вентилятор. Но, для кого-то разницы нет.
Ответить
4
0
Howk (Харьков)
Матч не плохой, но! Металлист в который раз пытается обыграть команды "послабее" стоя. Заводятся только во втором тайме. Как бы не привыкли так играть.
Александрия! Спасибо. Увидимся в вышке. С вами интересно.
Автор! Понимаю, что вы хотели побыстрее материал отдать, но изложение? но однобокость комментариев? но орфография? Может стоило перенести подачу материала на утро? И "кровавая пелена" с глаз ушла бы.
Уважаемая редакция. Я понимаю, что обзоры пишут люди на местах. Но должна же быть хоть какая-то корпоративная честь. Или быть журналисту беспристрастным нынче не в моде?
Ответить
8
0
Abrazec (Харьков)
На этом сайте есть редактор???
Как можно такое вообще было выпустить, автор - Віталій Квітка, перед тем как написать отчет о игре, нужно игру хотя бы посмотреть, более непрофессиональной статьи, которая практически не соответствует происходящему на поле, я не видел уже давно.
Хм, вспоминаются скандирования болельщиков Александрии, только вместо слова "судья", хочется поставить - автор...
Ответить
5
0
Пiвоборонець (Харкiв)
4.Внимательно прочитай, что тебе пишет фильтр - иногда он не пропускает обычных, казалось бы, слов.
Ответить
2
0
Пiвоборонець (Харкiв)
[quote datetime="2013-09-26 09:11:21" author="Веселый Рыкун"]Неа,не идет.[/quote] 1. Загони текст в "Блокнот" Windows, чтобы убралось всё форматирование.2.Удали ВСЕ подозрительные знаки... кроме букв. 3.Скопируй из Блокнота на форум.

Ответить
0
0
Веселый Рыкун (редактирую профиль)
Да черт с ним,вобщем в первом предложении улыбнуло словосочетание(орфография аффтара сохранена)-кількарічної данини...Это как?)))Переведите))))
Ответить
3
0
_Михон_ (Купянск)
ахахах, так це ж "Віталій Квітка".....
 
2
1
Пiвоборонець (Харкiв)
Да, вчерашний комментатор это сказка. Кристальдо в своём блоге пишет: "Не понимаю, почему мне вчера весь вечер икалось?! :(".

Ответить
4
0
Веселый Рыкун (редактирую профиль)
Неа,не идет.
Ответить
1
0
Веселый Рыкун (редактирую профиль)
Для
Ответить
0
0
Веселый Рыкун (редактирую профиль)
Мля,техподдержка,та почините вы свое корыто,под названием уауа-хутполь.Ну НИ ХРЕНА не проходит!!!!!
Ответить
3
1
Тоже Харьковчанин (Харьков)
Кавычки уберите..
Ответить
0
0
Веселый Рыкун (редактирую профиль)
Ща попробую,хотя второй раз шло без кавычек,может закрывающие зацепил.
 
0
0
Веселый Рыкун (редактирую профиль)
Для
Ответить
0
0
Веселый Рыкун (редактирую профиль)
"Для
Ответить
0
0
_Михон_ (Купянск)

Сразу читается между строк, что автор этого "недообзора" мачта является болельщиком Александрии. Как по мне, кроме попыток играть на морально-волевых качествах, игроки Александрии ничего не показали. Тактика "бей-беги", паса нет, думающих игроков тоже не хватает. Обычный автобус возле ворот на протяжении основного времени. Поле - огород. Судья отсудил правильно, не "дергал" команды, пеналь - 100%, защитник просто сыграл в ногу.
В дополнительное время Александрия стала, хотя до этого тоже особо не переходила половину поля, и ждала удачного момента, поэтому пришлось немного открыться и отогнать автобус, в результате чего "вынимай 3 гола".
Общее впечатление, Александрия даже рядом не стоит по качеству, отдаче, классе, мастерстве с игроками с Металлиста.

Комментатор....это просто надо слышать, такой ахинеи я давно не слышал.....
Ответить
9
4
BVV 67 (Александрия)
Михон! Ты не сравнивай свою Бока Х.у.н.и.о.р.с с командой, в составе которой одни украинцы! " Судья отсудил правильно?" Ню-ню...Особенно без удаления за фол последней надежды против Коломийца и г.о.м.о.с.я.т.и.н.с.к.о.г.о пенальти, высосанного из пальца... Ты, наверное, не видел никогда тактики "бей-беги" и отсутствие думающих игроков? Так посмотри свой Локомотив Купянск, там этого в избытке!!! Прежде чем писать подобную ересь и заниматься словоблудием, думай головой, а не пятой точкой!!! (((
Ответить
2
4
_Михон_ (Купянск)
а, ну да, по Вашей логике судья вытянул Металлист и выиграл он благодаря ошибкам судьи)))) ахахахах, бред очередных соплей)))
Удаления никакого не было, защитник выбил мяч из-под ног, а пеналь был 100 %.
Вы должны сказать спасибо, что счет не 1:8 в пользу Металлиста, потому что играя не Вашем огороде, тяжело демонстрировать быстрый и атакующий футбол, тем более против автобуса в ваших воротах.
А по поводу Локомотива....они давно должны играть в первой лиге, но денег спонсор жалеет. И да, стадион, а главное качество газона у Локомотива гораздо приятнее, чем ваше, так что лучше молча жуйте ваши слюни и желчь.
 
5
2
Тоже Харьковчанин (Харьков)
[quote datetime=" 26.09.2013 03:20 " author="alex_bo (Харьков)"] " Не первый раз уже есть желание спросить у редакции - где вы авторов берете?" [/quote]Поддерживаю
Один этот перл чего стоит :

"Металіст" надто повільно здійснює розіграш м’яча і ніколи не атакує авантюрно та стрімко, і тому, порпаючись у футбольній історії останніх часів, не "звинуватиш" цю команду, що вона спроможна відігруватися за короткий інтервал часу."*Ну ладно "афтар" матчи с участием МХ не смотрит, ну так хоть статистикой поинтересовался бы..остальное комментировать даже неохота, не говоря уж о "стилистике" материала на уровне сочинения ученика 5 класса средней школы. "Ув.редакция"....Вы не беспокоитесь о имидже Вашего сайта?
Ответить
7
3
ПАРФЮМ (Харьков)
Металлист - Чемпион!!! Александрии ..... не сдуться!!!
Ответить
2
2
Тоже Харьковчанин (Харьков)
Ответить
1
1
kia1973 (Харьков )
статью писали коллегиально фан-сектор Александрии наверно. Особенно понравилось про пенальти, который ДЕВИЧ заработал. Игру скорее всего даже не смотрел автор, а просто опросил болельщиков Александрии после игры.
Ответить
7
2
Пiвоборонець (Харкiв)
[quote datetime="2013-09-26 07:12:07" author="Скан"]Автору комментария к матчу есть небольшая просьба: не спешите вываливать свои симпатии и антипатии по любому удобному для Вас случаю. Я даже не о объективности говорю, а о самом простом - о сдержанности. Вам же хочется стать настоящим журналистом - поэтому не пересаливайте.[/quote] Благодаря твоему посту прочитал этот шедевр. Это действительно ТАКОЕ детство! Я ещё классе в десятом понял, что болельщики противоположных команд всегда видят матч разными глазами. Поэтому мне показалось, что судья судил в пользу Александрии. Особенно большие глаза у болельщиков, когда их команда намного слабее соперника: когда Металлист был слабее Динамо и была надежда только на фарт и на судью, то помню и я орал после матчей. А помните ржач - болельщики Актобе от отчаяния бессилия перед игроками Динамо тоже скандировали "Судья ...", хотя он и близко был ни при чём, это судьба всех слабаков в этой жизни, даже если слабак сегодня я.
Ответить
9
4
Фомичев Всеволод (Харьков)
Если пацик кроет матом, зол с утра и до утра,
И поведен на приматах - значит пацик из......(город вставить любой).

Хотел пригласить всех, кому не безразличны приматы, в харьковский зоопарк в качестве на выбор:
1 посетителя
2 экспоната

Проезд и участие в кастинге оплачиваю.
Ответить
6
1
Скан (Харьков)
Автору комментария к матчу есть небольшая просьба: не спешите вываливать свои симпатии и антипатии по любому удобному для Вас случаю. Я даже не о объективности говорю, а о самом простом - о сдержанности. Вам же хочется стать настоящим журналистом - поэтому не пересаливайте.
Ответить
8
1
очень серьёзный (Харьков)
Как можно давать такой необъективный материал , а , редакция? Желтушники вы, ребята !
Ответить
7
3
ПАРФЮМ (Харьков)
не напрягаясь победу взяли,класс есть класс!!! концовка хороша!
Ответить
5
4
ПАРФЮМ (Харьков)
спасибо Металлюгам за победу!!!
Ответить
3
2
alex_bo (Харьков)

Не первый раз уже есть желание спросить у редакции - где вы авторов берете?
Рубасить по ногам, "косить" и тянуть время в самоотверженном автобусе - это и есть "дати бiй"?
Гол был забит Металлисту действительно очень красивый. Именно такими бывают разовые шедевры. И именно поэтому они так красивы - потому что редки и случайны.
И было еще 2 момента у Александрии, когда можно было еще попробовать забить.
И все. Выложиться в одном матче, при идеальных для себя (погода, свое, далеко не идеальное поле)условиях достойно уважения, но передергивать не стоит.
Да, был у Александрии шанс. Только использовала она его и так на полную катушку. Потому и растянулось время игры еще на два доп.тайма.
И вот тогда то и стало очевидна разница, которую уже нельзя было забить одним настроем и желанием.
Так было уже не в первой игре в этом году для Металлиста.
И сомнений ни гол (Гоменюк делал рывок уже после подачи Папой длинного высокого навеса), ни пенальти (с чего бы боковому дергаться, если свисток уже был)у меня сомнений не вызывают. А что после гола Соузы еще 2-3 не закинули, так это уже пожалуй что то вроде "файерплея" от Металлиста, как и те остановки игры, когда игроки решали "полежать" скорее от надрывной усталости, чем от травм.
О "фоле последней, якобы, надежды" мне и сказать нечего - его не было. Совсем.
И, наконец, когда уже "на равных" перестанет быть таким натянутым?
Поддержать любимую команду нужно, но не сладеньким враньем.
Александрия билась, сделала все что могла и больше. Не сдавалась и показала и характер и умение.
Но все же.. "на равных" - это непозволительный перебор. Скорее - Алексанрии сегодня недоповезло. Поэтому обошлось без сенсаций. Вот и все.
Авторов с трибун нужно размещать как блогеров (тогда это понятно и допустимо), но не как обозревателей матча, который не все смотрели.
Ответить
11
5
Владимир Морозов
Автор брехло:)Запорожан гол забил с паса Гуйе,Фола последней надежды не было,там 2 игрока гостей впереди было(мяч выбит был чисто,просто подкат сзади был).Пенальти было на Гоменюке(Девича там не было).Хотя судья конечно м..ак .Штрафной действительно "левоватый" (С которого Соуза забил) .Гол Гоменюка(трансляция и запись велась с одной камеры)фиг поймешь был там оффсайд или нет?Пенальти тож не ясно.Жаль что Хозяева не забили на последних минутах:(пижонов надо наказывать. http://www.youtube.com/watch?v=3Hzrk020BiI обзор матча.
Ответить
6
4
Leva2 (Харьков)
Судя по всему автор был среди тех, кто на трибунах стадиона скандировал некрасивые слова в сторону арбитров. И еще пенальти заработал Гуменюк, а не Девич.
Ответить
5
0
BVV 67 (Александрия)
Слова в адрес арбитра может быть и некрасивые, но правильные и справедливые по этому матчу!
 
0
8
Виталий Эллинский
Мда... Автор "обзора", Ваша любовь к ПФК "Александрия", конечно, вызывает уважение, но нужно быть более взвешенным в своих суждениях, когда пишите для футбольного сайта. Это не блог! Да, судейство не было безупречным, да, где-то гостям позволялось больше, но "убийства" я там лично не видел. Или Вы один из спекулянтов "судейской тематики", она модная нынче. Далее: " а на 98 хвилині після гри Девіча, яка більше тягнула на симуляцію, ніж на пенальті, був призначений і одинадцятиметровий." Извините, Вы матч смотрели? Если даже не считать, что нарушение там скорее было, чем нет, КАКИМ БОКОМ ТАМ ДЕВИЧ? Ах, да, он же этот пеналь пробивал. Вобщем, посмотрите матч в повторе, а не нарезку голов. С уважением.
Ответить
10
4
Realexandro (Kharkov)
Хреново, что у нас всякие горе-писаки, типа , автора, типа, отчёта, могут судить судей. Да, в конце концов, кто ты такой, чтобы однозначно такое утверждать и поливать грязью команду и тренера? Звезда, блин, местного разлива.
Ответить
8
5
Chelovek (Харьков)
cd89be6dc56d905_tmp
Ответить
7
1
moderator

Edelvais (Днепр)
25.09.2013 20:50


Заблокований.


Харьковские (Харьков)
25.09.2013 20:51
c99baf (Харьков)
25.09.2013 21:12


Попередження.
Ответить
7
1
BVV 67 (Александрия)
Был на стадио... Александрия, спасибо тебе за достойное сопротивление, за приличную игру!!! Я понимаю, что у Металла не было Шавьера, Сосы и Гомеса - было бы на порядок сложнее! Но ожидал от железных большего!!! По судейству очень много вопросов! Этот 321 в голубом фактически в начале дополнительного времени фактически уничтожил Александрию!!! Есть большие подозрения насчет второго гола - сдается мне, Гоменюк был в положении вне игры. По пенальти скажу, что более высосанного из пальца я давно не видел (это называлось контрольный выстрел в голову ПФКА). И верх цинизма - это фол против Коломийца, который выходил один на один. Этот кандом со свистком сделал вид, будто ничего не произошло! Стадион просто окуел! Отсюда и заряд "Судья 321" и полетевшие на поле бутылки...Все этого не произошло бы, забей Зейналов в компенсированные к основному времени минуты. Пы.Сы. У Металла очень понравились Марлос и Азеведо, ну и мегамонстр Папа (хоть он частенько и хамил)
Ответить
2
6
Chelovek (Харьков)
Кристальдо забил гол в ворота Милана!:)
Ответить
7
1
Acsakal (Kharkov)
По мнению комментатора матча Александрия-Металлист Кристальдо отыграл весь матч за Арсенал (или Металлист? - с этим он так и не определился)! Правда, почему-то на правом фланге защиты... Так где же истина? :)
Ответить
9
1
Realexandro (Kharkov)
Кроме, что сегодня играл Кристальдо, от коньментатора я узнал (на вскидку), что Гоменюка зовут Александр, а Призетко - Сергей. И ещё очень понравилось: судья был не прав, но с этого повтора и ракурса ничего не видно...
 
7
2
Хитрец из Лозанны (Харьков)
Кого в бою не плен,а гибель ждёт,
Тот даром жизнь свою не отдаёт.
Спасибо "Александрии" за достойное сопротивление ! Всех
искренне переживающих за"Металлист" с победой !
Ответить
7
2
Демяненко Тёмка (Онуфриевка)
Судья полностью сломал игру, ведь всё было хорошо до дополнительного времени, а потом пошло-поехало .Пенальти вообще не надо было ставить!!! Да что там говорить если судья судил в пользу Металлиста!!Даже карточку не смог показать игрокам, потому что боялся! а как Александрии, то конечно можна и десять карточок показать не за что!!! Но ничего Александрия ещё покажет где раки зимуют! Разницы между первой командой премьер-лиги и первой командой первой лиги по игре практически не было.
Александрия молодцы, очень красивый и насыщенный футбол показали!
Так держать!!
Ответить
4
9
kozakus (александрия)
отличный матч причем в исполнении обоих команд!!!!единственное негатив оставил судья!!! для меня счет 1-2!!!
Ответить
10
1
sistema (Харьков)
Да зря судейка пеналь свиснул интересней было бы смотреть.Да и пеналя по моему не было а так молодцы Александрия огрызались.Но потом стали в конце игры.
Ответить
6
2
жажа_the_best (Харьков)
Соузе еще бы жирок скинуть, глядишь и скорость появится. А скорость плюс техника - это страшное орудие в игре с любым соперником.
Ответить
4
2
Maksus (Александрия)

Обидно, когда судья ломает игру нарисованным пенальти. Боковой, который был ближе к эпизоду, даже флажок о нарушении не поднял, а тот урод свистнул. Пичкуру надо учиться решать выходы на последних минутах :(
С победой Металлист. Самая хорошая команда в ПЛУ.
Ответить
10
9
Орелька68 (Орелька)
[quote datetime="2013-09-25 20:51:35" author="Харьковские"]А в чём ты видишь позор, КЛОУН?[/quote] Не обращай внимания на разных придурков. А по теме всех с победой. Пришлось немного понервничать. После второго гола стало спокойнее. Ждем жеребъёвку
Ответить
9
3
Скан (Харьков)
[quote datetime=" 25.09.2013 21:42 " author="der Stahlarbeiter (}{APKIB)"] " Гол Соузы напомнил Пеле в его лучшие годы. Чисто бразильский гол из 60х." [/quote]А ведь, действительно, похоже: Пеле любил буквально заводить мяч в чужие ворота, а в это время вокруг него была настоящая карусель из защитников, но они ничего поделать не могли. Непостижимо...
Ответить
9
1
elano84 (Александрия)
Написать что судья г*нд*н это ничего не написать... и так было понятно, что будет судить в пользу Металла, клуб же теперь данэцкий как и судья...
По игре Металл конечно сильнее, но ПФК молодцы дали бой :)
Обвинять играков Металла в том, что они выиграли не честно думаю не стоит, просто думали будет легко в Александрии а оказалось - наоборот. Да и причём они к судейскому беспределу.

Edelvais (Днепр) - гы, это мы дно?
а тебе напомнить, как это "дно" выбило твой Днепр с кубка пару лет назад? Или как благодаря судье Днепр последний раз выиграл в ПФК? :)
Не буду писать, что Днепр или Металл команда ганд*нов, причём тут игроки к тому, что у них такие болелы...
а этому троллю Edelvais (Днепр) хотелось бы сказать - каким бы человек не был бы муд*к*м, но он рано или поздно всё равно умрёт :)

Командам желаю успехов Металлу в ПЛ и в кубке, ПФК в первой лиге.
Ответить
21
8
жажа_the_best (Харьков)
Исход игры надо было решать во втором тайме, когда моментов было на целых несколько матчей и не заставлять судью принимать не совсем правильные решения. Пенальти там конечно не было.
Вовчика с дебютным голом. Забил в своем стиле, пробрался и протолкнул.
И Нойока поздравляем с дебютом.
Ответить
12
2
der Stahlarbeiter (}{APKIB)
Гол Соузы напомнил Пеле в его лучшие годы. Чисто бразильский гол из 60х.
Ответить
15
0
der Stahlarbeiter (}{APKIB)
[quote datetime=" 25.09.2013 20:50 " author="Edelvais (Днепр)"] " хорьки в своем репертуаре , не могли просто рутинно выиграть у днища , надо обязательно опозориться при этом" [/quote] Позор, выбирая ник, сделать в одном слове 3 ошибки. Об орфографии слыхали когда-нибудь?
Ответить
13
3
Edelvais (Днепр)
это все свобода виновата , родной . как желаю так ник и записываю ))
Ответить
2
9
Скан (Харьков)
[quote datetime=" 25.09.2013 21:18 " author="Edelvais (Днепр)"] " реакция некоторых приматов на мое скромное наблюдение умиляет . справедливости ради отмечу , что подобный процент приматов среди посетителей данной ветки не удивил ))" [/quote]Самолюбование - увлекательная штука. Жаль, что Вам его негде применить, кроме как на футбольном сайте.
Ответить
14
3
Edelvais (Днепр)
попытке уколоть вежливо зачтена . ты не примат , поздравляю . но укол мимо , смысл того поста вынудить приматов хамить вежливо , чтобы другие посетители не опознавали в них приматов .
кстати приматам мне лень отвечать , это примерно тоже самое как мелочь род ларьком собирать .
Ответить
2
14
адмирал25 (Александрия)
[quote datetime=" 25.09.2013 20:50 " author="Edelvais (Днепр)"] " хорьки в своем репертуаре , не могли просто рутинно выиграть у днища , надо обязательно опозориться при этом" [/quote] Есче бы разобрать кто истинное дно

http://www.ua-football.com/ukrainian/cup/49089fab.... />



Закрыть [Х]


Осталось сек.



Ответить
4
1
ОПЗ (Александрия)
Володимир Шаран, я розумію, чому Ви хотіли в Кубку суперника з ПЛ. Тому що, з Ваших слів, для команди ПФК Олександрія нема завдання виходу в ПЛ. Таким чином, Ви налаштували своіх гравців, і своєю грою запалили вогник пристрасті і надії в душах керівників клубу. Дуже хороший хід. Підтримую. Але чи матиме він підтримку з боку Кузьменків? Це велике питання... адже ми знаємо, що бізнес у них "віджимає" партія "покращенців"... Але результат і арбітраж - не головне. Головне - Олександрія показала достойну гру. Ця гра повинна збентежити керівництво. Сподіваємось, що ПФКО буде прогресувати.
Ответить
19
0
Edelvais (Днепр)
реакция некоторых приматов на мое скромное наблюдение умиляет .
справедливости ради отмечу , что подобный процент приматов среди посетителей данной ветки не удивил ))
Ответить
4
31
Харьковские (Харьков)
А какая реакция? Наоборот веселей стало, клоун на ветке появился)
Ответить
17
5
Харьков Ялта (Ялта)
как то скучно без этих ....
все о футболе да о футболе))))))))
 
7
2
ПАРФЮМ (Харьков)
вот один из них ток на какал))))
Ответить
3
2
alberkamu (Санкт-Петербург)
"Отличное" судейство. Поддерживаю Олександрийцев! Судья- ...дарас!
Ответить
12
18
ПФК (Александрия)
Да, судейка перепуганный какойто, одинаковые эпизоды трактовать по разному. Играли хорошо моменты были, могли и выиграть, но вдруг от куда не возьмись появился человек в голубом.
Ответить
10
8
alexandrya (Александрия)
Очень полезная игра для молодых игроков Александрии в плане уверенности в себе и приобретении опыта для дальнейших игр.
Ответить
19
0
Сытый (Харьков)
Металлист заставил понервничать,особенно последние минуты второго тайма.Забей Александрия на последних добавленных минутах и капец... Моментик у них был прекрасный,а исполнение-жах.
Ответить
16
0
Kortas (Харьков)
Спс за интригу Александрия. До пенальти дотянули - победили.Но кажется Метал глумился - все время мог добавить. Но если б на последней минуте затолкнули - то уж не отыгрались ) Пижоны )))
Ответить
14
4
skorceni (Донецк)
Александрия молодцы.Железо-очень слабо.
Ответить
7
20
ВанВанычь (Полтава)
Металл - это не обязательно железо А какой будет металл, увидим в конце чемпионата!
Ответить
3
0
z111965 (Kharkiv) (Харків)
[quote datetime=" 27.09.2013 12:37 " author="ВанВанычь (Полтава)"] " Металл - это не обязательно железо А какой будет металл, увидим в конце чемпионата!" [/quote]******************************************************
Вірно зауважили. Розплавлений свинець супернику за комірець - куди страшніше, ніж порізатися.
 
3
1
Red_Cat (Харьков)
усиленная тренировка перед "заклятыми друзьями" :-)
Ответить
20
3
diment (Харьков)
игра для жителей александрии, короче кошки-мышки затянувшиеся
Ответить
12
4
Сытый (Харьков)
C победой всех наших! Александрия понравилась,молодцы !
Ждем вас в высшей лиге,удачи !
Ответить
19
1
Edelvais (Днепр)
хорьки в своем репертуаре , не могли просто рутинно выиграть у днища , надо обязательно опозориться при этом
Ответить
5
45
Харьковские (Харьков)
А в чём ты видишь позор, КЛОУН?
Ответить
39
5
Харьковские (Харьков)
Ну вот обязательно зайдёт какое-нибудь днище и начнёт гадить своим дырявым умом.
Ответить
28
3
c99baf (Харьков)
Не принимай близко к сердцу то,что можно послать в ж...!
 
16
1
c99baf (Харьков)
99!
Ответить
9
3
BVV 67 (Александрия)
Простите, Эдельвейс, а "днище" это кто? Вы игру смотрели или лишь бы .издануть? Я был о Вас лучшего мнения...
Ответить
14
1
Edelvais (Днепр)
изначально я полагал , что днище это естественно хозяева матча , а потом посмотрел составы и когда , а так-же при каких обстоятельствах были забиты голы кардинально изменил первоначальное мнение о том кто есть днище , т.е. в сторону гостей . хозяева выступили на отлично .
матч разумеется не смотрел , есть занятия куда более интересные , знаете ли .
а вот что касается твоего переменного мнения о моей скромной персоне , то к сожалению люди склонны к заблуждениям , это природно ))
 
3
10
Криштиану Роналдо (Kharkov)
Хороший матч. Александрия бой дала. С победой!!!
Ответить
19
1
c99baf (Харьков)
С победой!Но неточных передач *Металлиста*хватило бы на три игры.
Ответить
11
2
Харьковские (Харьков)
Классная игра. Хорошая встряска для Металла.
Ответить
25
0
Харьков Ялта (Ялта)
Очень хорошая команда Александрия,зубастая,давайте в высшую,будете очень прилично смотреться
Ответить
32
1
Тамер (Харьков)
Будут, если не откажутся от участия в Премьер-лиге
Ответить
22
1
nikolaj33333 (kharkov)
Хотели отдохнуть в кубке...
Ответить
22
3
Фомичев Всеволод (Харьков)
и отдохнули 120 минут
Ответить
9
1
Гринченко Сергей (Алушта)
Ну вот и славненько!Металл с победой!!!!!!!!!!
Ответить
19
8

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус