Сергей Шебек: Абдуле за судейство - двойка

В ответном полуфинальном матче Кубка Украины между "Шахтером" и "Днепром" произошло несколько резонансных эпизодов, в которых главный арбитр Анатолий Абдула разобрался не лучшим образом. Сначала игроки "Шахтера" требовали от арбитра назначения пенальти после борьбы Степаненко с Федецким. Но свисток Абдулы промолчал, после чего "Днепр" выбег в контратаку и забил гол, который уровнял силы в этом противостоянии. А уже во втором тайме Абдула назначил в ворота Бойко далеко не очевидный пенальти. UA–Футбол обратился за комментарием к эксперту, экс-арбитру ФИФА Сергею Шебеку.

- Я не понимаю, что в этом сезоне творится с Абдулой. Это уже не первая игра текущего сезона, в которой Анатолий совершил ошибку относительно назначения / не назначения одиннадцатиметрового удара. В сегодняшнем матче между "Шахтером" и "Днепром" Абдула не назначил очевидный пенальти на 30-й минуте. Это был даже не стопроцентный, а 200-процентный пенальти.

Абдула находился в хорошем положении и хорошо видел момент, который не был сложным. Это был не динамический эпизод – игроки стояли почти статично. Федецкий, банально держа оппонента за шею руками, развернул Степаненко. Кроме пенальти в ворота "Днепра", здесь нужно было показать еще и желтую карточку Федецкому. А поскольку Артем чуть позже получил заслуженную реальную карточку, то Федецкий еще в первом тайме должен был покинуть поле.

Почему Абдула не назначил пенальти – загадка. Но последствия этой ошибки очень серьезные, ведь "Днепр" после этого эпизода организовал быструю контратаку и открыл счет в матче. Но есть еще одна грань. Я бы хотел обратить внимание на момент, когда Марлос подавал угловой. Игрок "Шахтера" нарушил правила тем, что поставил мяч не в радиус углового сектора, а явно за ним. Это трактуется как неправильный ввод мяча в игру. Здесь претензии как к Абдуле, так и к ассистенту Володину, который должен был проконтролировать розыгрыш мяча с углового. Получилось двойное нарушение правил: неправильно поданный угловой, и фол Федецкого на Степаненко.

Что касается эпизода, когда игроки "Шахтера" требовали пенальти за якобы игру рукой Чеберячко на 36-й минуте, то здесь арбитр разобрался правильно. Мяч после отскока от газона попал в руку Чеберячко, позади которого стоял Кучер. Это не пенальти, потому что имел место неожиданный отскок мяча. Чеберячко руку прижимал, а мяч, отскочивши от газона, просто попал в эту руку.

Но дальше – больше. Во втором тайме Анатолий вообще потерял нити игры. Абдуле в перерыве, видимо, кто-то сказал, что он ошибся в моменте со Степаненко и арбитр вышел на второй тайм с мыслями как бы исправить свою ошибку. А для судьи это хуже всего. Абдула осуществил свой замысел (то есть, "исправил" ошибку) на 76-й минуте, поставив в ворота "Днепра" очень сомнительный, можно даже сказать высосанный из пальца пенальти. Пошла подача в штрафную площадку "Днепра"; за мяч боролся Глакий, позади которого стоял Канкава. Грузин, - хочу подчеркнуть, - не толкал Гладкого, а просто прикоснулся к спине нападающего. Гладкий, почувствовав это, поджал руки и ноги и артистично упал. Здесь пенальти сомнительный.

Затем мяч коснулся головы Канкавы и неожиданно с близкого расстояния опустился на руку Лучкевичу. Здесь тоже не пенальти. Это, как и в первом тайме, когда мяч попал в руку Чеберячко, был неожиданный отскок.

Абдула "исправил" свою ошибку очень неудачно. Анатолий игру провалил и заслуживает за свою работу оценку "два".

Напомним, что ответный полуфинальный матч Кубка Украины между "Шахтером" и "Днепром" закончился со счетом 1:1. По сумме двух встреч в финал прошла донецкая команда.