Кубок Украины
Кубок Украины

Кубок Украины - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Свисток по-украински. Судейский анализ ответных матчей 1/2 финала Кубка Украины


Абдула матч провалил, Романов отсудил хорошо...

Свисток по-украински. Судейский анализ ответных матчей 1/2 финала Кубка Украины


Контрастными получились ответные матчи 1/2 финала Кубка Украины. В игре "Динамо" – "Олимпик" напряжения было мало, поэтому арбитр встречи Виталий Романов довольно спокойно исполнил свою работу. А вот судейство в матче "Шахтер" – "Днепр" оставило горький осадок – Абдула игру провалил.

Кроме того, на наделе состоялся перенесенный матч 13-го тура УПЛ, в котором соперничали харьковский "Металлист" и одесский "Черноморец". UA–Футбол с помощью эксперта, экс-арбитра ФИФА Мирослава Ступара проанализировал самые резонансные эпизоды прошедших поединков, выпустив очередную серию "Свистка по-украински".

"Металлист" – "Черноморец" 0:0
Главный арбитр – Сергей Бойко (Киевская обл.)

Мирослав Ступар. Сергей Бойко войдет в историю отечественного футбола как арбитр, который показал самое быстрое предупреждение в матче. Уже на сороковой секунде встречи "Металлист" – "Черноморец" Бойко наказал желтой карточкой Николая Ищенко. И нужно сказать, что "горчичник" арбитр в этом эпизоде показал абсолютно справедливо. Бойко молодец. Нужно, чтобы и остальные арбитры поступали также: наказывали игроков, которые заслуживают предупреждения, независимо от того, какая минута на секундомере.

Но в целом работа Бойко не была безупречной, ведь на 81-й минуте встречи он показал игроку "Черноморца" уже неоправданную желтую карточку. Петько в борьбе за мяч с Прийомовым случайно зацепил ногу оппонента и желтая карточка полузащитнику "Черноморца" здесь явно незаслуженная.

Также нужно отметить, что два раза ошиблись ассистенты арбитра при определении "вне игры" на 13-й и 83-й минутах. Хорошо в итоге, что эти ошибки существенной роли не сыграли, но тенденция все же неприятная.

"Динамо" – "Олимпик" 4:1
Главный арбитр – Виталий Романов (Днепропетровск)

Мирослав Ступар. Романову матч удался. Хотя, судить было легко, ведь одна команда была намного сильнее другой. Но все равно, на 45-й минуте был эпизод, в котором из-за этой легкости Романов разобрался не идеально. Фол Мохи против Беланды скорее был, чем нет. Но арбитр решил не назначать пенальти.

А вот на 67-й минуте Романов сработал четко: Лысенко завалился в штрафной площадке киевлян, но это была очевидная симуляция. Романов правильно поступил, что показал нападающему "Олимпика" желтую карточку.

"Шахтер" – "Днепр" 1:1
Главный арбитр – Анатолий Абдула (Харьков)

30-я минута. После подачи углового в штрафной площадке "Днепра" за мяч боролись Федецкий и Степаненко. В результате этой борьбы полузащитник "Шахтера" оказался на газоне, на что мгновенно среагировали партнеры Степаненко: они апеллировали к арбитру на счет пенальти, но Абдула игру не остановил. После этого "Днепр" организовал быструю контратаку и забил гол.

Мирослав Ступар. Почему-то Абдула "проглотил" этот эпизод, не отреагировав на то, как Федецкий за шею развернул Степаненко. Артем банально завалил оппонента на газон после подачи углового. Но нужно еще обратить внимание на само исполнение стандарта: было видно, что Тайсон с Марлосом установили мяч не в секторе для подачи углового и не на линии сектора, а за ней. А это нарушение правил, поскольку мяч неправильно был введен в игру. Абдула, видимо, внимательно наблюдал за действиями футболистов в штрафной площадке, понадеявшись на то, что игрок "Шахтера" исполнит угловой удар как надо. Но надеется всегда нужно лишь на свои глаза, или на своих коллег. Володин, кстати, хоть и находился далековато от эпицентра событий, но все же должен был видеть, что мяч находился не в секторе для подачи углового. По рации ассистент должен был подсказать главному арбитру и тогда ситуация развернулась бы по-другому.

Вполне вероятно, что тогда не было бы эпизода с очевидной желтой карточкой для Федецкого и пенальти в ворота "Днепра", который в итоге Абдула прозевал.

36-я минута. После подачи углового игроки "Шахтера" требовали от арбитра назначения пенальти за якобы игру рукой Чеберячко в собственной штрафной площадке. Но свисток Абдулы промолчал.

Мирослав Ступар. Когда мяч отскакивает от газона и попадает игроку в руку – то это не пенальти. После подачи углового мяч от земли отскочил в руку Чеберячко. Было видно, что Евгений не хотел играть рукой. Если бы у защитника "Днепра" был такой умысел, то было бы заметным движение руки к мячу. А здесь наоборот, Чеберячко даже пытался эту руку убрать, хотя времени у него было мало. Абдула здесь разобрался правильно.

76-я минута. Срна подал со штрафного, на мяч пытался выйти Гладкий, но после контакта с Канкавой Александр упад на газон. Мяч полетел дальше и попал в руку Лучкевичу. Абдула назначил пенальти в ворота "Днепра".

Мирослав Ступар. Нужно еще смотреть, что предшествовало штрафному удару, после подачи которого, Абдула назначил пенальти. Была борьба на фланге между Коноплянкой и Срной. Евгений по мнению Абдулы нарушил правила. Но там был толчок плечо в плечо, после которого Срна просто завалился на газон. Арбитр назначил штрафной удар, которого не было.

А уже после подачи со штрафного на мяч выскакивал Гладкий. Но форвард не сумел добраться к кожаному; в этом моменте Канкава мешал Александру, где-то сдерживал его, но не было со стороны грузина очевидного толчка. Но контакт был, и этого контакта Абдуле хватило. Анатолий держал в уме не назначенный пенальти в первом тайме (возможно, арбитру в перерыве кто-то указал на ошибку) и искал возможность "искупить" свою вину. Но такого не должно быть. Арбитр должен был забыть о своем промахе и работать дальше. В противном случае обязательно будет еще одна ошибка. Анатолий хотел "отмазаться", но еще больше себя "запачкал". Это был игровой эпизод, который не тянул на пенальти.

После этого Анатолий вообще "поплыл". Его будто не было на поле: давал необоснованные карточки, необоснованные свистки. И самая показательная оценка работы Абдулы – это реакция игроков и публики.

И видимо, публика повлияла на арбитра. Он растерялся и не показал два заслуженных предупреждения за грубую игру игрокам "Днепра". Сначала на 87-й минуте Матосу, когда тот скосил Срну, а затем на 90+2-й минуте Шахову за опасную атаку против Фреда. Хорошо, что вскоре игра закончилась; еще чуть-чуть - и на поле была бы драка.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
alex8-48 (АШДОД)
[quote datetime="2015-05-23 16:44:03" author="донтист"]Ступар-самый лицемерный эксперт. По поводу пенальти с Чебуреком.Хотелось бы знать,на каком детекторе проводилась экспертиза по поводу желания Чебурека играть рукой умышленно или случайно.Но , анализируя эпизод Ступар промолчал,что мяч летевший в сторону ворот изменил направление полета.А теперь,вспомните матч сборных Белоруссии и Украины Игрок падал и никак не мог убрать руку,т. к. она несла опорную функцию.Катящийся мяч из штрафной ударяется в опорную руку-ПЕНАЛЬТИ.Хотелось бы узнать у эксперта.Правильно ли был поставлен пенальти?[/quote] Если провести исторический ракурс ,как многие тут пытаются это сделать, всех назначенных и не назначенных пенальти во времена,когда чемпионами и обладателями кубка становились "наши флагманы",то большую часть этих наград нужно отдать другим командам.
Ответить
0
1
Вернуться к новостям
Комментарии 10
alex8-48 (АШДОД)
[quote datetime="2015-05-23 16:44:03" author="донтист"]Ступар-самый лицемерный эксперт. По поводу пенальти с Чебуреком.Хотелось бы знать,на каком детекторе проводилась экспертиза по поводу желания Чебурека играть рукой умышленно или случайно.Но , анализируя эпизод Ступар промолчал,что мяч летевший в сторону ворот изменил направление полета.А теперь,вспомните матч сборных Белоруссии и Украины Игрок падал и никак не мог убрать руку,т. к. она несла опорную функцию.Катящийся мяч из штрафной ударяется в опорную руку-ПЕНАЛЬТИ.Хотелось бы узнать у эксперта.Правильно ли был поставлен пенальти?[/quote] Если провести исторический ракурс ,как многие тут пытаются это сделать, всех назначенных и не назначенных пенальти во времена,когда чемпионами и обладателями кубка становились "наши флагманы",то большую часть этих наград нужно отдать другим командам.
Ответить
0
1
leonov1 (Днепропетровск)
Зачем спорить про судейство в Чукре? Уважаемые болельщики не уважаемого мной "этого шахтера" быстренько закрыли рты и теперь терпите то что терпели 15 лет другие украинские болельщики и команды. Теперь не издеваться над тем хахтером который 15 лет забивал из вне игры играл руками в своей штрафной в волейбол безнаказано переносил затягивал матчи в киевских ресторанах вел приватные встречи с главой судейского корпуса вроде как стыдно....Ничего теперь вы терпите 15 лет . Все в высшей степени справедливо.
Ответить
3
0
донтист (днепропетровск)
Ступар-самый лицемерный эксперт. По поводу пенальти с Чебуреком.Хотелось бы знать,на каком детекторе проводилась экспертиза по поводу желания Чебурека играть рукой умышленно или случайно.Но , анализируя эпизод Ступар промолчал,что мяч летевший в сторону ворот изменил направление полета.А теперь,вспомните матч сборных Белоруссии и Украины Игрок падал и никак не мог убрать руку,т. к. она несла опорную функцию.Катящийся мяч из штрафной ударяется в опорную руку-ПЕНАЛЬТИ.Хотелось бы узнать у эксперта.Правильно ли был поставлен пенальти?
Ответить
0
3
Marcelino (Запорожье)
Нет .Уважаемые.Игроки Шахтера до сих пор не поняли что в футбольную власть пришли другие люди. И теперь они определяют направленность работы ФФУ,КДК,судейского корпуса,экспертной группы в составе Шебеки и Ступора и "независимых блогеров" типа Мыленко.Я даже не вспоминаю тех"свидомых"форумчан,которых хлебом не корми ,дай возможность излить свой яд,желчь и слюной побрызгать в адрес Шахтера и Металлиста
"Но там был толчок плечо в плечо, после которого Срна просто завалился на газон. Арбитр назначил штрафной удар, которого не было.А уже после подачи со штрафного на мяч выскакивал Гладкий. Но форвард не сумел добраться к кожаному; в этом моменте Канкава мешал Александру, где-то сдерживал его, но не было со стороны грузина очевидного толчка."
Обратите внимание,сколько лицемерия со стороны "эксперта"
"Мирослав Ступар. Когда мяч отскакивает от газона и попадает игроку в руку – то это не пенальти. После подачи углового мяч от земли отскочил в руку Чеберячко. Было видно, что Евгений не хотел играть рукой."
Представляете-он не хотел.

"Фол Мохи против Беланды скорее был, чем нет. Но арбитр решил не назначать пенальти."
"А вот на 67-й минуте Романов сработал четко: Лысенко завалился в штрафной площадке киевлян, но это была очевидная симуляция. Романов правильно поступил, что показал нападающему "Олимпика" желтую карточку."
И таких шедевров от "экспертов" в каждом обзоре-хоть гать гати.
"Мирослав Ступар. Сергей Бойко войдет в историю отечественного футбола как арбитр, который показал самое быстрое предупреждение в матче. Уже на сороковой секунде встречи "Металлист" – "Черноморец" Бойко наказал желтой карточкой Николая Ищенко
Но в целом работа Бойко не была безупречной, ведь на 81-й минуте встречи он показал игроку "Черноморца" уже неоправданную желтую карточку.."

Ответить
1
4
Олексин (Н.)
пофартило кротам, що Абдула виявився не в формі. Бо мав би ще раніше ставити пеналь за фол Гладкого на Дугласу.
Ответить
8
0
genev09 (Донецк)
"Когда мяч отскакивает от газона и попадает игроку в руку – то это не пенальти."
и так рассуждает бывший арбитр ФИФА?
мяч был подан с углового, долго летел, никто его не коснулся, направление он неожиданно не менял, нормальный, прогнозируемый отскок от травы, "нашел" руку - значит, пенальти! было достаточно времени, чтобы убрать руки...
кстати, в эпизоде с назначенным пенальти - то же самое, Гладкий мяча не коснулся, мяч летит далее и попадает в руку... хотелось бы увидеть рапорт арбитра с комментариями, за что был назначен пенальти - за игру рукой или за толчок в спину? и видеоповтор неплохо бы увидеть с другой точки - если мяч попал в руку - то это однозначно пенальти...
Ответить
0
8
СуперКрот (Донецк)
Ну все понятно. Повернули так, что и пенальти в эпизоде с нарушением на Степаненко якобы не должен был быть. Стыдно господа.
Ответить
2
8
life_is_good (Dnipropetrovsk)
А что не так? Вы смотрите только на тот кусочек игры, который удобен вам.

Угловой разыгран по правилам? нет. Сразу после этого неназначенный пенальти. Двойная ошибка судьи. При чем в обе стороны.

Нарушение на Срне было перед подачей и назначением сомнительного пенальти? нет. Опять двойная ошибка судьи только уже в одну сторону.

Ну а эпизод с игрой рукой Чеберячки - спорный. Играл ли он специально - нет. Должен был заранее прятать руку - да. Но никто бы не сказал, что это 100% нарушение. И за более увную игру рукой не назначаются иногда пенальти.
Ответить
6
0
alex8-48 (АШДОД)
И за что должно быть стыдно?
За то,что специалист констатировал , что мяч был подан с грубейшим нарушением правил?
Ответить
2
0
Marcelino (Запорожье)
"Объясняю популярно для невежд"цитата В.С.Высоцкий.
если "специалист константировал,что мяч был подан с грубейшим нарушением правил" то этот "специалист"обязан остановить игру и указать на нарушение правил.Чего сделано не было.
 
1
1

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус