Кубок Украины
Кубок Украины

Кубок Украины - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Шахтер - Ворскла. Оценка арбитража Юрия Вакса


Эксперт, экс-арбитр ФИФА проанализировал судейство матча Шахтер - Ворскла

Шахтер - Ворскла. Оценка арбитража Юрия Вакса


Ответный матч 1/4-й финала Кубка Украины между "Шахтером" и "Ворсклой" имел, по сути, формальный характер. В первом поединке "горняки" победили 4:0, поэтому полтавчане сегодня отстаивали лишь свою честь.

И отстояли. "Ворскла" добыла очень важную с точки зрения психологии победу, усилиями Дмитрия Хлебаса дважды поразив ворота Богдана Сарнавского. "Шахтер" забил лишь раз - с пенальти отличился Бернард. Собственно, по поводу решения Юрия Вакса указать на "отметку" после борьбы Сергея Симинина с Факундо Феррейрой UA-Футбол и обратился к эксперту по вопросам судейства, экс-арбтиру ФИФА Мирославу Ступару.

- Мяч отскочил от игрока "Ворсклы", Симинин, широко замахнувшись, рассчитывал выбить кожаного, но Феррейра среагировал быстрее и успел сыграть в мяч. Понятно, что Симинин уже не мог остановиться, потому и ударил аргентинца по ноге. Вакс находился рядом, поэтому уверенно указал на одиннадцатиметровую отметку. Конечно, Симинин не нарочно нарушил правила, но это не отменяет правильности решения арбитра, - добавил эксперт.

Вообще, Юрий Вакс хорошо провел матч. Был эпизод, когда в штрафной площадке "Ворсклы" мяч попал в руку Симинина, но арбитр справедливо не отреагировал на момент, - резюмировал Мирослав Иванович.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Bucokuu (Київ)
Полтавчани просто грали краще, як і в першому матчі, але...але... Доки в нас будуть на полі свистки замість арбітрів - доти наш футбол буде "у загоні"*...
*загін - огорожа для худоби, щоб не розбредалась навкруги...
Ответить
1
0
Вернуться к новостям
Комментарии 6
Bucokuu (Київ)
Полтавчани просто грали краще, як і в першому матчі, але...але... Доки в нас будуть на полі свистки замість арбітрів - доти наш футбол буде "у загоні"*...
*загін - огорожа для худоби, щоб не розбредалась навкруги...
Ответить
1
0
al2111 (Kiev)
Таких "экспертов" надо наказывать так же как продажных судей! Пенальти и в помине не было! А то что судья стоял в пяти метрах от событий подтверждает что "ошибка" судьи была совсем не случайной!
Ответить
4
0
Acsakal (Kharkov)
Арбитр стоял в 1,5 м от Симинина и Ферейры, но развернутый почти спиной, выворачивал шею на 150 градусов через левое плечо и не факт, что он в таком положении четко увидел момент касания Симининым ноги Ферейры. Попробуйте стоя рассмотреть свою пятку, отставляя левую ногу назад - переферийное зрение не дает такой ясной картины, как центральное. Зато арбитр куда четче видел картинное падение Ферейры и решил назначить пенальти...
Почему он не зафиксировал нарушение Исмаили? Возможно, что и не увидел: мяч так быстро и сумбурно метался по штрафной Ворсклы, что Вакс просто не успевал разворачиваться в его сторону. Правда, падение Сапая он не мог не видеть, но возможно, Сапай не кричал так громко, как Ферейра. А, возможно, в Ваксе заговорило свойственное украинским гражданам гостеприимство, и он решил, что обижать легионеров нехорошо, а свои как-нибудь стерпят.
Ответить
0
0
Зубарев (Краснокутск)
А потім ми будемо дуже довго дивуватися, чому наші арбітри не судять Лігу Чемпіонів та чемпіонати Європи та світу... (((
Ответить
3
0
Acsakal (Kharkov)
Совсем обленился Ступар. Даже если Симинин и ударил Ферейру по ноге (не нарочно, как утверждает Мирослав, просто не мог остановиться), то почему тогда "эксперт" не рассмотрит события хотя бы на 5 секунд ранее? Как мяч попал к Ферейре? Отскочил от игрока Ворсклы, утверждает Ступар. Правильно. А почему он от Сапая, находящегося на углу штрафной, отскочил в сторону собственных ворот, а не в противоположную? Да потому, что Сапаю наступил на ногу Исмаили, и игрок Ворсклы просто не смог выбить мяч туда, куда хотел! И пусть Исмаили это сделал не нарочно, но если нечаянное касание Симинина ноги Ферейры расценивать, как нарушение, то и случайный наступ Исмаили на ногу Сапая секундой ранее Симинина тоже нужно расценивать, как нарушение!!! А значит после свистка Вакс должен был давать штрафной в сторону ворот Шахтера, а не пенальти.
А если отмотать еще пару секунд назад, то можно увидеть, как Тайсон в штрафной Ворсклы дважды нарушает правила против Даллку, вначале толкая рукой в спину, а затем хватая двумя руками за плечи, в результате чего игрок Ворсклы, контролировавший мяч, его теряет. Силовая борьба? Но силовую борьбу, по правилам, ведут корпусом, плечами, но не пятернями.
Кстати, Тайсон частенько так себе помогает ладошками, но обычно делает это более скрытно, и судьи реагируют через 2 раза на третий...
Вакс же принципиальность решил проявить только в отношении игрока Ворсклы, а Ступар, имея возможность хоть 20 раз просмотреть повтор, почему-то решил особо не напрягаться.
Ответить
5
0
Bucokuu (Київ)
На твої точні зауваження маю прості відповіді: для того, щоб не ганьбити своїх батьків дуболомством і зажерливістю арбітр змінив першу літеру прізвища з "Б". а "суперексперт" додав собі літеру "С", щоб не так очевидні були реалії свого походження...
Ответить
2
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус