Потолок для Динамо, бразилозависимость Шахтера. По итогам финала Кубка и всего сезона

Финал Кубка Украины. Шахтер - Динамо – 1:0. Теперь уже можно подводить даже не промежуточные, а окончательные итоги сезона. Обеим командам осталось сыграть по три матча, но никакой ценности у этих поединков не будет. "Шахтер" – чемпион и обладатель Кубка Украины, "Динамо" удовлетворилось победой в Суперкубке страны.

Собственно, июльская победа Реброва над Фонсекой (это был первый матч португальца в Украине) и не позволяет говорить о "Динамо" в контексте полного и абсолютного провала. В то же время, та победа не компенсирует тот негатив, который киевляне породили своей игрой и результатами в других турнирах.

Это максимум нынешнего "Динамо" – серебряные награды чемпионата и Кубка Украины. Наверное, немного лучше можно было выступить в Лиге чемпионов, хотя в группе не было проходного соперника. Ни одна из трех команд не уступала киевлянам в классе, а по уровню сиюминутной организации игры и исполнительского мастерства и "Бешикташ", и "Наполи" и "Бенфика" находятся впереди "Динамо". Поэтому говорить о несправедливости четвертого места на тот момент действующего чемпиона Украины – недальновидно.

Единственный позитив в работе Сергея Реброва в этом сезоне – это становление нескольких молодых футболистов и расцвет тех, кого уже успели списать со счетов. Речь, конечно же, о Беседине и Шепелеве, а также Гармаше. Первые двое крепко прописались в основе "Динамо", вобрав в себя всю соль стратегии омоложения состава и доверия своим исполнителям. Однако ложка дегтя найдется и для этой бочонки меда. "Динамо" не избавилось от болезненных синдромов трансферного безрассудства. Приглашение Кадара и Пантича затмевает тот позитив, который болельщики могут видеть в работе клуба с молодежью. Особенно это касается Кадара, который оставил очень неоднозначное впечатление. Венгр не является защитником топ-уровня. Его простоватость, неповоротливость и тактическая ограниченность вызывали неприятности для команды даже на уровне внутренних турниров. А ведь летом "Динамо" придется стартовать в квалификации Лиги чемпионов. С Кадаром в составе?

Расцвет Дениса Гармаша – момент яркий, но не самодостаточный. Проблема в том, что в весенних матчах против "Шахтера" Гармаш больше напоминал себя самого двух-, трехлетней давности, чем нового Гармаша – уверенного в себе, искусного и уравновешенного. Здесь снова возникает вопрос стабильности. Сможет ли Денис надолго сохранить хорошую форму и проявлять ее с соперниками высокого класса? Сейчас есть сомнения.

Наконец, надо отметить попытки Сергея Реброва быть тактически гибким тренером. Переход на тактику с тремя центральными защитниками и активными латералями – смелое и интересное решение. Однако вполне ли обдуманное? Такая тактика требует совершенства во взаимодействиях командных звеньев, требует взаимопонимания между партнерами, а также использования скорости при изменении фаз поединка. "Динамо" для такой игры недостаточно подготовлено.

Однако вчерашний матч команда Сергея Реброва провела с соперником на равных. В отличие от нескольких последних матчей "Динамо" против "Шахтера". То есть, тренер сделал верные выводы и максимально усложнил жизнь более классному противнику. Еще одна особенность – это изменение тактики непосредственно во время матча. Пропустив, Сергей Ребров отказался от игры в три защитника в пользу более агрессивной модели. С другой стороны, проигрывая важный поединок, от "Динамо" мы так и не увидели достойного финального штурма – со вторым нападающим, с немецким вариантом центральных защитников в качестве форвардов. Потому что потолок.

"Шахтер" закономерно добыл свои трофеи. "Горняки" сильнее "Динамо" и любой другой команды в Украине. Однако способность этого "Шахтера" добиваться успеха в более конкурентных турнирах, чем Лига Пари-Матч или Кубок Украины, вызывает сомнения. "Шахтер" – это три-четыре бразильца и вся остальная братия. При этом, бразильцы еще и нестабильны в плане завершения атак. Вспомним "Янг Бойз" или "Сельту" и то количество моментов, которые создала и испортила команда Паулу Фонсеки. Если бы кому-то удался такой удар, как удался вчера Марлосу, все сложилось бы по-другому. И наоборот, если бы Марлосу вчера не удалось тот удар – не факт, что "Шахтер" победил бы в овертайме или серии пенальти.

Слишком тонкая материя. Слишком большая зависимость от креативных, но нестабильных в плане характера, эмоций бразильцев. А убери бразильцев из команды вообще – и получится то же "Динамо". Со своим ограниченным потолком пространством.

Вот такая ситуация. "Шахтер" и "Динамо" чувствуют себя далеко не так комфортно, как несколькими годами ранее. И условия для развития команд – далеко не так удобны. И личные поединки между флагманами уже далеко не такие яркие, как раньше. Времена меняются.

Фото - UA-Футбол