Кубок Украины
Кубок Украины

Кубок Украины - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Акценты. Спасти Кубок Украины. Можно ли сделать турнир интересным?


Несколько простых, но очень действенных решений

Акценты. Спасти Кубок Украины. Можно ли сделать турнир интересным?
Игорь Юрич Автор UA-Футбол

Понимаю, что найдутся читатели, которые скажут: тут с чемпионатом бы разобраться, куда он со своим Кубком? Однако считаю, что это совершенно отдельная тема, и повысить интерес к популярному некогда турниру, реанимировать его, вполне под силу. Уж во всяком случае, сделать его интереснее, чем сейчас. Ибо сегодня, иной раз кажется, он агонизирует.

Прежде всего, нам следует уяснить, что Кубок страны задумывался изначально не как второсортный турнир, разыгрывающийся в паузах между турами чемпионата. По сути своей, это есть альтернативное определение лучшей команды страны. Только не по круговой системе, а по системе плей-офф. Другой вопрос, во что и почему его превратили нынче.

Ценность национальных кубков в Европе во многом снизилась благодаря УЕФА. Почти сорок лет кряду он разыгрывал трофей специально для их обладателей: Кубок кубков. Лишившись этой вишенки на торте – путевки в самодостаточный евротурнир, чей победитель мог законно меряться силами с обладателем Кубка чемпионов, они покатились по наклонной.

Акценты. Спасти Кубок Украины. Можно ли сделать турнир интересным? - изображение 1

В новом веке обладатель Кубка условной Англии фактически приравнивается к середняку ее же чемпионата, получая право участия в Лиге Европы – откровенно второсортном турнире, где играют те, кто недостоин Лиги чемпионов. Будучи в ответе за тех, кого приручил и прикормил, УЕФА элементарно спихнул их в отстойник, попутно девальвировав идею национального Кубка.

Глядя на то, как поменялось отношение к Кубку в ведущих футбольных странах Европы, у нас постепенно стали брать с них пример. В дальнейшем это наложилось на внутренние проблемы Украины, и в итоге мы получили турнир ради турнира. Полное впечатление, что его проводят тупо по традиции. Не считая грубо материальных соображений.

Упал интерес клубов к Кубку. Они позволяют себе играть в нем экспериментальными составами, обозначая желание побороться за трофей лишь на поздних стадиях турнира, весной. Есть надежда, что нечто подобное мы увидим и на этой неделе. Но многие матчи предыдущих этапов скорее могли служить антирекламой Кубку Украины.

Акценты. Спасти Кубок Украины. Можно ли сделать турнир интересным? - изображение 2

Соответственно, падает и наш, зрительский интерес. Как зритель, я уже давно задумывался над тем, возможно ли что-то изменить к лучшему в этой ситуации. Могу поделиться с вами своими соображениями.

К моему глубокому сожалению, наши внутренние соревнования не являются самодостаточными. Успехи в них (не считая конкуренции "Динамо" с "Шахтером") неизменно рассматриваются сквозь призму участия в еврокубках. Львиная доля вожделенных путевок разыгрывается в чемпионате. Кубок является своеобразным бонусом, дополнительным шансом.

С учетом того, что путевку в Лигу Европы теперь получает только обладатель Кубка (не финалист), а вырвать его из цепких объятий фаворитов – задача зачастую неразрешимая, турнир теряет практический смысл для болельщиков. Тех, кто уже привык к постоянной оглядке на Европу и, извините, ни в грош не ставит национальные состязания.

Короче, Склифосовский, скажете Вы. Какие будут предложения? Их есть у меня, и я более-менее четко вижу розыгрыш Кубка, который был бы интересен лично мне. Рассказываю.

Первое. Давно прошли те времена, когда Кубок страны привлекал возможностью участия едва ли не всех желающих, заканчивая лучшими любительскими командами. Положа руку на сердце, сейчас он этим скорее отталкивает. Среднестатистического любителя футбола – не фаната клуба с хутора Козюльки, разумеется.

Если мы хотим повысить престижность Кубка, он должен разыгрываться между лучшими командами страны. И брать должен не количеством, а качеством. Полагаю, это веление нашего времени – до лучших времен, если хотите. Я бы ограничил число участников 16 клубами.

В идеале, это команды высшей лиги. В нынешних условиях к ним добавляются 4 лучшие команды первой лиги по итогам прошлого сезона (не считая уже перешедших в "вышку"). Таким образом, кстати, там появляется дополнительный стимул в борьбе за пятерку-семерку лучших.

Акценты. Спасти Кубок Украины. Можно ли сделать турнир интересным? - изображение 3

Остальная ПФЛ, иже с нею, пущай разыгрывает свой собственный параллельный Кубок Украины, аналогов чему в нашей истории достаточно. Да и шансы выиграть такой трофей у его участников будут куда как реальнее.

Есть устойчивое подозрение, что, когда Кубок будет начинаться с 1/8 финала, без левых пассажиров, и для его выигрыша хватит четырех побед, отношение участников к турниру изменится.

Второе. Классический Кубок – это когда каждый следующий этап предполагается интереснее предыдущего. Для этого категорически необходимо убрать "слепой" жребий и ввести рассеивание на всех этапах до финала. Таким образом, будет исключена возможность матчей между фаворитами на ранних стадиях и попадания в поздние случайных гостей.

Да-да, если мы хотим, чтобы интрига шла по спирали, нам ни к чему сказки про золушек и басни про украинскую мечту. Не нужны искусственно создаваемые герои, берущие барьеры ниже плинтуса, в то время как сильнейшие "поедают" друг друга. Нам нужно усиление конкуренции на каждом последующем уровне, насколько это возможно.

Акценты. Спасти Кубок Украины. Можно ли сделать турнир интересным? - изображение 4

И если в финале встретятся "Динамо" и "Шахтер" - значит, так тому и быть. Но настоящий обладатель настоящего Кубка должен не надеяться на жребий, а одолеть собственноручно хотя бы одного из этих "монстров". А лучше – обоих. Вот тогда это будет сильнейшая команда страны по кубковой системе. А не калиф на полчаса.

Не сыскалось таковых? Ну что ж, тогда добираем достойного в чемпионате. Зато Кубок будет не шансом в пользу бедных, а полноценным соревнованием за титул. А для этого нужны две корзины на жеребьевке, и в первую должны попадать те, кто имеет лучший рейтинг на данный конкретный момент.

Третье. Учитывая, что путь представителей нижних корзин изначально более сложен, им необходимо компенсировать это преимуществом своего поля. На каждом из этапов, включая финал, матчи должны проходить на стадионах клубов, имеющих худший рейтинг на данный момент времени.

Таким образом, Кубок можно будет выиграть не только в четырех матчах, но и проведя их все на своем поле. Бред, скажете Вы. Но если это завтра сделает условный "Металлист", который последовательно пройдет все более сильных соперников, кто бросит в него камень лишь потому, что он сделал это в Харькове? Лишь глупец.

Акценты. Спасти Кубок Украины. Можно ли сделать турнир интересным? - изображение 5

Потому что здесь речь идет уже не о сказке, а о спортивном подвиге, без преувеличения. Ибо как иначе назвать достижение команды первой лиги, одолевшей подряд условные "Зарю", "Александрию", "Динамо" и "Шахтер"? Естественно, это теоретический пример навскидку. Ну, а сильной команде чужое поле не помеха. Мы ведь хотим сильного обладателя Кубка?

С анахронизмом вроде досрочного определения места проведения финала расстаться несложно – было бы желание. Зато, как вы думаете, сказалось бы это на посещаемости матчей с участием андердогов, чьи болельщики знают: если выиграют – опять придем сюда же, на свой стадион?

Четвертое. Кубок издревле был призван разбавлять чемпионат, в лучшем смысле этого слова. Это был праздник посреди будней. Пока там кропотливо очечки собирают, нам здесь и сейчас разыграют представление под девизом: "пан или пропал". И оно должно проходить в максимально удобные сроки. Ну, никак не в обеденное время рабочего дня.

С учетом вышепредлагаемого нужно будет изыскать в календаре четыре-шесть дат (возможно, разбив на два дня матчи 1/8 и ¼ финала), которые нашлись бы не по остаточному принципу: "на тебе небоже, то, что чемпионату негоже". Напротив: нужно выбрать оптимально подходящие для футбольного праздника дни и время. И ни в коем случае их потом не переносить.

Акценты. Спасти Кубок Украины. Можно ли сделать турнир интересным? - изображение 6

Сколько там того Кубка? Так неужели же нельзя отдать ему приоритет хотя бы в этом? Если мы действительно хотим его возродить и сделать интересным и востребованным. А не проводить по инерции, формально, и руководствуясь новейшими принципами ФИФА: больше матчей – больше средств.

Однако сдается мне, джентльмены, что эта унылая комедия будет играться и дальше по законам постылого жанра. Пока не обнаружится на подмостках театра одного вахтера. Оттого-то все, что предлагается здесь автором, увы, не более чем утопия. Сочинение зрителя на тему: "Каким бы я хотел видеть Кубок Украины".

Следите за нами:

В статье: Кубок Украины

Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...

Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (8)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Dnepropetrowsk (Кривой Рог)
автор ты не прав вспомни как в Полесье из Добрянки приезжал Шахтер это был праздник для всей области или как в Берегово приезжал Металлист это было мега событие для всей области... Бельгийский Мехелен выиграл Кубок в этом году будущи командой первой лиги и что он виноват что Андерлехт Стандард или Брюгге не серьезно отнеслись к турниру...это кубок и должны все играть....а если Динамо проигрует Спартаку из Сум а Шахтер Ворскле то это ихнии проблемы не важно на какой стадии будь то 1/32 финала...
Ответить
0
0
avatar
tolina-ystas (Краматорск)
Проблемы кубка это проблемы всего нашего футбола а не проблемы отдельного турнира.Очевидное лидерство двух команд вносит ненужную предсказуемость в этот турнир.Без появления дополнительных высококлассных команд все задумки по его популяризации будут несостоятельными.
Ответить
0
0
avatar
скарамуш (Одесса)
Всё познаётся в сравнении. Уверен, что Кубок по предлагаемой системе розыгрыша был бы уж интереснее нынешнего. И это реально сделать хоть со следующего сезона. В отличие от создания новых команд высокого класса.
Ответить
0
0
shiko777 (Одесса)
Полный бред
Ответить
+2
-2
avatar
скарамуш (Одесса)
Бред - это нечто бессмысленное, вздорное, несвязное. Вы считаете, что речь автора бессвязна, что его предложения лишены смысла и логики, и потому не имеют права на существование? Тогда кто из нас несёт бред?
Ответить
+1
-1
Firehit (Poltava)
главная задача не сводить ШД и ДК в финале --уже надоела их борьба
Ответить
+1
-2
avatar
скарамуш (Одесса)
Предпочитаете смотреть, как условная Ворскла будет отбрыкиваться весь матч от наседающего фаворита? Это не надоело?
Ответить
+2
0
sermor (Днепродзержинск)
Не знаю как кому, но мне не понравилось предложение автора, чего-то накрутил, особенно с сильными командами, Кубок Украины он на то и есть чтоб в нем могли участвовать все комманды, а в остальном при любом раскладе выиграет его или Шехтер или Динамо, и тут проблема не самом кубке а в уровне комманд, но это мое мнение только.
Ответить
+2
-3

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...