Первая лига
Первая лига

Первая лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Днепродзержинская "Сталь" возмущена арбитражем Вячеслава Жукова


Днепродзержинцы остались недовольны четырьмя решениями донецкого рефери

Днепродзержинская "Сталь" возмущена арбитражем Вячеслава Жукова


После матча 22-го тура первенства Украины в первой лиге, днепродзержинская «Сталь» осталась чрезвычайно недовольной арбитражем донецкого рефери Вячеслава Жукова. По горячим следам симферопольского поединка, днепродзерджинцы обвиняют рефери в трех не назначенных одиннадцатиметровых в ворота «ИгроСервиса», а также негодуют по поводу «точки», проставленной на 90-й минуте в ворота самой «Стали». Собственно, протест по поводу этих четырех эпизодов уже «уехал» в Киев, а мы, со своей стороны, выносим на суд читателей фрагменты материала на официальном сайте «Стали» с описанием спорных эпизодов и, непосредственно, видеонарезку этих самых эпизодов.

"... за минуту до этого грубым фолом в чужой штрафной был атакован Андрей Герасименко. Однако свисток главного судьи из Донецка В.Жукова промолчал…

... в игру вмешался главный судья игры В.Жуков из Донецка. На 71 минуте явный фол в штрафной хозяев произошёл на Пицуре – кто-то из защитников симферопольчан подножкой остановил проход Романа. Стопроцентный пенальти!!! Но свисток Жукова опять молчит. Спустя несколько минут в штрафной «ИгроСервиса» вновь фолят на Пицуре. Но и на этот раз Жуков не реагирует. Кстати, В.Жуков - арбитр ФИФА. Тем не менее, его ошибки самым непосредственным образом повлияли на результат матча «ИгроСервис» – «Сталь». Здесь уместно будет вспомнить скандальную игру прошлого сезона высшей лиги «Кривбасс» Кривой Рог – «Черноморец» Одесса, в которой В.Жуков допустил порядка 20 грубейших ошибок, вследствие чего он был на полгода отстранён от судейства игр высшей лиги. Видимо, этому судье лучше заниматься своим хобби так сказать на профессиональной основе (он – капитан одной из команд КВН в г.Донецк), чем позволять себе «убивать» на футбольном поле ненавистные ему команды.

Что самое любопытное, то на 90 минуте вышеупомянутый господин судья не погнушался поставить "вожделенный" пенальти в ворота «Стали», увидев фол в единоборстве игрока хозяев Владимира Мартынова и футболиста нашей команды Сергея Сергеева. Такая вот себе «финита ла комедия» игры, за которую команда «ИгроСервис» просто обязана поставить памятник одному из представителей судейской династии Жуковых».

  • Видеофрагменты эпизодов с тремя не назначенными и одним назначенным пенальти >> (AVI, 5 Mb)

  • Оцените этот материал:
    Комментарии
    Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
    Yurecc (-)
    Сталь, а Вы молодцы вообще!!! Несмотря на то, что вас судьями пресует Татулян, смогли в стране сделать такой резонанс. Так держать!!!
    Ответить
    0
    0
    Вернуться к новостям
    Комментарии 9
    Yurecc (-)
    Сталь, а Вы молодцы вообще!!! Несмотря на то, что вас судьями пресует Татулян, смогли в стране сделать такой резонанс. Так держать!!!
    Ответить
    0
    0
    Обценьки з Ti (Балаклава)
    Олексин (Новочорна) прав на 120 %.
    Ответить
    0
    0
    Sok55 (Севастополь)
    внимательно посмотрел материал 1й и 4ий спорные очень спорные особено 4 й. 2й пеналь чистый человека цепляли не один раз . 3й мяч был в руке а судья стоял в 3х 4х метрах от момента и все видел. Притензии стали вполне обоснованы хоть я и сам из крыма и должен поддерживать игро-сервис но справедливости ради должен заметить судья вел себя заангажированно.
    Ответить
    0
    0
    etomist (Cherkasy)
    А вот с точкой в ворта Стали действительно не понятно за что она дана ------------------ ну , как всегда, наверно, шубы...
    Ответить
    0
    0
    etomist (Cherkasy)
    refdon (Вселенск) Гыыыыыы, герой матча зарегился?
    Ответить
    0
    0
    kolina (Perevalsk)
    Нахрен гоните на Жукова, по этому видео ничего конкретно не видно, так как съемка далека даже от нормальной. Все падения картинные и видно что игроки даже не аппелируют, так как в противном случае была желтая за симуляцию. А вот с точкой в ворта Стали действительно не понятно за что она дана, имхо лучше было бы воздержаться
    Ответить
    0
    0
    refdon (Вселенск)
    Первый эпизод - защитник играет в мяч, о пенальти говорить не приходится Второй эпизод - сложный, но скорее больше симуляция, чем нарушение, ноги защитника просто лежат на земле В третьем эпизоде вообще ничего не видно В четвертом железный пеналь! А вообще, руководство Стали после каждого тура выражает претензии, а между тем команда уже на последнем месте. Может не в судьях дело?
    Ответить
    0
    0
    BapaH (Киев)
    Мда... А потом нам рассказывают, что судьям деньги никто не дает...
    Ответить
    0
    0
    Stalevar (Днепродым)
    Етого желтого придурка, вообще надо гнать из футбола!!! В вышке 20!!!!!грубых фолов не заметил,в 1ой только 4грубых,так может он в первенстве какогонибудь села по 2 грубых нарушения допускать будет.
    Ответить
    0
    0

    Новости Футбола

    Лучшие букмекеры

    Букмекер
    Бонус