Енергетику присудили технічну поразку ᐉ UA-Футбол
Первая лига Украины
Первая лига Таблица Матчи Новости Команды Бомбардиры Ассистенты Гол+пас Посещаемость

Руслан Терлецький
18.05.2011
среда
08:52
"Енергетику" присудили технічну поразку
Рейтинг публикации

Контрольно-дисциплінарний комітет все ж таки присудив технічну поразку бурштинському «Енергетику» в матчі 22-го туру проти івано-франківського «Прикарпаття». Рішення буде оприлюднене ПФЛ після закінчення терміну апеляції. Нагадаємо, що 25 березня в Бурштині була зафіксована бойова нічия - 1:1, проте на полі цілий матч провів півзахисник господарів Ігор Долотко, який мав відбувати дискваліфікацію. Через помилку працівника ПФЛ Долотку дозволили зіграти в поєдинку, але оскільки, згідно регламенту облік дисциплінарних санкцій футболістів ведуть клуби, то «Енергетик» позбувся такого дорогоцінного очка.

Фатальною для старожила і капітана бурштинців в останніх матчах стала червона картка у матчі 19 туру з «Буковиною» (6.11.2010 р.). Того матчу він спочатку отримав попередження, вже восьме у сезоні (два матчі дискваліфікації автоматично), а потім ще й був вилучений з поля (ще два матчі дискваліфікації).

Таким чином, івано-франківське «Прикарпаття» отримає цілих п’ять «бонусних» очок (ще 2 пункти за технічну перемогу від «Енергетика» та 3 за технічну перемогу від «Фенікс-Іллічовця»), хоча цей здобуток навряд чи порадує прихильників команди, яка вже попрощалася з першим дивізіоном. На «Прикарпатті» все більше людей мріють про реорганізацію першої ліги з утворенням двох регіональних груп, що подарувало б свято великого футболу в багатьох обласних центрах.

Для «Енергетика», який тепер вже на одне очко відстає від «Зірки» і на три від «Геліоса», «Титана» і «Дністра», наступив час, коли відступати вже нема куди. До завершення чемпіонату залишилося зіграти чотири поєдинки (домашні проти «Кримтеплиці» і «Нафтовика-Укрнафти» та виїздні проти прямого конкурента «Геліоса» і вінницької «Ниви»), а атакувальна ланка команди всього тричі зуміла вразити ворота суперника за шість матчів. Можливо, зуміє підсилити атакувальну міць Бурштина новачок Олександр Тимчишин та Дмитро Гордієнко, який недавно відновився від травми, а вже точно не зможуть допомогти команді Василь Маковійчук і Роман Гаврилюк, які покинули «Енергетик» з приходом нового тренера Богдана Блавацького.

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 1
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (25)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Ahonc (Киев)
art_pfl (Киев, ПФЛ) 18.05.11 11:58 А не вы ли тот самый сотрудник, который и разговаривал с представителем клуба?
Ответить
0
0
БЕХА (Бурштин)
blitz(Одесса). То що ти тут напарюєш свою думку, хвилює далеко не кожного... Футбольні клуби перед кожним сезоном проходять атестацію ФФУ, і всі це знають (крім тебе, я так розумію)! І якщо б в Бурштині поле було в такому стані як думки в твоїй голові, то \"Енергетику\" не дозволили б проводити матчі рівня першої ліги! Моя порада - займись чимось корисним, аніж маєш всяку \"лобуду\" виписувати! Р.S. І перед тим як щось написати, подивись на заголовок теми, яку тут обговорюють! А то, як повязана тема стану газону бурштинського стадіону з технічною поразкою, мені наразі не зрозуміло...
Ответить
0
0
ogyrok (Бурштин)
blitz (Одесса) Ой хто би говорив, а вашому підкаблучному Дністру і на район не можна з таким городом!
Ответить
0
0
blitz (Одесса)
Энергетику с таким полем надо играть на район или, на область...
Ответить
0
0
bvm (Б)
art_pfl (Киев, ПФЛ) Дуже добре що є людина, яка хоч щось намагається пояснити. Але ... Про регламент: він є, але ви самі визнаєте, що він недосконалий. За 4 тури до завершення першості ніхто по ньому не може дати відповідь, чи буде 16-та команда грати перехідний матч чи ні. Хоч і відповідь на це питання очевидна: \"Фенікс\" є в турнірній таблиці, в графі очки у нього не пусто, в когось (у того ж Енергетика) він їх відібрав, іншим вони були подаровані. Ніби й немає ніяких сумнівів по регламенту - 16 команда має грати перехідний матч. По тому ж суперечливому регламенту дві організації приймають два різних рішення. На клуб покладені зобов\"язання вести облік покарань, однак клуб, як одне з джерел фінансування ПФЛ, має повне право звернутись до своїх \"найманих\" працівників за роз\"ясненням в неординарних ситуаціях. Що він і зробив. І відповіддю ПФЛ керувався в своїх діях. Офіційний сайт ПФЛ утримується за рахунок коштів і того ж клубу також. І утримується не для того, щоб відвідувачі читали там поздоровлення для функціонерів, а для того щоб отримати ОФІЦІЙНУ інформацію з перших вуст. А там, як відомо Долотка в списку дискваліфікованих не було. ПФЛ визнала провину свого працівника. Однак строга догана не може стати адекватною компенсацію для міста і цілого регіону в випадку, якщо цього очка забракне Енергетику для збереження прописки в першій лізі. В ситуації, що склалася, вважаю найсправедливішим було б рішення взагалі переграти той матч без Долотка))
Ответить
0
0
bvm (Б)
Просто підкилимні ігри.(((
Ответить
0
0
bobcat (Бурштин)
приговорили сук........... ничого ми ито пройдем.
Ответить
0
0
romaha IF (Івано-Франківськ)
А може і справді першу лігу реорганізують і Прика з Енергетиком нікуди то і не вилетять))
Ответить
0
0
жах (Бурштин)
БЕХА (Бурштин) 18.05.11 21:09 Бурштиняки Гарантия Прорвуться Я Вцьому І Несумніваюся+ Ну Якщо Нє То Поіграти і В 2-й Лізі Нам На Радість+)) art_pfl (Киев, ПФЛ) 18.05.11 20:29 Ну А Твої Повідомлення Приємно І Цікаво Читати+
Ответить
0
0
БЕХА (Бурштин)
art_pfl (Киев, ПФЛ) - По вопросу Долотка ДК ПФЛ вынес решение - не менять результат матча. Судя по информации Руслана Терлецкого КДК ФФУ принял решение засчитать Энергетику поражение. В ДК ПФЛ решили, что это форс мажорная ситуация, стечение обстоятельств. В КДК ФФУ посчитали, что в регламенте четко указано - санкции считает клуб. Навіщо тоді існує ДК ПФЛ, коли її рішення відміняє КДК ФФУ? Прошу вичерпної відповіді! І які санкції будуть застосовані до ДК ПФЛ в зв\'язку з помилковим рішенням щодо звітного матчу? Невже непрофесіоналізм окремих працівників повинен впливати на будь-яку з команд?!
Ответить
0
0
БЕХА (Бурштин)
art_pfl (Киев, ПФЛ) +10 за коменти \"Енергетик\" має ще чотири гри!Так що, якщо не відіграє фору надану йому незрозуміло ким, то... Але я і мені подібні зробимо все для того, щоб підтримати команду на трибунах, як мінімум в трьох з чотирьох матчів! (в Харків ми не поїдемо точно)! Я вірю в команду і впевнений що \"Енергетик\" забезпечить собі прописку в першій лізі ще до виїзду в Вінницю!
Ответить
0
0
art_pfl (Киев, ПФЛ)
Kristo (Львов), Клуб Энергетик бесспорно жаль, но это ничего не изменит. На всякий случай повторю для тех, кто невнимательно читал. По вопросу Долотка ДК ПФЛ вынес решение - не менять результат матча. Судя по информации Руслана Терлецкого КДК ФФУ принял решение засчитать Энергетику поражение. В ДК ПФЛ решили, что это форс мажорная ситуация, стечение обстоятельств. В КДК ФФУ посчитали, что в регламенте четко указано - санкции считает клуб. Хочу кстати предложить подумать на тему, почему именно клубы ведут учет санкций, а не ПФЛ или ФФУ. Ну и еще. Какое по вашему мнению было бы справедливое решение в данном вопросе? Круг претендентов выяснится как только будет понятно кто занял вторые места в группах второй лиги, и 16-ое место в первой. В контексте вашего вопроса \"от этого\" почти ничего не зависит. Если Энергетик потеряет одно очко, значит выше вероятность того, что он будет играть в переходном матче. И будь-те добры, перестаньте намекать на чью-то выгоду, говорите прямо. И болельщикам читать интереснее, и ответить можно по сути.
Ответить
0
0
Kristo (Львов)
art_pfl (Киев, ПФЛ) Если ПФЛ признало ошибку своего сотрудника, то почему пострадал Энергетик? Не прикрывайтесь регламентом. Добро от представителя ПФЛ было получено? Вот и наказан должен быть то, кто это добро дал. А говоря о чей то выгоде, я имел ввиду конечно же не Прикарпатье и тем более не Энергетик. И потом, когда будет принято решение о переходных матчах? Когда уже выяснится круг претендентов? В зависимости от этого? Хорошая работа. Опять \"система виновата\".
Ответить
0
0
Где-то на востоке Украины (Алчевск)
Та на ПФЛ якісь лоли працюють... LF (Burshtyn) 18.05.11 10:25 + 100. Зашел на главную новости посмотреть, а там: Поздравляем Шахтер с 75-летием, поздравляем Бальчоса с 62-летием, поздравляем Лавренко с юбилеем! Лига празднований и юбилеев, а не футбола)))
Ответить
0
0
art_pfl (Киев, ПФЛ)
LF(Burshtyn), Скорее всего будут переходные матчи между командами второй лиги, и 16-ой командой первой лиги. В ПФЛ склоняются к тому, что хоть Феникс и был снят с соревнований, он не выбыл из турнирной таблицы, и, следовательно должен проводится плей-офф. Уверен, что в следующей редакции регламента это будет выписано четко. Точку в этом вопросе поставят на ближайшем заседании Центрального Совета. Учитывайте, что это не официальный ответ представителя лиги, а лишь личное мнение сотрудника. адмирал25 (Александрия), Действительно, выходит так, что один человек, лишил клуба одного очка. Можно сказать наделенный чрезмерными полномочиями, от которых, уверен, он бы с радостью отказался. Сотрудники ПФЛ станут намного осторожнее предоставлять информацию впредь.
Ответить
0
0
адмирал25 (Александрия)
несправедливое решение , зачем тогда пфл чтобы подставлять , так может пусть Енергетик затребует компенсацию , а что виновный есть ето сотрудник пфл , он получил выговор значит вина признали, а Енергетик пусть обосновывает как он страдал .
Ответить
0
0
LF (Burshtyn)
art_pfl (Киев, ПФЛ) Розумно написано. Як людина, яка має відношення до ПФЛ, поясніть чи буде перехідний матч між 16-ю командою першої ліги і переможцем матчу між 2-ми місцями двох груп 2ї ліги через Фенікс? А то одні говорять, що не буде, бо знялась команда, а інші, що знялась після половини чемпіонату і буде....
Ответить
0
0
art_pfl (Киев, ПФЛ)
Да, несправедливо. Сотрудник ПФЛ действительно в разговоре с представителем клуба сказал, что футболист имеет право выходить на поле, так как пропустил две игры после удаления (согласно с решением ДК ПФЛ по этому инциденту). Хотя мог бы, и должен был ответить, что клуб самостоятельно должен вести учет дисциплинарных санкций. Сотрудник ошибся, опираясь на данные, полученные в базе данных ПФЛ. В этих данных не были учтены желтые карточки полученные футболистом. Все подробности он изложил на заседании ДК ПФЛ, который в результате принял решение о том, что это форс мажорная ситуация и не изменил результат матча. С решением можно ознакомиться на сайте ПФЛ. После решения ДК ПФЛ, прошло заседание КДК ФФУ, на котором вероятно было принято другое решение по этому вопросу. Почему вероятно - потому, что решения КДК до сих пор не опубликовано, и не предоставлено в ПФЛ. Столько времени прошло потому, что так работает система. Требуется время на подготовку вопроса, вынесение решения, пересмотр решения другими органами футбольного правосудия. Сотрудник ПФЛ наказан строгим выговором, следующий выговор приведет к увольнению. Сомневаюсь в своеобразно борьбе за выживание в первой лиге, так как сложившаяся ситуация не выгодна никому. Ни ПФЛ, ни Энергетику, ни даже Прикарпатью. Не стоит также обсуждать и КДК ФФУ, их позиция тут тоже ясна - принципиальное следование регламентным нормам.
Ответить
0
0
Kristo (Львов)
Энергетик, не зная как поступить правильно, обратился за разъяснениями в ПФЛ. Получил ответ, согласно которому и поступил. Конечно, можно говорить о том, что в команде сами должны следить за такими вещами. Но после \"разъяснения\" представителя ПФЛ снимать очки - не справедливо. Кстати, а тот работник ПФЛ как наказан? И времени сколько уже прошло. А может все гораздо проще? Кто то таким образом ведет борьбу за выживание в первой лиге? Это больше похоже на правду.
Ответить
0
0
HOM (Александрия)
а чого ти хотів? їм треба ще подяку оголосити за оперативність:))
Ответить
0
0
LF (Burshtyn)
HOM (Александрия) 18.05.11 10:14 Та на ПФЛ якісь лоли працюють...нічого не можна в них дізнатися, сидять не компетентні люди і ще за це гроші получають... про цей скандал ні слова...чекають поки вітер подує... таке може бути тільки в Україні... вони певне в останньому турі скажуть, що вирішили, чи коли чемпіонат закінчиться, що в Енергетика -1... :(
Ответить
0
0
HOM (Александрия)
случилось это 25 березня ,а сечас 18 травня - Во какая оперативность!!!:))
Ответить
0
0
Франко (івано-франківськ)
і нах нам ці очки зараз. Ще й Енергетик разом з Прикарпаттям потоне
Ответить
0
0
LF (Burshtyn)
Да здраствует суд - самый справедливый суд в мире!!!
Ответить
0
0
IIpoTuBorazZ (Армянск)
Ура))
Ответить
0
0
 

© UA-Футбол 2002-2018.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]


Продолжая просматривать www.ua-football.com, вы подтверждаете, что соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Согласен