Первая лига. Весенние итоги. МФК Николаев

Помнится, год назад в таком же итоговом материале за весну мы выдавали хвалебные оды николаевским «муниципалам», пророча им светлое и яркое будущее. Но ряд ошибок при руководстве привели к тому, что клуб вместе с командой начал двигаться не вперед, а наоборот – откинулся в своем развитии на несколько лет назад. Зимой же проблемы коллектива лишь усугубились: многие из игроков покинули команду, поэтому пришедшему также новому главному тренеру приходилось все начинать с нуля…

ТРАНСФЕРНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Как уже говорилось абзацем выше, зимой, а точнее ранней весной, перед самым стартом первой лиги, в николаевском царстве произошла кадровая революция. О том, что многие покинут расположение команды, было известно еще в конце прошлого календарного года. Вопрос лишь заключался в том, кто заменит ушедших. На последнем рубеже остался лишь молодой Восконян, который на всю лето-осень провел на поле на официальном уровне чуть более ста минут. Козаченко, которому совершенно не удавалась игра в «Нико», весной стал основным в «Звезде», а Товт отправился во второлиговый «Славутич». Самые же большие потери коснулись атакующего потенциала коллектива. Сергийчук, Голенков и Чорний, которые на троих записали на свой счет 16 голов (для справки: всего за весь сезон николаевцы поражали ворота соперников 34 раза), отправились в более стабильные во всех планах клубы: первый – в «Карпаты», а два других – в «Александрию». Сразу квартет игроков (Игорь Луценко, Каблаш, Ковалев и Чучман) пополнил ряды «Гелиоса», а защита не досчиталась Сухомлинова, сакральный смысл аренды которого не понятен до сих пор, Брынько, а также Найко.

По поводу новобранцев данном случае очень уместна будет пословица «не было бы счастья, да несчастье помогло», ведь заявка «корабелов» в большинстве своем оказалась сформирована благодаря футболистам николаевской «Энергии», которая этим же межсезоньем приказала долго жить. Кроме того оттуда же в МФКН перешел и наставник Вячеслав Мазарати. Именно «энергетики» и составили костяк коллектива на весну. Команду пополнили голкипер Шилов, братья Шиманцы, Рябченко, Чернописский, Велиев, Гранковский, Барталев и Федорченко. Из других коллективов ПФЛ в «Николаеве» оказались единицы. «Гелиос», «Звезда» и «Десна» «делегировали» в переживавшего кадровый кризис коллектив Чауса, Толстяка и Романа Луценко соответственно, а из аренды в «Энергии» новокаховской вернулся Владислав Котов. На повышение из коллективов второй и аматорской лиг также пошли Александров, Волков (экс-«Мир»), Куприй («Оболонь-Бровар») и Александров.

ИГРОВЫЕ АСПЕКТЫ

Ждать многого от команды, которая только собралась за две с половиной недели до старта первенства, не приходилось, но все же несмотря на это, николаевцам удалось в первом поединке по весне не только приятно удивить, но и показать общественности нового лидера коллектива – Романа Луценко. Уже в дебютном поединке в «бело-синей» футболке Роман сумел записать на свой счет гол+пас. Успех же был достигнут в первую очередь благодаря морально-волевым качествам и тому, что «Титан» по разным причинам на то время также не особо впечатлял своей игрой.

В дальнейшем на протяжении всей дистанции светлых пятен в игре «корабелов» оказалось еще три, причем все - по итоговому результату, но никак по организации игры. Первое – это поединок с «УкрАгроКомом». Головковцы на протяжении девяноста минут «висели» на воротах николаевцев, однако реализовать из множества возможностей у чужих ворот сумели лишь одну. В то же время Мазарати нашел в своей колоде еще один козырь: Александр Толстяк. Хав, который осенью не прижился в Кировограде, едва ли не одиночку принес успех «бело-синим», записав на свой счет гол и результативную передачу. О неожиданности второго результата, как успеха, можно спорить. «Олимпик» весной совершенно не впечатлял, раздавая очки всем нуждающимся, однако и «Николаеву» в кое-то веки удалось сыграть относительно слаженно в обороне, не допуская грубых огрехов. Ничью отстоять удалось, а через неделю, в Сумах, в битве с таким же кризисным по весне коллективом удалось добыть викторию вновь-таки благодаря мастерству Луценко.

Если старт весенней части первенства выдался относительно «непровальным», то концовка не принесла абсолютно никакого позитива. То, что не реализовывали первые соперники «корабелов» весной, с лихвой компенсировалось в последних турах. А поединок с «Александрией», обладающей более высоким классом исполнителей, стал поистине «лебединой песней» николаевской команды. И «Буковина», которая в последнее время выступала не лучшим образом, сумела сохранить свои ворота «на замке» против совершенно беззубого нападения, где уже один Луценко не мог в одиночку работать над положительной разницей мячей. К тому же, ближе к финишу стали активно распространяться слухи о некоторых финансовых проблемах в коллективе, которые привели к оплате лишь выезда на последний матч сезона. На этом фоне результаты оказались вполне прогнозируемыми.

Оптимальный состав

ЛУЧШИЙ МАТЧ

Признаться, выбрать лучший матч пусть даже из десяти является большой проблемой. За это время николаевцы сумели не уступить в четырех встречах. «Титан», равно как и «Сумы», уровнем игры мало чем впечатлили, «УкрАгроКом» лишь по собственной глупости потерял очки в Николаеве, и в некоей степени это же касается и «Олимпика». Буквально в каждой игре не команда Мазарати играла от обороны, а соперник ее вынуждал «садиться» едва ли не в собственную штрафную, и лишь одинокие выпады на чужие владения, а также упорство отдельных исполнителей позволили «бело-синим» записать на свой счет шесть забитых мячей.

ЛУЧШИЙ ИГРОК

Пожалуй, тут двух мнений быть не может. Универсал Роман Луценко, который мог отыграть на острие или же на любой позиции в полузащите, не отыграл по весне наибольшее количество матчей, однако именно он принял непосредственное участие в пяти из шести командных мячах. Чтобы не утруждать себя расчетами о том, что бы осталось от игры николаевской команды без Луценко, взгляните на результаты последних матчей: когда игра не шла у лидера команды, мало что получалось впереди и у «Николаева».

ЗАДАНИЕ НА ЛЕТО

Пока что перспективы команды очень и очень туманны. Ясно, что нынешний коллектив в «Николаеве» вряд ли сохранится. Уже в который раз тренерскому штабу (новому либо же текущему – тоже вопрос) придется все строить с нуля. Опять же остаются не ясны финансовые аспекты. Думается, МФКН ожидает повторение зимнего межсезонья: простой на протяжении практически всего времени подготовки и панический поиск людей, которые подхватят команду «на полгода» в последние несколько недель. На этом фоне результаты дружины Руслана Забранского весной 2013-го воспринимаются словно во сне. И кажется, что в ближайшее время возвращения былых времен болельщикам не видать.

#	футболист	матчи	мин.	старт	замена	в заявке	голы (пен.)	пасы	гол+пас
	Вратари
55	Игорь Шилов	8	681	8	0	1	0	0	0	1	1
77	Валерий Восконян	5	330	3	2	19	0	0	0	0	0
12	Тимур Чолария	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0
	Защитники
27	Юрий Булычев	22	1815	19	3	1	0	0	0	3	0
14	Евгений Рябченко	10	900	10	0	0	1	0	1	3	0
6	Василий Чорнопиский	10	868	10	0	0	0	0	0	1	0
24	Сергей Федорченко	10	865	10	0	0	1	2	3	3	0
2	Константин Чаус	9	788	9	0	1	0	0	0	0	0
4	Кирилл Шиманец	9	742	8	1	1	0	0	0	1	0
3	Антон Барталёв	5	60	0	5	5	0	0	0	1	0
	Полузащитники
9	Сергей Гранковский	10	751	9	1	0	1	0	1	1	0
5	Роман Луценко	9	810	9	0	0	3	2	5	3	0
27	Фарамаз Велиев	9	809	9	0	1	0	0	0	3	0
10	Артур Куприй	8	550	6	2	1	0	1	1	4	0
17	Александр Толстяк	7	539	6	1	0	1	1	2	4	0
13	Артём Шиманец	6	153	1	5	4	0	0	0	0	0
7	Олег Волков	3	39	0	3	6	0	0	0	0	0
	Нападающие
19	Виктор Берко	28	964	9	19	4	2	0	2	4	0
23	Денис Александров	8	551	6	2	0	0	0	0	3	0
16	Роман Попов	7	176	1	6	11	0	0	0	1	0
22	Владислав Котов	7	104	1	6	2	0	0	0	0	0
	Ушли из команды по ходу сезона
	Михаил Сергийчук	23	2018	21	2	0	10 (2)	0	10	5	0
	Георгий Джгереная	22	1706	19	3	0	0	0	0	1	0
	Александр Брынько	21	1950	21	0	0	1	1	2	9	1
	Андрей Ковалев	21	1108	10	11	1	1	2	3	2	0
	Евгений Песков	20	1793	20	0	0	1	2	3	2	0
	Владимир Найко	19	1482	16	3	4	0	0	0	3	0
	Дмитрий Владов	19	1155	10	9	3	3	1	4	3	0
	Артём Чорний	18	1328	16	2	1	4 (2)	4	8	7	1
	Владимир Ордынский	18	1015	11	7	5	2	0	2	3	0
	Александр Каблаш	18	865	9	9	1	3 (1)	1	4	5	0
	Станислав Чучман	17	1207	16	1	3	2	2	4	4	1
	Антон Голенков	16	1199	13	3	3	2	0	2	4	1
	Игорь Луценко	15	1206	14	1	4	0	0	0	5	1
	Андрей Товт	13	1170	13	0	6	0	0	0	1	0
	Сергей Кучеренко	13	827	9	4	8	1	3	4	1	0
	Дмитрий Козаченко	9	851	9	0	3	0	0	0	1	0
	Рудольф Сухомлинов	1	46	1	0	6	0	0	0	0	0
	Дмитрий Волков	1	20	1	0	0	0	0	0	0	0
	Андрей Бобров	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0
	Артём Бессалов	0	0	0	0	2	0	0	0	0	0
	Игорь Чопко	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0