Первая лига. Весенние итоги. ПФК Сумы

Сумчан по итогам весенней части чемпионата стоит отнести к тем клубам, которые больше разочаровали, нежели оставили приятные воспоминания. От задекларированного еще летом пятого места команда Андрея Кононенко и Сергея Страшненко оказалась очень далеко. И если бы не запас очков, набранных в первой части чемпионата, не исключено, что «горожане» составили бы компанию «Николаеву» и «Авангарду» в подвале турнирной таблицы. Весна 2013-го оказалась одним из самых неудачных отрезков в истории клуба. И в некоторой степени на такие результаты повлиял несколько измененный вектор развития коллектива, когда еще ближе к концовке первенства ставка была сделана на потенциальную молодежь. Впрочем, обо всем по порядку.

ТРАНСФЕРНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Во время зимнего антракта «Сумы» успели расстаться не только с рядом игроков, которые на протяжении осени ничем не могли помочь команде, но и с несколькими лидерами. Так, самой ощутимой потерей оказался Гегам Кадимян, отправившийся в премьерлиговую «Говерлу». Не менее болезненно ударил по потенциалу команды в средней линии уход Анатолия Масалова в «Титан», а также Андрея Скарлоша в «УкрАгроКом». Марат Даудов остановил свой выбор на «Полтаве». В то же время голкиперу Евгению Дейнеко не удалось даже раза попасть в заявку за полгода, а Антон Корольчук в двадцати матчах лишь трижды выходил в основе и еще семь раз усиливал игру по ее ходу. Последним покинувшим «бело-голубых» оказался Артем Радионов, не сумевшим оправдать надежд тренерского штаба.

В свою очередь усиление оставляло много вопросов. Антон Муховиков переехал в Сумы после того, как оказался ненужным «Титану», равно как и Максим Кременчуцкий – «Нефтянику». Из местной «Барсы» заявили перспективного Максима Ганжу. Еще одним исполнителем, попавшим в число подающих надежды, можно считать голкипера молодежной сборной и дубля «Металлиста» Артура Денчука. В конце февраля «бело-синими» был подписан Александр Толстяк, однако еще до завершения учебно-тренировочных сборов пришлось расстаться с полузащитником, который нашел в итоге пристанище в «Николаеве». Пожалуй, самым удачным трансфером можно считать приобретение Павла Рыбковского, который был на хорошем счету в «Буковине», однако зимой отправился на поиски более стабильной карьеры, нежели это было в последнее время в Черновцах.

ИГРОВЫЕ АСПЕКТЫ

Дебют обновленных «Сум» оказался хуже некуда. Несогласованность в действиях помноженная на зашкаливающий процент брака, а также кадровые проблемы стали последствиями разгромного поражения алчевской «Стали» 0:5. Однако уже через неделю «бело-синим» удалось несколько реабилитироваться в глазах собственных болельщиков и одержать первую за девять матчей викторию над такой же нестабильной по весне «Буковиной». Вот только еще неделей спустя ПФКС уступили во второй раз с начала календарного года с крупным счетом. Как итог – в трех стартовых матчах после возобновления первенства сумчане в количественном показателе пропустили 50% мячей, оказавшихся в их воротах в первой части чемпионата. Естественно, очень не хватало Тараса Дурая, который поначалу отбывал дисквалификацию. Не было уверенности и в последнем рубеже, где Белошапка, а также Денчук регулярно сменяли друг друга, но все равно за весну каждый записал в свой пассив в среднем больше одного пропущенного за матч.

На этом фоне спаренная победа над представителями кировоградского региона – «Александрией» и «Звездой» – оказалась для сумских болельщиков более чем приятным сюрпризом. Оппоненты «горожан» могут лишь сами себя винить в транжирстве либо же отсутствии креатива в передней линии, в то время как игрокам «Сум» в некоей степени и повезло: два из трех голов, случившихся в этих матчах, стали возможны благодаря рикошетам.

Казалось, что уже в следующей игре с «Николаевом» команде Кононенко удастся закрепить успех, однако в тяжелейшем в первую очередь для болельщиков матче сумчане вновь взялись «за старое» и потерпели очередное поражение. Не принесло радости и дерби с «Нефтяником», а всего один пропущенный мяч смело можно списать на транжирство ахтырских футболистов, которые имели шансы довести счет и до крупного. Именно на этом ходу шахматной партии руководство клуба решило произвести рокировку: на место Андрея Кононенко у тренерского мостика был назначен Сергей Страшненко. К чему были подобные изменения – и доселе загадка. К тому же с приходом к должности нового специалиста случился один из главных провалов во время весенней части первенства. Да, команда уступала с разгромным счетом весной не раз, но именно крах в игре с «Динамо-2», оказавшийся крупнейшим домашним поражением коллектива в истории, стал одним из самых болезненных ударов. Ставка на молодых, сделанная наставником в этом матче с прицелом на перспективу (проверить потенциал молодых футболистов со взглядом уже на следующий сезон), себя не оправдала – на четыре сухих мяча столичных футболистов хозяева не сумели ответить ничем. Заключительный же поединок сезона уже фактически ничего не решал, но и там «горожане» заставили своих болельщиков гневно махать кулаками: выигрывая до последней пятиминутки с разницей в два мяча у «Титана», команда упустила три очка в уже компенсированное время.

Оптимальный состав

ЛУЧШИЙ ИГРОК

Старт весны команды не задался в первую очередь из-за проблем в защите. С возвращением в строй Тараса Дурая игра сумчан на предпоследней линии стала несколько надежней и уверенней. Номинально опорный полузащитник частенько закрывал позицию в центре обороны, при этом успевая отметиться рядом важных голов. Таковой случился в домашнем матче с «Александрией», который и предопределил окончательный исход встречи. Мог стать шальной удар Дурая триумфальным и в заключительном туре, однако, как мы уже упоминали, «Титану» до финального свистка удалось счет сравнять. В целом же из восьми взятий ворот после зимнего перерыва Тарас принял непосредственное участие в пяти, записав на свой счет два гола и три результативные передачи.

ЛУЧШИЙ МАТЧ

Выбор лучшего матча, признаться, очень нелегок. Тяжело вспомнить в каком из поединков сумчанам удалось отыграть на своем максимуме. Рядом с успешными результатами весной стоят и просчеты соперников, как это было в матчах с «Александрией» и «Звездой». Наиболее же уверенно, пожалуй, удалось провести поединок с «Буковиной». Да, в некоей степени это была не виктория со стороны собственной силы, а в первую очередь слабости соперника, но встреча с черновчанами оказалась едва ли не единственной по весне, где «горожанам» удавалось буквально все.

22 тур. "Сумы" - "Буковина" 3:1

ПЛАНЫ НА БУДУЩЕЕ

По окончании чемпионата коллектив покинула внушительная группа опытных исполнителей, а ставка была сделана на местных молодых игроков. Понятно, что в нашей стране вектор развития на более, скажем так, бюджетный выбирается лишь в случае урезания финансирования. Под стать новичкам команды оказался и главный тренер: до последнего времени Юрий Ярошенко трудился в местной Академии «Барса», посему не понаслышке знаком с потенциалом сумских талантов. Уже сейчас приходится говорить, что возвращения борьбы за место в пятерке местным болельщикам пока что ждать не приходится. Начинается тяжелый этап построения практически полностью обновленной команды и не факт, что у нового тренерского штаба все получится с первых же дней. Необходимо запастись терпением и верить, что светлое будущее с новыми успехами команды не за горами.

#	футболист	матчи	мин.	старт	замена	в заявке	голы (пен.)	пасы	гол+пас
	Вратари
1	Александр Бабак	14	1260	14	0	9	0	0	0	1	0
23	Артём Белошапка	13	1126	13	0	15	0	0	0	3	0
75	Артур Денчук	4	315	3	1	3	0	0	0	1	0
	Защитники
4	Олег Котелюх	26	2340	26	0	1	0	0	0	5	1
21	Олег Давыдов	24	2107	24	0	0	0	3	3	9	1
17	Руслан Петрович	20	1543	16	4	7	0	1	1	1	0
24	Вадим Лещук	19	1463	15	4	5	0	0	0	5	0
25	Олег Леонидов	14	970	12	2	7	1	1	2	3	0
2	Сергей Одинец	3	25	0	3	3	0	0	0	1	0
19	Дмитрий Сидоренко	1	84	1	0	0	0	0	0	1	0
6	Николай Дударенко	1	4	0	1	2	0	0	0	0	0
	Полузащитники
99	Александр Серг. Тарасенко	28	1573	18	10	1	4 (2)	0	4	5	1
16	Дмитрий Богачев	25	1421	18	7	0	2	1	3	2	0
11	Александр Лебеденко	24	1873	22	2	0	3	3	6	2	0
18	Тарас Дурай	23	1942	22	1	0	2	0	2	6	2
15	Максим Гавриленко	23	1051	11	12	5	0	1	1	4	0
3	Виталий Бугаёв	17	1312	15	2	8	0	0	0	2	0
14	Иван Брикнер	9	259	1	8	4	0	0	0	0	0
20	Жианкарло Превиато	9	249	3	6	1	0	0	0	0	0
7	Павел Рыбковский	8	518	5	3	0	0	0	0	3	0
5	Антон Муховиков	8	517	5	3	0	1	0	1	1	0
8	Максим Кременчуцкий	6	520	6	0	0	0	0	0	1	0
22	Максим Ганжа	3	50	0	3	3	0	0	0	0	0
	Нападающие
9	Игорь Ник. Мельник	27	1815	21	6	0	2	2	4	0	0
	Ушли из команды по ходу сезона
	Гегам Кадимян	21	1067	8	13	0	6	2	8	3	0
	Анатолий Масалов	19	1643	19	0	0	2	3	5	4	0
	Андрей Скарлош	18	1227	15	3	1	5 (1)	1	6	4	0
	Марат Даудов	12	767	9	3	0	1	1	2	4	0
	Антон Корольчук	10	292	3	7	2	0	1	1	2	0
	Владимир Романенко	7	141	1	6	1	0	0	0	1	0
	Артем Радионов	4	336	4	0	6	0	0	0	1	0