Первая лига
Первая лига

Первая лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Жемчужина специально пропустила гол от Руха


Интересный случай произошел в матче 6-го тура Первой лиги

Жемчужина специально пропустила гол от Руха


На тридцать третьей минуте встречи "Рух" - "Жемчужина" команда гостей, презрев правилам фэйр-плей провела атаку, в результате которой Максим Вдовиченко открыл счет забитым голам в матче.

Это событие вызвало большое возмущение у президента "Руха" Григория Козловского, который решил прямо на поле высказать свои претензии игрокам одесской команды и бригаде арбитров, из-за чего игру пришлось остановить более чем на десять минут.

После длительного обсуждения стороны нашли выход и "Жемчужина" не ставила преград "Руху" для того, чтобы Григорий Баранец сравнял счет в матче.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
leonov1 (Днепропетровск)
Никакого фейр плея не было и в помине)))) Игроки Руха продолжали атаку когда лежал вратарь жемчужины. - факт. игру остановил СУДЬЯ а не игроки руха - факт. в момент остановки игры было единоборство за владение мячем- факт. Спорный мяч он и есть спорный и кто доктор игрокам руха что они не вступили в "спорный мяч"? Я понимаю если бы игрокки руха остановили игру.... а тут судья и право на спорный мяч было обоюдным- факт. далее по видео. почему не были удалены 2 игрока руха после гола жемчужины за удар соперника не владеющего мячем?кдк должно и этим заняться и дать дисквы от 3-5 матчей. Приложение не мои слова а ссылка на видео смотрите и убеждайтесь что вышеописанные факты имели место. https://http://www.youtube.com/watch?v=lD5xYanrqxQ
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 16
leonov1 (Днепропетровск)
Никакого фейр плея не было и в помине)))) Игроки Руха продолжали атаку когда лежал вратарь жемчужины. - факт. игру остановил СУДЬЯ а не игроки руха - факт. в момент остановки игры было единоборство за владение мячем- факт. Спорный мяч он и есть спорный и кто доктор игрокам руха что они не вступили в "спорный мяч"? Я понимаю если бы игрокки руха остановили игру.... а тут судья и право на спорный мяч было обоюдным- факт. далее по видео. почему не были удалены 2 игрока руха после гола жемчужины за удар соперника не владеющего мячем?кдк должно и этим заняться и дать дисквы от 3-5 матчей. Приложение не мои слова а ссылка на видео смотрите и убеждайтесь что вышеописанные факты имели место. https://http://www.youtube.com/watch?v=lD5xYanrqxQ
Ответить
0
0
sam (Дніпро)
И тут ...САМ ДНЕПР!!!
Что за НИК мне тут модераторы придумали???
Требую публиковать мои коммепнты,под моим НИКОМ!!!
Ответить
0
0
sam (Дніпро)
Матч не смотрел и понять ничего не могу???
ЗАЧЕМ ????Поясните!!!
Ответить
0
0
Кваша73 (Придніпров'я)
Ситуація така, воротарю Жемчужини була потрібна медична допомога. Гравці Руху були з м'ячем і вибили м'яч з поля для зупинки гри. А після відновлення гри, за традиціями фейр-плей гості повинні після вільного удару повернути м'яч господарям. Але гравець Жемчужини, отримавши м'яча вирішив порушити неписане правило й рвонув до воріт суперника, хоча свої йому орали віддати м'яч, та забив гол. Це призвело до конфлікту й видалення і президента Руху й головного тренера. Тільки після цього гравці Жемчужини пообіцяли пропустити гол, що й зробили. Інфу прочитав у одному з новинних сайтів. Відео гри ще не бачив.
Ответить
0
1
tolina-ystas (Краматорск)
Этот случай напоминает старый анекдот.Пожарники играют в домино.После мешки спрашивают у кого 6-5 у меня на вас 27 и снова мешают.Может и здесь чего там бегать силы тратить вышли два президента потолковали и кто кого переговорил тот и на коне.
Ответить
0
0
Infiniti (Украина)
Все верно,все по честному
Ответить
1
2
ДВ (Одесса)
А что было бы если б Луческу вышел на поле после того как Барса забила Шахтёру.. Я не в коей степени не оправдываю игроков Жемчужины ( не видел причины ) , но всё же согласен с вышенаписанным . Это Африка в Эуропе
Ответить
2
3
Fata Morgana (Запорожье)
Парни! Не кипятитесь по пусту! Если по совести или по-честноку, то всё правильно сделали парни! Коли сдуру забили, то уж надо правильно и должок вернуть! Вспомните как Шахта в ЛЕ с Мидтюландом играла неадавно! Тоже лажа была и шахтари верно поступили, пропустив гол после нарушенного ими же фэйр-плея!
Ответить
3
1
Чернівці назавжди! (Черновцы)
Шахтер играл в ЛЧ с Норшеланном и не пропустил гол в такой же ситуации
Ответить
1
2
ser1977 (Черкаси)
может презики будут решать...? зачем играть? зачем смотри на такую парашу...???
Ответить
5
1
simargl (Чернигов)
При чем тут страна ??! Даже если в стране ж@па это не повод быть в ней г@вном !!!!
А когда Адриано забивал??
Феерплей должен быть для всех , это основа взаимного уважения и жаль, что об этом надо напоминать таким способом...
Ответить
4
4
lbvrf (одесса)
Какая страна такой и футбол. Вышел на поле - порешал,все прогнулись. Показательно!
Ответить
17
4
Gulácsi (Припять)
Ага
Ответить
3
0
Ukraine über alles (Haifa)
В нормальной стране таким Козловским впаяли бы штраф и дисквалификацию. А в Гондурасе решили пропустить гол...
Ответить
20
4
Кваша73 (Придніпров'я)
Гравці Руху зупинили гру, щоб допомогти людині. По твоєму, по-скотському треба було далі грати, щоб гравець Жемчужини загнувся. А замість повернення їм м'яча, вони пропустили гол, що було порушенням фейр-плей. Якби Жемчужина добровільно не пропустила гол, тоді її слід було дискваліфікувати за порушення фейр-плей, що практикується ФІФА та УЕФА. Хоча, що я тобі кажу. У вас у Хайфі прийнято займатись шарлатанством та незаконним бізнесом.
Ответить
0
1
leonov1 (Днепропетровск)
Только баран слепой не видел что игру остановили не игроки Руха а судья причем в моменте когда вратарь жемчужины лежал а защитники мешали игроку руха нанести удар. Вот из за таких слепых провокаторов как вы и начинается тут спор про фейр плей))) https://http://www.youtube.com/watch?v=lD5xYanrqxQ на смотри слепой......)))))
 
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус