Первая лига
Первая лига

Первая лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Деньги на ветер. Почему муниципальные клубы никому не нужны


Целесообразность существования МФК невысока

Деньги на ветер. Почему муниципальные клубы никому не нужны

ФК Заря


За последние несколько лет украинский футбол стал свидетелем “смерти” многих команд. Но на смену старым появляются новые, в том числе и муниципальные футбольные клубы (МФК). UA-Football разложит по пунктам, почему идея “городских” команд нежизнеспособна, а сами клубы никому не нужны.

Бюджеты клубов

Начнём с краеугольного камня любого профессионального спортивного клуба – финансов. Исходя из названия, мы понимаем, что МФК содержатся за счет местных бюджетов. Футбольный клуб далеко не главный приоритет в системе распределения городских финансов, поэтому бюджеты у МФК не позволяют бороться за место в УПЛ. Для примера возьмем запорожский “Металлург”. Бюджет клуба на 2021 год составил 27,7 млн. гривен, что весьма неплохо для Второй и даже Первой лиги. Но для уровня УПЛ (давайте считать, что выход в высший дивизион - приоритетная задача для любого клуба) - это весьма скромные цифры. Бюджет любого клуба “вышки” должен составлять 2-3 млн. долларов в год. Естественно, у “Динамо” и “Шахтёра” он выше в десятки раз. Экс-гендиректор “Зари” Сергей Рафаилов рассказывал, что бюджет луганской команды порядка 6 млн. долл. в год.

Украинские МФК не могут рассчитывать на такие суммы. А существующие бюджеты не позволяют создавать хотя бы видимость конкуренции в УПЛ или Первой лиге.

Хотите доказательство? Перед началом сезона 2019/2020 “Арсенал-Киев” подал заявку на снятие с Первой лиги. Его заменили на второлиговый “Металлург”. Кампания для запорожского клуба закончилась печально - предпоследнее место и возвращение во вторую лигу. Что было бы с “Металлургом” в УПЛ страшно даже подумать...

Низкая посещаемость

Украина – нефутбольная страна. Наши болельщики ходят на стадионы по большим праздникам и в основном “на соперника”. Но одно дело, когда клуб – прихоть олигарха, который может играть и для одного зрителя (хозяина). Другое – когда вся структура содержится на “народные” деньги. Давайте посмотрим с какой активностью болельщики ходят на игры “городских” команд. Для более точной картины возьмём сезон 2018/2019, когда на стадион пускали людей в неограниченных количествах. Картина удручающая.

Среднее количество зрителей на матче в сезоне 2018/2019:

  • “Металлург” Запорожье - 1929

  • “Кремень” Кременчуг - 1048

  • “Кристалл” Херсон - 1203

  • “Николаев” - 1134

  • “Полесье” Житомир — 863

Приведенные выше цифры выглядели бы неплохо для небольших поселков вроде Ковалевки, но не для клубов из вышеперечисленных городов. Из этого списка самым маленьким является Кременчуг с населением в 219 тыс. человек. То есть, даже в “допандемические” времена “Кремень”, единственный футбольный клуб города, собирал на своей арене 0,47% от населения. В других городах ситуация не сильно отличается. Аргумент, мол, “эти клубы играют в низших лигах, а они народу не интересны” тоже не принимается.

Деньги на ветер. Почему муниципальные клубы никому не нужны - изображение 1

фото: 1.zt.ua/автор - невідомий

К примеру, “Рух” из Хожува, который играет в Третьей лиги Польши собирал в среднем на матчах 4660 зрителей или 4,3% от 108-тысячного города. Комментарии излишни.

Коррупция

Рядом с бюджетными деньгами всегда оказываются люди, которые эти бюджетные деньги желают освоить с выгодой для себя. Футбол не исключение. По информации сайта “Наші гроші. Запоріжжя” в 2019 году директор МФК “Металлург” Максим Лупашко заключил договор на предоставление питания в формате “шведский стол” в одном из кафе города. В этой истории интересны два нюанса. Во-первых, договор был составлен при помощи бесконкурсной договорной процедуры. Во-вторых, питанием футболистов должна была обеспечивать… девушка сына Максима Лупашко! Такой вот семейный подряд получился.

В 2021 году история повторилась с теми же героями, правда с некоторыми несущественными изменениями в деталях. Вдаваться в этой статье в экономические подробности мы не будем, но для всех желающих мы оставим ссылку и на первый эпизод, и на второй.

Как вы понимаете, никаких выводов ни со стороны руководства города, ни со стороны правоохранителей не последовало. Футболисты накормлены, чиновник на своем месте, бюджетные деньги осваиваются. И вроде бы все хорошо, но от коррупционного душка все равно очень сложно избавиться.

В частном футбольном клубе такая ситуация была бы просто невозможна, там хозяин вправе самолично готовить еду футболистам и сам у себя же ее покупать.

Жизнь в параллельной реальности

Спортивных директоров, которые охотятся на талантливых футболистов и месяцами ведут переговоры с топ-тренерами, придумали слабаки. И транжиры. В мире муниципальных футбольных клубов царят другие законы.

Рассмотрим пример МФК “Кремень”. Руководство попросту сделало объявление о поисках главного тренера на своем официальном сайте. Как оказалось, стать тренером “Кремня” не так уж и сложно. Необходимо было просто прислать резюме и ответить на несколько вопросов. Особенно заинтриговал пункт: “Кто из игроков, на Ваш взгляд, мог бы усилить команду?”. Интересно, как часто тренеры присылали кандидатуры Левандовского, Лаутаро Мартинеса и ван Дейка?

Деньги на ветер. Почему муниципальные клубы никому не нужны - изображение 2

Фото: МФК Кремінь, автор - Артем Коваленко

В итоге руководство “Кремня” подумало, что один тренер хорошо, а два лучше, отдала должность “дуэту” тренеров Годин-Локтионов. Что интересно, Алексей Годин в 2020 году возглавлял запорожский “Металлург” и, транзитом через “Рух” U-21, оказался в Кременчуге.

Популизм

Муниципальные футбольные – лучшее опровержение глупого утверждения “Спорт вне политики”. Созданные и финансируемые политиками, они являются лишь инструментом в политической борьбе за голоса избирателей.

Яркий пример последнего времени. Известный шоумен Сергей Притула в прошлом году баллотировался на пост мэра Киева. Во время предвыборной гонки он неожиданно начал давать интервью на футбольную тематику. В них был посыл – столице нужна муниципальная команда. "Динамо" не устраивало Притулу, поскольку это команда Суркисов, а Киеву нужна своя, муниципальная команда. Притула заявил, что столица может себе это позволить, и он лично знает людей, которым не терпится заняться созданием условного МФК “Киев”. На уточнение будет ли это новый клуб или возрождение условного “ЦСКА” Сергей ответил, что это уже “третий вопрос”. Глубинного понимания процессов создания и управления футбольным клубом у Притулы нет и никогда не было. Он вряд ли задавался вопросом, кто будет ходить на матчи новорожденного клуба, он не изучал посещаемость, не знает тонкостей бюджетирования и управления подобных структур. Инициатива создания МФК шла не от болельщика или обычного гражданина – она шла от политика, от кандидата в мэры. Вместе с окончанием избирательной кампании прекратились и разговоры кандидата о создании МФК “Киев”. Потому что на сегодняшний день они не принесут Притуле никаких политических дивидендов.

Муниципальные футбольные клубы приносят небольшие дивиденды только существующей власти. Они не являются “народными командами”, они не выходят в УПЛ и не достигают там значимых высот. Муниципальные клубы просто выкачивают деньги из бюджета самой бедной страны Европы.

И поэтому должны исчезнуть. Раз и навсегда.

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (82)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
avatar
spinfloid (Kherson)
Статья - может и фуфло , но в наших реалиях муниципалки сдыхают и на данном этапе не нужны, а может и вредны.Совок сдох ,а-у очнитесь детей кто то "водит " в секцию футбола? Расскажите "страшные" истории.
Ответить
+1
-1
alexin (Kalinovka)
Україна - футбольна держава. Вболівальники будуть ходити на матчі, але мають бути сучасні стадіони, робота з вболівальниками проводитись і звичайно рівень суперників теж. Ну кому цікаво дивитись на матч на матч проти ФК Львів? А ще багато команд по суті апріорі не мають глядачів - Шахтар, Зоря, Олімпік Рух і той же Львів ще не знайшли своїх вболівальників. ФК Львів взагалі загадка і не розумію для кого вона існує.
Ответить
+1
0
Keareal (ЗАПОРОЖЬЕ)
Дорогие читатели! Вижу, что возникло множество вопросов и претензий. Давайте по пунктам:1. Дети и футбол. МФК не имеют никакого отношения к ДЮСШ. Я не против детско-юношеского футбола, я только за. Он должен быть, в него надо вкладывать деньги и его надо развивать. Но только для игроков до 18-23 лет максимум. Дальше свободное плаванье.2. Реал - "муниципальный клуб + болельщики". Я живу в ЗП. Я помню , чем закончилась попытка собирать членские взносы ФКМЗ. Ничем. Такая же ситуация, я уверен, будет в других городах. 98% населения футбол не интересен. У нас, к сожалению, не Барселона, не Дортмунд и не Лондон. Людям не интересен футбол в той степени, в которой был интересен 30 лет назад. В качестве примера: на матч сезона 1990/91 МЗ- Спартак пришло 28000 человек. Это примерно столько же , сколько приходило на ТУР УПЛ до карантина (если не зима и некоторые клубы играют дома).3. Бюджет vs олигархи. Олигархи всегда в выигрыше. Что будет ловить МФК в играх против клубов олигархов? Ничего. Какой МФК позволит себе зарплату Милевского или Селезнева? Никакой. Да, чудеса случаются и Агробизнес переигрывает Шахтер, но в кубке, на длинной дистанции перспективы слишком туманны.4. Заводские команды. Согласен, но у современных заводов есть средства самим содержать команды, без участия власти. Вот только " Запорожсталь" после того, как хозяином стал Ахметов плевать хотела на футбольные традиции Запорожья.5. Футбольные традиции. А где там сейчас Динамо Дрезден? Или Расинг Париж? Темп Шепетовка? Ноттингем Форрест, который 2 раза подряд брал КЕЧ? Вопрос риторический, если что.6. И последнее. Честно говоря, уверен на 99,99%, что все защитники МФК ( я верю в вашу искренность и любовь к местному футболу. Честно и без сарказма) в комментах назовут больше участников финала ЧМ 2010, чем футболистов и родных МФК. Sad, but trueИзвините, если кого-то обидел)))
Ответить
+5
0
янковский ян (Запорожье)
Согласен. Причем полностью)
Ответить
+3
-1
Magistr (Запорожье)
Ну я Вам могу назвать весь состав Металлурга. Это раз. Второе, вопрос не в том что бы МФК тягались с клубами олигархов, а в том что есть у них будущее или нет. А будущее у них как ни крути более стабильно чем у мыльных пузырей олигархов. Третье. Как раз дети то ходя на футбол, глядя на игры того же МФК стремятся достич чего то. Заниматься спортом, а не понятно чем. Четвертое. Традиции есть традиции и даже если клуб к примеру такой как Нотингем сейчас играет в чемпионшипе то это не значит, что он не есть хранителем традиций. А по поводу ФК Париж, то на базе клуба просто создали ПСЖ нынешний и ФК Париж просто потом начал все с 0. И никто из команд которые сейчас считаются грандами не застрахован от участи Парижа, Нотингема и.т.д. А вот по поводу создания народной команды в Запорожье согласен. Но дело не в том, что всем пофиг. Футбол любят многие и хотят ходить на стадион, дело в нашем менталитете, пофигизме и отсутствии заботы о будущем своих детей и страны в которой они живут. Ведь у нас что бы не сделали всегда все недовольны. И бредовые идеи, по другому назвать их нельзя о том, что МФК не должны существовать и то количество дюдей, которые их поддерживают яркое тому доказательство.
Ответить
+2
0
Keareal (ЗАПОРОЖЬЕ)
Весь состав МЗ? Это явно доказывает, что вы и есть Лупашко)))Ещё раз. Зайдите на сайт ПФЛ, раздел статистика, далее посещаемость, потом поделите ее на население городов с МФК и получите заветные 1/10 процента ( если не сотую). Вот вам и все цифры. У этих клубов нет перспекти. И традиции тут не при чем. В футболе игра забывается, а счёт остаётся. А счёт пока на табло. И счёт этот в пользу Колоса и Олимпика, у которых нет традиций и богатой истории, но есть деньги владельцев, а значит и место в УПЛ, а не задворки украинского футбола. И ещё раз, условный Гельзин может кормить футболистов сам, может заставить покупать пирожки у своей жены, а мячи- у своего пса, потому что Гельзин платит свои деньги, он "заказывает музыку". Это не бюджетные средства. И если этот рассадник коррупции под названием МФК вас не смущает, то так и быть, а меня он вот реально возмущает. Ничего не могу с собой поделать
+3
-2
avatar
Fata Morgana (Запорожье)
Ну то тогда и я есть Лупашко! Устроит?! Нас много в городе таких вот как я лупашек!
0
0
Одинзавсех (Харьков)
Категорически не согласен с автором. Для популяризации футбола он должен развиваться на всех уровнях: от сельских команд до команд УПЛ. В мою молодость (при "Совке"), футбол был везде: в общеобразовательных школах, при ЖЭКах - был всесоюзный турнир "Кожаный мяч", но это просто для детей и юношей. Дальше был футбол организованный - ДЮСШа. Из моего поколения, из ДЮСШ вышли, те кого я знаю: Бессонов, Балтача, Леонид Ковтун (вратарь Днепра), Крячко, Виктор Сусло, вратарь Металлиста и Динамо Киев - Кутепов. Далее, были заводские команды по разным возрастным группам: дети, младшие юноши, старшие юноши, молодежные и первая команда. На матчи этих команд всегда ходили зрители. Если в небольших городах команда играла в чемпионате области, а если кому-то выпало счастье, в чемпионате (имею ввиду любительский футбол) Украины, то стадионы были всегда заполнены, например: Краматорский "Авангард", Дружковский "Машиностроитель", Купянский "Локомотив", Харьковские "Спартак" и "Маяк"..Сейчас на матчи УПЛ могут приходить меньше зрителей, потому, что утрачена культура футбола. Относительно "дерибана" - "дерибан" у нас только в футболе? Дерибан у нас в строительстве - давайте отменим бюджетные стройки, дерибан - в медицине - отменим медицину, образование, железную дорогу, просто дороги....Резюме: футбол должен развиваться на любом уровне, где есть энтузиасты и подвижники, нужно возрождать культуру футбола, популяризировать футбол, любыми средствами - муниципальными, районными, сельскими, заводскими.., любыми! Честь и хвала тем руководителям бизнесструктур, которые на своих предприятиях создают футбольные команды. И не обязательно иметь цель попадание в УПЛ. Цель - любовь к футболу и дать возможность детям и молодежи в него играть, потому как футбол прекрасен на всех уровнях, и не только в УПЛ. Я - то знаю, хотя никогда не играл в УПЛ.
Ответить
+4
-1
янковский ян (Запорожье)
А почему только футбол должен лезть в бюджет города. Есть хоккей гандбол волейбол и др. Вывод один нелезьте в карман бюджетный и не теребеньте его. Детский да. Взрослый нет.
Ответить
+4
0
oda1979 (Запорожье)
100%
+3
0
ВЛАДИМИР ФКМЗ (ЗАПОРОЖЬЕ)
Вы еще не забывайте, что есть возможность зарабатывать у МФК на трансферах, такие ребята как Степаненко и Сидорчук, список можно продолжить по Металлургу и бюджет можно отбить легко. Автор лукавит с ветром конечно.
Ответить
+1
-1
oda1979 (Запорожье)
Романтик. Зачем ДК и ШД покупать, если можно отжать или переманить в юном возрасте?
Ответить
+4
0
ВЛАДИМИР ФКМЗ (ЗАПОРОЖЬЕ)
Там по закону на школу обязаны заплатить, но это копейки уже будут
+2
0
avatar
Полiccя (Житомир)
у нас в стране и так мало клубов так давайте угробим МФК . А кто играть то будет??? Например сейчас Полесье финансируется с городского и областного (если это можно назвать финансированием со стороны области ) и остальное спонсор - BGV . После возрождения ФК в Житомире количество детей которые занимаются в СДЮШОР Полесье выросло в три раза ! Более того поднимается вопрос об строительстве еще одной тренеровочной базы . Среднее количество зрителей на матчах Полесья в сезоне 2018/2019 ??? Если бы автор действительно интересовался футболом то знал бы, что Полесье в том сезоне не сыграло ни одного матча в Житомире ! А когда играли на Спартак Арене то там не было свободного места так как все билеты раскупили за пару часов от их появления в кассе !
Ответить
+2
-1
oda1979 (Запорожье)
А это жизненно необходимо, что бы обязательно играл профессиональный футбольный клуб? Статистичски в профессиональный футбол попадает один из 10.000 мальчишек, кто занимался при клубах. Главное - это возможность для детей играть и заниматься футболом. Есть желание организовать профкоманду - пожалуйста, но за свой счет. Вы просто не отделяете массовый аматорский футбол и профессинальный клуб.
Ответить
+6
-2
avatar
Полiccя (Житомир)
... после возрождения ФК количество детей которые пришли заниматься футболом в СДЮШОР Полесье выросло в три раза ... если для тебя то что больше детей отлипло от компа и шатания без дела по улицам пустой звук то мне больше нечего сказать .
+1
0
oda1979 (Запорожье)
Т.е количество детей в СДЮШОР зависит есть ли профиклуб или нет???? Или таки влили бабло в СДЮШОР, улучшили условия и туда пришли заниматься дети?
+3
-1
avatar
Полiccя (Житомир)
oda1979 (Запорожье) в мое время когда я занимался футболом все ребята мечтали когда нибудь сыграть за Полесье за свой родной город .
+1
0
oda1979 (Запорожье)
ну так в Ваше время не было интернета:))) И простите каое отношение Вы имеете к сегодняшним детям??? "когда я,," это пардон не аргумент
+2
0
avatar
Полiccя (Житомир)
oda1979 (Запорожье) есть достоверная информация - детей которые занимаются футболом выросла в ТРИ раза . И как Вы говорите в эру интернета это показательно! И да до того времени Полесье еще не играло в Житомире да и сама Спартак Арена была на реконструкции . дальнейшие споры с вами вижу бессмысленными . Не нравиться МФК ? Ради Бога , требуйте у городских властей прекращение финансирования .
+1
0
avatar
Мангол (Sumy)
повністю згоден з кожним словом автора. МФК не має права на існування в Україні. Це просто викачка грошей з бюджету та дерибан.
Ответить
+8
-4
avatar
Полiccя (Житомир)
вот поэтому у Сумах есть классный стадион но нету кому играть на нем . Может, как раз из за таких как ты Имеет ли МФК право на существование решать людям на выборах . В Житомире мером переизбрали человека который возродил футбол в городе . И знаешь я не знаю ни одного человека который был бы против финансирования футбола в городе .
Ответить
+3
-1
prockop4uck (Киев)
У вас киевский мост над ЖД путями аварийный, а вы клуб спонсируете. Страна клоунов.
+5
-1
avatar
Полiccя (Житомир)
prockop4uck (Киев) а у Киеве Шулявский мост вообще упал и что с того ???
+1
-1
prockop4uck (Киев)
Киев не спонсирует Динамо. Вот это с того.
+3
0
avatar
Полiccя (Житомир)
prockop4uck (Киев) Киев не спонсирует но мост падает !!! вы разберитесь у себя, а не указывать что другим делать
+2
0
Magistr (Запорожье)
Простите конечно, но человек у которого хоть есть малость мозгов не напишет такую статью а другие подобные ему люди не будут оставлять коменты подобно Вашим. Автор статьи дегенерат при чем тут дело в МФК или спонсорских клубах. Дело в спортином принципе в том, что бы сохранялись клубы а значит рос спортивный интерес. И не важно МФК это либо спонсорский клуб. А дерибан вибачте можна влаштувати з будь чого в бюджеті тож не треба нести брєд. Ще раз акцентую вашу увагу, автора та інших подібних Вам, приклад Реал Мвдрід. Включайте мозок.
Ответить
+3
-7
oda1979 (Запорожье)
А вот отчетность делотте говорит об обратном. Нет народных денег/муниципальных денег в статье доходов РМ.
+3
-2
Magistr (Запорожье)
А вы видели статью доходов Реала? Я читаю публично доступную иеформацию. Там четко прописано Реал Мадрид некомеоческая спортивная организация. Финансируется из муниципалитета города Мадрид, добровольных спонсорских взносов от юридических и физических лиц в любом посильном размере. Принцип тот же, что и у наших МФК.
+1
-2
oda1979 (Запорожье)
да не финансируется РМ из денег муниципалитета
+2
0
androma (Вересневе)
A я завжди був за те щоб клуби фінансувалися з трьох джерел. 1 - міський, обласний бюджет. 2 - спонсори 3 - болільники ( білети, абоненти ). І кожна з цих сторін може знайти свою вигоду від цього союзу з ФК. Місту виділить 15 млн - це капля в морі. Он на флагшток 3 млн виділили навіть оком не моргнули.
Ответить
+4
0
Magistr (Запорожье)
Золоті слова абсолютно підтримую. До речі, до відома автора стаиті перш ніж писати щось. Перевірте як фінансується кожний МФК. Приклад Металурга відповідає тому, що написав androma
Ответить
+1
0
янковский ян (Запорожье)
Основной доход клуба металлург это бюджет спонсоры это копейки. Еще меньше это билеты. Покупают не более 500 билетов по 20_30 гриаен. Остальное этобесплатные абонементы
+1
-1
Magistr (Запорожье)
30 % бюджета Металлурга это Велтум. 10 % другие доходы для информации
+1
-1
androma (Вересневе)
Согласен. Если у клуба нет 10 тыс болельщиков - дела неважны. А так 10К * 100грн* 15 игр = 15 млн гривень. Хотя 100 грн это слишком
+2
0
avatar
spinfloid (Kherson)
Тогда вам в Германию, у нас такие законы не прописаны.
Ответить
0
0
avatar
Fata Morgana (Запорожье)
Статья весьма спорная. С одной стороны МФК вроде как притянутые за уши клубы в профессиональный футбол, с другой вот а как быть без этих клубов городам где сильны футбольные традиции и богатая история но олигархи там либо отсутствуют, либо просто им футбол до заднего места?! Как представить себе Запорожье, давшее украинскому футболу столько известных футболистов в Украине, имеющему богатую историю с ранних советских времён без Большого футбола?? А?! КАК??!! Или Днепру или Харькову или Львову??? Беда не столько в структуре МФК, есть там конечно свои проблемы которые можно и нужно решать, сколько в суперЖлобстве чинуш от футбола в высших эшелонах его управления!! Непомерные взносы от клубов за участие в чемпионате или в первенствах по лигам, сумасшедшая коррупция, ну просто таки астрономические зарплаты этих скотыняк и есть то самое зло которое душит наш футбол!! Они и есть обиратели клубов, паразитирующих на их теле в Украине!! А вот если послушать автора так надо фактически просто тупо уничтожить футбол на корню, оставив на поверхности только стебель состоящий из десятка денежных мешков-олигархов который как известно в природе засохнет без корня сколько не поливай его водой... А они, олигархи эти, люди настроения - сегодня хочу футбол, а завтра пошёл он на фиг... Примеров достаточно. Это путь в никуда, который приведёт к тому что молодняк будет участвовать в чемпионатах мира и Европы только не выходя из дома, сидя за компьютерами... Нравится вам такая перспектива, панове противники МФК?! Мне - НЕТ!!!
Ответить
+6
-2
ukatan (Харьковская обл.)
А они, олигархи эти, люди настроения - сегодня хочу футбол, а завтра пошёл он на фиг... Примеров достаточно ----------------------- Так оно и с МФК то же самое. Вот у нас райцентр - играла команда на первенство области. Выбрали нового мэра, который заявил: "ваш футбол мне нафиг не нужен". Все - умерла команда.
Ответить
+4
0
Magistr (Запорожье)
Но шансоа выжить у МФК в разы больше чем у мыльных пузырей финансируемых олигархами
+2
-3
Одинзавсех (Харьков)
На следующих выборах выберите другого мэра. А этому мэру скажите, нафиг нам такой мэр, которому не нужен "ваш футбол". А сейчас задайте ему вопрос:"А, что тебе нужно, дорогой?" Я даже догадываюсь в каком это городе. Спросите еще у него, нужно ли ему закончить реконструкцию детсада №1, районную больницу, проложить дорогу к этой самой больнице?..
+1
0
avatar
Печник (Бабаи Харьковская об)
На третьем десятке независимости пора бы уже научиться считать деньги и выбирать приоритеты ! Детская спортивная школа - та пожалуйста! Или детский садик или больничка какая нибудь, но большой футбол за счёт всех налогоплатильщиков а ходит на футбол максимум до тысячи!!! Извините коммунизм закончился! И в таком виде или форме собственности клубы не нужны
Ответить
+4
-1
Magistr (Запорожье)
Да о чем вы вообще люди? Сейчас приведу один простой факт или пример кому как угодно. Реал Мадрид - некомерческий спортивный клуб. Финансируется за счет муниципалитета Мадрида и членских взносов болельщиков клуба.
Ответить
+2
-8
oda1979 (Запорожье)
47%, или 354,6 млн принесла «Мадриду» успешная коммерческая деятельность. Немалая часть этих денег была получена благодаря выгодным контрактам с Adidas и Fly Emirates. В частности, авиаперевозчик ежегодно выплачивает «РМ» около 70 млн евро согласно условиям обновленного контрактного соглаш
Ответить
+3
0
oda1979 (Запорожье)
34%, или 257,9 млн составили поступления от реализации телевизионных прав на показ домашних матчей «Реала». 19%, или 144,8 млн — выручка в категории «Матчдэй», которая включает в себя продажу билетов, абонементов, атрибутики, закусок и напитков.
Ответить
+3
0
oda1979 (Запорожье)
Где тут деньги муниципалитета?
Ответить
+3
0
Magistr (Запорожье)
Вы понимаете разницу между спонсорскими контрактами и уставом клуба, изначально как Реал был основан? Вижу что нет. Реал был основан как муниципальный клуб. И финансировался муниципалитетом, добровольными взносами от физических лиц, а также юридических лиц т.е. по факту спонсорскими контрактами.Это было заложено в стратегию развития клуба, как и в большинстве команд из топ лиг. Об этом я и писал. И наши МФК идут по этому пути, понятно уровень не тот, что у мадридского Реала. Но в основе план развития тот же. Конечно если, следовать идеям автора и некоторых участников форума, то мы уничтожим эти клубы и стратегию их развития в зародыше. Возникает вопрос как мы хотим развивать свой футбол и чемпионат если мы считаем что МФК, стратегия их развития по которому идут во всех нормальных странах нужно зарубить на корню. Дело в недалекости мышления наших людей и тупости в их головах.
+1
-2
oda1979 (Запорожье)
Чувак, 20й век давно закончился. Сейчас другие времена и другие правила. Источники дохода РМ я указал выше. Повторяю вопрос: где тут муниципальные деньги, правильный ответ, их нет. Членские взносы-дело добровольное. Хочешь поддержать клуб, плати наздоровье . Но, опять же с налогами и муниципальными деньгами тут нет ничего общего.
+2
-1
Magistr (Запорожье)
Ты не понимаешь о чем я. Суть проблемы. Я тебе говорю о том, что изначально Реал был и есть муниципальным клубом. И наши МФК идут по такому же пути развития. Понятное дело им не светит судьба Реала. Но, стратегия развития правильна. В процессе развития привлекать спонсорские деньги, что Металург и делает сейчас. Это единственный правильный вектор развития, потому как надеятся в нашей стране только на дядю олигарха как показала практика хорошии для многих команд не закончилось.
+1
0
oda1979 (Запорожье)
Когда был, 100 лет назад??? Мужчина, это было давно и в других реалиях
+1
-1
maxydrin (Долинская)
Как категорично автор дал вердикт всем МФК подведя под одну гребёнку - "всех ликвидировать". Хочу напомнить, что к примеру МФК Николаев имеет глубочайшую футбольную историю, сам клуб трижды за годы независимости был в высшей лиге. Да, с бюджетом туго, коррупция есть, тоже правда. Но в отличии от кучи олигархических клубов, которые имели славную историю, а потом по велению "дяди" распустились (Днепр, Метталист и масса других), муниципальным не дают распустится горожане и соответственно городская власть. Поэтому нужно бороться не с фактором МФК, а с тем, что их делает неэффективными (коррупция, откаты, слабый менеджмент и т.д.).
Ответить
+5
-3
oda1979 (Запорожье)
Коррупция непобедима! Зачем нужен футбольный клуб, который не можеи сам себя прокормить??
Ответить
+3
-1
Magistr (Запорожье)
Слушая тебя и следуя твоей логике тогда нафиг 80% футбольных клубов планеты
+1
-1
oda1979 (Запорожье)
уважаемый, профессиональный футбольный клуб ничем не отличается от обычной фирмы или завода. Не можешь себя прокормить - нафиг с пляжа.
+2
-1
androma (Вересневе)
Так себя прокормить не могут ни легкоатлеты, , ни биатлонисты, ни кино, ни исскуство, но им из бюджета выделяют. А почему спорт №1 не может претендовать хоть на какую-то поддержку
+1
-1
oda1979 (Запорожье)
Отвечаю. Государство спонсирует за свой кошт спортсменов, которые выступают за страну на олимпиадах. Это раз. И два. Это помощь очень минимальна. Основной источник доходов - спонсоры.
+2
-1
oda1979 (Запорожье)
Я прекрасно понимаю как это работает. Выступаешь за страну, получаешь поддержку в подготовке к соревнованиям. Все коммерческие турниры, гран-при за свой счёт. На то он и профессиональны спорт. И так по всему миру. Кроме рашки, за что рашкованов и трахнули не слабо.
+2
0
Одинзавсех (Харьков)
Нужен! Для детей, для молодежи, для тех кто хочет и любит играть в футбол и смотреть.
+1
0
Magistr (Запорожье)
Oda читая тебя тогда нафиг вообще спорт эти все ЛЧ, ЛЕ, чемпионаты мира и европы, ты малость не понимаешь как это все работает
Ответить
+2
-1
oda1979 (Запорожье)
Я прекрасно понимаю как это работает. Выступаешь за страну, получаешь поддержку в подготовке к соревнованиям. Все коммерческие турниры, гран-при за свой счёт. На то он и профессиональны спорт. И так по всему миру. Кроме рашки, за что рашкованов и трахнули не слабо.
+2
-1
янковский ян (Запорожье)
Самое страшное здесь это коррупция. Если бы не она то все бы функционировало нормально. Куча таких клубов в европе. А так нет ответственности за результат
Ответить
+1
0
zhytomircity (Житомир)
По "Полесью" следует уточнить что во второй лиге в основном играли не в Житомире. В первой тем более. Так что статистика не совсем корректная.
Ответить
+2
-1
Magistr (Запорожье)
Автор диб***л. Удивляет что юа- футболл такое публикует. И удивляет коменты таких же читателей на этом сайте. Я вот плачу налоги в бюджет города. И за финансирование МФК. Т.к. мой ребенок сможет пойти на футбол и стадион и поболеть за команду из родного города. И у него появится интерес заниматся футболом в школе того же клуба. Не понятно причем тут корупция она есть еще в больших размерах в самой УАФ в несоизмеримых размерах. Ситуация с питанием смешна и высосана из пальцев. Автор за отсутствием ума и реальных фактов цепляется за смешной бред. И вообще я заметил нелюбовь на сайте ua-football к запорожской команде. Так вот пусть автор данного бреда помониторит ситуацию в топ чемпионатах и там есть яркие примеры успешных муниципальных клубов. По поводу бюджета 28 млн., реальный бюджет для УПЛ. Понятно это не топ клуб будет. Но за место 10 бороться можно. Такой бюджет помоему если я не ошибаюсь был у Львова и Стали в свое время. И как раз как мыльные пузыри лопаются у нас команды спонсируемы бизнесменами. Яркий пример 2014 год, а за МФК больше гарантий и шансов на более долгое существование. Так что автор, не нужны такие статьи как Ваша и вы как журналист. Ибо большего бреда читать не приходилось.
Ответить
+7
-8
ZXCVBNM (Місто на Дніпрі)
Диб***л тут явно не автор. Де автор писав, що дитина не повинна мати такої можливості "пойти на футбол и стадион и поболеть за команду из родного города"? Професійна команда дорослих повнолітніх осіб не має утримуватися за рахунок бюджету міста, в якому жахливі дороги та зношена інфраструктура ЖКГ, бо майже нічого не мінялося на нове ще з радянських часів. І взагалі, Лупашко, перелогинься.
Ответить
+8
-4
янковский ян (Запорожье)
Согласен. Клуб или самоокупаемый или от спонсора. В бюджет взрослым дядькам лесть нельзя
+6
-1
Magistr (Запорожье)
Ну если вы не видите изменений это ваши проблемы. Насчет дорог согласен. На счет Лупашко посмешили. Во всех нормальных цивилизованных странах в топ чемпионатах большая часть клубов на муниципальном финансировании. И будущее за муниципальныими клубами. Потому что в нашей стране комерческий клуб это мыльный пузырь. А бюджет деребанить можно с тех же дорог, ЖКХ и всего чего угодно, что и происходит. И автор таки д**л. Нормальный человек не напишет о ненужности существования спортивной команды только лишь по принципу что она иуниципальна не видя другой массы позитивных моментов. Так само нормальные люди не будут его поддерживать в этом вопросе.
+1
-7
oda1979 (Запорожье)
Это в каких странах клубы существуют за муниципальный счёт???? Даже интересно
+2
0
xapyga (Запорожье)
Автор просто в очередной раз рассказал истину,давно известную всем более менее здраво мыслящим людям
Ответить
+5
-3
Magistr (Запорожье)
Истинна в том, что проблема не в муниципальных клубах а в УАФ. И если следовать бредовым идеям авторам то как раз не нужна такая федерация
+4
-2
Magistr (Запорожье)
Во всех топ чемпионатах, есть два типа клубов. Первый это дядя спонсор типа Ахметова. Второй это клубы как правило стоящие на трех китах муниципалитет, взносы от болельщиков всех кто хочет и может учавствовать и контракты от спонсоров. Пример Реала я тебе уже приводил.
Ответить
0
0
panas1 (Кременчуг)
В принципе согласен. Одна лишь поправка. МФК Кремень уже примерно год как ФК. Поэтому автору нужно быть внимательней. По поводу МФК лично я посещал не все матчи по одной причине а именно когда клуб был МФК все лучшие ребята разбредались по Украине. Каждый год сколачивали новую команду. Результаты были соответствующие. Фактически МФК был дублем Ворсклы. Многие болельщики кто помнит 90 е годы банально не хотели ходить на этот фарм клуб Когда клуб стал ФК началась корона. Но в данный момент хоть клуб и ФК у президента явно проблемы с финансированием Посмотрим как будет дальше.
Ответить
+1
0
alex 66 (Кременчуг)
от себя добавлю, что на Кремень в здоровые времена приходило около 2 -2.5тыс и более, у нас посещение бесплатное, откуда такие данные не пойму.
Ответить
+1
0
Keareal (ЗАПОРОЖЬЕ)
Данные с сайта ПФЛ
0
0
янковский ян (Запорожье)
У кремня стадион на 1500
+3
0
kvna (кременчуг)
добавь ,что это было еще на стадионе Политехник во 2 лиге , а на Кремень-арене стадион маленький 1500 мест всегда заполнялся полностью
0
0
sergio07 (Запоріжжя)
Я із Запоріжжя. На жаль, все шо написано автором - правда, а тому дуже сумно(((
Ответить
+6
-1
Olegyurchak (Хмельницький )
Потому что в этой стране учили деньги воровать а не вкладывать в какое-то развитие.
Ответить
+3
0
ZXCVBNM (Місто на Дніпрі)
Все до останнього слова правда. Муніципальні гроші можуть витрачатися максимум на дитячо-юнацький спорт. Як виповнилося 18 років і підписуєш професійний контракт - заробляй собі сам.
Ответить
+5
-1
Запорізьке Торпедо (zp)
не важно, муниципальный клуб или нет. всю эту простыню можно было свести к одной фразе: сегодня Украина - не футбольная страна. При чем тут МФК, когда даже на команды топ-3 ходят слабенько
Ответить
+3
-3
oda1979 (Запорожье)
что значит не футбольная страана?? В украине перестали играть в футбол??
Ответить
+2
0
avatar
xo66it (Оболонский Рейх)
Гроші, гроші та ще раз гроші. Бюджетні кошти з моїх податків мають йти на дитячі спортивні школи, максимум на підтримку аматорського футболу, як частину концепції здорового життя. Професійний спорт у жодному випадку не має фінансуватися за державний кошт.
Ответить
+12
-1
oda1979 (Запорожье)
Именно!
Ответить
+8
-1
avatar
Fata Morgana (Запорожье)
Ну тогда давай и культуру и искусство и спорт вообще в топку забросим! А чё там?! Державі на це накакати?! Вот тогда и вырастим целые армии УРОДОВ, что физически что морально! Или компьютерно-мобилковых болванов которые с 10-ти лет прочно будут очки на носу носить!
Ответить
0
-1


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...