Первая лига
Первая лига

Первая лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Нива насчитала 11 ошибок арбитра в пользу Вереса в матче Первой лиги - ВИДЕО


Тернополяне заподозрили рефери в предвзятом судействе

Нива насчитала 11 ошибок арбитра в пользу Вереса в матче Первой лиги - ВИДЕО

фото - ФК Нива Тернопіль


Тернопольская "Нива" на своем сайте опубликовала видео, на котором собрала все спорные решения арбитра Клима Заброды в матче 22-го тура Первой лиги против "Вереса".

По мнению представителей тернопольского клуба, арбитр в частности неправомерно назначил пенальти в ворота "Нивы", а также "увидел" нарушения во время углового, после которого был забит мяч в сетку.

В связи с этим "Нива" обратилась в ПФЛ и Комитет арбитров УАФ за разъяснениями.

Добавим, что "Верес" в итоге победил 1:0 и продолжил свою победную серию до 10 матчей подряд. Сейчас ровенчане возглавляют турнирную таблицы второго дивизиона и являются основными претендентами на повышение в классе. "Нива" занимает 14-ю строчку.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Olegyurchak (Хмельницький )
В моменті зі штрафним --- пенальті однозначний: мяч летів в сторону воріт, рука була піднята. Але в нас такі судді всюди...
Ответить
1
1
Вернуться к новостям
Комментарии 8
Olegyurchak (Хмельницький )
В моменті зі штрафним --- пенальті однозначний: мяч летів в сторону воріт, рука була піднята. Але в нас такі судді всюди...
Ответить
1
1
avatar
palmotron (Бровари)
Це ще добре видно і переглядаючи серіал "Футболіст" Поворознюка))
Ответить
0
0
ihor7 (Тернопіль)
Короче хтось тягне Верес в прем'єр лігу.
Ответить
1
1
RedBlack (Rivne)
1. Зачепили гравця на швидкості: стандартний дрібний фол. 2 Когут перший на м'ячі, які можуть бути ще аргументи.3 Панасенко поставив корпус, штовхнули в спину рукою - фол. 4. Невидно чітко моменту, можливо фолу небуло. 5. Гра головою з піднятими ліктями, при сейрйозному контакті навіть карається жовтою. 6 Чистий пеналтьті - Полюлях прокидає м'яч і гравець Ниви невстигає граючи в ногу. 7. Гра рукою в стінці - гравець закриває лице і рука не збільшила об'єм тіла - спірний момент, скоріше за все не пенальті. 8.Можливо дрібний фол. 9. В динаміці взагалі незрозуміло чого гравець Ниви падав, чи підслизнувся, якби Когут ставив підніжку він би не падав в сторону Когута. 10. Знову поштовх в спину, причому ліктем - стандартний фол. 11. Посто смішно, гравець сам пададеє почувши дотик, поштовху нема. Висновок: із усіх прикладів два моменти спірні, пора б уже конспірологам приструнити свої фантазії. Я міг би передивитись матч найти такі самі моменти зі сторони Вереса, але не маю на це часу, цього поста достатньо. Людини які розуміють футбольні правла для них і так все очевидно.
Ответить
0
2
RedBlack (Rivne)
Також відключили комантарі під відео на Ютубі)) Самі розуміють що зліпили лажу)
Ответить
0
2
Poligraf P ( Івано-Франківськ)
Чесно кажучи, мені якось по цимбалам що "Нива", що "Верес". Тому переглянув тільки момент з пенальті. Треба бути підсліпкуватим, щоб не побачити як гравець "Ниви" в останній момент виставив ногу, за яку зачепився нападник. Так що пенальті справедливий. Це якщо об"єктивно.
Ответить
1
1
avangardo (Lviv)
Гра Когута на виході це жовта і штрафний у його ворота(а при варі червона, варто лише згадати матч мин чемпіонату Десна - Зоря, де гравці грали у мяч, а далі їхня нога йшла в суперника і їх вилучали за таке), другу свою жовту він мав отримати після не зарахованого голу у свої ворота(хоча гол мав би зараховуватися), прибіг і апелював до арбітра. Епізод зі штрафним і потрапляння мяча у руку гравця Вереса, камера не дає чіткої відповіді, якщо та рука закриває обличчя, то продовжити гру, якщо вона десь збоку чи вище голови, тим самим збільшуючи обєм тіла, то це пенальті. Пенальті у ворота Ниви - симуляція гравця Вереса, а навіть, якщо і був контакт, то це не було приводом для призначення 11 метрів. Момент Ниви з кутового, де Когут правою ногою робить підніжку гравцю Ниви - пенальті.
Ответить
3
1
старий фан (Рівне)
треба правила вчити. Подивився 2 перші моменти - вистачило. В першому дотик був, на швидкості цього достатньо, щоб збити гравця. В другому воротар грав в м'яч, це підтверджує і траєкторія м'яча. Але, хто стоячи 75 хвилин у своїй штрафній, замість того, щоб грати у футбол, висмоктує сенсацію з пальця, а може і не з пальця.
Ответить
2
5

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус