Первая лига
Первая лига

Первая лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Скандал вокруг матча Металлиста безосновательный. Сергей Шебек объяснил, почему арбитр принимал правильные решения


Альянс - Металлист 0:2. Судейский анализ матча Первой лиги

Скандал вокруг матча Металлиста безосновательный. Сергей Шебек объяснил, почему арбитр принимал правильные решения

скриншот - ТК Футбол


Вчерашний день отметился судейским скандалом имени Юрия Иванова – его бригада очень слабо провела матч "Ворскла" - "Днепр-1" (2:2). Однако едва ли не громче скандал возник в Первой лиге, где первый свой матч провел обновленный "Металлист".

Читайте такжеТри результативные ошибки. Судейский эксперт объяснил, почему бригада арбитров провалила матч Ворскла - Днепр-1

Детище Ярославского одолело "Альянс" 2:0, в матче были два удаления и два пенальти, а после игры один из владельцев липоводиловской команды выдал эмоциональный спич, где говорил об "убийстве" "Альянса" и желании сняться с турнира. Чтобы немного приоткрыть завесу, судейство матча проанализировал судейский эксперт, экс-арбитр ФИФА Сергей Шебек.

- Никаких претензий к арбитру Омельченко быть не должно. В удалении Писного виновен сам футболист "Альянса". Он сначала безосновательно апеллировал к арбитру, за что получил первое предупреждение. А в моменте з назначением пенальти (79-я минута) он же прихватил за плечо соперника, тем самым помешав ему в комфортных условиях нанести удар по воротам. Все закономерно, - сказал Сергей Шебек.

Больше всего вопросов изначально возникало к прямому удалению Евгения Непляха на 38-й минуте. Однако и здесь судейский эксперт нашел основания для оправдания рефери.

- Да, мы видим, что параллельным курсом с Пидлепенцем (игрок "Металлиста") и Непляхом (игрок "Альянса") бежал защитник "Альянса", но влиял ли он на эпизод? То есть, мог ли он помешать Пидлепенцу выйти один на один? Омельченко расценил, что не мог, поэтому квалифицировал фол Непляха как срыв очевидной возможности забить гол. И я поддерживаю решение рефери. О противоположном можно было бы говорить, если бы защитник был ближе к эпицентру событий, хотя бы в метрах двух-полтора. Тогда был бы шанс подстраховать Непляха, а так это просто иллюзия.

Скандал вокруг матча Металлиста безосновательный. Сергей Шебек объяснил, почему арбитр принимал правильные решения - изображение 1

Скриншот - ТК "Футбол"

Пенальти в ворота "Металлиста" закономерен – мяч попал в выставленную руку игрока. Поэтому не вижу поводов для скандалов и обид, Омельченко отсудил нормально. Мы должны быть объективны: если арбитр отработал плохо – критикуем, а если нормально – защищаем, - резюмировал Сергей Шебек.

Читайте такжеСтрадальческая победа "возрожденных" с 2 удалениями, пенальти и шедевром. Альянс - Металлист 0:2

Добавим, что после этого матча "Металлист" вошел в группу лидеров Первой лиги.

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (30)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
avatar
djeff2015 (Запорожье)
воротит от такого "металлиста".
Ответить
+3
-6
avatar
Stuntriding (Киев)
Искусственно созданная хрень, имени Ярика, ещё не таки фокусы устроит.Как выберут кента мэром, так и польются бюджетные денюжки мимо кассыА когда Ярик полил всех фанов дерьмом, наверное забыли, вытерли губки и дальше зад облизывают.Ой будет смех, если мэром станет не дружбан Ярика.
Ответить
+4
-6
balamyt (Boston)
То что Металлист будут тануть в УПЛ ясно всем..в том числе и Шебеку..Пиар-клуб Ярика в действии. ,бабки вложены и они должны работать..хоть мнорим это и не нравится..Но таковы провили игры в укр.футболе.
Ответить
+6
-6
avatar
Барселиниус (землянин)
Абсолютно верно.
Ответить
+2
-2
Acsakal (Kharkov)
Пенальті у ворота Альянсу лівий. Пісний поклав руку на спину Ріаскоса, але швидко прибрав. Якби там був поштовх, то гравець Метала завалився вперед. Якби збоку Пісного була затримка, то його суперник завалився би на спину. Але легіонер Метала завалився на лівий бік, і зовсім НЕ через затримку чи поштовх, а тому, що мяч полетів далі, ніж він розраховував, і він за ним просто тягнувся... Вже стільки разів писали, що якщо за кожне торкання суперника в штрафному призначати пенальті, то рахунки футбольних матчів стануть гандбольними.
Ответить
+4
-9
avatar
usovvictor (Kharkov)
...вот ребята, не надо фантазировать и домысливать, игрок именно сбил (т.е. помешал выходу на вратаря), ...кстати , просмотрите еще ноги и все встанет на свои места... Судья правильно отсудил, но первая красная на усмотрение его... Это не значит, что "там занесли", судья так решил, не надо на поле свои обиды вбрасывать (1-ая), 2-ая желтая с таким нарушением - "зазвенело". Но Альянс был хорош, ...нервишки подвели...
Ответить
+3
-5
avatar
usovvictor (Kharkov)
...тут еще дело в другом - ладно пенальти - лотарея, но 2-ой то был трудовой и какой красавец, считаем 1-0 в пользу Металлиста, ...что не так?....
+3
-4
Acsakal (Kharkov)
А хто дискутує з приводу перемоги? Мова про конкретне футбольне рішення. Якщо вас штовхають в спину, то ви падаєте обличчям, якщо вас тягнуть за спину, то ви падаєте на 5 точку. Це елементарна фізика та анатомія: вектор сили, центр маси, момент. А спробуйте так прикластися до спини суперника, щоби він завалився на лівий бік - у вас просто нічого не вийде, бо нема куди прикласти силу. До того ж, Ріаскос почав хилитися вліво вже ПІСЛЯ того, як Пісний руку прибрав. Таких прихоплень за тулуб в штрафному, особливо під час розіграшу стандартів, буває за матч по кілька десятків, але стільки пенальті ніхто не ставить. Тому я й кажу, що пенальті - лівий. Правильним рішенням було би просто продовжити гру.
+2
-2
avatar
Spokoyno (Київ)
Чого ж так Ще... обурювався, коли Стерлінгу не тільки дали в коліно, а ще й руку на плечі поклали "тим самим завадили у комфортних умовах завдати удар" Що поробиш, коли до 70% ситуацій на полі суперечливі! І кожен бачить СВОЄ! Бо навіть, якщо в Правилах було "дозволено поштовх, утім силою не більш ніж два Ньютона, це б визначав арбітр... Як йому "заманеться"
Ответить
+1
-5
avatar
Барсепиниус (землянин)
70% спорных моментов, но все в пользу Мадрида и против великого Л. Месси...
Ответить
+1
-4
avatar
Spokoyno (Київ)
НІТ! Який гедзь суддю вкусить... Якщо "правильний" то таки моменти будуть "враховувати наш погляд" якщо РЕАЛьно Паршивий то точно, як Ви написали Ну не можна під час контакту ТОЧНО вияснити, то був справді ЗНОС чи просто ДОТИК з дайвінгом в придачу. Ці ж "майстри" так навчились падати, що хрін зрозумієш ШО ТАМ БУЛО
0
-2
avatar
Барселиниус (землянин)
Шановный Виталий, тебе отвечал не я, а мой фейк из редакции. Дитлохи блъ..
Ответить
+2
-1
avatar
Барсепиниус (землянин)
Иногда мне кажется сумасшедший Виталий во что угодно поверить, главное отрабатывать повестку и поддержать его шизу о РЕАЛьном мировом заговоре...
Ответить
0
-3
avatar
Барселиниус (землянин)
Господа, прошу любить и жаловать, вверху это мой фейк из редакции. Привет фейк, як ся маешь?
+1
0
avatar
Spokoyno (Київ)
"РЕАЛьно дешева підробка" очи розкрийте та хоч іноді мізки включить... Абсолютна більшість моїх дописів про Барселону і як вона недотягує до моїх "забаганок" розумної тікі-таки. Так суддівські витівки проти неї я теж чудово бачу. До того чудово розумію, що багато суперечливих ситуацій "підгрібаю під себе". Передивився моменти цього матчу і ... перше та і друге видалення все добре видно чому одні ЗА формальний фол в обох випадках можна побачити... в першому випадку відвертий в другому на гравці, що виструбував, тягнувся до м'яча та сам падав і чудово розумію чому так обурився бос господарів. Але Правила не дають чіткого розуміння коли поштовх у спину контакт дозволений Правилами, коли це просто порушення, а коли червона. По мені там жовта. Захисник "далеко" утім в центрі, а нападник біля кута, відверто пірнав після контакту! Друге... за кожний прихват свистіти так в карному завжди така боротьба! Якщо не притримує, то штовхає! Як оцінити, що свістіти, а що ігнорувати Тобто є суддям де "розгорнутися"!
0
-1
avatar
Барселиниус (землянин)
Виталий, я только шо поменял свой аватар. Теперь ты видишь, кто фейк из редакции? Дебилы блъ..
+1
0
avatar
Барселиниус (землянин)
Всё, уже под мой новый аватар подстроились, шельмы блъ.. Минут пять были разные аватарки. Оперативненько блъ..
0
0
avatar
Барселиниус (землянин)
Оппа.. А у меня уже другой аватар. Редакция, шо то вы тормозите.
+1
0
avatar
Барселиниус (землянин)
Редакция
+1
0
avatar
Барселиниус (землянин)
+1
0
avatar
Барселиниус (землянин)
Ну если первую красную формально натянуть ещё можно, то умышленной игры рукой не было. Мяч от корпуса отскочил в руку. Времени убрать руку у игрока не было. В Европе за такие руки пенали не дают. Так шо Шебек трохи лукавит..
Ответить
+3
-4
oleg.m.3972 (Харьков)
Поддерживаю. Мяч попал в руку игрока отрикошетив от ноги. У футболиста просто не было возможности убрать руку или отвернуться.
Ответить
+4
-7
Acsakal (Kharkov)
Наведіть різкість на своєму моніторі. Ніякого "рикошету від ноги" там не було. Було пряме влучання у відставлену руку. А от відвернутися як раз гравець встиг.
+4
-1
Мистер Блин (Хмельницкий)
друзья, вы чего? нет такого правила "не было времени убрать руку", в современном футболе защитники заранее прячут руки за спину при обороне ворот!.. в конкретном эпизоде рука была выставлена далеко, в нее попадает мяч и меняет траекторию - чистейший пенальти!)
Ответить
+5
-1
Acsakal (Kharkov)
Рука була в "жовтому" секторі, тобто на розсуд арбітра. Тому на рішення вплинули 2 інших чинники - збільшення площі тіла та ймовірне влучання мяча в рамку воріт.
Ответить
+2
0
avatar
леонид Угринович
Конечно на одной ноге проскочить первую лигу не удастся, надо будет хорошо попотеть. Но у Металлиста довольно глубокий и качественный состав. Думаю, им это по плечу.
Ответить
+4
-2
avatar
Барселиниус (землянин)
Металлист просто ещё не сыгран, как следует, много новичков пришло в межсезонье. Ещё три-четыре игры и Металл будет давить всех подряд. То же касается и Кривбасса.
Ответить
+2
-2
Acsakal (Kharkov)
Я, звісно, хотів би, щоби в УПЛ зараз грали і ТОЙ Металіст, і ТОЙ Дніпро, і ТОЙ Кривбас, і ТА Таврія... Але те, що відбувається наразі, - це піар проекти в дусі часів януковоча, і це мене зовсім не радує, бо якщо увагу людей посиленно привертають до футбольних піар-проектів, то напевно, що її відвертають від чогось значно більш важливого.
+2
0
avatar
Барселиниус (землянин)
Футболом всегда отвлекали внимание масс от более важных мировых проблем. Футбол это инструмент в руках власть предержащих. Так было, есть и будет. И на это зрелище для черни денег не жалеют. Все эти суркисы, коломойши, ахметки и ярославские всё это суть проводники, прокладки, которым дают бабло на всю эту футбольную постанову для плебса. Кто первыми пошли на убой на Донбасс? Правильно, харьковские, киевские и днепровские болельщики-добровольцы, так сказать затравщики всей этой кровавой "Зарницы". Кто их выпестовал? Да-да, всё те же бандиты суркисы, ярославские, ахметки, рабиновичи и коломойши, которым давали деньги на футбол. И заметь, ни одного славянина среди них нет. Но это так.. лирическое отступление.. Мы всё равно футбол смотреть будем и не важно за чьи он деньги.
0
-1
Acsakal (Kharkov)
Мені не важливо, за чиї гроші той футбол, коли це Ла Ліга, Серія А або АПЛ... А коли через футбол починають грати мізками українців, то мені зовсім не байдуже, на чиї гроші це робиться.
0
0


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...