Первая лига
Первая лига

Первая лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Акценты. Загадка Липовой Долины, или Кому мешает Металлист?


Что за шум, а драки нет?

Акценты. Загадка Липовой Долины, или Кому мешает Металлист?

фото - ФК "Металіст"


Шумиха, поднятая вокруг "смертельного убийства" команды "Альянс" из Липовой Долины в домашнем матче с харьковским "Металлистом", не то чтобы удивила. Голосить на всю страну о судьях-убийцах нынче в тренде. А обвинять в этом смертном грехе, как и во всех прочих, УАФ – значит, идти в фарватере мощной кампании, начатой даже не год назад.

Автор отдает себе отчет в том, что, становясь против этого ветра, рискует навлечь на себя немилость активистов "подвального" движения сайта. Неутомимые наши комментаторы автоматически нарекут статью заказной со всеми вытекающими отсюда выводами и характеристиками. И все же я, как говорили раньше, вставлю и сюда свои ржавые пять копеек.

Акцент первый. А был ли мальчик? Насколько я понял, президент "Альянса", мягко выражаясь, подверг сомнению оба удаления в составе своей команды и назначенный в ее ворота пенальти. Важно понимать, что огульно критиковать и навешивать ярлыки может каждый, а дать адекватную оценку действиям футбольного арбитра способны лишь профессионалы от судейства.

Один из них является штатным экспертом сайта и лично мною пока в особых симпатиях к "Металлисту" замечен не был. Уж скорее теоретически можно было бы подозревать его в расположении к недоброжелателям этого клуба. Да и то, разве что по месту жительства – а насколько это серьезно, судите сами. Итак, что же говорит нам Сергей Шебек:

"Никаких претензий к арбитру Омельченко быть не должно. В удалении Писного виновен сам футболист "Альянса". Он сначала безосновательно апеллировал к арбитру, за что получил первое предупреждение. А в моменте з назначением пенальти он же прихватил за плечо соперника, помешав ему в комфортных условиях нанести удар по воротам. Все закономерно".

Теперь о прямом удалении Непляха:

"Параллельно с Пидлепенцем и Непляхом бежал защитник "Альянса", но мог ли он помешать выходу один на один? Арбитр расценил, что не мог, поэтому квалифицировал фол, как срыв очевидной возможности забить гол. О противоположном можно было бы говорить, если бы защитник был ближе к эпицентру событий, хотя бы в метрах двух-полтора".

На всякий случай, напомню, что в этом же матче был назначен пенальти в ворота "Металлиста".

Акценты. Загадка Липовой Долины, или Кому мешает Металлист? - изображение 1

Второй профи, высказавшийся по данному вопросу – мой "внештатный" консультант Юстас, ныне далекий от украинского футбола и, я бы сказал, равноудаленный от всех его клубных представителей. Я его даже не просил об этом – самому стало интересно, как в том анекдоте: "Дайте же мне посмотреть на этого Ивана Ивановича!".

И вот его мнение, которое отнюдь не всегда совпадает с мнением того же Шебека, или Ступара:

"Красная – 50 на 50, основания были. Все остальное по делу".

При этом следует понимать, что пресловутые 50 на 50 означают сложную для судейства ситуацию, именуемую "на усмотрение арбитра". В футболе они не так уж редки, и любое из двух решений в них может быть так или иначе оправдано. Дилетантам этого понять не дано, поэтому они предпочитают видеть в этом исключительно судейское своеволие и пресловутый "беспредел".

Так из-за чего же тогда, собственно, весь сыр-бор? Что за шум, а драки нет? Ведь ее так и не было: как бы побузили, кулаками помахали, попрыгали – и разошлись. Сам факт вопиющий: нельзя удалять сразу двух игроков в команде хозяев поля? Получается, что так. Справедливости ради, многие подняли бы шум в такой ситуации. Но чтобы так: острый предмет и за десертом?

Акцент второй. Загадка Липовой Долины. Ни много, ни мало, на основании вышеописанного "убийства" команды, президент клуба по принципу "не надо, я сам" решил покончить суицидом. После первого же матча в сезоне. Откровенно говоря, такого анекдота не припомню со времен печально известной "Полтавы" и операции "Вжух". Те, если помните, вышли в УПЛ, но до нее не дожили.

В таких ситуациях, как правило, могут быть два объяснения. Либо к этому шло дело, и учиненный скандал был использован, как удачный повод развязаться с клубом. Однако нас уверяют, что это вовсе не так, приводя убедительные аргументы и факты. Тогда получается, что ПФЛ имела дело с очередным неуравновешенным владельцем клуба, чья жизнь зависела от его настроения?

Акценты. Загадка Липовой Долины, или Кому мешает Металлист? - изображение 2
Фото - ФК Альянс

Это было бы слишком примитивно даже для нашего футбола, в котором возможно все. Между тем, словно в классической оперетте, стремительно нашелся желающий подхватить это знамя и нести это бремя дальше. Возникает справедливый вопрос: так может, дело и так шло к этому, и повод в виде "последней капли" подвернулся вовремя? Вряд ли мы узнаем точный ответ.

Да и нужно ли? Загадка Липовой Долины интересна широкому кругу любителей футбола примерно в той же степени, почему был неуловим Неуловимый Джо. Который, если помните, попросту никому был не нужен. Какая нам разница, что там происходило и происходит на самом деле? Команда сохранилась в Первой лиге, и слава Богу!

Тут показательнее другое. Фокус с "Альянсом" лишний раз продемонстрировал всем нам, насколько эфемерно "благополучие" Первой лиги, которую несколько лет назад стали приводить в пример УПЛ. Почти сразу же после того как ей наконец-то удалось провести сезон без кадровых потерь.

Теперь же, как говорится, никогда такого не было, и вот опять. Лига была близка к исчезновению очередной "липовой" команды. Которая, сама по себе, очень хитрый предмет – вот она есть, а вот ее уже нет!

Как тут не вспомнить добровольно понизившийся в классе "Николаев", пусть это и принципиально другой случай. Но какая разница нам – обычным любителям футбола? Что в лоб, что по лбу – так или иначе, а лига лишилась команды. Причем той, что уже бодро котировалась в числе кандидатов в УПЛ. Во всяком случае, по мнению наших "подвальных" знатоков.

Акценты. Загадка Липовой Долины, или Кому мешает Металлист? - изображение 3
Фото - ФК Альянс

Помнится, кто-то из них пожурил отставшего от жизни автора, когда он посмел усомниться в серьезности претензий "Николаева" на выход в "вышку". И никакого злорадства сегодня у меня нет. Поверьте – лишь грустная констатация факта, подтвердившего самые банальные догадки.

К чему я все это? Ну, конечно же, к тому, что 16 команд в УПЛ – весьма своевременное и эффективное решение. Особенно в тот момент, когда в Первой лиге к концу сезона их вполне может оказаться меньше.

Акцент третий. Кому мешает "Металлист"? Волны, поднятые вокруг этого, как говорили в моем безоблачном детстве, "убийства лысого в подвале пустым мешком по голове", с особой яростью и энтузиазмом накатывают на харьковский берег. Дескать, люди добрые, что же это делается??? Бессовестные олигархи губят наш народный футбол на корню! Доколе и долой!!!

Ну, о том, что сам повод не стоил выеденного яйца, было сказано выше. Как и о том, насколько ценны для украинского футбола такие клубы, стремительно приходящие нитокуда и уходящие в никуда. Напоследок поговорим о том, кого нам рисуют исчадием ада, кому это может понадобиться, и зачем.

Лично мне, признаюсь, исторически харьковский "Металлист" был мало интересен на протяжении десятилетий. Это была, на мой взгляд, достаточно заурядная команда, каких было множество как в Высшей лиге, так и в Первой, что в советское время, что позже. Уж извините, харьковчане, но в одесском народе она отнюдь не случайно именовалась "Металлоломом".

Пока не появилось трио Ярославский-Красников-Маркевич, при котором "Металлист" полюбили во всей Украине. Ну, может быть, за исключением Днепра, для которого он стал главным и постоянным конкурентом, а также тех, кому он стал наступать на пятки – тех, для кого чемпионат Украины служит плацдармом, трамплином в Лигу чемпионов.

Акценты. Загадка Липовой Долины, или Кому мешает Металлист? - изображение 4

Этот "Металлист" для меня стал самой интересной командой времен независимости. Не в пику записным фаворитам – благодаря игре команды. Но он имел неосторожность быть слишком дерзким: посягнул на святое – отобрал у "Динамо" место в квалификации ЛЧ и на этом останавливаться явно не собирался. За что, в принципе, и поплатился.

Имеет смысл вспомнить, как и когда начались проблемы у клуба. Как именно он, единственный в кристально чистой футбольной Украине, вдруг оказался распятым за "договорняк". Как удачно это совпало именно с тем моментом, когда команда Маркевича успешно стартовала в том вожделенном квалифайне. И кто именно от нашей страны тогда имел вес в УЕФА.

А главное – кто фактически инициировал тот скандал, дал ход делу, благословив правдолюбивые "Карпаты" на благородное дело. Причем, уже давно располагая доказательствами, но мудро придержав их при себе до максимально подходящего случая, а уже тогда и бросившего на кон. При этом оставаясь в тени, но чужими руками нанеся удар, от которого трудно оправиться.

Акценты. Загадка Липовой Долины, или Кому мешает Металлист? - изображение 5

Нет, бывают, конечно, в жизни чудеса. Когда из пойманного за руку на европейском уровне волшебным образом превращаешься в уважаемого той же Европой деятеля. Но не в случае с "Металлистом". Его президент постепенно стал вникать в футбол, но был слаб в околофутбольной политике. И максимум, на что был способен, так это бросить на всю страну: "Бай-бай, Гриша!"

Непростительная, к слову, вольность, которую ему не забыли. Итак, репутация "Металлиста" оказалась изрядно подмоченной, и это стало началом его конца. Подозреваю, что у Ярославского начали опускаться руки. Опуская подробности, вскоре он выбыл из игры на долгие годы. Чего стоит только эта леденящая кровь история обета десятилетнего отлучения от футбола?

Но вот он вернулся и громогласно вещает о новых амбициях. И Красников при нем. И Маркевич не за горами (а если тот таки-ушел на покой, то достойная замена – дело времени). А это значит, что тот, кто однажды сумел дойти до зоны ЛЧ, начав с посредственного уровня, вполне способен это повторить. Были бы деньги (а их в достатке), а главное – желание. И в нем сегодня не откажешь.

Восхождение семимильными шагами началось. Вчера – Вторая лига, нынче – Первая… Что дальше, Дава, что дальше? Сколько времени понадобится зализавшему раны и закусившему удила, чтобы составить конкуренцию лучшим командам страны? Уверен, великий комбинатор и автор плодотворной идеи, выбросившей Харьков из Европы, сложа руки тоже не сидит.

Акценты. Загадка Липовой Долины, или Кому мешает Металлист? - изображение 6

И тут все средства хороши. Включая формирование общественного мнения, в чем посильную добровольную помощь всегда окажут самые преданные фанаты Величайшего клуба всех времен и нашего народа. Как нельзя кстати пришелся этот пассаж с "Альянсом". Великолепная возможность навредить имиджу возрождающегося конкурента. И зашевелились шестеренки…

Их-то реакцию невозможно не предвидеть. На то они и фанаты. Их удел и задача – бичевать бессовестный "Металлист" и огрызаться на всех, кто попытается с этим не согласиться. Я обращаюсь не к ним. И не к харьковчанам: у каждого из них своя позиция – там и клубов уже двое. И тем более не к "пятой колонне" - живущим в Харькове "вражеским" болельщикам.

Я говорю с вами, нейтральные любители футбола, сколько бы вас ни осталось в стране, которую упорно и последовательно делили на два противоположных футбольных лагеря в последние десятилетия. Вы не обязаны болеть за "Металлист", как и за "Динамо" или "Шахтер". Но не позволяйте себя вовлечь в эту свистопляску, которая со временем будет только крепчать.

Ибо она имеет совершенно четкую и конкретную цель. Не допустить потенциального конкурента к кормушке. А не защищать права "обездоленных" липовых долин, борясь с олигархическим беспределом. Так давайте же не будем лить воду на эту мельницу – и без нас найдется кому.

И, разумеется, это было сугубо личное мнение автора, с которым может быть категорически не согласна редакция. И, кому так легче, тот волен считать статью заказной. Каждый меряет по себе.

Личное мнение автора, редакция не несет ответственности за записи в блогах

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (44)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
avatar
Spokoyno (Київ)
Можна було написати, що стаття, як і суддівство ЗАКАЗНА... чи просто лояльна до своїх А так. Червона... ЗАЙВА. По-перше гравець Металіста і сам був ЗГОДЕН впасти, а по-друге був біля кута карного майданчика, а "далекий захисник" господарів напроти власних воріт. Тому колір картки дійсно 100% на розсуд судді. А вони зазвичай до господарів ЛОЯЛЬНІ! Ну і здавалось справедливу картку за наїзд на суддю Пригадайте чи багато матчів бачили, щоб на арбітра декілька раз не помчалася юрба обурених його свавіллям / сліпотою А скільки карток показано Та і переможний пенальті не 100%! Всі в карному когось штовхають / притримують, а скільки свистять? По володарям клубів теж питання? Не виключено, що босу господарів не приносить задоволення іграшка... не приносить бажаних дивідендів. А тут ще рефері лояльний не до моїх, а до суперників Але до чого тут всесвітня змова та братки Су...? Чи то вже "Если в речке нет воды... Воду выпили сурки!" Повірте на них і так клейма поставити нема куди!
Ответить
0
0
Гаринча (Киев)
Хорошо когда все совпадает... и бабки пришли и г..ом полил того кого ненавидит))
Ответить
+1
-1
TarasLviv2019 (LVIV)
Шпілеру заважає
Ответить
0
0
chyvak1831 (Харків)
омг, вже пішли теорії змов
Ответить
+3
0
Mexxxxx (Просяная)
Ладно, коротко из "подвала". Статья заказная. Речь идет о клубе Металл, переименованном в более знакомое и родное название. Конкурент лишний действительно нужен, два "гранда" мало и нужная свежая кровь в элите футбольной, любая.
Ответить
+3
-1
xapyga (Запорожье)
Прочел еле до конца, похоже у автора что-то случилось и он решил заглушить горе чем то и на писать в этом состоянии статью. И да мне до футбола вообще особого дела нет, не закого болеть МЗ нет, так что я более чем нейтральный
Ответить
+2
0
Дед Федот (Харьков)
БРАВО!Всё по делу!Жаль,что КОРРУПЦИОНЕР и подлый интригант грЫша не отправился с другом Платини,где поют и плачут.Но гриша "бай,бай!" произошло!Как там спится дегенералу кочетову?Дыминскому?Последнего уже не увидим,да и первого тоже.О убогом младшеньком и вспоминать не стоит.Остаётся момннт истины-игра!Великая игра футбол!И вот мы идём!!!И у некотрых уже трясутся поджилки и "шапка горит"!И не без причины!Ведь ,"великие" ,без грЫши-совсем не великие!P.S."Господь не теля бачить віттеля"!
Ответить
0
-3
avatar
Сассуоло Мариуполь (Житомир)
Довбень...Динамо ,я так думаю,по...єр на твій Металіст,чи як ви там завтра будете називатись..Динамо було,є і буде лідером нашого футболу..а саме таким "періодичним" командам одного президента,як Стахановець та ваша нова іграшка,потрібно щось доводити,піну пускати...Не насторожує вас,глибокі аналітики,що Шахтар пристойно заграв лише при одному власнику клуба...що буде після нього-вилами по воді...Чи хтось вірить у те,що татарин вічний?Ваше-ж харківське непорозуміння-взагалі яскраве підтвердження цьому...забив Шпілер на клуб,щез клуб...вибори мера-знову зібрали ..дохєза навигравали за свою історію?Звідки такі понти?Звідки заздрість-я прекрасно розумію,кращих завжди не люблять,особливо-коли самі не здатні на таке .Побачимо скільки буде бажання у Шпілера і що буде з футболом у Харкові після нього..аналогічно-що буде із Шахтарем,коли татарин відійде...Вітання від Динамо,вам є на кого рівнятись і кому заздрити та обсирати
Ответить
0
0
avatar
Просто Толик (Одесса)
Про МКГ. Не читал. КГ АМ
Ответить
+2
-3
Дед Федот (Харьков)
Просто додик.
Ответить
+2
-4
prom (Черкаssы)
Всё правильно написал.
Ответить
+4
-3
avatar
okolegko (Київ)
Підленькі істоти, ці сукісята. Один бандюк, другий гопник. Я не кажу, що Ярославський святий, але все ж у футбол грає по правилам. Тому бажаю Металісту надрати зад Шахтарю разом з Динамо, стати чемпіоном України, виграти кубок України і ще як мінімум Лігу Европи
Ответить
+5
-5
avatar
knmua(Киев) (Киев)
Про "підленьких" у дзеркало подивись. А от що до " грати по правилам", то що заважало МХ переграти по правилам Динамо у Кубку УЕФА? Мабудь "підленькі суркісята"... а потім, вони ж, одразу не дозволили динамівцям обіграти Шахтар і спробувати виграти останній Кубок УЕФА. Спробуй думати, тобі сподобається))))
Ответить
+4
-3
avatar
okolegko (Київ)
Я у дзеркало дивлюся регулярно, підлістю не страждаю. А от коли у сукісят не виходе переграти суперника по правилам (коли не змогли посісти 2-ге місце), вони починають робити те, що звикли у 90-х. Характер не зміниш. Недарма ж фани Металіста створили кричалку "сукіс – ху@ло"
+2
-3
avatar
knmua(Киев) (Киев)
Ти з теми не відхиляйся, якщо МХ бу кращий за ДК, чому не обіграв у кубку УЕФА? А про фанів... так там розуму як в слимака! Якщо звертати увагу на вигуки кожного дебіла, розумнішим не станеш.
+3
-1
bulpi (Днепропетровск)
"Адекватные, думающие люди" помнят, как работал с судьями старый МКГ. Ожидают того же и от нового, ничего странного.
Ответить
+3
-6
Консєрв Елєктрік (Дніпро)
Поки харків'яни воювали з кацапами та співали про Путлера відомі на весь світ пісні, окремі дегенерати брали спартаківськи кричалки про ЦСКА та нав'язували до українських клубів. Та хто ж тут справжні г*ндони?
Ответить
+6
-2
Весела Дача (Кривий Ріг)
Вторьіе тоже со сраптачком в десна целовались.
0
0
ukatan (Харьковская обл.)
"Адекватные, думающие люди" помнят, как игроки "Днепра" а матче с "Шахтером" костьми ложились, а через неделю в игре с "Динамо" те же люди ползали по полю как дохлые мухи. Ожидают того же и от нового "Днепра", ничего странного.
Ответить
+3
-3
avatar
knmua(Киев) (Киев)
укатан, думающие люди сначала смотрят статистику очных встреч, а потом посты печатают. По факту имеем у ДД против ДК в активе 8 побед и 9 ничьих, у МХ соответственно 6 и 5... значит мухи из Харькова еще более сонные? или как?
+2
-1
Дед Федот (Харьков)
Ссылку!?"Адекватный и думающий"!Да,очень сложно отмыться от грязи после продуманной ,подлойакции от суркисов.Но именно ДУМАЮЩИЕ всё видят и понимают в отличии от пустозвонов и балаболов.
Ответить
0
0
Dimoncho (Kharkiv)
Не все знают, что всем известная кричалка ультрас Металлиста "Путин ху..ло" в оригинальном варианте звучала как "Суркис ху..ло". И не просто так
Ответить
+5
-4
Sashik (Baltimore)
Вася, вже більше 10 років прошло. Може досить вже прославляти обидвох дегенератів Суркіса і Ярославського. Такого цирку у 2012 влаштували через євробабки УЄФА.
Ответить
0
-4
avatar
knmua(Киев) (Киев)
Вопрос к Юричу - кто по вашему заказал судейку, который написал заявление про шубы и ДК сняли с ЛЧ? Вопрос интересный по причине того, что через год обвинение было снято как недоказанное. Но с ЛЧ ДК тогда пролетело, а команда была о-го-го, шороху могла навести в европе немалого, что и показали два последующих года! Так почему ДК смогло, а МХ вдруг резко обломался? И если в чукра можно пенять на админресурс, то кто мешал МХ обыграть динамовцев в ЛЕ??? Сдается мне автора слегка напрягает ситуация с "Черноморцем"(мне она просто противна) и отсюда обиды на ДК. Юрич, ты(надеюсь могу себе позволить фамильярность) призываешь не лить воду на мельницу неприятия "Металлиста", но сам же льешь оду на мельницу разжигания вражды между ДК и МХ.
Ответить
+5
-2
vladislav (Харьков)
Статья с глубоким анализом и смыслом. Есть над чем подумать.
Ответить
+5
-3
mizu (Южноукраїнськ)
Заказуха.
Ответить
+6
-9
Onside (Чернігів)
Мені подобався старий Металіст, але до цього франкенштейна у мене здебільшого негативне відношення. І вина в цьому не Суркісів, не Альянсів, а самого Ярославського і його медійних висловлювань перед "відродженням". То йому з бюджету (чидай податків) повинні інфраструктуру відновлювати, то глядачі зобов'язані по 30+ тисяч на стадіоні збиратися (не він і команда їх мають своєю грою приваблювати, а глядачі зобов'язані просто так, за сентименти). Забагато егоцентризму і показухи. В мене на фоні цього навіть симпатія до МХ 1925 певна з'явилася.
Ответить
+8
-5
sanchiz_r (Харьков)
симпатия к команде которая в 2016 году на волне популярности настоящего металла взяла его имя, год основания и клубные цвета)))
Ответить
+2
-2
sergio07 (Запоріжжя)
Ситуація з вашою командою нагадує наш запорізький Металург. Коли у клубу почались проблеми, міська влада не зробила НІЧОГО!!! І Богатченку, який намагався щось зробити, все перебили.А потім, потопивши його, - опа, ми на білому коні !!!
+2
0
royalstas (Вінниця)
Вау автор конспіролог ахахаххахаха....... це жесть я думаю якщо дати ще 10 рандомним людям написати блог буде ще 10 версій не менш цікавих і конспірологічних!
Ответить
+5
-2
rem ber (Aachen)
Юрич, мама дома?
Ответить
+4
-3
старий фан (Рівне)
Стаття непогана поки йшлось про Альянс, а далі "всьо купіл Суркіс". Далі стаття викликає стільки ж питань, що вона вже не здається аналітичною, а замовленою.
Ответить
+7
-4
avatar
Сэло юзовка (Santa Cruz de Teneri)
Мкг есть мкг :) с годами ничего не меняется :)приезжайте в Киев, как обычно выгребать люлей на поле и на трибунах
Ответить
+7
-10
Holodos (Харьков)
Дырнамо есть дырнамо :) с годами ничего не меняется :)
Ответить
+4
-3
avatar
okolegko (Київ)
Так було далеко не завжди 15.09.2013 Металіст - Динамо 3:0 04.05.2013 Металіст - Динамо 2:0 20.10.2012 Динамо - Металіст 1:3 Як бачиш, не завжди Динамо вигравало у Металіста Ну а феєричне побоїще ультрас Динамо харків’янами у 2012 чи 2013-му році – це взагалі казка
Ответить
+2
-2
Медведь с балалайкой (Харьков)
Пока голословно, но согласен - шубкисы на месте сидеть не будут ...
Ответить
+8
-9
avatar
Сэло юзовка (Santa Cruz de Teneri)
о, фаны мкг еще тупее бомжей :) у Суркисов с Яриком нормальные отношения :)
Ответить
+5
-9
Alex-696 (Немирів)
Автор, як завжди, в своєму репертуарі: в усьому винне Динамо, а всі інші - білі та пухнасті. Чого ж тоді Ярославський так легко, без бою злився курченку? Чи курченко з партії суркіса? Чому нема питань у автора до краснікова, який купляв ігри? Чи автор впевнений на 100 відсотків, що у Металіста з Карпатами не було договорняка? Чи суркіс купив КАС, в якому Металіст програв справу?
Ответить
+9
-9
grassion (Харьков)
"Чи суркіс купив КАС..." Нет.. Суркис купил ПанатинайКОС
Ответить
+3
-7
Alex-696 (Немирів)
В Харкові усі такі "розумні", чи ти вийняток?
+2
-5
avatar
okolegko (Київ)
Тупенький ти, Алекс, і розумнішати не бажаєш
+2
-2
Alex-696 (Немирів)
Обгрунтуй. Інакше - ти сам тупенький.
+1
-2
avatar
okolegko (Київ)
Якщо за стільки років не захотів (чи внаслідок розумової обмеженості не зміг) в’їхати в тему знищення Металіста спочатку сукісами, а потім і ригами, то краще і не пиши, оскільки дійсно виглядає, що ти тупенький
+2
-1
sanchiz_r (Харьков)
Хорошая статья! не потому что я из Харькова и вчера радовался что снова на металлисте играет любимый клуб и что был аншлаг, а потому что для нейтрального болельщика все четко подмечено кто есть кто в нашем футболе)) оговорка, ну это для адекватных думающих людей))
Ответить
+10
-11


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...