Оболонь опубликовала видеонарезку со спорными решениями судьи в пользу Металлиста

Та який там з вас "харків'янин"? Ви "екс", і самі про це написали. Сидячи десь в іншому місці дуже легко "любити Харків на відстані", бо це любов себе, колишнього, у Харкові, а не Харкова в собі. На відстані вам абсолютно плювати на реальні загрози, які виникають харків'янам тут і зараз. Тому ви й дозволяєте собі зверхнім тоном давати "цінні поради" і повчати того, хто викладав там, де ви вчилися. Стосовно курченка. Він розпоряджався грошима януковоча, але він не був зіц-головою - доведено часом. Бо "зіц-голів" міняють постійно, і саме в цих змінах є сенс їхнього існування. А курченко і зараз через 10 років продовжує вести бізнес на окупованому Донбасі, розкрадаючи залишки колишньої промисловості. Нехай він це робить для того ж януковоча або для фсб чи гру, але він досі в грі, тоді як переважна більшість потужних ригоаналів на кшталт Єфремова відійшла в тінь. І це зовсім не відповідає ролі зіц-голови, яку ви йому приписали. І ні. Раніш мені теж подобалося в ярославському далеко не все (я про це написав нижче), але те, що я міг йому пробачити 10 років тому в мирний час, я не приймаю зараз, на 8-му році війни з московією, бо зараз ми маємо зовсім інші виклики. За 30 років незалежності олігархічний капіталізм довів свою неефективність і шкідливість для України. І тепер я абсолютно впевнений, що чим більше держава зможе обмежити вплив олігархів та віддалити їх від державної годівниці, тим швидше ми почнемо розвиватися. "Друге пришестя ярославського" - це такий же фальшивий, прив'язаний до мерських виборів піар-проект, як і "перше пришестя зеленського".

Дядьку. не треба ля-ля, як кажуть у нас в Харкові. Я на ПМЖ не виїхав. Я просто працюю. І не треба давати оцінку ні людям, ні явищам, які ви не знаєте на всі 100%. Чи не так ви вчили студентів, коли викладали технічні (дуже сподіваюсь) дисципліни. Бо тепер там вчать вже на будь кого, окрім, хіба що гінекологів. А ота ваша категоричність у поглядах - ознака дуже недалекої людини. Марлен Дітріх не відмовилась від німецької через якогось там Гітлера. А в нас національної ідеї як не було, так і нема. Такої, щоб усіх об'єднала, а не ламала через коліно на кшалт: "вчи падлюко, мову". Ви мені ще про отой "томос" заявіть, і як про нього "мріяли" усі ті, хто зараз табунами до церкви пре, а недавно був у комсомольцях, та до церкви не пускав. Я поки що порад не давав, але одну дам. Будьте самим собою та не прикидуйтесь кращим, ніж ви є. Цього буде достатньо для всіх.

Мені справді цікаво спостерігати, як швидко на льоту ви перефарбовуєтеся прямо зараз, постійно змінюючи те, що пишете про самого себе. А я пам'ятаю зміст і тон ваших постів ще кілька тижнів та місяців тому, в яких переважало "як добре було, коли я жив в Харкові" та "хлопці, давайте жити дружно". А тепер вже й ви з України виїхали "не назавжди", і в сучасній Україні вам "нічого не подобається"... (На що це схоже? На сплячого агента, який поступово прокидається...) То може вам тоді і повертатися в Харків не треба? Чи ви сподіваєтеся повернутися разом з януковочем на московітських штиках? Національної ідеї немає у вас. А в українців вона вже є: це побудова розвинутої європейської країни якомога далі від московії. Зовсім не "категоричні оцінки", а елементарні знання справжньої, а не фейкової історії (на кшталт того опусу, який путлер переклав українською), дають підстави лише для одного висновку: чим менше ми будемо під впливом московської недоімперії, тим краще ми будемо жити. Жити вільно, жити сучасно, жити успішно в своїй країні - це і є національна ідея українців. Тож якщо ця ідея є для вас чужою та неприйнятною, то й не повертайтеся взагалі. Сучасний інтернет дозволяє агітувати за печерних українських олігархів навіть з важкодоступних точок земної кулі - дякуючи американському олігарху Ілону Маску.

@metall5291 (Kharkiv): “На (прим. «ну») а про "олігарха" Курченко, то вже зовсім смішно.” Прочитав Вашу з @Acsakal (Kharkov) розлогу місцеву дискусію про різне бачення особливостей (проблем), що існують довкола харківського футболу (зокрема довкола «Нью-Металіста»). Мені видається більш об’єктивною точка зору @Acsakal (Kharkov). «Та то таке», переконувати нікого не буду. Це інша тема і вона не стосується КОНКРЕТНОГО питання яка виникло навколо цієї команди конкретно у цьому чемпіонаті, а ще конкретніше навколо матчу з «Оболонню» і ще конкретніше навколо опублікованих «Оболонню» матеріалів. Не знаю, чи зумисно це було зроблено, чи ні, але замість того, що б прокоментувати конкретну проблеми, Ви перевели дискусію у загальну (розлогу) площину, що б відвести увагу від конкретного питання. Цей прийом ведення дискусії відомий і називається він маніпулювання, а ще про такий прийом обговорення проблеми існує вислів: «А был ли мальчик?». Так, що прошу Вас повернутся (за бажанням) до обговорення конкретного питания, з використання аргументованих доводів, а не емоціональних слів.

Стосовно Металіста5291 я стверджувати не можу, але з мого боку були лише відповіді на закиди опонента. А своє ставлення до суддівства в конкретному матчі з Оболонью я висловив в кореневому пості, і воно є однозначним: арбітраж був упередженим, і він безсумнівно напряму вплинув на результат. Свого часу сам Ярославський жалівся (і не безпідставно), що два гранди не дають Металісту піднятися до зони ЛЧ усіма законними та незаконними методами... І мені насправді сумно зараз спостерігати, що у першій лізі, де немає жодного, хто наближався би до Ярославського за вагою та впливом, він поводить себе так само зухвало, як колись поводили себе з Металістом власники Динамо та Шахтаря... Але це "дійсність українського олігархату". І саме тому я проти нього.

на 14-12Дядьку, ви просто примітивний на тупуватий агітатор, щось на зразок Петюні. Вірю, що були викладачем - Історії КПРС, звісно потім дещо перефарбувались. Але стиль та манери ті самі. Українською він розмовляє і це його, так би мовити "вклад", ой лишенько, тримайте мене . Не знаю, чи ведуться сьогодні на цю фігню хоча б першокурсники. А так ви звичайний типовий уболівальник, нетерпимий до іншої думки та недалекий. Бувайте собі.

До Я так думаю: А ви подивіться на його допис 09-52 на мій від 30.08. 23-19 під Dardolis Первомайск 30.08. 23-03. Де я написав, що не бачу майбутного у М 1925 А він мені про що??? Про 73 % та ін. Про "братній народ", про Януковича та інше. До чого це? Щодо мого погляду на сам футбол, то я там раніше написав, що іншого футболу окрім олігархічного, у нас ніколи і не було. Був ще кришований Щербицьким. Бо Льончик Бреженев цікавився не футболом. І вже кому, кому, але тільки не уболівальникам ДК нарікати на суддів та боротись за чесний футбол. Звісно, його думка вам ближча. І Суркіси теж ближчі, ті ще справедливці. ()

І наостаннє "Раб мріє не про свободу, а про власних рабів". Сказав Марк Тулій Цицерон. Ярославський - типовий представник олігархату, не кращий і не гірший. Він хоче бути більшим за Суркіса та Ахметова. Така їх природа. То про що тоді суперечка???? І чому саме Ярик не подобається Аксакалу, Який ще намолов багато нісенітниць по 73 % і ледь не вліз на бульдозер, як Петюня? А може як Ленін на броньовик, Мені більше не подобаються обидва Суркіси. А щодо Коломойського, то ще треба зважити. А то мали б ви хлопці, блідий вигляд ще у 2014 році. І навряд чи користувались українською мовою. Бувайте собі.

Но это не значит, что ему надо давать вторую за непонятно что. Еще после матча я не понимал, как по мнению судьи, он должен был удержаться и не упасть в штрафной?

Нет. А ты судил? :)

Цікаво, що таке пише людина з ніком метал5291. Перефарбувалися? "Підтримка харківських уболівальників" є наслідком штучно створеного хайпу, за яким стоїть холодний розрахунок абсолютно безпринципного олігарха. На такому самому хайпі зелений віслюк отримав 73% від баранів, які не хочуть вмикати мізки або не мають, що вмикати. Але час все лікує, і зараз від тих "унесених хайпом" 73% не залишилося і половини. І фальшивий "металіст" ярославського теж почне втрачати підтримку вболівальників, як тільки підуть перші невдачі. А вони обов'язково підуть, бо не можна суддів підкупати вічно.

Я ему про Фому, а он мне про Ерему. Ви, як я бачу, за Динамо, за Суркісів, та ще й за Петюню -кондитера ненажерливого. За міфічного освіченого патріотичного президента, за ввічливу поліцію, за прапорів, що не крадуть, за тверезих сантехніків, А ще за міфічних принципових олігархів. І взагалі за все добре проти усього поганого. Ну й добре. Я теж не проти. Колись ви писали російською, іноді й досить цікаво. А тепер увесь такий........ самий щирий з найщиріших, трьома словами, щоб не сказати щось образливе. Тільки хто ж перефарбувався?

Я від народження - російськомовна людина. Але з 2014 року я спілкуюся українською, бо це найменше, що може зробити українець для протидії гібридній агресії московії. Це не "перефарбування". Це зміна світоглядів внаслідок війни проти України, розв'язаної рашистами. А якщо ви досі вважаєте, що навіть після нападу на Україну росіянців можна продовжувати вважати "братнім народом", то ви або дурний, або засланий. Ваш висновок, що я "за Динамо" на стільки же обгрунтований, наскільки є "грунтовними" закиди кремлівських пропагандонів, що всі, хто співає гімн України та ходить під прапором України (а ще й не дай боже розмовляє українською!!!), - це "фашисти-бендерівці". У мене немає ніяких іллюзій стосовно "петюні", суркісів, поліції чи сантехніків... Але тим більше в мене вже немає ілюзій і стосовно каломойського чи ярославського. І якщо напівбандитські методи, які застосовують обидва в своєму бізнесі, я пробачав обом в мирний час, то зараз я цього категорично не хочу. Бо це загроза та тупік для України. Ми 30 років йшли цим хибним олігархічним шляхом, і це призвело Україну в нікуди. Тож або українці змусять олігархів жити по тим самим правилам, по яким вони змушують жити нас, або це скінчиться глобальною катастрофою, і не тільки для України. А от що змусило вас зрадити Металісту 1925 і перекинутися до ФК Метал Ярославського? Якась глобальна подія масштабу війни? Чи просто банальні гроші?

На 10-36 Почнемо з кінця. Металісту 1925 я не присягав і не зраджував. Це фантазії, навіяні вам може моїм нік неймом. Далі, не знаючи людину, ви закидаєте ій про "братній народ". Я взагалі народився на Західній, де ніколи не вважали той народ за братній. В глухі радянські часи. І рідна мова у мене звісно, українська. Але я вважаю, що отой мовний шухер придумали або дурні, або на Луб'янці. І маю право так вважати, бо ніхто мені не може закинути щось про небажання та ліньки вчити мову. У Харкові я закінчив авіаційний інститут, дуже давно і працював поки було де у оборонному комплексі (67-й ящик) А для "чайників" - нинішній Хартрон. Потім все розвалили (ви знаєте хто???) у повний щент. І я працюю вже більше 10 років по усьому світі, там де платять грошима, а не папірцями. Здебільшого в країнах Південно-Східної Азії. За своїм фахом, унітази не мию. А оті гасла та мрії я залишаю вам, користутесь. Ярославський мені не платить.

От тільки не треба розповідати, що цифри 5291 потрапили у ваш нік внаслідок випадкового натискання кнопок на клаві... Все одно не повірить ніхто. Різниця між нами в тому, що коли з'явився Металіст 1925, то я сприймав його з величезним скепсісом (на відміну від вас). Обмежене фінансування, три невдалі спроби вийти з першої ліги до УПЛ, склад, який не відповідає вищій лізі - все це не додає оптимізму навіть зараз. Але тепер я вважаю, що саме ця модель неолігархічного футбольного клубу і мала би стати основною для українських команд. До речі, ця модель переважає і в Європі. А модель Шахтаря, Динамо і ФК Метал - це те, що розкладає не лише український футбол, але й економіку з середини, бо надає корумпованій економіці "культурну оболонку". Особливо це стосується Динамо, де більшість операцій відбувається через офшори та конверти. Але й Шахтар з його "білою" бухгалтерією не кращий, бо підхід його власника - це "Фонд Рената Ахмєтова", що кожен день рекламується на його каналах. Він промиває мізки довірливим глядачам, пригнічує паростки критичного мислення і зклеює власні думки людей жуйкою безвольного споживача отруйного продукту. Мій особистий остаточний злам у ставленні до ярославського відбувся 1,5 роки тому, коли він влаштував свою попередню піар-кампанію на скандалі з тодішнім головою харківської ОДА Кучером, де відчитував його, як хлопчиська, що дозволив собі неповагу до "рятівника міста" і "єдиного спасителя від смертельної хвороби" ковід-19. І навіть тоді я спочатку морально був на боці ярославського, вважаючи, що заради життів десятків тисяч харків'ян голова ОДА міг би і підлаштуватися під "спасителя". Але цей "спаситель" обмежився однократною закупівлею дешевих китайських масок і зник з радарів, як тільки отримав за це податкові пільги. І боротьбу за життя харків'ян надалі вели лише лікарі та волонтери... І саме тому, коли я бачу від ярославського чергове промивання мізків перед мерзькими-мерськими виборами, я не можу не сприймати це, як новий цинічний хайп та піар. А вам з вашої Азії цього не видно. Тому вам і здається, що повернення до олігархічного футболу 10-річної давнини - це те, що потрібно Україні та Харкову, хоча насправді це зовсім не так. Так само Харкову не потрібний і зоопарк за 3 млрд. (який спочатку обіцяли реконструювати за 60 млн.), коли міські мережі опалення, гарячої та холодної води зношені на 95%, і коли будь-якої зими тут може статися новий Алчевськ, тільки потужніший в рази.

...жди... скоро дальнебои подьедут...вдуют тебя педе раст...

Та не в тім річ. Нью-Металіст вийде в УПЛ без сумніву, ц бюджет і підбір гравців на 3-4 голови більше ніж у інших клубів Першої Ліги включно із Зебасом, просто яким чином це робиться - ось в чому питання.

Докторе, я дуже добре тебе розумію, але хіба у нас був колись інший футбол, окрім олігархічного, а до нього кришованого з самої гори (Динамо Щербицького наприклад).

Кстати, Доктор, по указанной выше причине, я не слежу за украинским футболом. Это одна из причин. Вторая - я живу очень далеко от Украины, где посмотреть матчи УПЛ надо очень сильно постараться. Но я все-таки харьковчанин, и за тот Металлист я болел. А в этом вижу его преемника.

Казахи говорили аул на Коваливку ибо у мусульман аул это село.

Та ти шо???

О чем говорить? Я тогда жил в Харькове и посещал все матчи Металлиста, даже с семьей. Помню все перипетии того гнусного мероприятия по уничтожению Металлиста. Суркисами с Дыминским. Ахметов улыбался и не возражал. Уже тогда я писал на форуме, что уничтожая МХ они уничтожают весь укр. футбол, что мы потеряем прямые лигочемпионовские места, что мы в итоге перестанем и квалификацию проходить. Никто ничего не хотел слушать и знать. Все радовались, что наказали "выскочек из Харькова". В том же Днепре (городе) радовались. То же и сейчас. Увы, никто ничего так и не понял. Но на прощание, в сентябре 2013 МХ таки грохнул Динамо 3-0. А весь стадион скандировап "Суркис -х-ло". До нападения Путина было еще полгода.

Достаточно,чтобы помнить тот Металлист,кстати был на игре Металлиста со Спартаком в 89,с отцом приезжали в гости к Сергею Радченко.

31.08.2021 в 09:16Достаточно,чтобы помнить тот Металлист,кстати был на игре Металлиста со Спартаком в 89,с отцом приезжали в гости к Сергею Ралюченко

Пока Бавария боится киевское Динамо (). Интересно ДК возьмет очко (одно, подчеркиваю) в этой группе?

"...не знаю ни одного случая..." - "Марсель" (Франция). 1993 год "Динамо" Тбилиси (Грузия). 1993 год "ДИНАМО" КИЕВ (УКРАИНА). 1995 год "Андерлехт" (Бельгия). 1997 год "Порту" (Португалия). 2008 год "Победа" (Македония). 2009 год "Олимпиакос Волос" (Греция). 2011 год "Фенербахче" (Турция). 2011 год "Фенербахче" (Турция), "Бешикташ" (Турция), "Стяуа" (Румыния). 2013 год "МЕТАЛЛИСТ" (УКРАИНА). 2013 год

Металл бы выиграл и так, но судьи портят имидж Металлу и это правда.

Хотел бы я провести эксперимент. Пусть бы те, кто пишет, что Демченко мог перепрыгнуть ногу, во главе с судьей пробежались им бы так же всунули в ноги палку. Успели бы они перепрыгнуть? Палку, а не ногу не советую так "засовывать" не рекомендую, в таком эпизоде моему дяде выбили колено. А учитывая, что он не профессиональный футболист, играл просто в свой выходной - травма бытовая.