Чемпионат Украины (U-19). СумДУ – Спартак-ЮВИКО 3:0


Чемпионат Украины (U-19). СумДУ – Спартак-ЮВИКО 3:0

"СумДУ" - "Спартак-ЮВИКО" - 3:0
Голы: Зеленкевич (7), Маценко (18, 31)
"СумДУ": Нюкало – Зеленкевич, Дробоног, Фадеев, Грибачев – Резник, Кульбачный, Горбунов, Маценко - Мищенко
"Спартак-ЮВИКО": Малиенко – Ментянник, Антоник, Будников, Погосов – Бондарь, Попадюк, Несправа, Ященко
Предупреждения: Зеленкевич (6) – Ментянник (14), Антоник (17), Погосов (26)

По обоюдному согласию, матч между "СумДУ" и "Спартаком" было решено сыграть не в среду, 18-го мая, как было определено календарем, а 17-го мая, к тому же – утром. Поэтому, было интересно посмотреть, кто проснется первым. Кроме того, этот поединок подавался как противостояние Зеленкевича и Ментянника, представляющих клубы Экстра-лиги ("ЛТК-ИнБев-НПУ" и "Титан-Зарю" соответственно). И заметим, что оба этих игрока, как и ожидалось, сыграли далеко не последние роли в своих командах.

А все началось с того, что "СумДУ" постарался сразу же взять инициативу в свои руки. Это вылилось в несколько неплохих атак на ворота Малиенко, которые, правда, взятием ворот не завершились. "Спаратковцы" оказались к этому готовы и пытались навязывать свою игру. Преимущественно подопечные Александра Юзика пытались это делать после контратак. Но их было не так много, как хотелось бы днепропетровцам. Да и ударов в створ ворот Нюкало было тоже мало. Зато сумчане старались больше делать акцент на завершающий удар. Правда, при этом счет не изменялся – он не был открыт.

Однако, на 7-й минуте чудо сотворил Зеленкевич. И это было действительно чудо. 5-й номер "СумДУ" на скорости обыграл своего оппонента, попутно его развернув, вышел на ударную позицию и пробил – 1:0. Таким образом, Зеленкевич исправился за свой "горчичник", который получил незадолго до этого гола. Однако, стоит отдать должное "спартаковцам", которые искали возможность сравнять счет. Так, в одном из эпизодов Ментянник дважды на протяжении нескольких секунд не смог пробить Нюкало. Мог под конец первого тайма отличиться Будников, но безуспешно. И это, пожалуй, единственное, что вспоминается, если говорить об атаках днепропетровской команды в первом тайме.

А вот сумчане все-таки атаковали опаснее. Соответственно, моментов для взятия ворот Малиенко у них было чуть-чуть больше. Так, в одном из эпизодов Грибачев запорол выход один на один с вратарем. В других эпизодах усилия партнеров старался воплотить в гол Зеленкевич. Но автором гола стал Маценко, отличившийся на 17-й минуте. Он же спустя некоторое время мог сделать дубль, но его удар оказался неточным.

Подопечные Александра Юзика пытались оставить за собой дебют второго тайма. Но подтвердить эти намерения быстрым голом у них не получилось. Хотя временами у ворот Нюкало все-таки становилось опасно. Но у ворот Малиенко временами тоже становилось жарко. Более того – сумчане даже забили гол после свободного, но он не был засчитан, так как незадолго до этого прозвучал свисток – Малиенко получил повреждение, но при этом все же смог продолжить игру.

Ближе к середине второго тайма скорости увеличились. Особенно это касается команды из Днепропетровска, которая старалась все-таки отквитать хотя бы один мяч, чтобы потом иметь шансы минимум на ничью. Но при этом в нескольких эпизодах днепропетровцы могли и пропустить. Тем не менее, если судить объективно, то во второй 20-минутке подопечные Александра Юзика смотрелись поинтереснее и поактивнее, чем в первой. Но этого было мало для достижения результата. К тому же, на 31-й минуте Маценко оформил дубль и сделал счет 3:0 в пользу "СумДУ".

После этого, естественно, шансы "Спартака" на что-то хорошее по итогам матча уменьшились. И вскоре Александр Юзик начал постепенно переходить на игру с пятым. Правда, игра с лишним у днепропетровцев получалась не так остро, как игра в равных составах. Поэтому, если "спартаковцы" и создавали опасные моменты у ворот Нюкало, то только тогда, когда играли без пятого. В свою очередь, сумчане каждый раз, играя в меньшинстве, старались делать акцент на перехват и удар по пустым воротам. Тактика была выбрана правильно, с той лишь оговоркой, что удары по пустым воротам были неточными. Команда из Днепропетровска все-таки пыталась оставить последнее слово за собой и забить хотя бы один гол. Но сделать этого не получилось. Таким образом – 3:0 в пользу "СумДУ".

Следите за нами:

В статье: футзал

Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (0)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...