"Арсенал" - "Шахтер" 0:0

К большому сожалению эстетов, отчетный поединок вряд ли удовлетворил их запросы. Впрочем, он с трудом мог удовлетворить запросы и “невыбаглывого” любителя футбола.

Главное, что с этого поединка необходимо вынести – это собственно результат. Результат, который расстроил болельщиков “Шахтера” и несказанно обрадовал болел “Динамо” и “Днепра”.

Грозный не стал изобретать велосипед, и построил игру так, как это делали его коллеги из “Днепра”, “Кривбасса” и “Динамо”. А именно – отдал территорию и сделал ставку на контратаки. Правда, угрожать воротам Плетикосы “канониры” не могли вплоть до последней минуты матча. Зато очень неплохо отыграли в обороне. Шустер, сложилось впечатление, так и не извлек никаких уроков из предыдущих поражений. Горняки действовали слишком академично, без выдумки, их действия, что называется, читались. Поэтому неудивительно, что гости за весь матч создали, по большому один реальный голевой момент, когда блестящий сольный проход Марика завершил передачей на Срну, тот на Тимощука, который метров с 12-ти расстреливал ворота Шуховцева. Но под удар бросился кто-то из защитников.

В первом тайме можно выделить разве что удар метро с 20-ти Срны в нижний угол ворот, который не без труда потащил голкипер.

Несмотря на замены в передней линии, глобальных изменений в игре “Шахтера” не произошло. Все то же перекатывание мяча в середине и диагональные навесные передачи в расчете на удачную игру головой Брандао. Но никакой пользы из этого извлечено не было. Если “Шахтер” и мог забить, так разве что при помощи самих “канониров”. Но на неожиданную срезку Омелянчука Шуховцев среагировать успел.

В итоге все для “Шахтера” все могло завершиться поражением. На последней минуте едва не увенчался голом проход Рибича – всего лишь угловой. А после углового в одиночестве перед воротами оказался Аристархов, но его удар пришелся мимо.

Что характерно, Грозный и начальник команды Величко после финального свистка так радовались ничьей, будто она позволила им выиграть как минимум чемпионат Украины. Что ж, чемпионат "Арсенал" не выиграл, как и до "бронзы" ему не дотянутся, но, вместе с тем, и внакладе не остался. Впрочем, стимуляция со стороны стала у нас таким обыденным явлением, что это воспринимается уже как само собой разумеещееся.

Вячеслав Грозный, главный тренер «Арсенала»:
- Если бы мы сегодня попробовали сыграть против “Шахтера” в открытый футбол, это было бы с нашей стороны авантюрой. К тому же у нас по разным причинам были кадровые проблемы в линии защиты – отсутствовали Наконечный, Шекиладзе, Окодува... Поэтому мы решили отдать сопернику территориальную инициативу, но зато мы сумели перекрыть зоны, откуда могла бы исходить нашим воротам опасность. Да, со стороны казалось, что “Шахтер” владел инициативой, больше контролировал мяч, но в тоже время опасных моментов практически не создал. В свою очередь, мы могли и вырвать победу, когда в конце матча опасно атаковали Рибич и Аристархов. Но, объективно говоря, это было бы несправедливо, возьми “Арсенал” три очка.
- Насколько легче “Арсеналу” было противостоять “Шахтеру” без Вукича?
- Звонимир – умный, техничный, тонкий игрок. Но в тоже время у Воробья и сменившего его Пуканыча тоже достаточно сильных качеств. Воробей – быстрый, агрессивный футболист, умеющий хорошо освобождаться от опеки, Пуканыч хорошо видит поле, умеет не только отдать острую передачу, но и завершить атаку. Поэтому нам было совсем непросто. Но, раз мы не позволили сопернику забить, значит, со своей задачей справились.
- В чем, по-вашему, кроются причины последних неудач “Шахтера”?
- Мне трудно об этом судить, Шустеру виднее. В футболе так бывает – где-то не повезло, где-то сказались проблемы психологии, и в результате команда теряет очки. Но, с другой стороны, такие ситуации вынуждают тренера давать шанс другим игрокам, и заставляют пересматривать свою игру других футболистов... Когда я работал в “Спартаке”, мы тоже попадали в черные полосы. Но стоило нам встряхнуть футболистов, выиграть одну игру, как дальше все шло, как по маслу. В конце концов – футбол не всегда поддается логике, и не всегда побеждает сильнейший...

Бернд Шустер, главный тренер «Шахтера»:
- Все просто – сегодня на поле была одна команда -- “Шахтер”. Мы владели подавляющим преимуществом все 90 минут, но перед нами возникла одна проблема – у нас нет игрока, который мог бы забивать, тем самым подытоживая усилия всей команды.
-- После такой игры, какую сегодня показал “Шахтер”, впору подавать в отставку...- Это глупый вопрос, но я предполагал, что он возникнет. Хорошо, что это произошло в начале пресс-конференции.
-- Можете вы спрогнозировать дальнейшую борьбу за чемпионство? - Сейчас у нас на первом месте – Кубок. Для нас очень важно использовать преимущество, достигнутое в Одессе, и пробиться в финал. Только после 20-го числа мы снова начнем думать о чемпионате.
- Не сказалось ли отрицательно на физическом состоянии команды игра с “Динамо”?
- Думаю, вы сегодня видели, что команда выдержала высокий темп с первой и до последней минуты. Возможно, футболисты не готовы где-то психологически, но с точки зрения функциональных возможностей проблем нет.

Сергей Нагорняк, капитан «Арсенала»:
- Игра была очень тяжелая, каждой из команд нужен был в первую очередь результат. У «Шахтера» было пару моментов для взятия наших ворот, но и мы могли забить, особенно в конце матча. У «Арсенала» все сегодня сыграли здорово и за счет сплоченности и самоотдачи мы добились неплохого результата.

Анатолий Тимощук, капитан «Шахтера»:
- Наверное, мы еще не отошли от матча с «Динамо». Не знаю почему, но сегодня у нас многое не получалось, тем не менее, моменты были и забивать могли. В принципе, «Шахтер» мог увезти из Киева победу, но так сложилось, что мы опять потеряли очки, наверное, это что-то из области психологии.