Мирча Луческу: "Это не футбол, а каратэ"

Мирча Луческу, гл. тренер «Шахтера»:

- Господин Луческу, Ваши впечатления о матче?

- Нет никаких впечатлений. Потеряли четыре игрока, перед важной игрой кубка УЕФА. Это не футбол, а больше каратэ, за первые шесть минут матча у соперника было восемь фолов. То же самое было в прошлом году, если Вы помните, то в этот период мы потеряли Тимощука на полтора месяца и Матузалема. Два раза ударили локтем Тимощука, разбили ему лицо, и очень странно, что так трактуются правила. Есть новые правила, которые вступили в силу этим летом, и они следующие: «вне игры» можно фиксировать через пять секунд, после того как игрок касается мяча, все фолы сзади, это красные карточки, это, к примеру, фолы Каддури, Юссуфа. Если игрок касается руками арбитра, то это желтая карточка, и очень правильно, что арбитр вынес предупреждение Срне, за подобное нарушение. Любой удар локтем — это красная карточка. В матче с «Арсеналом» так сделал Брандау, и его сразу удалили с поля. Тимощук в перерыве зашел в раздевалку, с полным ртом крови. Если правила не для всех одинаковые, тогда будут возникать такие ситуации как сегодня. Мы потеряли Толгу, Брандау, Матузалема, плюс — Марику. Поэтому, у меня и нет никакого впечатление от игры. Счет мог быть и 9:0. Очень жестокая игра получилась. И не наша вина, что мы не забили больше. Дома закончить игру с четырьмя травмированными футболистами — не очень-то приятный момент.

- Можно подробнее, насколько серьезны эти травмы?

- Брандау и Толга могут быть вне игры до конца чемпионата. Завтра будет смотреть и решать по другим игрокам. Чиприан, тоже окажется вне игры на десять дней. Так я думаю, по горячим следам. Будем надеяться, что Матузалему не задели мениск. Он очень сложно уходил с поля, и если он попросил замену, значит у него были серьезные болезненные ощущения. Мы в Кубке УЕФА набираем очки не только для себя, но и для Украины. Чтобы в следующем году украинские клубы в квалификационном раунде были сеянными, и получили в соперники не самых сильных соперников. Еще раз хотел бы отметить то, что я уже говорил после игры с «Динамо» (Киев). О разной интерпретации нарушений, при этом, я не говорю о каких-то ошибках. Ошибки можно найти как в одну сторону, так и в другую. Я говорю о том, что в той игре были большие симпатии к команде «Динамо». Фолы сзади должны были трактоваться по другому, а также удар локтем, который нанес Клебер. Саблич сыграл рукой, желтую карточку не получил, арбитр пенальти не дал. Мое мнение - арбитр был запрограммирован на такое судейство. И если бы хотели искать ошибки, то можно было бы в любой газете найти сотни ошибок арбитров. Я читал материал, где тренеры команд высшей лиги, оценивают судейство в матчах, когда играл «Шахтер». Иногда судят с симпатиями для нас, иногда для наших соперников, но матчи с «Динамо» (Киев) судят только с симпатиями к «Динамо». И если кто-то судит, как не выгодно «Динамо», арбитра тут же дисквалифицируют на определенный срок. Говорить об арбитрах, дисквалифицированных после таких матчей мне, не хотелось бы. Остальные игры меня не интересуют, меня интересуют только наши матчи с « «Динамо». Эти игры решают судьбу чемпионата, или кубка Украина, и поэтому, мне бы хотелось бы, чтобы судьи были корректными. И очень хотелось бы, чтобы судили более квалифицированно, тем более матчи между нашими командами. Это моя позиция, поэтому и я, ее еще раз повторяю. Если вернуться к другим моментам, то я мог бы вернуться и к другим моментам. Матчи выигрываются в соотношении: 70 процентов — на поле, а 30 — это календарь, который составляют якобы через компьютер, игры, которые или откладываются, или не откладываются, и влияние судейства в этих матчах. Пример такого календаря. Перед игрой с «Интером» в Лиге чемпионов нам пришлось провести матчи с «Металлистом» и с «Таврией» — две игры на выезде, а «Динамо» наоборот две игры играли дома с «Металлистом» и «Сталью». Это календарь, который составлен для одной команды - против другой. Я говорю о системе, которую нужно менять, а не о конкретной ошибке в том, или ином эпизоде. Другие, не имеют смелости, чтобы открыто сказать, что творится в этом футболе. Я думаю, нужно пересмотреть многие взгляды в украинском футболе. Если кто-то желает их пересмотреть, нужно их пересматривать, а так мы все боимся того, кто просто руководит. Просто боимся того, кто руководит, в любой области, а не только в футболе. Это важный момент. Я не касался, какого-то определенного момента — был пенальти, или его не было. Я говорю о манере, в какой арбитр судил такую ответственную игру. Я, естественно, буду ждать, что, возможно, что-то будет предпринято. Но я, по крайней мере, высказал свою точку зрения. Ту статью, которую я читал (скорее всего, имеется в виду материал газеты «Команда» - «Канонада Луческу» от 18.11.2005 г., прим В.С.), журналист, написавший ее, даже не осмелился подписать. Это не имеет никакого отношения к клубу, это — моя личная позиция, личное мнение, я могу работать в этом клубе или не могу. Я уважаю президента, все руководство клуба, знаю, что со своей позицией я создаю клубу определенные проблемы, со своей позицией, которую я высказываю вам. Но кто-то должен говорить то, о чем я сейчас думаю, и многие другие моменты. Наверное, наступит такой момент, когда я еще много чего скажу, о том, что твориться в украинском футболе. Я хочу, чтобы все поняли: здесь, в клубе все работают очень серьезно, инвестируются большие деньги, большие средства, у нас великолепная публика, люди, которые любят футбол, и все эти люди хотят, чтобы их уважали. А мы делаем свое дело на футбольном поле — как в чемпионате Украины, так и на международной арене.

- Вы за такое судейство, как в матче молодежных сборных Росси и Дании, когда, было показано пять красных карточек?

- Я не смотрел этот матч, поэтому, не могу комментировать эту игру. Везде есть интерес на любом уровне.

Есть проблемы и на уровне УЕФА, и на уровне ФИФА.

- Почему сегодня не было в заявке Жадсона? И прокомментируйте действия Белика.

— Играют только одиннадцать футболистов, еще я должен использовать троих украинских игроков. Воробей травмирован, Жадсон просто не попал в число восемнадцати заявленных на эту игру. А Белик действовал очень хорошо. Он мог забить четыре мяча, а забил один, но это другие проблемы. Но я доволен, давно я не видел его таким динамичным и активным как сегодня. Он брал игру на себя, хорошо контролировал зону, играл на команду, и если бы был внимательнее при положении «вне игры», думаю, что у него было бы еще больше моментов сегодня.

— Насколько серьезна травма Воробья?

— Возможно, к матчу с «Днепром» он будет готов.

Виталий Кварцяный, гл. тренер «Волыни»:

- Если мы доживем, то я в Луцке попрошу журналистов задать мне вопросов 150, чтобы мой коллега ждал меня часа полтора. Так как я на выезде, я 35 минут жду, и если бы не регламент, я бы не пришел вообще. Это первое. Второе. Что касается игры, то я могу сказать, что «Шахтер» сегодня играл хорошо, и заслужил победу. Наша команда побоялась играть так, как мы ее настраивали. Трудно переломать внутреннее состояние футболистов, каждый из которых надеется на другого, и никто не может взять на себя ответственность полноценно действовать, обогащать игру, делать ее более агрессивной, а игру команды более квалифицированной. Мы уступали в этих компонентах. Я сказал футболистам: вы должны больше работать с мячом, индивидуально, в дистанционной манере, сохранять мяч, все делать на скорости. Но команда все делала стоя, игроки отпихивались от мяча, нападающие играли спиной, полузащитники плохо ориентировались в продолжении атаки. Пусть мы проиграем 2:5, но мы должны играть в свою игру, играть в полноценный футбол. Сложно... Мы все не можем реализовать на практике. Поэтому мы слабее, мы проиграли. «Шахтер» смотрелся более активным в атаке. Была борьба, и нельзя сказать, что команда не старалась, но квалифицированную игру мы не показали. Тот класс, который должна показать команда, оказавшись на том месте, на котором мы были до этой игры, мы не подтвердили. Поэтому игрой я разочарован, но результатом – нет. Потому что «Шахтер» заслужил победу. От этого нельзя уйти, и этого нельзя не признать.

- Вы сказали, что ваши футболисты боялись играть. Но в те 35 минут, что вы ждали, Мирча Луческу сказал, что, наоборот, ваши игроки не очень-то боялись, и пожаловался на откровенную грубость вашей команды. Как вы это можете прокомментировать?

- Объясните мне один момент, где была грубость? Но в регламенте не написано... Вот видите, в какую мы попали дипломатическую ситуацию, когда мы принимаем гостей в Луцке, я даю возможность тренеру гостей высказать свое мнение побыстрей, и скорее улететь домой. Вне зависимости от того, что говорит тренер гостей. Я, не знаю, что говорил Мирча Луческу. Может, он говорил вообще, чего я, лысый, и тренирую, что давайте парик наденем… Мы, оценивая игру, не можем сказать, что команда играла грубо. Я сказал своим футболистам, играйте жестко, но никогда не грубите, они такие же футболисты, как и вы, им играть в кубке УЕФА. Можете спросить у футболистов. Может, им не хватает координации. Может, им не хватило резкости. В тех моментах, в которых они работали, они где-то не успевали. Но это не значит, что это была грубость. Я уверен, что наш чемпионат страдает от того, что у нас есть судьи – мастера спорта по желтым карточкам. Такие, как Мельничук, возьмите статистику, он – на первом месте по карточками. Он заканчивает уже судить, и так хотел этих карточек надавать. У нас больше пяти карточек – и мы заплатим штраф, эти 500 долларов. Может, он в ПФЛ 50 долларов получает от этого? Я не знаю. Да нельзя было давать: игроки боялись играть. Что же я им скажу: это – «Шахтер», вы их не трогайте, пусть они нам забьют пятнадцать. Мы же должны работать жестко, пускай они привыкают. Это принесет пользу и «Шахтеру». Мы не команда европейского уровня, но, во всяком случае, мы – команда, которая представляет элиту, и думаю, что мы не играем так, чтобы не соответствовать этому уровню. Так пускай они с нами напрягаются, им еще играть в еврокубках. А если мы будет вот так болтаться, то «Шахтер» выйдет с нами легко, и потом ощутит более весомое сопротивление таких команд, с которыми он играют сейчас в Кубке УЕФА. Поэтому я на 100 процентов уверен, что из шести желтых карточек, может быть, было лишь две, но шесть – никак не было, никак!

- Мирча Луческу говорил, что трактовка правил украинскими арбитрами отличается от трактовки арбитрами европейского уровня. Как вы считаете, существует такая проблема в нашем чемпионате, или, может, это больше выдумка тренера, который акцентирует внимание на трактовке наказаний за удары по ногам сзади, на неправильном назначения или не назначении пенальти и т.д.? Тренеры говорят о том, что некоторые судьи нечистоплотные. Вы можете откровенно назвать фамилии судей, и сказать, что вы знаете одного-двух арбитров, назвать их по фамилиям, которые действительно честные?

- Я чувствую, что если я выскажу свое мнение, то мне придется заплатить штраф за ответы на те вопросы, которых мы касаемся, если залезем в глубину. Тем не менее, я постараюсь. Я могу сказать, что наш судейский комитет не представляет собой элиту квалифицированных судей в европейском и мировом масштабе. Значит, есть проблема? Над этим надо работать. И один из факторов – нет чувства специфики ощущения игры у судей. Они должны давать играть. Но посмотрите, сколько пауз в игре. Игроки лежат, выбегают врачи, а футболист встает, и потом играет. Я своим игрокам говорю: если больше секунды пролежишь, я тебя оштрафую или поменяю. Я не знаю, может, это тактический ход – футболистам сделать микропаузу. Потянуть время, или там сбить темп. Но инспекторы дают задание судьям – вы же смотрите, чтобы там чего-то не было, потому что если что не так, то тебя дисквалифицируют, а я (как инспектор) не буду инспектировать матчи. Давай желтые карточки, пусть они лучше постоят. Их что волнуют проблемы футбола? Их не волнуют. Второе. Если говорить о предвзятости судей и их симпатий к каким-то командам, то вы знаете, что здесь законы, которые видимы и невидимы. Возьмем матч Турция – Швейцария. Там было видно, что судья очень хотел угодить спецзаданию, как агент, чтобы попала туда Швейцария. Невидимыми глазу своими действиями. Вы должны были это почувствовать. Сейчас судьи грамотные, они не убивают, они грамотно выполняют задания. Компенсирует ли его труд материально, и решение задачи я не знаю. Есть в нашем футболе вопросы более глобальные, которые связаны с предвзятостью. Месяца полтора назад я сказал, что если нам будут так судить…Я как-никак в «Волыни» уже шестнадцатый год, и я могу этот вопрос поднять и сказать – куда и откуда, куда и зачем. Но не хочу этого делать, потому что я нахожусь в семье футбольной, здесь есть писаные и неписаные законы, и о них я никогда не скажу. Я думаю, что вы довольно моим ответом, должны сделать умный анализ моего ответа и сделать вывод, что я имел в виду. Конкретизировать фамилии и факты я не буду. И если я не буду работать в той системе взаимоотношений, которые сложились в течение десятилетий, то значит, команда никогда не будет иметь права играть в высшей лиге, или в первой, или еще где-то. А если и будет играть, то будет замыкать турнирную таблицу.

- Прокомментируйте замену Герасимюка?

- Он на тренировке получил травму голеностопа. Но еще в советские времена тренеры говорили, что голеностоп – это три дня, и футболист выходит играть. Укол, заморозили – иди работай. Дело в том, что он начал балансировать с сантиментами, девушки и прочее. Я ему вчера сказал, – замораживаешь ногу, выходишь и на тренировке пашешь! А он на тренировочке – пешочком. Я говорю доктору, чего его не заморозил, он мне в ответ – Я его растирал. Сейчас буду разбираться почему, не выполняется мое указание. Он вчера не выбегался, не набрался кислорода, тонус был утерян. Сегодня вышел, я ему говорю, – Олежка никто не держит мяч, возьми протяни, делай дистанционную работу, обыгруй не бойся, потеряешь, не страшно. Не отпихивается от мяча, как все. Поэтому мы и на разных полюсах, если такие игроки как Матузалем, Элано брали игру на себя, какое-то время держали мяч в ногах, это очень ценно. У нас мяч быстро терялся, потому что нет скоростных нападающих, а только форварды таранного типа. Перестал играть активно, не возвращался назад, край был оголен полностью. Он резкий игрок, скорость есть, но не проявил свою технику и хорошие скоростные качества, мы там проигрывали, и я его поменял.