"Динамо" - "Ворскла" 0:0. Скользкая "нулевка"

Если лидер чемпионата не может в родных стенах (будем считать таковыми трибуны киевского НСК «Олимпийский») обыграть команду, над которой в последних семи очных поединках было держано семь побед с общим счетом 23-3, и которая в предыдущем туре на своем поле благополучно уступила «Черноморцу» (отставание которого от «Динамо» составляло к этому туру 23 очка), есть повод немного призадуматься. Поразмыслить. Пришло ли время болельщикам «бить в набат» или повременить немного? Благо и основной конкурент не без греха – дончане с той же расточительностью теряют очки в домашних матчах.

По этому поводу бытуют две диаметрально противоположные точки зрения. Многие поклонники «Динамо» не склонны паниковать, рассудительно замечая, что весна на дворе, газоны, соответственно, весенние (со всеми вытекающими), да и в сезон динамовцы входят традиционно тяжело… К тому же, пятиочковый (перед матчем) отрыв от основного конкурента весьма способствует определенному благодушию. Одним словом, все хорошо, все идет по плану, чемпионство всяко никуда не денется. Что до второй точки зрения… Есть в спорте один принцип, основополагающий не только для футбола: прогресс наступает лишь тогда, когда спортсмен работает (игра ли это или тренировка, не суть важно) с максимальной выкладкой. Да, на определенном этапе любой спортсмен «с уровнем» может «выехать» на опыте, на классе. Это общеизвестно. Проблемы начинаются лишь тогда, когда встречаешь соперника с аналогичным опытом и классом.

Многие частенько пренебрежительно отзываются о нашем внутреннем чемпионате, дескать, как могут совершенствоваться наши отечественные флагманы, постоянно играя с командами, которые слабее их по уровню мастерства как индивидуального, так и общекомандного? Дескать, выходят потом на евроарену и… неприятные неожиданности случаются, скажем так. А все потому, говорят, что нет в багаже опыта большого количества матчей, проведенных с равными по всем показателям соперниками, когда при всех прочих идентичных составляющих в ход идут такие нюансы как воля к победе, упорство, заряженность на борьбу. Умение забивать решающие голы на последних секундах добавленного времени. И прочие глупости, так часто влияющие на исход еврокубковых встреч, и которые так удобно именовать досадными случайностями. Проигравшим удобно.

Все эти вышеперечисленные нюансы – своего рода привычка, которую в каждом туре приобретают клубы чемпионатов большой пятерки и которая, по упорно циркулирующим слухам, напрочь недоступна нашим отечественным грандам.

Что ж, все, вроде, верно говорят, не подкопаешься. Но это лишь с одной стороны. С другой же… Хочется спросить: если нет возможности «тренироваться на тиграх» (ни в коем случае не имеем в виду клубный талисман «Шахтера»), почему бы не «потренироваться на кошках»? Всяко ведь лучше, чем не тренироваться вообще? Думается, таки лучше. Только как донести эту мысль до игроков двух лидирущих клубов? И ведь стараются тренеры, стараются, да все никак.

И теперь, после этого длинного вступления переходя непосредственно к матчу, ребром становится вопрос: стоит ли критиковать динамовцев за довольно скучную «нулевку» с полтавчанами? По каким критериям оценивать игру киевлян, какой из ориентиров взять за отправную точку? Двенадцатое чемпионское звание, которое динамовцы с большой долей вероятности могут положить себе в копилку, совершенно не взирая на результат сегодняшнего действа, или все же качество игры, достойное плей-офф еврокубков? Искать ли утешения в газоне, «весенних» традициях, сопернике, которому, как известно, тоже почему-то всегда нужны очки? Или все же поглядеть на игру динамовцев через призму грядущих еврокубков?

И не огорчит ли болельщика, случайно бросившего взгляд через такую призму, беззубая динамовская линия атаки, на пустом месте способная «напожарить» линия обороны и потерявшая былую изобретательность линия полузащиты, под конец матча окончательно сбившаяся на верховые навесы как с игры, так и с бесчисленного количества стандартов?

Матч начался предсказуемо. Динамовцы пошли вперед, а полтавчане окопались на своей половине поля. Собственно, чтобы не повторяться каждые пять минут, сразу скажу – в таком же ключе прошел и весь матч. Было бы удивительно, если б картина на поле была иная, весна – не весна, газон - не газон, но разница в классе – вещь вполне осязаемая в поединках таких соперников. Иной раз кажется, что даже пощупать можно.

Минут пять киевляне покатали мяч на подступах к штрафной гостей, после чего благополучно создали первый опасный момент в матче… у своих ворот. Кравченко навесил со стандарта от левой бровки в штрафную, динамовские защитники всем скопом бросились к одиннадцатиметровой отметке, потеряв на дальнем углу Ярмаша. Григорий, не мудрствуя лукаво, выстрелил в ближнюю девятку, а Рыбка правильно избрал позицию и перевел мяч на угловой. Начало положено. Спустя две минуты зеркальная ситуация случилась уже у ворот Пятова. Ребров подал со стандарта от правой бровки, мяч перелетел всех и оказался у одинокого Шацких на дальнем краю штрафной. По аналогии, удар в ближнюю девятку? Э, нет, ибо Максим неудачно принял мяч, а после этого оставалось лишь сбросить его под удар Каддури, который пробил в полуметре от штанги. Пятов контролировал.

На 14-й минуте Клебер, получив мяч от Ринкона на правом фланге, на движении убрал Стояна, и мимо не успевшего помешать Медведева пробил в дальнюю штангу. На 30-й минуте хорошая атака удалась полтавчанам. Главина протащил мяч по левому флангу, отдал в центр, Епуряну элегантно в касание пробросил мяч в штрафную, где Бровкин на движении пробросил между ног Ващуку, и… подоспевший Ребров (!) выбил мяч от греха подальше, при этом снова умудрившись зацепить ногу форварда «Ворсклы». Хорошо, без рикошета в ворота обошлось. Спустя пять минут Родриго традиционным пушечным ударом запустил мяч над перекладиной, а на 43-й минуте из небытия всплыл Ротань, которому удалось чрезвычайно точно и мягко перебросить двух защитников, в результате чего Шацких оказался с глазу на глаз с Пятовым. Момент отличный, но Максим пробил в голкипера. Перерыв.

На второй тайм футболисты «Динамо» вышли с сосредоточенно опущенными взглядами (лишь Ребров что-то весело рассказывал Ротаню), крупным планом камеры продемонстрировали и мрачного Демьяненко, что давало все основания предполагать, что вот сейчас, вот как понесут динамовцев лихие кони, как сомнут они соперника… Не тут то было.

Ибо первая пятиминутка прошла под знаком «Ворсклы». Сначала Епуряну на правом фланге довольно коряво ткнул мяч в сторону Родриго и Бровкина, казалось, защитник сейчас спокойно начнет очередную атаку хозяев, однако вместо этого бразилец в очередной раз за игру неуклюже махнул ногой мимо мяча, а Бровкин ворвался в штрафную и мощно пробил в ближний угол – Рыбка снова грамотно выбрал позицию и перевел мяч на угловой.

Спустя минуту, после выноса из своей штрафной киевляне так увлеклись выбеганием на половину поля соперника, что бесхитростный заброс Стояна в район штрафной «Динамо» нашел сразу двух свободных полтавчан на правом фланге, мяч подхватил Епуряну, неудачно попытался пробросить его мимо Родриго, но тут на помощь молдавскому полузащитнику пришел сам бразилец, который вместо надежного выноса за лицевую или боковую линию предпочел с шиком выбить мяч в поле с разворота. На мокром газоне результат вышел прогнозируемым – Родриго поскользнулся, снова махнул мимо мяча, а Епуряну отдал в центр на набежавшего Бровкина. Удар метров с пяти у форварда полтавчан откровенно не вышел, а потому Рыбка без особой нервотрепки мяч забрал. А если бы мяч с ноги не срезался? Начинать бы вице-чемпионам с центра поля, а все по причине святой веры бразильцев в свою технику при любых погодных условиях.

По всей видимости, лопнуло терпение и у Демьяненко, потому как на 55-й минуте Родриго пошел в раздевалку, а на поле вместо него вышел соотечественник и коллега по амплуа – Родольфо.

Тут следует упомянуть, что моросящий дождь, зарядивший с утра в Киеве, ко второму тайму превратился в проливной, а потому последние минут 30-35 матча футболисты обеих команд (в большей степени, конечно, это касается динамовцев, которым необходимо было комбинировать, а не просто выбивать мяч в поле) очень часто падали, промахивались мимо мяча в простейших ситуациях и в таких же ситуациях грешили неожиданно неточными передачами.

Следующего опасного момента пришлось ждать минут 15. После очередного выноса полтавчан из своей штрафной на подборе оказался Нинкович, сбросил Реброву, а Сергей с лету смачно выстрелил в левый от Пятова угол – мяч прошел впритирку со штангой. Здорово, ничего не скажешь, но счет остался прежним.

На 65-й минуте вместо Ротаня вышел Белькевич и в первой же атаке обострил ситуацию. После небольшого локального пожара в штрафной полтавчан мяч отскочил к Валентину, который мягко перебросил всю группу игроков перед воротами Пятова, направляя мяч в девятку. Мягко и точно, но слишком слабо, а потому Пятов с ударом справился. Спустя три минуты белорусский легионер «Динамо» снова мог отличиться результативным ударом, однако после выхода три-в-три замешкался на ударной позиции в штрафной соперника и пробить не сумел.

Последние двадцать минут матча динамовцы, видя, что мелкий пас и игра «в партере» не проходят, полностью перешли на верховые забросы. При этом лишь угловых в этот период было подано около десятка, а сколько было простых фланговых навесов… Все без толку – гости в этот вечер на втором этаже смотрелись добротно и безошибочно. Лишь на третьей добавочной минуте после мягкого наброса Реброва с правого фланга без опеки оказался Валентин Белькевич, однако после удара Валентина головой метров с десяти прямо по центру ворот мяч прошел в метре над перекладиной.

Итак, 0:0. Не катастрофа для чемпионской гонки, но тревожный звоночек для еврокубкового завсегдатая.

И, напоследок, по персоналиям.

В составе хозяев хотелось бы выделить вышедшего с капитанской повязкой Сергея Реброва, который в этом матче появлялся во всех линях, от атаки до обороны и был, пожалуй, самым заметным у киевлян, подавал все, что можно подать, и пробивал все, что можно было пробить. Также отмечу хладнокровно отыгравшего Александра Рыбку и часто ошибавшегося, но изо всех сил старавшегося Милоша Нинковича. На привычном уровне смотрелся и Бадр Эль-Каддури, не «выстрелил», но и картины не испортил. Неплохо выглядел и Ещенко, но это ежели оценивать его «самого по себе». А вот если представить на его месте Олега Гусева… Как всегда, двойственное впечатление оставил Клебер. Вроде, и носится этот форвард по полю как заведенный, постоянно в борьбе, постоянно зарабатывает штрафные, и партнеры его ищут, и он о партнерах по большей части не забывает, но вот постоянно какой-то осадок остается. Так и хочется, подобно Станиславскому, воскликнуть: «Не верю!» С «Ворсклой» ли весь матч стандарты на подступах к штрафной зарабатывать? Голы нужны… Совершенно не убедили Ротань и Ринкон. И это мозг команды? Не знаю, не знаю… Не сегодня. Но больше всех не понравился Родриго. И мастеровитый ведь защитник, вероятно, самый мастеровитый из динамовских центрбеков на сегодняшний день, потенциал чувствуется недюжинный, но очень уж упорно не желает бразилец усваивать старую как мир истину: оборона – не атака, здесь лучшее решение – простое решение. Ну, простит «Иличевец». Ну, простит «Ворскла». Но простит ли очередной «Тюн» во второй или третьей квалификации (это уж как в чемпионате финишируют)? Снова будут ошибки, нервы и красная карточка на последней минуте от злости и безысходности? Одни вопросы.

У «Ворсклы» в первую очередь запомнился настырный Дмитрий Бровкин, постоянно державший в напряжении оборону киевлян, традиционно боевитый Григорий Ярмаш, голкипер «молодежки» Анрей Пятов, который, будучи нагружен побольше своего динамовского коллеги, в большинстве эпизодов также сыграл хладнокровно и без огрехов. Запомнился и Сергей Епуряну. Когда полтавчане пытались соорудить более-менее многоходовую комбинацию, можно быть уверенным – её либо начинал, либо завершал точной передачей молдовский полузащитник. Активный обычно Главина в этом матче смотрелся как-то тяжеловесно, подобно грузовику с прицепом, который по дождливой погоде прилично заносит на поворотах. Напоследок отметим общекомандную игру полтавчан на втором этаже – очень уж убедительно смотрелись они в этом компоненте на фоне любящих и умеющих играть и забивать головой киевлян.

Анатолий Демьяненко, главный тренер «Динамо»:

- К сожалению, это футбол. Бывают случаи, когда по ходу всего матча владеешь преимуществом, но победы так и не добиваешься. Не могу сказать, что моментов у ворот "Ворсклы" было много, но они были и их надо было реализовывать. Но, к сожалению, поле было вязкое и в этих условиях было тяжело проявлять скорость. Я не могу предъявить ребятам претензии в плане самоотдачи - они старались, полностью отдавались игре. Но не получилось. Что поделаешь, это футбол.

Думаю, трагедии после сегодняшней ничьей делать не надо. Жизнь продолжается, необходимо продолжать работать, а в предстоящих матчах стараться более продуктивнее и разнообразнее играть в атаке, потому что сегодня в конце игры с нашей стороны был просто навал на ворота "Ворсклы".

- Сегодня "Динамо" выполнило у ворот "Ворсклы" огромное количество угловых и штрафных, но в результате этих стандартов даже опасных ударов особо-то и не следовало. В чем причина? Возможно, подобные моменты не достаточно отрабатываются на тренировках?

- Да нет, мы наоборот регулярно проводим специальные тренировки, на которых отрабатываются стандартные положения. Но в игре всё бывает. Передачи с флангов сегодня не доходили до адресатов, подачи угловых сегодня откровенно не удавались… Другими словами, сегодня со "стандартами" у нас что-то не получилось.

- Не считаете ли вы, что сегодня для победы недостаточно было характера ваших подопечных?

- Я бы так не сказал. Ребята как раз проявили характер, очень хотели победить. Просто что-то не получилось в реализации, исполнении. Бывают ведь игры, когда соперник и похлеще сегодняшнего зажимается в штрафной на протяжении всего матча, а результата все равно нет. Так что претензий по отдаче к ребятам у меня нет. Все они старались, но просто что-то не пошло у нас в самой игре. Тем более вы знаете, что все наши козыри работают на скорости, а поле не позволяло ее демонстрировать. Кроме того, "Ворскла" очень удачно сыграла в обороне - что ни удар, то мяч попадает или во вратаря, или в полевого игрока.

- Исходя из матчей "Динамо", проведенных в межсезонье и первых двух поединков весенней части чемпионата Украины, напрашивается вывод, что Реву "выдернули" из "Арсенала" фактически на скамейку запасных "Динамо"?

- Вы понимаете в чем дело - а вдруг кто-то из наших вратарей получит травму? Именно из этого мы исходили, принимая решение о возвращении Ревы. Виталик - взрослый парень, профессионал, я думаю, он понимает ситуацию.

- Сложилось впечатление, что центральные защитники - Родриго, а потом Родольфо - слишком расслабленно себя чувствовали, из-за чего у наших ворот возникали опасные ситуации, которыми "Ворскла" могла воспользоваться и забить гол...

- Я согласен с вами, но это непредсказуемые люди :). (Смех в зале) Ну скажите, как можно было играть пяткой (!) в своей штрафной!? Я не понимаю этого. Говоришь, объясняешь, что такие вещи делать в своей штрафной категорически нельзя… У ворот соперника - куда ни шло, но у своих ворот - тут просто слов нет.

- Оцените игру динамовцев, которые находятся в "Ворскле" на правах аренды?

- Ребята старались, бились, доказывали. Мы это уже проходили и знаем, что ребята, отданные в аренду в другие клубы, в матчах против "Динамо" играют "через не могу". Посмотрим, как они себя проявят в следующих матчах "Ворсклы".

Виктор Носов, главный тренер «Ворсклы»:

- Счет 0:0 отражает реальное соотношение сил на поле?

- Нет, ни в коем случае. Дело в том, что турнирное положение обязывает нас каждый матч проводить на пределе своих возможностей. Мы знали, что "Динамо" и в тактическом, и в техническом плане, безусловно, сильнее нас. Поэтому мы старались построить игру на контратаках. Ну и, откровенно говоря, помогла нам и погода, которая значительно увеличила количество брака в действиях игроков на поле. Если бы сегодня был нормальный газон, нам бы было гораздо сложнее противостоять "Динаамо".

- За счет чего вам удалось выдержать до последней минуты встречи выбранную на этот матч тактику и собранность в игре?

- Прежде всего, за счет мотивации - я еще раз напомню вам о нашем нынешнем турнирном положении. Команда у нас молодая, я стараюсь привить им характер, ребята его сегодня сумели проявить.

- Есть в нашем чемпионате такая традиция: после того, как какая-либо команда удачно сыграет с "Динамо", она терпит неудачи в следующих матчах. Не боитесь, что "Ворсклу" может постигнуть та же участь?

- Очень интересный вопрос. Сегодняшний результат для нас, откровенно говоря, - это победа. И поэтому то, о чем вы говорите, я воспринимаю гораздо острее. Сейчас важно, чтобы ребята после достигнутого результата не позадирали носы. Да, мы взяли очки в матче с очень хорошим, солидным противником. Но на нашей стороне были и погода, и фортуна. Кроме того, ведя подготовку к сегодняшнему матчу, мы, безусловно, обратили внимание на тот факт, что победная серия "Динамо" в чемпионате Украины уже была очень внушительной. Я очень уважаю Демьяненко и понимаю его положение, но все матчи выиграть тяжело, стало быть где-то эта команда должна была споткнуться. Поэтому, чисто психологически, мы, учитывая затянувшуюся победную серию нашего соперника, рассчитывали на то, что осечку "Динамо" допустит именно в матче против нас.

- Безусловно, вы изучали "Динамо" накануне сегодняшнего матча. На каких слабых сторонах этой команды вы акцентировали внимание своих подопечных?

- Я думаю, все-таки нас сегодня просто недооценили. Мы отдали пространство, создали массированную оборону своих ворот, но при этом, как вы сами видели, могли забить на контратаках. К слову, в Европе классные команды строят свою игру на контратаках. Но еще раз скажу: нам бы было очень сложно, если бы сегодня была нормальная погода. Я себе в этом отдаю отчет.

- Можно ли утверждать, что сегодня ваша команда на 100% выполнила вашу установку на игру?

- Нет. И опять-таки, этому помешала погода, состояние поля. Поэтому по мастерству вопросы у меня остались. Но самоотдача у ребят сегодня была именно стопроцентная.

Послематчевые комментарии - dynamo.kiev.ua.