Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

"Шахтер" - "Арсенал" 1:0. Брандау забил – его критикуют, Ярошенко не забил – его хвалят!


Статистика, отчет, послематчевые комментарии

"Шахтер" - "Арсенал" 1:0. Брандау забил – его критикуют,  Ярошенко не забил – его хвалят!


Шахтер 1:0 Арсенал
Брандау 27  
Лаштувка,Срна, Чигринский, Хюбшман, Шевчук, Тимощук, Матузалем, Элано (Дуляй 64), Жадсон (Белик 78), Брандау, Агахова (Марика 55)   Бажан, Свидерский, Першин, Беньо, Шандрук, Романчук, Канкава( Иванов 71), Мизин (Перич 64), Скоба (Батальский 77), Окодува, Ярошенко
Предупреждения: Брандау 20, Срна 54   Предупреждения: Свидерский 10, Окодува 35, Перич 70

С огромным трудом чемпион страны донецкий «Шахтер» вырвал победу у одного из аутсайдеров киевского «Арсенала». А забей во втором тайме Ярошенко или Иванов (а их удары были весьма опасными), и сомневаюсь, что «хозяева» смогли бы взять три очка.

После матча главные тренеров команд дали прямо диаметральную характеристику игре своих команд. Заваров был доволен качеством игры своих подопечных и их самоотдачей, Луческу же как раз наоборот, доволен очередными тремя очками, но самой игрой и тем как его игроки выкладывались на поле как раз нет.

Дебют матча прошел в тяжелой позиционной борьбе за мяч, где хозяева смотрелись несколько интересней, но вот до опасных ударов дело не доходило.

Первый полумомент у ворот Бажана «оранжево-черные» создали на 17-й минуте. Фол в метре от штрафной площади киевлян закончился назначением «штрафного» в сторону их ворот. Элано откинул мяч под удар Тимощуку, капитан «горняков» метров с 18-ти смачно к нему приложился. Однако мяч полетел чуть выше перекладины. «Канониры» попытались показать в контратаке «зубы», и временами у них это неплохо получалось. В эти минуты у хозяев особо был хорош Чигринский. Защитник «оранжево-черных» неплохо «читал» игру, перехватывая практически все передачи в направлении Окодувы и Ярошенко, а на 22-й минуте после очередного такого перехвата организовал прекрасную контратаку. Увы, но замкнуть прекрасный прострел Дмитрия никто из его партнеров не успел. И все же, уже через пять минут «оранжево-черные» счет открыли. Элано прострелил в площадь ворот Бажана, Агахова чуть подкорректировал полет мяча (хотя есть большая вероятность того, что он мяча не коснулся), а набежавший Брандау на дальней штанге вогнал «круглого» под перекладину. Практически тут же шанс удвоить счет был у Агаховы, но острый фланговый пас Срны Бажан сумел ликвидировать.

А на 35-й минуте произошел эпизод, который с полным основанием можно назвать спорным. Окодува получил пас из глубины, убежал от Хюбшмана и, войдя в «штрафную» хлестким ударом отправил мяч в угол ворот Лаштувки, который, кстати, проводил свой первый официальный матч в этом году. Арбитр матча Анатолий Жосан зафиксировал у нигерийца фол в атаке против Хюбшмана, и понятное дело гол отменил. Тут же он показал нападающему «канониров» желтую карточку за удар после свистка. На после матчевой пресс-конференции Александр Заваров назвал такое решение арбитра судейским произволом, а вот Мирча Луческу действия херсонского судьи назвал правильными.

До конца первого тайма оставалось еще десять минут, и пару моментов у чужых ворот соперники еще сотворили. Свой шанс забить упустили вначале Агахова, а затем весьма активный и напористый Скоба. В первом случае Джулиус расстреливал ворота Бажана метров с семи, но мяч прошел рядом со стойкой. А после удар хавбека киевлян «круглый» пролетел рядом с крестовиной ворот.

Во втором тайме «Арсенал» себя показал более агрессивной командой. Замены, которые провел Александр Заваров, усилили игру его команды. Гости стали больше контролировать мяч, хозяева же играли вторым номером. Но киевлянам катастрофически не хватало игрока, который мог бы завершать их атакующие потуги ударом по воротам. Мяч долгое время летал перед «штрафной» Лаштувки, но с ударом по воротам у «канониров» были большие проблемы. Ярошенко и Иванов «сообразили» по одному классному выстрелу с дальней дистанции, но и в этих эпизодах мяч летел выше ворот. Чемпион же не особо усердствовал в контратаке, и тем не менее пару своих мячей мог забить. Дважды Шевчук, Жадсон и Белик с полным основанием могли претендовать на нечто большее, чем опасный момент у ворот Бажана, но похоже, что свой фарт, «горняки» оставили в Запорожье.

А больше всех повезло в этот вечер двум болельщикам «Шахтера» (могу ошибиться, возможно, они болеют больше за бакинский «Нефтчи»), которые в перерыве матча выиграли автомобиль «Daewoo Lanos». Кому три очка, кому ноль, а кому авто. Ходите на футбол господа, ведь один автомобиль так и не был разыгран. Понятное дело, что его разыграют в следующем матче…

Александр Заваров, главный тренер «Арсенала»:

- Результатом матча я не доволен — это первое. А второе — я полностью удовлетворен игрой своих ребят. Они полностью отдавались игре, показали все, что могли на сегодняшний день. Это футбол: мы пропустили и не забили… Однако то, что судья не засчитал наш «чистый» мяч — это уже «беспредел». Мне перезвонили 20 человек, которые видели, что взятие ворот было по правилам. Получается так, когда судейские ошибки происходят с донецкими командами, сразу поднимается неимоверный шум. А когда с киевскими — все молчат. На судью обижаться нельзя, но кассету мы обязательно будем просматривать и отошлем куда положено. Хотя, я и противник такого подхода. Как говорится: «После боя кулаками не машут».

— По вашему мнению, что мог зафиксировать судья в моменте, когда не был засчитан гол?

— Со скамейки мне сложно рассмотреть. Но по телеповтору, очевидно, что гол должен был быть засчитан. В чемпионате Англии, наверное, ни один судья не дал бы в подобной ситуации свисток. Не знаю, может, он там толчок придумал. Свистка раньше удара не было, я его не слышал.

— Как оцениваете игру Ярошенко и Чигринского?

— Многие упрекали нас за то, что мы взяли в аренду игроков из Донецка. Поговаривали, что могут быть проблемы. Лично я очень доволен Ярошенко и всеми ребятами, кого мы пригласили играть за «Арсенал». Они имеют хорошую донецкую школу футбола и поэтому очень прилично выглядят. А Чигринский, на мой взгляд, игрок с большим будущим. С его данными он очень скоро будет в первой сборной Украины.

— Что можете сказать о тактических построениях «Шахтера». Как вы готовились к этому матчу? Оправдались ли ваши прогнозы?

— Мы знали куда едем и знали уровень игроков «Шахтера». При таком бюджете клуба, как в «Шахтере», таком качестве футболистов — команда должна постоянно играть в Лиге Чемпионов, выигрывать Кубок УЕФА. Или, хотя бы, доходить до финала. «Шахтер» всегда был сильным и неудобным соперником. Я жалею сегодня только о выбранной мной тактике на первый тайм. Необходимо было атаковать сразу, с первого тайма. Последние 15 минут, когда мы играли в трех нападающих, команда имела больше шансов на положительный результат. Лучшая оборона — это нападение… Сегодня нам не повезло не только в игре, но и с судейством.

— Не кажется ли вам, что сегодня Ярошенко хуже смотрелся в середине поля?

— Я игру Ярошенко знаю хорошо еще по харьковскому «Металлисту». Там я его использовал как игрока, так сказать, «под нападающими». Ярошенко игрок «с головой». Он умеет разыграть комбинацию, и пас отдать голевой. Сегодня мне хотелось, чтобы у нас был мобильный центр, но «Шахтер» перекрыл зоны, что не позволило «Арсеналу» выступить, как задумано. Во втором тайме мы сумели перестроиться. Считаю, что Ярошенко сегодня сыграл свою лучшую игру. Если он будет так же работать, то вырастет в классного футболиста.

Мирча Луческу, главный тренер «Шахтера»:

- В сегодняшней игре могу подчеркнуть только одно — мы завоевали 3 очка. Я не очень удовлетворен игрой. Первый тайм сыграли лучше, второй же — очень невыразительно. Можно сказать, что опять поле было не в лучшем состоянии. Как известно, игра «Шахтера» не строится на силовой борьбе. Наши бразильцы — Элано и Жадсон — в ней не сильны. К тому же, сегодня не лучшим образом сыграл Брандау. Он потерял много мячей в линии атаки.

Мне понравился первый тайм, мы имели большое преимущество. Однако создали не так много моментов. Команда соперников хорошо закрылась и четко действовала в своей штрафной площадке. Во втором тайме в нашей команде начались разрывы между линиями. «Арсенал» сразу же стал играть смелее. Правда, не создал при этом ничего опасного возле наших ворот. Зато своим прессингом сковал действия «Шахтера», заставил нас играть длинными передачами.

Были неплохие удары Шевчука, но, к сожалению, они не воплотились в забитые мячи. Хочу подчеркнуть, что команды, которые бьются за выживание в высшей лиге, сейчас очень агрессивны и опасны. Они играют намного лучше, чем команды из «середины» турнирной таблицы. Тем более, после зимнего перерыва украинские клубы очень хорошо выглядят. Они функциональны, бьются в каждой игре. Этим самым создают большие проблемы командам, которые выше их классом. Для меня не будет сюрпризом, если аутсайдеры будут забирать очки у лидеров. Сейчас они могут выиграть и дома, и на выезде.

— Тренер гостей уверен, что в ворота «Шахтера» не был засчитан чистый гол. Каково ваше мнение?

- Прежде всего, гол был забит после свистка. Игрок должен был получить за это желтую карточку, так как ударил по воротам после свистка. Вообще, гол забит тогда, когда его засчитывает арбитр. А в том моменте, все игроки «Шахтера» остановились. Фол в атаке не вызывает у меня сомнений. Судья не свистел, когда мяч оказался в воротах, он сделал это намного раньше.

— Что с Богданом Шустом, почему его не было в заявке?

— У нас 3 вратаря и я не могу их одновременно поставить на игру. Мое мнение, что наши основные голкиперы — это Шуст и Лаштувка, а третий — Дмитрий Шутков. Сегодня у нас ротация, таковым было мое решение. Есть много футболистов достойных играть в стартовом составе, и я всем должен дать шанс поддерживать форму. У нас игроки национальных сборных, об этом тоже не надо забывать. Но самое главное, что сегодня все игроки здоровы. Есть конкуренция, я надеюсь, когда появится на поле трава, игра «Шахтера» будет совсем другой.

— Достаточно давно не забивал Агахова, что с ним происходит?

— Я думаю, что сказываются последствия его травмы. Он еще не приобрел прежнюю игровую форму. Если помните, когда мы проиграли во Львове, то и Агахова, и Белик себя не проявили. Причина — боязнь входить в единоборства. Может быть, время Агаховы в «Шахтере» прошло? Джулиусу сейчас нужны другие стимулы, иная атмосфера, новая команда. Он очень давно находится в Донецке, а игрокам и тренерам иногда полезно менять обстановку и команду. Для меня Агахова — очень хороший футболист, поэтому я и ставлю его в состав. Но он должен работать на поле с гораздо большим КПД. А при такой игре, он может потерять место в сборной Нигерии. В этой стране есть много великолепных игроков. К примеру, сегодня Окодува в «Арсенале» бился за каждый мяч и был явно полезней, чем у нас Агахова.

Послематчевые комментарии наставников команд - официальный сайт дончан.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Sith (Донецк)
Pingwin (Lviv) Читай RAGE (Киев) 27.03.06 09:59
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 89
Sith (Донецк)
Pingwin (Lviv) Читай RAGE (Киев) 27.03.06 09:59
Ответить
0
0
dn2003 (Донецк)
Pingwin (Lviv) 27.03.06 12:09 ну-ну
Ответить
0
0
Pingwin (Lviv)
... а тому з кожним днем дедалі більше бажаю ДК золота чемпіонату...
Ответить
0
0
Pingwin (Lviv)
Жосан - людина матчу. Заваров: "Получается так, когда судейские ошибки происходят с донецкими командами, сразу поднимается неимоверный шум. А когда с киевскими — все молчат." Заваров -мене цитує, видно читає цей форум :)))
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
Игра - скучная Арсенал - так старались выполнипть установку и не пропустить, что не играли вообще! Шахтер - ничем не впечатлил, но забил, - значит победил. Гол Окодувы! Вернее его отссутствие (свисток)! Трудно что-либо говрить об этом эпизоде, хотелось посмотреть на эпизод с противоположной стороны. 1. Если нарушение сто стороны Окодувы было тут все ясно. Но если небыло??? А если небыло, то Окодуве винить прежде всего надо себя. Он своими лапищами все сделал для того, чобы судья решил, что фол был и это выглядело по картинке довольно убедительно. В одном судья точно не прав. Момент динамичный и удар нигерийца на явную карточку не тянул.
Ответить
0
0
Sith (Донецк)
Блин, всем "знатокам правил"! Гол не отменяли. Был свисток о нарушении, удар после него и желтая за это. Да,в Англии половина судей бы не свистнула. А тот же Мерк дал бы желтую еще до удара, за одно нарушение. Это зависит от манеры судьи, кто-то жестче, кто то дает поиграть. А говорить что гол отменили-все равно что плакать о незасчитонном голе забитом после окончания матча
Ответить
0
0
KІEV (Ukraine)
Насчёт отменённого года (ИМХО - чистый), даже Шарфик когда увидел повтор, заикнулся радостливо от такого подарка арпбитром...
Ответить
0
0
Шмыга (запорожье)
Шахта Чемпион.
Ответить
0
0
admin
2_voyager (Киев) Угу. Все бездари, невежды и наркоманы. Поголовно. Именно по этим критериям идет отбор штатных сотрудников редакции и специальных корреспондентов в регионах.
Ответить
0
0
afangard (заморями)
Кто свистел и куда не важно,но игра Шахты отстой,коэфициент полезного действия от капиталовложений Ахметова почти нулевой,потому что при "никакой" игре вы шахту восхваляете. Значит любовЬ ваша неискринняя,и не любов это вовсе,а просто шоу под пиво, создайте ешо фан клуб Брандавы и Воробья
Ответить
0
0
H.I.M. (Kiev)
universal mind (Donetsk) 26.03.06 13:22 По любому:))))))))) Я рад что тебе нравится:)
Ответить
0
0
Just User (Donetsk)
Гол был после свистка. Правильный свисток, неправильный... А за удар при остановленной игре - горчичник. Имхо, нарушение было.
Ответить
0
0
Опорный (Черкассы)
Это уже забавно
Ответить
0
0
Разин (Киев)
Опорный (Черкассы) Объясни фразу: "Ему же нужно доказать, что гола не было". Зачем ему доказывать, что не было гола, которого не было???
Ответить
0
0
Опорный (Черкассы)
Я чё, каждое слово объяснять должен?
Ответить
0
0
universal mind (Donetsk)
H.I.M. (Kiev) Мирча красавец)
Ответить
0
0
Разин (Киев)
Опорный (Черкассы) так гола и не было - судья раньше свисток дал, поэтому какой гол может быть? а вот заваров говорит, что и после свистка голы засчитывают. луческу же, по-моему, прессух насчет таких голов не собирал
Ответить
0
0
voyager (Киев)
"После матча главные тренеров команд дали прямо диаметральную характеристику игре своих команд." - интересно, что курит автор?. Admin, неужели в вашей среде к Интернету допускаются только бывшие двоечники и тунеядцы??? Или это круг общения такой?
Ответить
0
0
Опорный (Черкассы)
По моему это Луческу любитель громких заявлений с видеоповторами. Ему же нужно доказать, что гола не было.
Ответить
0
0
Разин (Киев)
Опорный (Черкассы) Так это не Луческу, а Заваров должен собирать. Его же не устраивает
Ответить
0
0
Опорный (Черкассы)
Луческу просто обязан собрать масштабную пресс-конференцию, думаю можно даже иностранных журналистов пригласить, специалистов ФИФА в области толкования футбольных правил, и на большом экране продемонстрировать эпизод с незасчитанным голом. При этом эпизод должен быть показан не менее чем с 6 ракурсов. Также нужно пригласить физиков, что бы они дали квалифицированное заключение о воздействии тел защитника и нападающего друг на друга. Без этого нельзя никак, общественность должна знать! P.S. Кроме того Хюбшмана и Окодуву нкжно допросить на детекторе лжи.
Ответить
0
0
Разин (Киев)
Выганяйте уже цыгана,хорош его защищать уже! Чего он добился??? H.I.M. (Kiev) Это как посмотреть. Например, вспомнить, когда в последние два года шахтер заканчивал еврокубки, а когда динамо. а еврокубки - лакмусовая бумага, это еще ВВЛ говорил
Ответить
0
0
с (Украина)
Н.I.M Тоже самое,что и Демьян.Посмотри на матч Ильичевцем.А если посмотреть на остольной цирк МЕТ-З-ДК и дрругие/Истрория история с видео/,то малчать надо. На счет игроков:Мизин всегда был грубиян еще по выступлениям ДД,КРК.
Ответить
0
0
H.I.M. (Kiev)
phoenix_donetsk (Донецк) 26.03.06 09:33 Боже мой,какие же вы нытики и неудачники! Басни всегда рассказываете вы вместе с вашим тренером! Насчет судейства кстати. Выганяйте уже цыгана,хорош его защищать уже! Чего он добился???
Ответить
0
0
phoenix_donetsk (Донецк)
Такой же бред как с Днепром в прошлом году. Сначала забивают гол после свистка, а потом кричат, что отменили честный гол. Было нарушение или нет - это другой вопрос, но, естестветенно, когда был свисток и игроки остановились, то легко забить мяч, а потом рассказывать басни.
Ответить
0
0
тов. Сухов (Донецк)
lazik(Рівне) Разве на фотографии виднно как Хюбшман толкает своей правой рукой Окодуву в его протянутую вперед левую руку?
Ответить
0
0
romanovych (Philadelphia)
2 Micha (Kiryat-Gat) da komu ty obyasnyaesh , ty posmotri na ego predyduschie posty , kak on "razbiraetsya v footbale" , krome smaylikov nichego net.
Ответить
0
0
Micha (Kiryat-Gat)
lazik (Рівне) Тимоха у нас правильный - врать не будет. :-)
Ответить
0
0
Micha (Kiryat-Gat)
Ewig (Kyiw) 26.03.06 04:05 На Батькивщине время поменяли?
Ответить
0
0
Ewig (Kyiw)
"Я считаю, что судья поступил очень правильно. Он хорошо справился со своими обязанностями — не засчитал гол и дал карточку игроку, потому что тот бил после свистка." ПАЦТАЛОМ.Тимоха жжот!
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
Micha (Kiryat-Gat) 26.03.06 01:46 :)))))) Довод .
Ответить
0
0
Micha (Kiryat-Gat)
Ну и Тимоха был рядом, а он уж разбирается, где нарушение, а где - нет.
Ответить
0
0
Micha (Kiryat-Gat)
Нельзя хватать за руки.
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
Micha (Kiryat-Gat) 26.03.06 01:35 Ты хочешь сказать что на этой фотографии видно что Окодува нарушил правила ? Скорее Хюбшман нарушал ....
Ответить
0
0
Micha (Kiryat-Gat)
http://shakhtar.com/cgi-bin/fc-sh/allnews.pl?id=20... Щелкните по фотографии и увидите, за что ухватился Окодува.
Ответить
0
0
Micha (Kiryat-Gat)
Капитан «Шахтера» Анатолий Тимощук: — Тренер киевлян уверяет, что в моменте, когда Одокува забивает гол, не было никаких нарушений со стороны их игрока. — Могу сказать следующее: я бежал следом за Томашем, видел, что нарушение было. Причем, дважды. Первый раз судья даже не свистнул, когда игрок «Арсенала» тянул Хюбшмана рукой. Потом Окодува начал второй раз его тянуть, прозвучал свисток. Но футболист киевской команды ударил. Я считаю, что судья поступил очень правильно. Он хорошо справился со своими обязанностями — не засчитал гол и дал карточку игроку, потому что тот бил после свистка. Там было нарушение правил. Правда, не знаю, возможно, тренеру виднее, когда он находится на лавочке. Я же могу сказать, что был в 5 метрах от этого эпизода.
Ответить
0
0
white-blue (Киев)
Ну вот, кто еще будет рассказывать о том, что Шахтеру никто не подсуживает ? А то всегда Суркис, Динамо, судьи... Вот наглядный пример, помогают судьи и ДК и ШД.
Ответить
0
0
Newport Beach (Київ)
цыган скоро вылетит, однозначно. так он и не добился поставленых целей. после того как динамо официально выиграет чемпионат и кубок, мирча поедет в турцию. посмотрите...
Ответить
0
0
КДЖВЗ (Павлоград)
Ну что, поздравляю Шахтер с очередной победой по-будулаевски, а Жосана - с очередной дисквалификацией! :)
Ответить
0
0
Serr (Киев)
strannick BB (Донецк) Да,в последние минуты Шахтер играл с огнем.Вспомнилась сразу Сталь.В такой игре надо забивать второй и не мучится,а то ведь можно и потерять такие дорогие очки.Один сумашедший удар,как с Таврией-и 1-1.Кстати,интересно,сколько пропустит голов Шахтер во втором круге-я думаю не больше пяти:)))
Ответить
0
0
strannick BB (Донецк)
Serr (Киев) Тоже согласен. Последние 10 минут особенно стремно были,еще и Белик в ворота не попал.
Ответить
0
0
Serr (Киев)
Золотые слова Заварова: "Я жалею сегодня только о выбранной мной тактике на первый тайм. Необходимо было атаковать сразу, с первого тайма. Последние 15 минут, когда мы играли в трех нападающих, команда имела больше шансов на положительный результат. Лучшая оборона — это нападение… " Менталитет нашего футбола меняется!
Ответить
0
0
kumich (Kiev)
ну или кто там был из донецких защитников.
Ответить
0
0
kumich (Kiev)
да, и еще мое убеждение - что об отмененном голе здесь веси речь некорректно. Отмененный гол - это гол, забитый с нарушением правил. ТО есть во время того как игрок забивает гол, он нарушает правила. А здесь же сначала было нарущение (кто хочет может взять нарушение в скобках), и только потом выход на ворота и удар. Так что, был свисток, не был свисток, прозвучал свисток с опозданием - это уже вопрос вторичный. Факт в том, что гол не забивался с нарушением правил, а поэтому говорить об его отмене некорректно. Надо говорить о том было ли нарушение в эпизоде окодува - хюбшман.
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
strannick BB (Донецк) Это скорее прикрытие себя чем удар локтем .
Ответить
0
0
kumich (Kiev)
не знаю, ребятки, полностью матч не видел, но в принципе, считаю, что плеваться не от чего. Динамичная игра, приличные скорости. Чем больше будет таких игр - тем лучше, а там глядишь и в мастерстве команды немного подравняются. А то могли увидеть скучнейший матч, с вялым перекатываниям мяча - вот это настоящая скукота. Было заметно, что одна из команд слабее другой в техничном плане, но в плане физики ничем не уступила сопернику. Имела ряд возможностей забить гол. Возможно беготня Шахтера была несколько бездумна - думаю, не может быть слаженной игры, если Луческу перетряхивает постоянно состав. Он это называется ротацией кадров. Лично я считаю, что такой подход в корне неверен.И более оптимальна динамовская модель. В чем их различие, в том, вся заявка донецкого клуба, даже футболисты не попадающие в основной состав на конкретный матч 0 не играют даже в дубле. Я считаю, что тренер за дыв дня до матча должен примерно обрисовать состав, и те футболисты, которые не попадают в заявку должны играть за дубль. Это мое глубокое убеждение. А так особых задач нету, на несколько фронтов Шахтер не играет, но из-за перебора игроков Луческу постоянно их тасует, чтобы каждый игрок из заявки играл хотя бы один матч в две недели ( за дубль-то не играют). а это как по мне маловато.
Ответить
0
0
strannick BB (Донецк)
http://shakhtar.com/icons/shakhtar/foto/matches/fo... http://shakhtar.com/icons/shakhtar/foto/matches/fo... Вон,Игорек,посмотри где Окодувыны локоточки.
Ответить
0
0
strannick BB (Донецк)
Прессуха Заварова. В принципе я не против,если Жосана дисквалифицируют. Этот из той серии сегодня помощь завтра подстава. Пусть,шакалы учатся судить правильно и честно. http://shakhtar.com/cgi-bin/fc-sh/pressconf.pl
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
strannick BB (Донецк) 25.03.06 23:01 Тогда и я с ним могу пообщаться :))) А вобще он прав , у нас редко судьи дают играть если кто то упал значит свисток , особенно если это игрок одного из двух лидеров ... Мне понравилось судейство Ищенка в матче ШД-МХ несмотря на то что он назначил левый пенальти , там очень легко было ошибиться .
Ответить
0
0
strannick BB (Донецк)
lazik (Рівне) Можно,только с кембриджским акцентом :))))
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
Лумумба (Запорожье) 25.03.06 22:37 А на рідній мові може ?:)))
Ответить
0
0
Mitra (Одесса)
Донецк, с убедительной победой над серьезным соперником! Шутю, с победой. Молодцы.
Ответить
0
0
YuRock (Донецк)
Mr Edson, question to you. Really in English championship in 23 cases from 25 goals, cowed after whistle, set off?
Ответить
0
0
strannick BB (Донецк)
Serr (Киев) Ну с Арсеналом мы последние лет пять постоянно так играем.
Ответить
0
0
Лумумба (Запорожье)
Конечно, на сайте большинство высказываний болейщиков Шахтера. И все же рискну: мне, что Шахтер, что Арсенал. Но у нас сейчас гостит наш друг из Бирмингема (Англия), он в свое время неплохо играл (правда не в премьер-лиге),затем судил игры низших лиг - вобщим человек в футболе понимает. Так вот мы с ним гол Окодувы просматривали раз 10. Его вердикт: в английском (да и в европейском) футболе такой гол засчитывают в 23 случаях из 25. Он неплохо знает Луческу и убежден, что вся шумиха с судейством в Украинском чемпионате затеяна с одной целью: заставить судей "благожелательно" относиться к Шахтеру. М-р Эдсон говорит, что он готов пообщаться в интернете под моим паролем с англоговорящими болельщиками.
Ответить
0
0
Juriik (Kiev)
Это не от предвзятости, а от низкого уровня подготовки судей dale (Донецк) 25.03.06 22:28 Золтые слова.Расскажи об этом Мирче.У него все судьи супер-квалифицированные, только играют, за Сурков. strannick BB (Донецк) 25.03.06 22:22 -------------------------------------------------- Не орать, а играть в футбол надо. И разбираться,где предвзятость, а где отсутсвие квалификации.
Ответить
0
0
Serr (Киев)
Шахтер игрой сегодня не впечатлил,как и Милан сейчас с Фиорентиной.Играли без выдумки,ради 3 очков,а не ради красоты футбола.Хотя мяч забили великолепный.Во втором тайме я от скуки чуть не помер.
Ответить
0
0
dale (Донецк)
strannick BB (Донецк) Севидов тоже крик поднимал, Орехову вон неуд влепили, но очков это никому не вернет. Уровень судейства у нас очень низкий. Сегодня тот же Жосан сделал вид, что не заметил как Окодува намерено сыграл против Хюбшмана в кость или как защитник пушкарей прервал пяс рукой - что везде наказывается желтой. Это не от предвзятости, а от низкого уровня подготовки судей
Ответить
0
0
strannick BB (Донецк)
Juriik (Kiev) А Бойко чего хай поднял ? Тоже и за проблем в Шахтере ? Пока одни играют, другие втихаря на голову срут. Пусть все орут,кому не лень, иначе наш судейский корпус - шарашкина контора,подсуживают ШД пусть соперники орут тоже.Достали некоторые хмыри со свистком; за такие бабки так издеваться над народом. Кстати Арбуз херсонский тоже хмырь хороший.
Ответить
0
0
Juriik (Kiev)
strannick BB (Донецк) 25.03.06 22:04 Не кричать,играть надо.ИМХО орет он, потому что нет игры у Шахты и он боиться потерять кусок мяса,который ему Ринатик дает.Своим ором он отвлекает от главных проблем ШД, от просера в КУ, от вылета из УЕФА, от блеклой игры в чемпе.Луч забил на ШД, его задача продержаться подольше,срубить побольше бабчел и свалить.Опять таки ИМХО
Ответить
0
0
kreator (Угледар)
Да давно уже кризис Одним за мячем бежать лень Другие пальцы разтопырили во все стороны в Европу им охота В дырку бы научились попадать а потом бы ПОНТЫ колотили И это все будет бесконечно пока Ахметов селекционеров не разгонит В футбол не умели играть зато в селекции \"крутейшие спецы\"
Ответить
0
0
Juriik (Kiev)
dale (Донецк) 25.03.06 22:00 Мне показалось, что гол был чистый.В любом случае проехали, результат на табло.Если Жосан и ошибся,не факт,что он сделал это специально.В любом случае после драки кулаками не машут. Я возмущаюсь Луческу и ТРКУ. Представь себе,сколько бы было вони, будь такой эпизод у других ворот. Луческу-не мужик! ТРКУ в Бабруйск!!!!
Ответить
0
0
strannick BB (Донецк)
Juriik (Kiev) Мирча делает правилно,что орет. Он привлекает внимание общественности,толку,что другие молчат :(, убил Швондер земляка в Харькове и тишина,ффушных стервятников отогнать можно только криком. Гласность не любит никто.
Ответить
0
0
dale (Донецк)
Juriik (Kiev) они руками толкались, не плечами, как говорят - на усмотрение судьи, он усмотрел нарушение у Окодувы
Ответить
0
0
dale (Донецк)
lazik (Рівне) только что показавали повтор - видно, что после падения Хюба судья поднимает руку к лицу - это так свистят обычно ;) Juriik (Kiev) момент спорный, но такой же спорный момент был когда тянули в штрафной Жадсона за майку, но он не упал ;)
Ответить
0
0
Izmail (Izmail)
Шахтер не впечатляет, к сожалению. Куча денег на "кукол" потратили, но они что то не оправдывают себя. Жаль, но помоему Шахтер на пороге кризиса
Ответить
0
0
Juriik (Kiev)
dale (Донецк) 25.03.06 21:39 -------------------------------------------------- Помоему падал он по собственной инициативе, Окодува в корпус играл. Было еще парочку интерессных моментов, особенно угловой на последних минутах. Хотя ладно,тему судьи закрываю. Шахта победила заслуженно, но выглядела очень не убидительно.Арсенал вообще никакой.
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
dale (Донецк) 25.03.06 21:39Извени как ты чётко УВИДЕЛ что сначала судья дал свисток ? Главное было ли там нарушение .
Ответить
0
0
dale (Донецк)
Juriik (Kiev) спортный лишь момент падения Хюбшмана, забивать голы после свистка - это чушь, нет? ;))
Ответить
0
0
dale (Донецк)
посмотрел повтор, четко видно, что сначало упал чех, потом судья дал свисток, а ЗАТЕМ Окодува протащил мяч и лишь потом ударил по воротам, среагировал бы Лаштувка если бы не было свистка - не стоит даже гадать, судья не отменял гол, знатоки ;))
Ответить
0
0
Juriik (Kiev)
strannick BB (Донецк) 25.03.06 21:30 Тут спорный вопрос, я вобще не про то. Мирча делает из Шахтера невинную девочку, которую обижают злые дяди Суркисы и судьи. Мирча ищет предвзятость,там где ее нет.Вспоминаеться неназначеный пеналь в матче ШД-ДК.Сколько тогда вони было. Момент с Окодувой,более спорный,чем тот пеналь.Ты думаешь,кто-то будет это разбирать?
Ответить
0
0
strannick BB (Донецк)
Juriik (Kiev) Я думаю,если бил бы Ребров, Жосан быстрее б свисток проглотил,чем свистнул.
Ответить
0
0
Juriik (Kiev)
Представляю что бы было, если бы такой гол не защитали в ворота Шахтера.Была бы тут же перссуха Мирчи и обвинения Суркисов во всех грехах а на КРОТ ТВ завтра был бы 15тиминутный разбор этого момента и статистика судейства Жосана в матчах с ШД.
Ответить
0
0
kreator (Угледар)
УБЕРИТЕ ШАРАФУНЮ-ДОСТАЛ ВСЕХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ШАХТЕР С ПОБЕДОЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Хотя игра на фоне дохлого Арсенала не впечатляет. 2й год состав тусует Луческу пора уже и остановиться !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ответить
0
0
dale (Донецк)
strannick BB (Донецк) у илличей не меньше, только вот Балан Кулака и Пуки не выпускает в основе, не доверяет "не своим" :( в МЗ тоже самое, наши больше на лавке сидят
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
strannick BB (Донецк) 25.03.06 21:03 Ну у Фернандиньи ещё и удар поставлен неплохо ( я не про удар по мячу ), за локти с ним только москаль поговорить хотел :)))
Ответить
0
0
dale (Донецк)
strannick BB (Донецк) ты повтор видел? а то с трибуне не очень было понятно
Ответить
0
0
strannick BB (Донецк)
dale (Донецк) Я тоже на это обратил внимание : В Арсенале наших больше, даже чем у Метадона и Ильичей.:)))))
Ответить
0
0
strannick BB (Донецк)
Всех с победой !! Игорек, Окодува пусть поменьше локтями работает, а то Фернана обсудили в свое время за это и осудили :))))))
Ответить
0
0
Ал. (Купянск)
lazik (Рівне) Ты прав, игра не впечетляет, потенциал бешеный, а игры пока мало. Подождём хорошей погоды и нормальных полей? Хоть и не верю в это. Диагноз старый - всему легиону хочется из Донецка в Европу.
Ответить
0
0
dale (Донецк)
ик (Сумы) прикольно когда на поле 14 игроков Шахтера ;) Ярик молодчага, дай бог чтоб он как Чигри мог вытеснить из состава ШД кого-то из ненаших ;))
Ответить
0
0
dale (Донецк)
ну и Элка что-то после КПК совсем "зазнался" ;) не идет у него игра, может мерзнет хлопец?
Ответить
0
0
ик (Сумы)
Хорошо, что Ярошенко весь матч играл. Если всё сложится - с него могут быть люди.
Ответить
0
0
dale (Донецк)
lazik (Рівне) в том то и дело - там не было моментов - были голы, тут моментов хватило бы на разгром, чуть-чуть реализации и фарта не было - наверное весь исчерпали в прошлом туре. Просто Шахта вечно старается кружева плести, а самые опасные моменты у них когда скорости включают на флангах
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
dale (Донецк) 25.03.06 20:49 Шата у Металурга выиграла 0-3 тебя игра впечатлила ?
Ответить
0
0
dale (Донецк)
lazik (Рівне) а насчет Шахта не впечатляет - если бы Ага, Жадсон, Шевчук(дважды), Белик свои 100% моменты реализовали, впечатлило бы ;)
Ответить
0
0
dale (Донецк)
lazik (Рівне) с каких пор "чистые" голы забивают после свистка? ;) шутник, а вот правильно или неправильно дал свисток Жосан - это надо смотреть в повторе, со стадиона не видно
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
Окодува забил чистый гол , Шахта не впечатляет , Арсенал тем более ...
Ответить
0
0
Андрей из Луганска (Haifa)
У Донецка сегодня дубль.
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус