Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

"Днепр" - "Металлург" (Запорожье) 1:1. Когда все предначертано свыше


Статистика, отчет, послематчевые комментарии

"Днепр" - "Металлург" (Запорожье) 1:1. Когда все предначертано свыше


Днепр 1:1 Металлург (Запорожье)
Назаренко 52   Модебадзе 78 (п.)
Куслий, Грицай (Барабадзе 82), Езерский, Шелаев, Корниленко, Русол, Андриенко, Кравченко, Шершун, Давидсон, Назаренко   Постранский, Челядинский, Трусевич (Лазарович 72), Михайленко, Перишич, Тасевски (Селак 58), Полевой, Модебадзе (Лозинский 90), Карамушка, Кашевский, Годин
Предупреждения: Шершун 9, Андриенко 42, Куслий 78, Назаренко 82, Барабадзе 90   Предупреждения: Михайленко 15, Годин 33

Видимо, очередная встреча высших украинских футбольных акционеров и властей была просто пустой тратой времени. Эти самые акционеры ставят во главу угла сделать отечественный чемпионат кристально чистым от подкупов, от договорных матчей…Однако после того, что зрители увидели на стадионе «Метеор» в днепровском дерби «Днепр» - «Металлург» (Запорожье), снова вернуло к мысли – еще не скоро первенство Украины дорастет до уровня европейского. Да и не стремятся этого достичь некоторые футбольные функционеры…

Я не хочу сказать, что Вячеслав Жуков, главный арбитр из Донецка, обслуживавший матч, был кем-то подкуплен, закуплен и т.д. Я просто утверждаю, что уровень его судейства достоин уровня второй лиги, или, на худой конец, первой. Под стать главному были и его помощники – два Евгения – Халамендик и Павленко. Что и говорить, если инспектор встречи, в прошлом также футбольный арбитр, Валерий Авдыш, покидая трибуну, прятал глаза. И не выдержав пресса со стороны трибун крикнул вослед: «Я, даже при всем желании, не имею права комментировать игру!» Права комментировать, господин Авдыш Вы не имеете, а вот способствовать разведению, в том числе, и судейского беспредела – всегда пожалуйста! Так что ли?!

Как бы там ни было, а другой «уважаемый» господин – Жуков твердо решил «засветиться» на днепропетровском «Метеоре» во что бы то ни стало! Свои намерения он обозначил уже в первые минуты встречи. Когда запорожцы дважды подряд в штрафной нарушали правила против Кравченко (сперва) и Корниленко (чуть позже). Но в первом случае бригада рефери не увидела блокировки, а во втором посчитала, что нарушение имело место быть, но на линии штрафной, а не в ней…Штангенциркулем измерять миллиметры судьи не стали, назначив штрафной удар. В общем, стало ясно одно: в этот вечер легкой прогулки у «Днепра» не будет однозначно! И, как вы понимаете, не только по причине опасности его соперника…

А соперник этот был хорошим раздражителем, также с берегов Днепра, от того и назвали противостояния между этими коллективами «Днепровскими дерби»! Если еще вспомнить о «металлургах» и их действиях в первом тайме, то запомнились они немногими вещами. С первых же минут гости ВСЕЙ командой отошли в защиту, и стали уповать только на контратаки. Действительно, турнирное положение обязывало ребят Сергея Ященко играть как можно более рационально. Это называется стратегия на игру. И если реально оценивать силы клубов, то позиция «Металлурга» была понятна. Второй момент – порой необоснованная грубость игроков «красно-заленых». Причем, и наверняка не случайно, больше всех били самых опасных исполнителей «Днепра» - Назаренко, Кравченко, Корниленко. Некоторые фолы исполнялись на уровне не футбола, а, скажем, Джиу-джитсу. Встречали мы и приемы прямой ногой, и подкаты сзади, и грубые стыки. Там, где сначала были мелкие фолы, стали организовываться и крупные, мерзкие. Затем нервы стали сдавать и у хозяев. Нет, ну не могут такие ребята, как Олег Шелаев, которые на поле всегда живут справедливостью, оставлять без ответа действия соперника. Вот днепряне и начали, в свою очередь, «долбить» и «металлургов». Были такие, которые реально «огребли» по ногам, но в большинстве случаев это были распланированные задержки времени. В итоге мы имеем дисквалификации на следующий матч в Кривом Рогу двоих основных защитников – Андриенко и Шершуна, которые получили по четвертой желтой карточке в сезоне.

«Днепр» с первых минут четко обозначил свое преимущество, а также ясно дал понять запорожцам, что любой результат кроме трех очков его не устроит категорически. Так, на 11 минуте после углового опасно бьет головой Русол – над перекладиной. Через две минуты уже Шелаев как следует приложился к мячу метров с 27-ми. Мяч полетел под перекладину, однако на месте оказался Постранский. Кстати, Виталий достаточно удачно подменяет на посту №1 ветерана вратарского цеха «Металлурга» Андрея Глущенко. Хороший матч ему удался против «Таврии», и вот теперь против «Днепра». Что до Глущенко, то он уже провел первую полноценную тренировку, и готов в ближайших играх выйти на поле.

В первом тайме у «Днепра» хорошо получалась комбинационная игра на скорости, где как рыба в воде себя чувствовали диспетчеры команды. Особенно впечатлил Кравченко. Хавбек уверенно брал игру на себя, стараясь в каждом моменте сыграть только вперед, только с опасностью для ворот гостей. Неплохо выглядел бразилец Давидсон, который даже стал автором голевой передачи. В общем, гол, как говорят в таких ситуациях, назревал. Почувствовали это и игроки «Металлурга». И сразу же применили все, о чем я говорил два абзаца вверх. Эти мероприятия имели свой эффект, так как игра немного успокоилась, да и темп постоянными задержками был сбит.

У МЗ практически не работали фланги. Справа Максим Трусевич скучал. А в большей степени нагружали левого хава Година. Который за весь первый тайм толком не принял ни одной передачи от партнеров, теряя все, что можно, и что нельзя.

На 40 минуте «Днепр» мог счет в матче открыть. Давидсон прошел по центру к воротам Постранского и пробил низом в дальний угол. 29-летний голкипер вытянувшись в струнку мяч достал и переправил на угловой. А в добавленное время Кравченко решился на дальний удар – снова вратарь.

Второй тайм стал апогеем страстей. Видимо, не выдержал этого напряжения и арбитр Жуков. Потому что его способность рационально выполнять свою работу стремилась к нулю. Причем, чего греха таить, претензии к нему имелись с обоих сторон. Это было чуть позже, а пока. Пока «Днепр» проводит две классные атаки, на завершающей стадии которых оказывается Назаренко. На 48 минуте удару Сергея немного не хватило точности, хотя со стороны показалось, что мяч приземлился за спиной Постранского. А на 52 минуте хозяева, наконец, порадовали болельщиков, да и самих себя. Давидсон активно сыграл на своем правом фланге, в итоге его действий мяч попал к Назаренко. Лучший бомбардир «Днепра» в этом сезоне долго думать и подбирать ногу для удара не стал. Пробил тем, что оказалось «под рукой», то бишь, с не рабочей левой ноги. Получилось просто на загляденье – почти в «девятку». Этот удар стал уже шестым точным для Назаренко в текущем сезоне.

Теперь «дело всей игры» для запорожцев было сломано – не пропустить. Нужно было перестраиваться под атакующую модель. Пока гости делали замены и приспосабливались к новому амплуа, Кравченко мог решить исход встречи. Полузащитник решил идти и бить самостоятельно, что и сделал. Хотя был у Кости вариант отдать на свободного Давидсона. Глядишь, «кудесник мяча» что и придумал бы интереснее, чем удар в сторону от ворот…

И в дальнейшем «Днепр» был неудержим – старался действовать на скорости. Хотя хозяева чуть скинули обороты. Оно и понятно. Нельзя же всю игру провести в одинаково высоком темпе! Тем не менее, моменты возникали у ворот Постранского с завидной регулярностью. На 74 минуте Кравченко взялся выполнить штрафной удар. Задумка о пробитии удара была хороша, но, к сожалению, не пошла в сравнение с исполнением…

А затем, видя плачевное для гостей положение дел, в ход событий кардинальным образом решил вмешаться Вячеслав Жуков. Защитники «Днепра» прозевали слаломный проход Кашевского. В итоге спасать ситуацию пришлось Куслию, который ради этого оставил свой пост «на ленточке». Кашевский мяч в сторону от Куслия убрал, побежал следом и…упал! Из ложе прессы было не разобрать, нарушал ли правила Артем. По всей видимости, да. Когда же увидели многочисленные повторы с разных ракурсов, стало ясно, что «художник» Кашевский искусно нарисовал фол на себе. Он находился в полуметре от Куслия, но решил упасть по собственной инициативе. Вы знаете, если бы игру обслуживал не такой благодушный арбитр, например, какой-нибудь второсортный «макаронник», он бы непременно предъявил «горчичник»…Кашевскому – за худспособности. Жуков же сделал все с точностью до наоборот. Показал желтый свет голкиперу «Днепра» и поставил «точку». Для исполнения «приговора» к мячу подошел Модебадзе. Удар был точно в уголок, без шансов для угадавшего полет Куслия – 1:1.

Даже в такой ситуации у «Днепра» был шанс доказать свою силу в этом поединке. За три минуты до финального свистка новичок команды грузин Барабадзе прошел по левому краю и пробил в дальний угол – и здесь Постранский достал.

Вот так и завершилось очередное днепровское дерби. Ничья, вроде бы, боевая. Но, тогда почему выйдя со стадиона настроение можно было оценить, как паскудное? А ведь верно выразился на послематчевой прессухе Олег Протасов: обидно ПРОИГРЫВАТЬ такие игры! В Днепропетровске эту ничью восприняли, как поражение! Для «Металлурга» ничья на «Метеоре» - сродни победе. Жаль, что ТАКОЙ ценой… Слово «ТАКОЙ» расшифровал наставник «Металлурга» Сергей Ященко – читай ниже.

Сергей Ященко, главный тренер «Металлурга»:

- Хотелось бы, чтобы в нашем чемпионате было больше таких игр, как сегодня, когда обе команды играют в неуступчивый, бойцовский футбол. Когда самоотдача футболистов стоит на первом плане. И хотя в таком случае зрелищность не на самом высшем уровне, видно что это футбол высокого класса.

Особенно понравилась игра во втором тайме. За него я сейчас в раздевалке поблагодарил своих ребят. Я арад, что мы, пропустив гол, не сломались, а проявили волевые качества. Если в целом оценивать игру, то ничейный результат считаю полностью закономерным…

- Сегодня «Металлург» сумел сломить ход неудачно слаживавшегося матча. Что помогло это сделать?

- У нас практически все игры проходят на морально-волевых качествах, при полнейшей самоотверженности и выкладке. Также немаловажен настрой ребят на игры. Еще одним существенным раздражителем для нас есть турнирная таблица, где мы находимся мягко говоря не на верхах. И в каждой игре приходится биться за очки.

- Если бы не пенальти в ворота «Днепра», можете сказать, смогли бы счет сравнять?

- Не могу сказать (смех в зале). Если бы не было пенальти, возможно у нас был бы другой шанс для того, чтобы сравнять счет. А может, и не было бы его. Коль уж так сложилось, значит, так было предначертано (вдумайтесь, в последнее слово тренера – прим. авт.)

- Повтор момента показывает полное отсутствие фола со стороны вратаря «Днепра»…

(После некоторого замешательства) – Понятно…

Олег Протасов, главный тренер «Днепра»:

- Можно сказать, что в первом тайме и в существенной части второго «Днепр» показал одну из своих самых лучших игр в сезоне на стадионе «Метеор». К сожалению, снова сказалась наша давняя болезнь: после забитого гола мы не ищем второй гол, а пытаемся удержать то, что достигли, необоснованно садимся назад. Вообще, жаль такие игры проигрывать. По большому счету, это была наша игра…

- Какое задание Вы дали Барабадзе с учетом того, что он вышел на поле вторым нападающим?

- У него было задание принять мяч впереди, чтобы он там задержался, установить контроль над ним. Еще в перерыве говорил игрокам, что если на поле выйдет второй нападающий стараться больше играть в длинный пас в переднюю линию.

Барабадзе молодой игрок. Ему недавно исполнилось всего-то 18 лет. Но судя по тому, что он создал на поле за отведенное время, потенциал у него есть. Как есть и данные для футбола. Надо ему еще давать шансы проявить себя.

- Не считаете ли Вы, что команда злоупотребляет длинными передачами вперед со своей половины поля, где мяч становится легкой добычей защитников?

- Нет, не считаю. Наоборот, я бы хотел, чтобы их было больше.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Mr_Sergio (Москва, Запорожье)
Запорожец ( Израиль) (Хайфа) Какие притензии, дАрАгой? кто тут о притензиях говорит?? Мы мирно беседуем тихонечко себе, расслабься...
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 211
Mr_Sergio (Москва, Запорожье)
Запорожец ( Израиль) (Хайфа) Какие притензии, дАрАгой? кто тут о притензиях говорит?? Мы мирно беседуем тихонечко себе, расслабься...
Ответить
0
0
Запорожец ( Израиль) (Хайфа)
2_ Mr_Sergio (Москва, Запорожье) 31.10.06 15:00 1. Думаю иметь притензии к admin(у) по отсутствии "Мультимедии" на UA -Футбол.сом не уместны, т.к и так он доводит до нас очень много ИМФО и спосибо ему! 2. На сайте у Шурика в последние годы, к сожалению, "Мультимедия" воспроизводит только ролики "Динамо" Киев и сборной! 3. Хочешь смотреть все голы матчей, - включи видео на кождом туре сайта: www.sport.com.ua и смотри...!
Ответить
0
0
grisha (Zaporizhzhia)
Все смотрели этот матч, кроме автора статьи! Как говорил ВЕЛИКИЙ тренер - надо идти на базар и покупать очки! Это высказывание подходит как нельзя лучше! Плохому танцору всегда что-то мешает! З.Ы. Протасов тоже классный тренер, но он не может, к сожалению, выйти на поле и показать как надо забивать голы!
Ответить
0
0
toledo (Запорожье)
admin Да нет, Павел, что вы, какие могут быть гарантии, конечно же нет. Будут одни голые надежды на то, что может хоть учеба поможет изменить отношение господина Дювбакова к делу, по крайней мере, лишним это не будет точно. Так что одни лишь надежды, гарантий никаких. А вообще, конечно же, нет ничего криминального в этой статье, просто мне, как болельщику Металлурга неприятно ее читать, потому как она не совсем объективна и не отображает всю картину происходящую на поле, хотя думаю, что описать голевые моменты или что-то более-менее на них похожее - это самая простая работа. Вместо этого, господин Дювбаков пытается копнуть глубже, обвиняя всех и вся, только не сам Днепр, (который по сути сам виноват в потере очков), описывает злые намерения запорожских игроков и т.д. и т.п., делая все это на эмоциях, что явно не свидетельствует о высоком уровне Александра, как журналиста.
Ответить
0
0
Казак (Запорожье)
Днепряне.Хватит мозги напрягать,пора остыть,и привыкнуть к тому,что Металл вас приятно радует!)))Лучше бы благодарили судьбу за то,то вообще очко взяли,а то и без "очка" бы остались,мягко говоря.
Ответить
0
0
Моня А. (Кривой Рог)
2 aapp (Днепропетровск) а кто вам не давал забивать 2,3,4,5... голов? ты хочешь сказать, что судья поставил левак? ты повтор видел, там Каше чуть ногу не оторвали. Будь объективным
Ответить
0
0
mikle1966 (Днепр)
Sinobi (Днепропетровск) 31.10.06 17:47 -------------------------------------------------- Расслабься, будет иностранец. ДК не возражает. Причем оба матча. Я бы хотел того же Пьери. Не часто видишь, когда после паражения Днепра апплодируют судье.
Ответить
0
0
Sinobi (Днепропетровск)
Интерессно, а какого очередного презерватива поставят на судейство игры Днепра и ДК? Уверен, очередной холуй будет подсуживать ДК. Хотя объективности ради надо сказать что нет в этом надобности... Но эти уроды всеравно будут лизать ж...пу Суркам. Такова их поганая суть... А Метадон мне симпатичен, как все новое.
Ответить
0
0
Mr_Sergio (Москва, Запорожье)
Admin мультимедия-контент - это не текстовички... это существенное увеличение исходящего траффика для вашего провайдера на других - а значит и увеличение компенсаций чужих провайдеров вашему. Вот об этом надо говорить с вашим провайдером, вот где надо искать средства для увеличения бюджета и на зарплату новому человеку... Правда, это все в теории.. На самом деле я не очень знаю порядок цифр этой компенсации, ведь какой-нить мп3-архив имеет траффик гораздо больший, так почему же каждый провайдер не хочет разместить у себя такой же?? Но прощупать почву можно :) P.S: да, и с правами придется что-то решать..
Ответить
0
0
Kolan (Donetsk)
mikle1966 (Днепр) мета дон --ненавижу, днепр --хорошо играл --без вопросов. удачи вам , делайте дк в кубке украины и выходите в европу!!
Ответить
0
0
mikle1966 (Днепр)
Kolan (Donetsk) 31.10.06 16:44 Согласен. С этим спорить глупо. И два года назад и сейчас состав ШД и ДК лучше и игра лучше, отсюда и разница в таблице. Просто пойми, мы ведь тоже боролись за бронзу с МД и играли хорошо, не закрывались стеной, сами атаковали, давали атаковать, а что получили. А каково футболистам, тому же Назаренко. Да, вся надежда на то, что хоть что-то поменяется к лучшему после сходняка, потому что хуже уже просто не куда.
Ответить
0
0
Kolan (Donetsk)
mikle1966 (Днепр) возможно там и было не все честно , но делалось это с целью борьбы с динамо , а не для того чтобы днепр не дай бог не обошел шд или дк
Ответить
0
0
mikle1966 (Днепр)
Ах, да . Прошу простить, конечно не ФФУ, а ПФЛ.
Ответить
0
0
mikle1966 (Днепр)
Kolan (Donetsk) 31.10.06 14:41 " НУ ДУМАЙТЕ ПЕРЕД ТЕМ ЧТО ПИШИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА И ИЩИТЕ СВОИ БЕДЫ НЕ В СУДЬЯХ И ЗАГОВОРАХ, А В СЕБЕ. НЕ КОНКУРЕНТЫ ВЫ ДК И ШД, И ЗАСУЖИВТЬ ВАС БЕССМЫСЛЕННО." Вот это спич. Да еще и большими буквами. Это говорит болельщик команды, которая еще за тур до окончания чемпионата заказывает себе шоу на центральной площади. Два года назад игра в Донецке - незащитанный гол Назаренко, неназначенный пенальти на Корниленко и Левандовском, ах да, пенальти на Брандао, который,к стати все ФФУ во глеве с Саффиулиным так и не увидели. Впрочем Дзюба после той игры пошел полы подметать, ибо такого наглого судейства даже Суркис не видел. Надеюсь, ему хорошо заплатили за матч. А недавний матч в Днепре. Жосан такое вытворял, что даже видавшие виды и те роняли свои челюсти. Это о бессмысленном засуживании. Так что со смыслом и даже очень.
Ответить
0
0
Kolan (Donetsk)
admin А кто сказал, что днепропетровский спецкорр в чем-то виноват? Беседа - это не всегда "вызов на ковер" с последующей руганью. Беседовать по-разному можно. admin я на этот пост ваш писал. я ж незнаю кто у вас виноват, вы или он ?? хотел от вас услышать?? я например не могу его назвать спецкором. могу згаремом или самуэлем, помоему больше сходств, а?
Ответить
0
0
admin
2_Kolan (Donetsk) 1. Отключите CapsLock, я за это блокирую. Это неуважение к остальным читателям. 2. Не понял Вашего вопроса. О ком речь? О днепропетровском спецкорре? Если да - Вы то сами как думаете, кто виноват? Он сам или взявший его на работу человек?
Ответить
0
0
Kolan (Donetsk)
admin А КТО ВИНОВАТ ЧТО ОН ПЛОХОЙ СПЕЦИАЛИСТ??? РУКОВОДИТЕЛЬ САЙТА ДАВШИЙ ЕМУ РАБОТУ???
Ответить
0
0
Kolan (Donetsk)
aapp (Днепропетровск) НА ОДНУ ИГРУ , Я СОГЛАСЕН МОЖНО ОБЫГРАТЬ И ШАХТЕР И ДИНАМО, НО В ЧЕМПИОНАТЕ ИХ ОБОЙТИ ДНЕПРУ ПОКА НЕ ПО СИЛАМ. И ДЕЛО НЕ В СУДЬЯХ. ДЕЛО ЕСТЕСТВЕННО В ТОМ КАК ТЫ ВЫРАЗИЛСЯ ЧТО ДЕНЕГ ДОХ---УЯ, НО НЕ НА СУДЕЙ ИХ ТРАТЯТ А НА РАЗВИТИЕ КЛУБА. ДУМАЮ ДЛЯ СУДЕЙ ДЕНЕГ И У ДНЕПРА ХВАТИЛО БЫ,НЕ МИЛЛИОНАМИ ИХ ВЕДЬ БОШЛЯЮТ, А ВОТ НА РАЗВИТИЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ В ДНЕПРЕ ЗАЖАЛИ ВИДИМО. ВОТ И ИМЕЕМ ТО ЧТО ЕСТЬ , ТОЛЬКО И МОЖЕТЕ ЧТО НА КОГО ТО ЖАЛОВАТЬСЯ, ВСЕ У ВАС ВИНОВАТЫ. И ПОВЕРЬ СУРКИС И АХМЕТОВ ДАЖЕ НЕ СЛЕДЯТ ЗА ТЕМ ЧТО ИХ КТО ТО МОЖЕТ В ЧЕМПЕ ДОГНАТЬ, НОНСЕНС ЭТО, ПОТОМУ ЧТО ЭТО 2 ЛУЧШИХ КЛУБА В СТРАНЕ КАК НЕ КРУТИ И ОСТАЛЬНЫМ ДО НИХ ДАЛЕКО. РАЗНИЦА МЕЖДУ СТАЛЬЮ И ДНЕПРОМ НАМНОГО МЕНЬШЕ ЧЕМ МЕЖДУ ДНЕПРОМ И ШД ИЛИ ДК!! ВОТ В ЭТОМ ПРОБЛЕМА ВАША, А НЕ В СУДЬЯХ! И СКОРЕЕ СТАЛЬ ВАС ОБОЙДЕТ ИЛИ ДНЕПР ВЫЛЕТИТ , ЧЕМ ЗАЙМЕТ ХОТЯБЫ 2 МЕСТО. УРОВЕНЬ КОМАНД С 3-16 МЕСТО В УКР ОДИНАКОВЫЙ!!! И СУДЬИ ЗДЕСЬ НЕ ПРИЧЕМ.
Ответить
0
0
admin
2_Mr_Sergio (Москва, Запорожье) Идей у меня - воз и маленькая тележка. Целая папка распечатанных проработанных сервисов. Но все их нужно запрограммировать, а программист наш... Ну, скажем так, неспешно работает. На раздел "Мультимедиа" нужен человек, который будет его вести, цифровать те же голы, моменты, искать приколы по интернету, выкладывать... Человеку нужно платить зарплату. А все, что касается зарплаты и найма новых сотрудников - это уже не ко мне, а к руководителю проекта. Но идея давно на вооружении. По видео матчей сборной и клубов в еврокубках - у нас тут как-то целая ветка была. Руководитель проекта, как человек близкий к ТВ, отвечал читателям, почему в украинских условиях это не совсем реально реализовать. И дело здесь во многом даже не в технической части, а в разнообразных правах и разрешениях... Постараюсь вспомнить, что это за ветка была и дать ссылку. 2_@Олег@ (Днепропетровск) А кто сказал, что днепропетровский спецкорр в чем-то виноват? Беседа - это не всегда "вызов на ковер" с последующей руганью. Беседовать по-разному можно.
Ответить
0
0
aapp (Днепропетровск)
Kolan (Donetsk) Когда денег до......уя то можно и покупать судей. А без денег то Вы можете оказаться на месте любой другой команды. В игре и Динамо и Шахтер команды не плохие (но повторусь без обезьян и тому подобных, без них было бы хуже) и каждую сильную всегда может найтись пусть и на одну игру но сильнее команда, если все по справедливости.
Ответить
0
0
Mr_Sergio (Москва, Запорожье)
Admin Конечно же, дискуссию давно пора закрыть :) Тем более, что вечером уже шахтер! Ну или, по крайней мере, вести ее не в этой ветке. P.S: кстати, а организовать раздел "Мультимедиа" у вас нет в планах? Где можно было бы выкладывать моменты в матчах, голы, приколы.. На "шурике" есть такой раздел. А в иделе - даже организовать инет-трансляции матчей национального чемпа (платно, разумеется! 5-10 баксов за матч) или сборной. Тяжело заграницей инфу собирать о нашем чемпе, лигу чемпионов еще туда-сюда по нтв+ показывают, а вот остальное... Единственное, я знаю сайт http://www.ukrainatv.com/, там есть схожий сервис, там даже днипро-запорижжя выложили для скачивания :) Но как-то там непостоянно.. и коннект не очень..
Ответить
0
0
@Олег@ (Днепропетровск)
admin . А с Александром Дювбаковым я уже беседовал, но побеседую еще. На этом, думаю, всю эту тему можно закрывать. А в чем вина Александра ?? Я вначале вообще не читал отчет . Я не читаю отчетов тех матчей , что сам смотрел ,но когда прочитал , я не увидел там ничего такого ,что не соответствует действительности. Согласен , что некоторые карточки Днепра за разговоры ,но до того ,что было? Если некоторые горе болейщики слепые то пускай себе купят очки а если голова болит то пускай пьют зеленку!
Ответить
0
0
Kolan (Donetsk)
aapp (Днепропетровск) ОПЯТЬ 25! ДА КТО ВАС БОИТСЯ??? ДНЕПР ЕСЛИ ЗА УШИ ТАЩИТЬ БУДУТ ОНИ ВСЕ РАНО НЕ ПОДНИМУТСЯ ВЫШЕ 3 МЕСТА!!! НУ ДУМАЙТЕ ПЕРЕД ТЕМ ЧТО ПИШИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА И ИЩИТЕ СВОИ БЕДЫ НЕ В СУДЬЯХ И ЗАГОВОРАХ, А В СЕБЕ. НЕ КОНКУРЕНТЫ ВЫ ДК И ШД, И ЗАСУЖИВТЬ ВАС БЕССМЫСЛЕННО.
Ответить
0
0
aapp (Днепропетровск)
Что я могу сказать эти Суркисята а Ахметовц полные сцыкуны, бояться поближе любую команду подпустить чтобы не остаться в полной Ж....е в чемпе Украины. Хватит нам одного цырка в Лиге чемпионов. Вот и получаеться что наиболее подходящих конкуренто по турнирной таблице они давят за счет подкупа судей. Очко у команд играет по полному. (Прошу прошения комынды хорошие что Динамо, что Шахтер за исключение чтобы играли по справедливости и поменьше обезьян в команде, а то Украинская комадна 2-4 хохла и чука обезьян).
Ответить
0
0
admin
2_Mr_Sergio (Москва, Запорожье) Это политика редакции и моя лично - максимальное количество вопросов читателей не должно оставаться без ответа. Как на форуме, так и по е-мейл. И читатели могу подтвердить, что этой политики я стараюсь придерживаться. "Скрытые резервы"? Угу. В 2 часа ночи, вместо сна. Это можно засчитать как "скрытые резервы"? :) Я бы не оперировал термином "бедность". На паперти не побираемся и читателям для добровольных переводов свой счет не предлагаем, а когда предлагают помочь сами читатели - вежливо отказываемся. У нас просто скромный бюджет, выходящий в ноль, но это наш бюджет. И мы работаем для того, чтобы он выходил в плюс, что позволит нам делать новые качественные скачки. При всем при этом если еще год назад он "выходил в ноль" без всестороннего освещения первой лиги, теперь выходит с освещением оной и с гонорарами спецкоррам по первой лиге. В планах - новые лиги, как наши, так и зарубежные. Потому смею утверждать, что развитие присутствует, просто не такими гигантскими скачками, как хотелось бы читателям, да и нам самим. --- Написал еще три абзаца, но потом все вытер. Вся эта ситуация слишком напоминает охи да вздохи, жалобы да оправдания. Ни к чему это все. У сайта есть бюджет, у сайта есть небольшой штат сотрудников, для которых сайт - не основная работа, у сайта есть именно эти спецкорры, а не другие, это - сегодняшние реалии нашего интернет-издания. Никакие наши с Вами беседы на форуме этих реалий не изменят. А то, что мы работаем до поздней ночи, а не пьем по вечерам после работы пиво по кабакам, это, на мой взгляд, видно невооруженным взглядом. А раз работаем, результат будет. А с Александром Дювбаковым я уже беседовал, но побеседую еще. На этом, думаю, всю эту тему можно закрывать.
Ответить
0
0
Моня А. (Кривой Рог)
Поздравляю Запорожье - ще й не результат, но всё таки у ДД отобрали очки в Екатеринославе!! РЕСПЕКТ! ПС а правда, что вы когда-то прибили ДД в екатеринославе 6-1??
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
kink (Dnepr) 31.10.06 12:02 Отож бо й воно!!!
Ответить
0
0
kink (Dnepr)
RAGE (Киев) 31.10.06 08:41 не пыжься про импотенцию и лекарства. Сказали зимой прикупят кого-то, значит жди и "любуйся" тем что есть. Хотя что-то тревожно на счет этих возможных зимних трансферов
Ответить
0
0
Адмирал Ельсон (Днепропетровск)
mikle1966(Дн-ск) Ты забыл Березку и Шандора
Ответить
0
0
Mr_Sergio (Москва, Запорожье)
Admin О бедности ua-football я слышу уже не в первый раз, и что одному человеку невозможно успеть делать и то, и то, и то.. Но ведь, как показывает практика, находится же время у админа не только статьи читать, но и многочисленные отзывы за ними, следить за дискусией, отвечать на вопросы, банить ругающихся.. Значит - есть какие-то скрытые резервы? :) Есть возможности? Так ведь? :)
Ответить
0
0
НИК (Днепропетровск)
Читал все это и все таки не выдержал, тоже хочу высказаться. Любой вменяемый и объективный человек сможет сделать вывод - Жуков отсудил просто ужасно. Даже я, человек который просто знает футбольные правила насчитал 4-ре удаления у Мелталлургов и 2 у Днепра. А не было ни одного и по карточкам 5-2 в пользу Днепра. По пенальти - его не было и любой человек кто видел повторы это подтвердит, если он не слепой конечно. А вот Днепру уже 50 !!! матчей подряд в чемпионате не дают бить пенальти. Причин конечно много: играем всегда с одним нападающим, не умеем падать в отличие от многих и конечно же необъективность судей. По Жукову - его никто не покупал, это и ежу понятно, просто бывший клоун ( он КВНщик, еще с Сивохой выступал, ну так на дальнем плане светился) не может быть судьей, плюс просто напросто личная ненависть к Днепру, вот и все. Если б я судил матч например Ворскла - Шахтер, то поверте Шахтер бы не выграл даже забив 5 мячей. Вот и он отсудил так же. Только он по идее профессионал ... Так же хочется отметить, что Днепр сам виноват в случившемся. Думали как всегда хватит одного мяча? Да еще с таким судьей? Наивно. Плюс Протасов, который твердил об атакующем стиле и т.д. И этот человек ставит тактику 4-5-1 - уж очень остро получается))) Хоть раз бы поставил со старта два нападающих, пусть даже такого уровня как у нас сейчас есть, если уж не делать это в матчах с аутсайдерами, то с кем тогда? Попробую сделать выводы: Жукова - обратно в КВН ( например баллы считать ) Днепр явно должен был выигрывать и по игре был сильнее Металлурга. Протасову - нужно что-то решать и хоть когда-то рисковать, явно не за 10 минут до конца матча. Зачем нам в центре аж два костолома? Оставить одного Шелаева, а Грицая на банку. Вот и место для нападающего находится, можно туда в данной ситуации Кравченко наигрывать. Чем Андриенко лучше Радченко? По-моему абсолютно равные игроки и оба проваливаются. Г-ну Коломойскому: или займитесь командой или продайте тому, кто будет ей занимат
Ответить
0
0
mikle1966 (Днепр)
toledo (Запорожье) 30.10.06 21:06 "Во первых, я про блокировку ничего и не говорил изначально, говорил про 2й момент, когда штрафной справедливо был зафиксирован на линии. А по пенальти - может быть, а может не быть...." Ты или не хочешь понимать, что тебе пишут или стебаешься. Повторяю на бис - если ты про блокировку ничего не говорил, это не значит, что ее не было. По пенальти, который может быть а может и не быть ты тоже согласен. Отсюда вывод - все спорные ключевые решения принимались в пользу одной команды. Наш разговор предлагаю продолжить после ПФЛ, кассета с 14 спорными моментами улетела. И меня это радует, потому что благодаря Днепру в судейском болоте уже не плавают такие утки, как Курганов, Дзюба, жаль Мельничук не успел - 45 стукнуло, самому пришлось уйти, думаю в скорости Жуков к нему присоединится и Жосан составит ему компанию. Этого, конечно, мало, но чем богаты. А Вам удачи на новом поприще. Жаль, а какие матчи мы играли, обидно , что и это похоронили.
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
Если кто-то импотент, то есть куча причин оправдывающих несостоятельность. Но как правило истинных причин несколько и они замалчиваются и неудобны. Есть еще причины значение которых мизерно. А вот остальное множество причин можно охарактеризовать как - ОТМАЗКИ! Ну не выгодно перед лицом ближнего искренне признавать свои пороки. Ну что не ясно в данной ситуации? Так вот. Днепр выглядел импотентом. И такое состояние просматривается не только в этом сезоне. А рецепты лечения давно извесны и в частности на этом форуме пропесочены. Дальше некуда. Вот и вывод, что рецепт есть, а лекарства в полном комплекте не куплены: ( Так, токо чтобы совсем не загнуться. Толи денег нет, толи жалко их. А может просто - нафиг кому это нужно кроме болел?!
Ответить
0
0
admin
2_Mr_Sergio (Москва, Запорожье) Буду отвечать по пунктам. 1. Главред спортивного раздела Газета.Ru только на Газету и работает, тогда как у нас у всех сайт - не основное место работы. 2. Главред спортивного раздела Газета.Ru имеет такой штат сотрудников, которого не меет ни один (подчеркиваю! ни один!) украинский спортивный ресурс. 3. Посему главред спортивного раздела Газета.Ru сидит себе в кресле, пьет кофе и спокойно перечитывает отчеты своих спецкорров. Вы себе можете представить его, занимающегося таким "интеллектуальным делом", как забивание в таблички статистики матчей или обновление турнирных таблиц? Или заполнением новостной ленты? Вряд ли. А мне это все делать приходится. При этом я и сам материалы пишу, хоть и не так часто, как хотелось бы мне самому. А на Газете есть столь развлетвленный форум с комментариями к каждому материалу, который кто-то администрировать должен? Этим тоже занимаюсь я. И я бы с удовольствием всесто всего вышеперечисленного прочитывал под кофе 15-20 материалов в день, правил и горя не знал бы. :) 4. В такой ситуации говорить о 8 отчетах в неделю как-то... Наивно или некорректно - в зависимости от степени Вашей осведомленности о работе этого сайта ДО моего ответа. Даже если по минимуму, Вы еще и первую лигу забыли, еврокубки... Если если только об отчетах говорить. 5. Безусловно, мы заинтересованы в качестве материалов, и, будь возможность, уже завтра пригласили бы в редакцию весь цвет украинской журналистики. Только существуют определенные препятствия в виде скромного весьма бюджета. Помните бессмертную концепцию от дяди Федора: "чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нет". Поросту говоря, для любого развития нужны вложения, а не бюджет, со скрипом выходящий в ноль. 6. Почему так? Потому как вложения в российские спортивные интернет-издания и украинские спортивные интернет-издания - две большие разницы, как любят говаривать в Одессе. У нас рекламодатели только сейчас понемногу начинают смысл во вложениях в интернет-рекламу. 6.1. Лирическое отступление. Читал в прессе, что главред интернет-сайта УЕФА получает на уровне главных редакторов печатных "Франс Футбол" , "Газзетты дела Спорт" и других немелких изданий. А почему? Потому что вложения в европейское интернет-издание и в российское - еще бОльшие разницы, чем сравнение украинских и российских в этом аспекте. Такая вот правда жизни. 7. С авторами, как я и говорил, периодически проводятся разъяснительные беседы, с некоторыми - расстаемся, некоторые меняют отношение к делу. Это процесс постоянный для любого издания. 8. Поверьте мне на слово, одна статья Александра Дювбакова нам траффик не поднимет и не уменьшит. :) Для сайтов - лидеров рейтинга резкие скачки из-за одного-двух материалов, каковы бы эти материалы ни были, не характерны. Как бы это сформулировать... Я постараюсь сейчас развеять миф о влиянии статьей любой провокационности на рейтинг... как бы это сформулировать, чтобы минимально топорно звучало... скажем так, обычно первая тройка-четверка сайтов-лидеров читаема 80-90 процентами от ОБЩЕГО числа читателей, интересующихся спортом в регионе. То есть в данном случае толп, метающихся от сайта к сайту, как от ларька к ларьку - нет. Большинство читателей обходит в день все сайты-лидеры. Независимо от того, есть там отчет Александра Дювбакова или нет. Если сравнивать с сайтами с меньше посещаемостью, это как вода в пруду и в тазе. Если в таз бросить камень - половина выплеснется. Если в пруд - разойдется несколько кругов по воде и все затихнет. Скажем так - инерционность у сайтов с большой посещаемостью куда больше, ибо общая "масса" больше. На деле это выглядит следующим образом: если на сайте с меньшей посещаемостью опубликовать какой-то резонансный материал, и туда прибежит 200-300 человек, это даст сайту сещуственный скачок в рейтинге, ибо на том уровне это - серьезные цифры. А при дневной посещаемости у лидеров в 9-10 тысяч даже 200-300 человек - это та не цифра, которая позволит обойти даже одного ближайшего конкурента. Даже в день. А рекламодатели смотрят на месячный рейтинг, а там цифры в районе 250-300 тысяч хостов. И что на этом фоне плюс-минус 200-300 лишних посещений? А потому - репутация дороже. И потому сайты-лидеры трижды думают, давать ли ту или иную информацию, опасаясь, не будет ли это уткой. И мы думаем. Но это не относится к отчетам наших спецкорров - их я к разряду резонансных материлов не отношу. Это не новость о покупке Тимощука "Реалом" за 50 млн. евро. Это не очередной "разкрытый заговор украинского футбола", которые стряпают еженедельно некоторые коллеги-умельцы. Это - просто взгляд одного человека на один матч. Откровенно говоря, я даже не понимаю, из-за чего столько шуму - такое впечатление, что Библию или Коран по живому правят. Это ПРОСТО ОДИН ОТЧЕТ. ПРОСТО ОДИН ВЗГЛЯД. Это не заказной материал, это не заведомо состряпанная утка. Это просто черезчур искренне-авторский взгляд на события поединка. Небольшая рязъяснительная беседа, разумеется, будет проведена, но закатывать истерики с требованием увольнять журналиста... Это явный перебор, ибо если отчет и вышел некорректным, то лишь от недостатка тщания в подходе, от избытка эмоций, а отнюдь не по злому умыслу. P.S. Напоследок приведу слова главреда одного из двух наших основных конкурентов: "на данном этапе мы все уже вышли на тот уровень, где бессмысленно пихать друг друга локтями, этот уровень уже позволяет всем нам просто искать рекламу, вкладывать деньги в новые сервисы, новых сотрудников и спокойно развиваться". Собственно, по большому счету он прав. Рейтинг - не самоцель. Это средство для поиска рекламодателей. Наше второе место вполне позволяет нам не суетится из-за лишних пары сотен хостов - куда важнее нам заполнять рекламные площадки, увеличивать бюджет, соответственно, штат сотрудников, спецкорров, захватывать в своих обзорах и онлайнах новые лиги, писать новые сервисы и т.п. Так что отчет днепропетровского спецкорра - это не целенаправленная политика злой редакции, это просто отчет. Вот такой вот он вышел. --- 2_chuba (Запорожье) Вы вообще читали все, что Выше на ветке написано? Или я каждому на один и тот же вопрос должен ответ размножить персонально? :) 2_toledo (Запорожье) А факультет журналистики дает гарантию качественного написания материалов? :) 2_Goalkeeper (Львів) Ветку у нас может открыть любой зарегистрированный читатель. --- Теперь по штрафным санкциям. 2_*ZGaREM* (Dnepropetrovsk) Заблокирован. По-моему, уже в третий раз. И снова - за оскорбления. Уважаемый, не пора ли что-то делать с уровнем своей культуры? Он явно недостаточен для этого сайта, при всем при том, что здесь далеко не институт благородных девиц. Но даже на этом фоне Вы раз за разом умудряете выглядеть неприглядно. Так и будете из блокировок не вылезать или внесете некоторые точечные коррективы в свое поведение?
Ответить
0
0
Pat (Харьков)
GAO_dp (Днепропетровск) оторая нафига-то подобралась всего на 8 очков к флагману нашего УКРАИНСКОГО футбола , той команде, за которую завтра будут болеть ... тока в 3 областях (исчо луганской и харьковской) ... К чему ты это написал я непойму?
Ответить
0
0
GAO_dp (Днепропетровск)
все это очень смешно, прикольно постебаться с Загрема ... нервный он человек, но честное слово, без всяких разборов арбитр матч убил полностью Постранскому локтем чуть голову не разбили? смеюсь, честно КАЖДЫЙ металлург полежал по минуте минимум, а добавил арбитр 3 мин ... напомню, по правилам он был обязан добавить по 30 сек за каждую замену ... их было 4 ... у нас тут судил итальянец, так вот арбитраж этого ... гей-гея Жукова был на 2 порядка ниже, даже без ошибок, так сказать, явных ... к вопросу о привлечении иностранных судей ... ошибки в постановке 2 штрафных Днепру против МЗ в первом тайме, обоих не было, постоянная свистьба не по делу, в то же время неостановка игры после ЯВНЕЙШИХ фолов ... желтые 5 к 2 ... налицо просто желание сломать игру, именно вывести из равновесия ... наверное, не надо говорить какую команду? да-да именно ту, которая нафига-то подобралась всего на 8 очков к флагману нашего УКРАИНСКОГО футбола , той команде, за которую завтра будут болеть ... тока в 3 областях (исчо луганской и харьковской) ... назначать на такую игру судью из так сказать города- конкурента ... притом МЗ в общем-то практически не виноват и игру показал в УЕФА очень симпатишную, виноват 1 гей-гей арбитр ... да, правда, все-таки кое-что вспоминается. например начали все же МЕталлурги грубить ... Назаренко, нашему все, подкатом сзади чуть не отрубили ноги, и и грок, это сделавший даже не подошел извиниться ... так для информации
Ответить
0
0
Kolan (Donetsk)
toledo (Запорожье) *ZGaREM* (Dnepropetrovsk)= дювбаков!! в смысле одно и тоже лицо, я просто сразу не догадался. :-))))))))))))))))))))))))))
Ответить
0
0
toledo (Запорожье)
Kolan (Donetsk) очень доходчиво :) ну думаю, на этой мажорной ноте можно и заканчивать дискуссию - говорить больше не о чем)
Ответить
0
0
Kolan (Donetsk)
toledo (Запорожье) chuba (Запорожье) ребята, мы с вами в футбле ничего не понимаем, вот есть мнение профессионала , адресованное мне, "уравновешенным" читателем : _________________________________________________ быдло донецкое, тебя ктото трогал до того как ты начал наезжать на автора отчета или тебя заставляли лезть на ветку ДД-МЗ???.Трогал ?? Покажи.. Крот неудовлетвореный, я тебе голову разобью и все дела..если ты мне еще животное слепое чтото писать будешь. И для тебя, узкомозгое обьяняю, почему Александр Дювбаков написал такой отчёт, а не такой как тебе нравится. Потому что, в отличие от тебя дауна, он наблюдал матч воочию, и глупо было писать иной отчет если весь стадион скандировал последние минут 20 судья-пи--рас!!! Я тебе уже обяснил, тут не Донецк и тут пишут что видят и слышат. А написал бы иной отчет, его б не поняли все кто был вместе с ним на Метеоре. Дошло до тебя даун????? *ZGaREM* (Dnepropetrovsk) 30.10.06 15:44 --------------------------------------------------
Ответить
0
0
kikker (Falkensee)
а ведь незря коломойский, на встрече футбольных алигархоф, всего за несколько дней до матча, предлагал распустить (мягко сказанно:) существующий судебный корпус и набрать новый! ну прям как в воду глядел!
Ответить
0
0
toledo (Запорожье)
намекнуть к его причастности = намекнуть на его причастность
Ответить
0
0
toledo (Запорожье)
chuba (Запорожье) "Затем нервы стали сдавать и у хозяев. Нет, ну не могут такие ребята, как Олег Шелаев, которые на поле всегда живут справедливостью, оставлять без ответа действия соперника. Вот днепряне и начали, в свою очередь, «долбить» и «металлургов». Были такие, которые реально «огребли» по ногам, но в большинстве случаев это были распланированные задержки времени." - вот видишь как этот мастер журналистского цеха отвечает на твой впрос) Во всем виноваты запорожцы, провокаторы и симулянты) конечно доброжелательные днепряне не желали никому причинить вреда, они выходили на поле исключительно с благими намерениями) после этих фраз автор добавляет следущее: "В итоге мы имеем дисквалификации на следующий матч в Кривом Рогу двоих основных защитников – Андриенко и Шершуна, которые получили по четвертой желтой карточке в сезоне." И опять виноваты запорожцы)) и это при том, что Шершун получил карточку в атаке, и как сказал комментатор - по причине разговорчиков с арбитром. Но все-равно виноваты исключительно игроки Металлурга) А издевка над Ященко - это уже через чур. Ладно быть недовольным его высказываниями, покритиковать их, ладно сказать, что амбиций у него маловато, но так явно намекнуть к его причастности к неправильному, по мнению этого журналиста, судейста - это уже ни в какие ворота не лезет.
Ответить
0
0
chuba (Запорожье)
Админ Как можно такие заангожированные отчеты давать? Автору Александр Дювбаков Шелаев самый справедливый и честный на поле? С каких это пор? Сколько Шелаев поломал игроков и удалялся с поля, начиная первым грубости? Днепр не рубил игроков Металлурга? Или это Полевого прямой ногой чуть не вырубили, а Постранскому Брарабадзе локтем чуть голову не разбил? И правильно таких игр должно быть больше - футбол это не балет и в таких матчах у молодых ребят закаляется характер - это значительно лучше чем пресный договорняк!
Ответить
0
0
toledo (Запорожье)
mikle1966 (Днепр) 30.10.06 17:27 Во первых, я про блокировку ничего и не говорил изначально, говорил про 2й момент, когда штрафной справедливо был зафиксирован на линии. А по пенальти - может быть, а может не быть, никто не ответит на этот вопрос сейчас однозначно не видя этот момент детально, зато ты с уверенностью говоришь по повтору, который абсолютно ничего не показывает. Еще раз скажу - повтор не дает возможности говорить о 100% пенальти, как не дает возможности говорить и обратное, но ты непонятно каким образом совершенно уверен в том, что его не было, еще и ссылаешься на абсолютно непоказательный повтор передачи "Гол". Скоса там не было, но контакт имел место быть, о силе этого контакта говорить мы не можем, поэтому вполне возможно, что Куслий нарушил равновесие Кашевского, а возможно он и мог продолжит движение, но решил упасть. А насчет журналиста видимо с тобой тоже бесполезно разговаривать, такой же слепой болельщик, который винит все и вся, кроме своей команды, которая только по собственной вине упустила победу. Подчеркиваю: Днепр упустил победу только по собственной вине, у команды, кроме хорошей защиты (по украинским меркам) больше ничего нет - это факт, так что лучше бы вы голову сушили и обсуждали здесь свои проблемы, а не спихивали все проблемы на судей, ФФУ, ПФЛ и т.д., как это делает Згарем, приплетая сюда еще и ДК с ШД.
Ответить
0
0
КДЖВЗ (Павлоград)
"слаживавшегося" Грамотеи :))))))))
Ответить
0
0
Mr_Sergio (Москва, Запорожье)
Кстати, возможен другой вариант, что именно такие отчеты и нужны вам! Вы ведь интернет-издание, у вас доход с траффика, с кол-ва посещений, так что неоднозначная статья и бурные дисскуссии вам, видно, нужнее и полезнее, чем четкий профессиональный анализ. Это тоже вариант... Это как в шоу-бизнесе, хороший скандал все равно лучше тихой мирной жизни.. Черный PR - все равно PR.. P.S: надеюсь, я не прав...
Ответить
0
0
Mr_Sergio (Москва, Запорожье)
yuzef (Мариуполь) Прочитал отчет на офисайте Днепра - четко, незаангажированно, каждый момент описан, ничего не опущено.. И то, что он днепропетровский, а не запорожский - это не делает его хуже :) Без разницы, с чьей стороны отчет. Главное, чтобы был спокойным, объективным и беспристрастным. Admin Абсолютно точно знаю, что в газете.ру есть главред спортивного отдела, который прочитывает ВСЕ материалы, что размещаются кореспондентами. Так что, как видим, и в интернет-изданиях есть практика редатированя отчетов. Причем материалов там - по 15-20 за день, а не 8 отчетов о матчах в неделю. Я не говорю, что именно Вы должны этим заниматся. Я не знаю оргструктуры сайта ua-footbal :) Но если вы хотите развиваться и быть уважаемым инет-ресурсом, вы должны быть заинтересованы в качестве материалов. размещенных на сайте. Такие авторы, как Александр Дювбаков, явно подрывают доверие к сайту. Думаю, уж лучше брать отчеты с офисайта Днепра, и ставить на них ссылку, чем такие вот "эксклюзивы".
Ответить
0
0
Запорожец ( Израиль) (Хайфа)
Всем БОЛЕЛАМ на страницах! Хотя являюсь ЗАОРОЖСКИМ БОЛЕЛОЙ с 40 -летним стажем и видел на своем веку многие дерби соседей географически, но далеко не по турнирному положе - нию, - скажу объективно и однозначно как на духу: Сегодня "Днепр" явно сильнее "Металлурга" и это бы- ло видно как на яву. Особенно по опасным моментам! Хотелось, наконец, увидеть у запорожцев не какие то "дурнячки" - поблажки от Бога, а трудовые, - от краси- вых комбинаций и ударов из далека, которых и нет!! Нужно менять и состав и тренера - будет результат...! Днепряням желаю биться за бронзу, а своим землякам подняться как можно ближе к 10 - му месту! БОЛЕЛАМ - соседям всех благ и удачи!!
Ответить
0
0
TerAn (Сумы)
*ZGaREM* (Dnepropetrovsk) 30.10.06 15:44 Куда смотрит администрация форума. За такие оскорбления надо навечно отключать. Хотел бы я посмотреть на ЭТОГО, кто такое пишет. Может хоть раз в Сумы приедет интересно посмотреть на ЭТО.
Ответить
0
0
pjotr (Wuppertal)
Sudejstvo bilo ok, penalti dlja Dnepra v pervom tajme nebilo i blizko, bred polnij, avtor stji - kloun!!!
Ответить
0
0
Goalkeeper (Львів)
@Олег@ (Днепропетровск) Повністю згоден з твоєю оцінкою. Дніпро може і не заслуговував своєю грою у другому таймі на виграш. Але ж Динамо у минулому турі з Сталлю теж грало не краще. Але там судді подарували їм 2 очки, тут у Дніпра 2 вкрали - ось і вже 4 очки розриву за 2 тури на халяву. Чи захоче Коломойський далі вкладати кошти в Дніпро. якщо наші "гранди" неоднозначно вказали йому, що його місце біля параші? 2 admin Чи не пора відкривати окрему гілку про таємну "чорну раду" власників клубів? Появились чутки про скорочення вишки до 10 команд (як на Фарерах, Мальті, в Естонії). А чи мають право кілька чоловік роздерибанити весь український футбол і залишити пів України без вищої ліги? Чи їхній інтелект дозволяє їм ділити лише на 10?:)
Ответить
0
0
$olomon (Запорожье)
Со стороны Днепра была видна нервозность и ненависть к сопернику из за недостижения результата, которая приводила к очень грубой.. порой брутальной игре.. Металлург играл жёстко для достижения результата, а Днепр из за злости.. это разные вещи. По игре днепр был сильнее, острее и ближе к победе. Оно и неудивительно. А то что не достигли победы говорит о том что у нас кроме Шахтёра и Динамо ровный чемпионат, любая команда способна и заслуживает занять зону UEFA.
Ответить
0
0
$olomon (Запорожье)
Посмотрите статистику матча и вы увидите какая команда была грубияном. Судья отсудил квалифицированно, что было на поле то он и зафиксировал, спорные моменты судил против тех кто "выпрашивал". Представленный отчёт о матче - похож на сочинение первокурсника. Дай бог что-бы его не читали те, кто не смотрел матч.
Ответить
0
0
mikle1966 (Днепр)
toledo (Запорожье) 30.10.06 17:03 " второй - можно сказать, что контакта не было, но четко этого не видно, и этот момент тут уже розбирали вчера вечером с одним болельщиком из Днепропетровска, не буду повторяться. Насчет блокировки - честно говоря, не помню этого момента." Вот видишь, там не помню, там может быть. А это ключевые моменты игры, а в таких случая принятие весьма спорных решений в одну сторону как раз и говорит о предвзятости арбитра. Статья , безусловно эмоциональная, но я автора понимаю. Мы еще не отошли от судейства Жосана, да и после Одессы трое травмированых (Кернозенко, Мелащенко, Костышин), теперь проблемы у Андриенко после МЗ. varic (Запорожье) 30.10.06 15:42 Конечно Годин ее получил, но не за эпизод с Давидсоном, а раньше. А момент, однозначно тянул на горчичник. Повторюсь для всех запорожцев - игра безнадежно испорчена судьей. О факте предвзятости свидетельствует и добавленное время 2 минуты и 3 минуты - при условии, что было столько остановок. Отсюда и результат вызывает большие сомнения.
Ответить
0
0
Shar (Днепропетровск)
К вопросу о судействе... В начале этого чемпа, пан Луческу , поднял вопрос о предвзятом судействе, по этой теме сразу же откликнулась программа "Футболльный уикенд" , канал ТРК Украина. Она запустила нарезку из эпизодов судейских ошибок в мачах с участием как ДК , так и ШД. Так вот процентов 70, ролики были с участием Днепра, а футбол на Украине, начнётся опять, лишь тогда , когда в ЛЧ нашу страну будет представлять одна команда. А это у нас не за горами.
Ответить
0
0
Адмирал Ельсон (Днепропетровск)
Pat(Харьков) Коломойский Кривойбас не покупал, Приватбанк дал банковские гарантии(то есть занял денег), вот кривые денег не отдадут, тогда их с молотка. Кто купит -ещё вопрос,хотя может и Коломойский. Ахметов владеет несколькими клубами , пускай через подставных, а Коломойскому уже и нельзя? А кривым я бы посоветовал развивать в городе хоккей с мячом, может Миттал бабла на это подкинет, Да и страна бы радовалась за будущих чемпионов. Лично я бы искреннне болел бы за ХКсМ"Кривые Рога" т.е. клюшки.А что? Это символично!!
Ответить
0
0
Kolan (Donetsk)
*ZGaREM* (Dnepropetrovsk) угомонись !!! я тебя игнорирую !!! и к админу я бежать не собираюсь, с чего ты взял? у тебя слишком бурная фантазия. отвечать тебе смысла нет.. ты потерян для общества. почитай все посты на этой ветке, это будет тебе ответом и отцепись от меня! а насчет метеора, так бред это малолетнего, равносильно что я тебя звать к себе на разборки буду, смех да и только!!
Ответить
0
0
toledo (Запорожье)
mikle1966 (Днепр) 30.10.06 15:31 Обсуждать статью не вижу смысла, она на уровне любительской. Очевидны симпатии автора к одной из сторон, это подтверждено и тем, что он даже не удосужился описать момент на последних минутах с участием Селака и Куслия, не думаю, что он не заслуживал внимания... Вот как он описывает действия Днепра после забитого гола: "И в дальнейшем «Днепр» был неудержим – старался действовать на скорости. Хотя хозяева чуть скинули обороты." Во первых, первое предложение противоречит второму, во вторых, все болельщики, все кто отметился здесь, независимо от симпатий, даже Протасов подтвердили, что Днепр просто-напросто остановился. Еще куча маразма по поводу нарушений и затяжки времени. Больше описывать не вижу смысла, единственное, что могу сказать, что если бы не видел матча и прочитал такой отчет, представил бы матч абсолютно по-другому. Насчет пенальти - это какие-такие повторы показали в передаче "Гол"? Эти же повторы (2 штуки) показали и во время матча. Первый - не видно и не понятно ничего, второй - можно сказать, что контакта не было, но четко этого не видно, и этот момент тут уже розбирали вчера вечером с одним болельщиком из Днепропетровска, не буду повторяться. Насчет блокировки - честно говоря, не помню этого момента. По поводу штрафного на линии - нарушение было 100% вне пределов площадки, так что все закономерно.
Ответить
0
0
@Олег@ (Днепропетровск)
RAGE (Киев) Покупать можно по разному(можно договорняк сделать) но так ,как судили вчера Днепр,извени это не футбол, , что было вчера на стадионе словами не передать.Я уверен , что большего всего и Металург вчера с судью не покупал. И мне интересно, фолов было больше со стороны Металурга , а карточек , чето больше в Днепра. Металург молодцы свое очко забрали и я не против этого результата(во втором тайме Днепр сам виноват ). Просто желание пропадает ходить на стадион после такого судейства.
Ответить
0
0
Pat (Харьков)
Адмирал Ельсон (Днепропетровск) Ты чуток переборщил. Кривойбас, как ты выразился, принадлежит с недавних пор товарищу Коломойскому. Эта фамилия ребя тебе ни очём не говорит. К чему ему 2 клуб, можешь ответить? Или если быть последовательным твоим суждениям для своей феодально-мафиозной структуры?
Ответить
0
0
*ZGaREM* (Dnepropetrovsk)
Kolan (Donetsk) я знаю крот что ты не собираешься, это в твоем духе нас-рать и убежать в нору..А отвечать ты не привык за слова. Ты сюда прилез и начал свой бред нести. Напровоцировал, добился и уже побежал ныть доброму дядюшке админу что кротика за хвост прищемили такого маленького, доброго и пушистого Ты там мне чегото разьяснять собираешься, ну давай, меня можно найти каждый матч на Метеоре, или звони назначим место нейтральной растолковки, не вопрос. Как раз лечение пройду
Ответить
0
0
*ZGaREM* (Dnepropetrovsk)
Kolan (Donetsk) я знаю крот что ты не собираешься, это в твоем духе нас-рать и убежать в нору..А отвечать ты не привык за слова. Ты сюда прилез и начал свой бред нести. Напровоцировал, добился и уже побежал ныть доброму дядюшке админу что кротика за хвост прищемили такого маленького, доброго и пушистого Ты там мне чегото разьяснять собираешься, ну давай, меня можно найти каждый матч на Метеоре, или звони назначим место нейтральной растолковки, не вопрос. Как раз лечение пройду
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
Опаньки! Какие мы гордые, мы не покупаем. : ))))) Ха-ха-ха!!! А мне кажется, что играть надо, чтобы выиграть, а я вчера после Арсенала (да-да - киевского) откровенно скучал, а если выразится словами некоторых днепровцев - от такой игры плеваться хотелось. Беззубость какая-то в игре!
Ответить
0
0
Kolan (Donetsk)
*ZGaREM* (Dnepropetrovsk) отвечать тебе в твоем стиле и опускаться до твоего уровня я не собираюсь! то что ты неуравновешенный так это понятно. лечи свои комплексы и научись нормально общаться ! смешно было читать про разбитую голову, я даже испугаться хотел для приличия. перечитай свой пост и опредились кто из нас быдло! если не сможешь, то я тебе растолкую значение этого слова, и манеру поведения таких людей и ты сразу увидишь кто ты!!!
Ответить
0
0
Sinobi (Днепропетровск)
Для Адмирал Ельсон (Днепропетровск) Решпектище!
Ответить
0
0
Адмирал Ельсон (Днепропетровск)
А Днепру необходимо в категоричной форме потребовать судейства всех своих матчей зарубежными арбитрами. Да, ошибки могут и тут быть. НО-ОШИБКИ , а не предвзятость!
Ответить
0
0
Адмирал Ельсон (Днепропетровск)
А я и не знал ,что среди жителей кротостана есть геи, этот ЖУКов навозный просто испортил вчера матч. Весь стадион плевался, После такого судейства нужно просто выгонять с работы. В предыдущем матче дома мы проиграли ДК, и вопросов к итальянским судьям не было.Да , обижаемый всеми днепровцами Стеценко в недавнем интервью сказал, что судьи не любят Днепр за то, что руководство Днепра с ними "не работает". Полностью согласен со Стеценко. Этих геев вонючих надо гнать в 3 шеи, Мы результат покупать не будем. Задумайтесь : за 15 лет НИ ОДИН укр. судья не обслуживал матчи ЧЕ и ЧМ. "Таити, Таити... нас и здесь неплохо кормят." Вопрос : кто? Ответ: у кого есть шальные деньги и власть. Опять вопрос: кто же Это? Ответ: Это он, это он-донецкий олиг...., и киевский "альтруист". Позвольте выстроить хотите мафиозную, хотите феодальную иерархию: на самом верху любимый ШД,под ним МД, чуть ниже ИМ и СА, дальше ЗЛ, но это ещё не все-после изгнания Межейко под влияние слепых грызунов попал и МЗ(последние тренеры-Яремченко и Ященко), уже давно Кривойбас(акции и другподчиненный П). Есть акции у них и в Харькове.Плюс целый голубой корпус. Все они работают на ШД. Иногда самым преданным(МД или ИМ, ещё раньше ККР) подают со стола в виде участи в КУЕФА. Киевский пошел другим путем. Он более дальновидный. Он вначале подмял под себя ФФУ.Потом перешел на работу в Европу. Типа неуязвимый. В прошлом годе подарил за "преданность и дружбу" и бои против "Друзей-кротов" Семену участие в КУЕФА-Это после 4 поражений на финише.Правда и Сталь не вылетела , пришлось ильичевцам позорно проигрвывать в Алчевске. Ворон ворону глаз не выклюет. А ВЫ говорите Фейр-плей, Мы не знаем никаких-таких геев.У нас все чисто как в шахте, у нас все прозрачно как в забое-белое не надевать, обтягивающее не носить. Теперь к делу конкретнее. Делегат ФФУ-Авдыш..... ТОТ сымый Авдыш который несколько лет назад САМ лично убивал Днепр неоднократно. А судьи кто??? Он же своих последователей не предаст
Ответить
0
0
*ZGaREM* (Dnepropetrovsk)
Kolan (Donetsk) быдло донецкое, тебя ктото трогал до того как ты начал наезжать на автора отчета или тебя заставляли лезть на ветку ДД-МЗ???.Трогал ?? Покажи.. Крот неудовлетвореный, я тебе голову разобью и все дела..если ты мне еще животное слепое чтото писать будешь. И для тебя, узкомозгое обьяняю, почему Александр Дювбаков написал такой отчёт, а не такой как тебе нравится. Потому что, в отличие от тебя дауна, он наблюдал матч воочию, и глупо было писать иной отчет если весь стадион скандировал последние минут 20 судья-пи--рас!!! Я тебе уже обяснил, тут не Донецк и тут пишут что видят и слышат. А написал бы иной отчет, его б не поняли все кто был вместе с ним на Метеоре. Дошло до тебя даун?????
Ответить
0
0
varic (Запорожье)
mikle1966 (Днепр) Так Годин получил желтую. А фолы Грицая, Шелаева? Мы не о том спорим. На дерби нужно назначать опытных и решительных судей. Ведь по сути игра была грубой с обеих сторон. И как на мой взгляд, закончиться она должна была так же, как и матч Голландия - Португалия. Но Жуков - не Иванов.
Ответить
0
0
kink (Dnepr)
mikle1966 (Днепр) 30.10.06 15:31 думал допрыгаются и кого-нить из команд удалит и всех попустит - а нифига! было за что за обе стороны
Ответить
0
0
mikle1966 (Днепр)
toledo (Запорожье) 30.10.06 14:43 Ну какое там второе нарушение в штрафной? Ну дали же очевидный повтор этого момента! ======================================= Согласен , повтор дали, но так ли ясно он дает картину точки нарушения. Ну, да бог с ним, с Корниленко, как на счет блокировки Кравченко. Что по ней скажешь, или ее не было вовсе ? А теперь по пенальти в ворота Днепра. "ГОЛ" этот эпизод показан со всех сторон, запорожец сам падал. И что неправильно написал автор. И где желтая запорожцу за симуляцию ? Корректность - да, но смысл не меняется. varic (Запорожье) 30.10.06 14:50 Статистику собрал верную. А кто спорит против этого. Спор идет по нарушениям и реакции на них главного. Взять того же Диму Михайленко. Вьезд сзади в Назара двумя ногами, удар Грицаю влио во втором тайме. Для двух горчичников вполне хватит. А снос на фланге Давидсона Годиным, срыв атаки - это как , тоже на горчичник не тянет. Ко всем запорожцам. У нас и так принципиальные матчи и могут они пройти красиво без вмешательства судей, а матч был безнадежно испорчен арбитром, отсюда и крики с обоих сторон.
Ответить
0
0
kink (Dnepr)
Pat (Харьков) 30.10.06 14:46 Не согласен что Протасов поставил игру в защите. Хорошая защита это ещё плоды работы Мефодьича, вечная ему память! ------- ага, а "хорошая" игра ДК в защите это плоды работы Лобановского? ха ха ха
Ответить
0
0
Kolan (Donetsk)
александр дювбаков писака вы редкий!!! пробуйте писать статьи спустя день, может поуляжеться, хотя если в голове вавка то это пожизненно. то что вы пишите- влияет на мнение многих людей читающих эту писанину, вы кем пытаетесь казаться ?? Болельщиком днепра?? или борцом за правду ( в вашем понимании)?? или независимым журналистом?? (чего я не вижу) А увидел я понос речи обычного фана (неграмотного) , только пришедшего со стадиона и на эмоциях вопящего : наши красавцы , судья пи-рас( ну как обычно делает неграмотное быдло)!!! Kolan (Donetsk) 30.10.06 01:17 повторяю свой пост еще раз, для некоторых днепропетровцев наезжавших на меня из-за него!! перечитайте еще раз внимательно + все то что написали остальные читатели сайта, которые мой пост наверное даже не видели!! надеюсь что дювбаков не олицетворяет в себе всех днепровских болельщиков!! как например некий вечнообиженный с комплексом бандитско-донецким -- *ZGaREM* (Dnepropetrovsk)
Ответить
0
0
@Олег@ (Днепропетровск)
Прочитал посты от некоторых в шоке в полном слысле слова.После игры с Динамо не выдел постов , что судейство плохое!А теперь вопрос к тем кто смотрел ,сколько раз судья свиснул когда локтем били игроки Металурга ответ не разу .Таких эпизодов было мин 4 ,где можно давать не только жолтую а красную карточку! По поводу пенальти не буду спорить был или не был это не так важно! А сколько раз судья свистел в тех эпизотах когда нарушения не было в помине ? Днепр сам виноват , что ничья , если б не судья в первом тайме , во втором этот пеналь роли не сыграл .Господа купите себе очки , если зрение не очень.
Ответить
0
0
varic (Запорожье)
xmibx (Днепр) Конечно видел! Отбрось эмоции. 7-я минута: проход Назаренко - Корниленко по воробьям. 13-я: Дальний удар Шелаева - Постранский. 40-я - Давидсон - вратарь 45-я -кравченко - вратарь. Металлург: 22-я Трусевич - вратарь; 37-я - модебадзе - по воробьям. Второй тайм. 48- Назаренко - рядом со штангой. На что и "Металл" ответил двумя моментами. Затем 52-я: оборона "Металлурга", как и в игре с "Панатинаикосом", проиграл подбор и Назаренко не промахнулся. Затем "Днепр" сбавил обороты, это подтвердил и Протасов. На 78-й поймали защиту сборной, как младенцев - вот тебе и 1:1. В концовке моменты у вашего грузина и у нашего Селака. Косили соперников команды одинаково. Ты вообще игру видел?
Ответить
0
0
Pat (Харьков)
Не согласен что Протасов поставил игру в защите. Хорошая защита это ещё плоды работы Мефодьича, вечная ему память! А атакующий потенциал потерян. Играть впереди в надежде только на гений Назара это както неубедительно для такой команды как Днепр. Проблема помоему очевидна! Нет пока действительно классных игроков, они в принципе есть, но их мало. И в связи с этим можно сказать что Протасов так похорошему себя ещё непоказал. Главное что не наламал дров и не опустил команду в подвал таблицы, а наоборот даже несколько поднял. PS. А Коломойский в последнем интервью, на сходке, сказал что Протасов пока не изъевлял желания в покупке игроков европейского уровня. Жид он и есть жид, что тут по этому ещё скажешь!
Ответить
0
0
toledo (Запорожье)
Да, противно читать отчет. Я конечно понимаю - человек живет в Днепропетровске, болеет за Днепр, очевидно, что не умеет при написании материала отбрасывать свои чувства и эмоции как болельщика, но писать такие глупости.... "Но в первом случае бригада рефери не увидела блокировки, а во втором посчитала, что нарушение имело место быть, но на линии штрафной, а не в ней…" - ну вот это как понимать? Ну если уж ты так внимательно рассматриваешь момент с пенальти, после чего делаешь выводы (хотя там тоже есть с чем поспорить), то что мешает раскрыть глаза в этих эпизодах? Ну какое там второе нарушение в штрафной? Ну дали же очевидный повтор этого момента! Мда... Автору статьи огромный привет, желаю наконец-таки поступить в университет на факультет журналистики и познать хоть самые элементарные нюансы этого ремесла, потому как видно невооруженным глазом - статья самого натурального любителя, которому ко всему прочему сильно не хватает объективности, у которого даже со зрением проблемы (где он увидал красно зеленые цвета у Металлурга вчера?). Мда, Александр Дювбаков, желаю успехов, грызите гранит науки, а мы с удовольствием почитаем потом ваши, будем надеяться, более объективные отчеты, аналитические статьи и т.д., удачи!
Ответить
0
0
Sinobi (Днепропетровск)
Для РБ (Донецк) Говоришь по ящику матч смотрелся как нормально отсуженый? Так я тебе скажу вот что. Я был на матче, сидел на центральном секторе, поверь видно было все... То, что творила эта с...ка из Донецка... Да просто слов нет!!! И дело не в пенальти, допустим оно и было. Просто последние 20 минут матча это животное в желтом работало четко на МЗ. Я давненько уже не видел на Метеоре такой большой толпы орущей судья п...с! И банки с пивом давненько (с полгодика точно) в этих говнюков не бросали. Оно реально свистело только против Днепра. Судить такие принципиальные матчи должны не колхозники, а судьи с высокой квалификацией. И желательно иностранцы.
Ответить
0
0
xmibx (Днепр)
varic (Запорожье) матч вообще видел?
Ответить
0
0
varic (Запорожье)
xmibx (Днепр) Как тебе сказать. Летом прошлого года "Днепровское дерби" закончилось со счетом 3:0 в пользу "Днепра". Затем последовала отставка Яремченко. Следовательно, результат 1:1 - большой прогресс. Команда билась за результат, а футбол был грязным с обеих сторон. По подбору исполнителей "Днепр" сильнее, четрые сборника и т.д., но где результат? А в матче против "Динамо", которое сейчас не блещет, ни одного 100-процентного момента за игру они не создали. В игре с "Металлургом" кроме дальней артиллерии также ни чем не запомнились. Перишич просто съел Корниленко. А забей Селак в компенсированное время, то "Днепр" и вовсе бы проиграл. Я не ярый фанат "Металлурга". Мне лишние споры не нужны. Просто кризис клубного футбола достиг своего апогея. Гранды привыкли, что тут можно не выкладываться, если что - судьи помогут. А в Европе судьи если и судят не так - то в пользу совсем других исполнителей. Бардак!
Ответить
0
0
xmibx (Днепр)
Кстати Протасов ничего не сказал плохого о судействе ни словом, ни намеком, ни прямо, ни косвенно. РБ (Донецк) Протасов в начале сезона сказал что действие пи….ов он обсуждать не будет Со всем что написано в отчете полностью согласен Трусевич за матч должен был получить 4 желтой у него 0 одно дело по телеку смотреть другое на стадионе Металлург постоянно фолил в центре сбивая темп игры причем очень грубо Не создав за матч ни одного опасного момента varic (Запорожье) И чем же понравилась игра ЗМ что так легко сравнивать ДД и МЗ
Ответить
0
0
kink (Dnepr)
varic (Запорожье) 30.10.06 13:21 прикол, однако и куслий едва не выручил
Ответить
0
0
varic (Запорожье)
kink (Dnepr) Пенальти лучше для любой другой команды, кроме "Металлурга". К примеру, матч "Ворскла" - "Металлург". К 11-метровой отметке подходит Давид Квирквелия и пробивает значительно выше ворот. Получив в момент удара травму и выбыв из строя на несколько недель. Другой грузинский легионер "Металлурга" - Модебадзе - реализовал пеналь с большим напрягом для болельщиков клуба. Бекхэм со своим листиком во время ЕВРО-2004 отдыхает.
Ответить
0
0
yuzef (Мариуполь)
РБ (Донецк): Протасов не раз повторял, что судейство он не комментирует, потому по этому вопросу даже намеков не было. Когда Кашевский падал, мяч уже отскочил в сторону от руки Куслия, потому он и грохнулся, чтоб пеналь заработать, что тут не понятного? А когда Кравченко вдвоем в штрафной заблокировали, тоже ничего не было? Ну-ну. Оказывается, что по отношению к Днепру все такие честные, и судьи и соперники, что аж целых 50 матчей Днепр не бьет пенальти. Ну надо же, как против Днепра все аккуратно играют, ай да молодца!
Ответить
0
0
kink (Dnepr)
РБ (Донецк) 30.10.06 13:03 Если кто-то скажет, что где-то там еще бежал Русол, то чем пенальти лучше создавшейся в тот момент позиции? ---------------- ессно пеналь лучше! По стоячему мячу попасть легче и никто не мешает ;)
Ответить
0
0
varic (Запорожье)
admin Понятно. В интернет-изданиях я не работал, со спецификой не знаком.
Ответить
0
0
yuzef (Мариуполь)
Mr_Sergio (Москва, Запорожье): Если я мариупольский, то это не значит, что я не могу болеть за Днепр. А если бы отчет писал другой автор с уклоном к МЗ??? Тоже раскритиковал бы, а, только честно???
Ответить
0
0
kink (Dnepr)
RAGE (Киев) 30.10.06 12:38 это скорее оправдание для судьи и вратаря. Я ж не спорю что судья не прав. Это нам легко повторы высматривать. Игры нет. Согласен частично. Вина Протасова? не согласен полностью. ИМХО комплектация игроков созидающего плана желает лучшего. Ну вот есть Назар, Кравченко подтягивается, может Рыкун вернется. Дай Бог Ротань после чисток из ДК:))
Ответить
0
0
admin
2_RAGE (Киев) Никто не спорит, критика - это, безусловно, благо. Я всем своими авторам всегда УБЕДИТЕЛЬНО рекомендую читать комментарии к своим материалам и делать выводы. В данном случае я бы и не вмешивался в процесс критики, я просто отреагировал на комментарий читателя Mr_Sergio (Москва, Запорожье), который хотел от меня реакции.
Ответить
0
0
admin
2_varic (Запорожье) Практики редактирования материалов на UA-Футболе не существует (я вообще считаю это порочной практикой, ибо если взяли человека, нужно давать ему писать, иначе зачем брали?). Я не считаю себя в праве редакторовать материалы спецкорров или учить их писать. Я могу лишь просто-напросто сделать пару замечаний, а затем, в случае отсутствия адекватной реакции на эти замечания, с журналистом распрощаться и найти нового на его место. Подписание материалов к печати? В уверены, что не путаете интернет-издание и печатное? :) Специфика немного разная - в первую очередь в интернет-издании важна оперативность, здесь иногда не то, что обработать, открректировать или отредакторовать не успеваешь, а просто прочитать. Здесь не проходит вариант, как с еженедельными или ежемесячными печатными изданиями, где главный редактор может с чувством, толком и расстановкой перечитать все материалы, налить себе кофейку, порезать по живому, затем отправить штатному корректору на вычитку ошибок, а затем вылизанный и "оптимизированный" материал дать в печать.
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
admin 30.10.06 12:28 На счет отчетов все ОК и ненадо заморачиваться по поводу критики. Критика это хорошо. А отчет должен придерживаться некоторых критериев его написания как корректность и т.д. Известно, что идеальных вещей не бывает (мало и редко), а отчет тоже предмет обсуждения, спора и прихода к чему-то хоть немного приближенному к идеалу. А критикам можно действительно предложить составить альтернативный отчет и разместить. Потом посидеть и пообтекать. Результатом будет возможность побыть на подиуме в качестве автора под шквалом плевков (или лавровых веночков), - просто побыть в этой шкуре.
Ответить
0
0
varic (Запорожье)
admin Ясно. Но ведь существует практика редактирования материала и подписания его к печати. Игру транслировал всеукраинский канал, а отчет получился исключительно для пределов Днепропетровской области. Для сравнения, на официальном сайте "Днепра" (не знаю, кто из там у Тимохина пишет), добротный отчет получился
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
О пенале - судье трудно было не поставить, всё так красиво было. Куслий тянулся рукой к мячу это видно было сразу. Мяч уходил, но заметьте почему не красная - был защитник еще, и он вроде мог заблокировать. Нырок Кашевского очевиден. Какой силы там было касание никто не поймет, но вратари так не сбивают, одной рукой, умысла не было это 100%. kink (Dnepr) 30.10.06 10:05 В принципе можно на основе твоей отмазки о пенальти и не пытаться что-то объяснять. Но попробуем! - умысла конечно в игре Куслия не больше того, что защитник какой-то мог что-то заблокировать. Оттого после справедливого пенальти красного не зажег судья. Потом ты возмущаешся, чтобы я не трогал Протасова. Тебя возмутило, что я выразился будто не видно руки тренера в игре Днепра. ДА!!! НЕ ВИДАТЬ!!! Я уважаю Протасова и считаю его хорошим тренером по Олимпиакосу и цыганам, но Днепр в этом чемпе - команда без игры. И даже не надо быть суппер профи в футболе. Есть результат. А он таков, что днепряне не могут выиграть в команды которую посетило "монголо-татарское нашествие" в виде господина Грозного. Мало того еще и по игре не больно то большое превосходство. Тукт некоторые намекали, что судья плавил Днепр. А кто в этом заинтересован. Конечно же Сурки Ахметовы всесильны. Но зачем им это надо? Днепр боятся? Так глянем в турнирную таблицу - куку Днепр! Я нисколько не хочу обидеть Днепр и их болел, я сам разочарован такими делами и надеюсь на Днепр как на третью команду конкурент на 1-е место. Но когда же народ перестанет винить все и вся вместо того, чтобы признать реальность. А реальность Днепр-МЗ 1:1. И причины тут не в судьях и потусторонних силах.
Ответить
0
0
kink (Dnepr)
admin 30.10.06 12:28 рекомендую подписывать материалы фразой "редакция уа-футбол оставляет за собой право не соглашаться с мнением и информацией автора..." :))
Ответить
0
0
kink (Dnepr)
Юрко (Сміла) 30.10.06 12:20 по отдаче игроков Днепра не согласен. Конструктива мало, это да, но рубиться и выкладываться могут. Как поется "слепила из того что было". По матчу с Метзапом реально видел 3-4 игрока играющих на атаку, остальные выпадают осадком в цетре поля
Ответить
0
0
admin
2_varic (Запорожье) Премии лишать? :) У нас немного не тот оборот, чтобы вести разговор о премиях даже штатным сотрудникам. :) Гонораров лишать? Ну лишить то можно, дурное дело нехитрое. И кто нам будет писать отчеты по домашним матчам днепропетровского "Днепра"? Может быть, Вы поспособствуете, мотаясь из Запорожья на "Метеор"? Читатели по каким-то неведомым лично для меня причинам ожидают увидеть на страницах UA-Футбол маститых мастеров пера, лидеров украинской спортивной журналистики. Оправдано ли это ожидание для ограниченного в бюджете интернет-проекта? Или разумнее ожидать появляния этих мастеров на страницах печатных изданий, где существует такое понятие как "тираж", и поступления от продажи номеров серьезные (да просто начнем с того, что эти поступления в принципе существуют, в отличие от интернет-изданий, где информация предоставляется читателям бесплатно) и гонорары специальным корреспондентам, соответственно, иные?
Ответить
0
0
Казак (Запорожье)
yuzef (Мариуполь) Пусть этот афтар свои комменты на стене параши пишет,а не публикует в инете.Хотя в последнее время,некоторые инет-издания или отдельные сатьи напоминают ту самую парашу...Называется - пиши что и как хочешь.
Ответить
0
0
kink (Dnepr)
varic (Запорожье) 30.10.06 11:46 посчитай пропущенные и увидишь. Протасов игру в защите поставил, и правильно сделал... для начала. А в атаке ...никто и не спорит что здесь работы много еще
Ответить
0
0
Юрко (Сміла)
Жалко Протасова , он наверное и сам не знал куда вступал беручи Днепр. Он дамал будет как на западе, каждый игрок будет отрабатывать свой кусок хлеба . А оказывается не тут то было , каждый думает какого чорта я буду бороздить поле, выкладываться , получать по ногам и другим частям тела , если и так и этак дадут свои положеные тысячи , а там глядиш Назар стукнет разок по воротам и премию получу. Нихрена с такой тактикой не получится успешная стратегия
Ответить
0
0
varic (Запорожье)
admin Премии за такие отчеты лишать нужно! Про гонорар я уже молчу...
Ответить
0
0
admin
2_Mr_Sergio (Москва, Запорожье) Реакции на что конкретно Вы не увидели?
Ответить
0
0
ЭДУ (Dnepr)
kink (Dnepr) 30.10.06 11:24 В том то и дело, что была пятиминутка, когда Днепр не мог выйти со своей половины. Не обязательно было предложить атакующую игру в тот момент. Мне кажется контратакующая, но обязательно конструктивная была бы в самый раз. Тогда возможно длинные пасы и имели бы "свое" место в игре
Ответить
0
0
pancher (Киев)
varic (Запорожье) 30.10.06 12:01 :))). Похоже. И если это так, то судя по колличеству брызг вокруг - ОЧЕНЬ много денег...
Ответить
0
0
Юрко (Сміла)
А что , давайте о тактике и стратегии нашего любимого клуба Днепра . Цель Протасова а отсюда и стратегия его ,создать боеспособный коллектив тобишь команду, которая бы давала бой Динаме и Шахтёру и тем самым претендовала бы на первое место, и наделала шороху в Европе . А для чтого чтоб всё это было нужно показывать атакующий футбол, тобишь выполнялась тактика чтобы выигровать нужно забивать, чтобы забивать нужно бить по воротам соперника, прописные истины , тут америку никоем образом не откроешь. В последние десять игор ударить раз прицельно и что самое главное точно удаётся один раз за 90 минут игры только Назару и то где-то за десять -двадцать метров от штрафной. Вывод: тактика не в п....зду ни в Красну армию. С таким футболом я даже удивляюсь как Днепр в верхней части таблицы находятся.
Ответить
0
0
Pancher (Киев)
Mr_Sergio (Москва, Запорожье) 30.10.06 11:03 Писал свой постинг Pancher (Киев) 30.10.06 11:51 не читая твоего. Мысли, как видно, совпадают: нельзя не различать отчёт и простой комментарий. Заангажированность нетерпима во всех её проявлениях: будь то у судьи на поле, будь то у комментатора на ТВ, будь то у обозревателя в печатных СМИ.
Ответить
0
0
varic (Запорожье)
Pancher (Киев) Скорее всего, он просто поставил много денег на победу "Днепра"
Ответить
0
0
Pancher (Киев)
yuzef (Мариуполь) 30.10.06 10:14 Вот как раз для выражения собственного мнения аффтору и следовало бы опуститься в комментарии а не малевать отчёт, который хотя бы только из уважения к болельщикам другой команды должен быть нейтральным. Нейтральности и профессионализма (тех которых автор сам требовал от Вячеслава Жукова) у г-на Дювбакова у самого в жёстком дефиците... Скорее, в отчёте явственно прослушивались нотки этакого экзальтированного визга ультрас-фана проигравшей команды. Поймал себя на том, что прочтение отчёта подспудно будило во мне позывы душещипительного желания: погладить по головке безутешного аффтора и заодно надеть на него сопливчик. Чтобы не возникло ни у кого искажённых представлений хочу всех заверить: в отчётном матче болел за ДД (и после ДК, - за него и за ЧО всегда и в дальнейшем болеть буду). Но, ИМХО, до уродства контрастно выглядели в отчёте бравые, безупречно чистенькие футбольные герои из Днепропетровска и злобные, низменные тёмные силы из Запорожья. Админу: если на ветке "Уа-футбол приглашает к сотрудничеству" в двери сайта для самовыражения в отчётах, стучатся такие же "observer-ы" как господин Дювбаков, то, ИМХО, лучше совсем без отчёта - одна статистика. При этом - ничего личного. Скажу более - это скорее не злой умысел автора, а скорее юношеская несмышлённость (что и где должно вещать) и подростковая несдержанность.
Ответить
0
0
varic (Запорожье)
kink (Dnepr) Пардон. У ворот подопечных Демьяненко
Ответить
0
0
varic (Запорожье)
kink (Dnepr) неее, в Днепре толку всё таки больше... Неее, не факт. На фоне дубового "Динамо", "Днепр" не сумел создать даже один стопроцентный момент у ворот Демьяненко. "Металлург" хоть в опозорился во время открытия стадиона в Запорожье со счетом 0:5, так Шовковский минимум трижды еще выручал. Толку одинаково...
Ответить
0
0
kink (Dnepr)
ЭДУ (Dnepr) 30.10.06 10:20 на счёт пассивной игры не согласен. Как мне кажется Металлург удачно поломал игру Днепра в середине поля. Жесточайший прессинг. Ошибались много в пасе обе стороны. Не понятна идея Протасова с длинными передачами, не получалось и не видно как получилось бы зацепиться с таким прессингом. ИМХО лучше получалось бить издалека. varic (Запорожье) 30.10.06 10:24 неее, в Днепре толку всё таки больше...
Ответить
0
0
Pat (Харьков)
Жека (Днепропетровск) 30.10.06 10:11 Судья явно был не за воротами :) Меня больше удивило почему например Жуков не удалил Шелаева в конце матча, вот то действительно был приём из джиу-джитсу! Ещё раз прочитал отчёт! Складывается впечатление что Днепр так искрамётно играл! Но судья всё испортил.Александр смотрел какойто другой матч? Или смотрел его в нетрезвом состоянии? :)
Ответить
0
0
Mr_Sergio (Москва, Запорожье)
yuzef (Мариуполь) Повежливее, уважаемый.. Ибо тоже п..шь неподеццки! Сам-то че на днепровской ветке делаешь, а, МАРИУПОЛЬСКИЙ?? По сути: в том-то и разница между коментами посетителей и отчете о матче. Отчет должен быть объективным и беспристрастным. А коменты - какие угодно, и пристрастные, и необъективные, и сколь угодно эмоциональные... P.S: кстати, реакции админа я так и не увидел. Кстати, вот еще идея: размещать отчеты о матчах от 2х разных кореспондентов, многие же из них ездят и на выездные матчи, и имеют возможность видеть матчи вживую. Было бы гораздо интереснее читать 2 разных мнения, чем одно, заангажированное!
Ответить
0
0
ЭДУ (Dnepr)
Shar (Днепропетровск) 30.10.06 10:54 Ну что же, тогда пойду пообсуждаю матчи топ чемпионатов:))
Ответить
0
0
Shar (Днепропетровск)
ЭДУ (Dnepr) 30.10.06 10:20 Как не прискорбно, но по правилам в игре участвуют 2 стороны, а судьи обслуживают игру, а в нашем чемпе участвуют 3 стороны. Из песни слов не выкинешь, так и судей будем вспоминать, т.к. игровые моменты они создают похлеще игроков, и не вспомнить их не грех.
Ответить
0
0
varic (Запорожье)
uchdep (Novomoskovsk) Как на мой взгляд, Ященко достаточно квалифицировнный тренер. Поскольку из того стада, которое ему досталось после ухода Грозного, он постепенно создает боеспособный коллектив из игроков запаса и дубля. Напомню, что в межсезонье "Металлург" покинули Корытько, Кутарба, Нагорняк, Бредун, Аристархов и т.д. Усилились только Михайленко. При этом, на удивление, запорожцы добротно отыграли в Кубке УЕФА. "Панатинаикосу" в Запорожье изрядно подфартило. А вашему стаду и новую базу построили, и бабла у Коломойского поболее, чем у Дворецкого и Ко, а толку столько же.
Ответить
0
0
ЭДУ (Dnepr)
Shar (Днепропетровск) 30.10.06 10:08 Будет оштрафован и клуб, но думаю наказание за неквалифицированное судейство понесет и Жуков. И хватит скидывать неудачный результат полностью на судейство. Днепр поплатился за свою пассивную игру, как не трудно это признавать. Об этом же говорил и Протасов, поэтому нужно искать причины вначале в психологической плоскости. А про судью нытьё задрало (будь оно объективно или нет). Может когда-нибудь начнем обсуждать непосредственно игровые моменты, тактику, стратегию...
Ответить
0
0
yuzef (Мариуполь)
Kolan (Donetsk), Mr_Sergio (Москва, Запорожье): А че вы на Александра Дювбакова накинулись? Это его право давать СВОИ комментарии, вам же рот никто не закрывает! Хотя и про вас можно сказать, что вы до...я пи...те! Особенно донецкие, залезут на Днепровскую тему, нагадят и в кусты, вот умники блин.
Ответить
0
0
Жека (Днепропетровск)
Камера из-за ворот однозначно показала - контакта не было. ВООБЩЕ. Там Куслий даже не дотянулся не до мяча ни до игрока. Артем вытянулся в струнку, а тот его перепрыгнул, дальше пи.пи.пи! Бывают спорные пендали, а этот полностью надуман. За что горчичник Шершуну, Назаренко, Барабадзе??? Это все уже не эмоции. Эмоции были вчера. Сегодня простая констатация фактов + см. выше мое мнение по игре, если не брать в расчет действия "арбитра". Жуков - добро пожаловать в клуб жосанов, березок (спецом с маленькой буквы).
Ответить
0
0
uchdep (Novomoskovsk)
varic (Запорожье) Стадо легионеров - как раз твой Металлург, - это во первых, игра была ПОЛНОСТЬЮ под контролем Днепра, запершего на своей половине поля стадо никчемных баранов - это во вторых, за пеналь судить не буду, какая разница, сами виноваты - больше надо забивать, но это локальная проблема Днепра, а в плане тактики место Запорожья - 2 лига, у нас Сталь Днепродзержинская лучше играет (что и доказала недавно в кубке). И невидеть, что Днепру желтые карточки давали уж как то легко и артистично не мог только слепой. Тренера вам бы толкового, болел ваших жалко - хорошие ребята!
Ответить
0
0
Shar (Днепропетровск)
Меня лично интересует вопрос: что предпримет на это раз ПФЛ, оштрафует ФК Днепр за ненормативную лексику болельщиков в адресс арбитра матча Жукова, или дисквалифицирует Жукова за такое судейство? Отсюда будем делать вывод о работе славного органа под абревиатурой ПФЛ. Эта игра , как лакмусовая бумажка, она покажет , что ожидает наш футбол в будущем. Так что поживём увидим!
Ответить
0
0
Shar (Днепропетровск)
Меня лично интересует вопрос: что предпримет на это раз ПФЛ, оштрафует ФК Днепр за ненормативную лексику болельщиков в адресс арбитра матча Жукова, или дисквалифицирует Жукова за такое судейство? Отсюда будем делать вывод о работе славного органа под абревиатурой ПФЛ. Эта игра , как лакмусовая бумажка, она покажет , что ожидает наш футбол в будущем. Так что поживём увидим!
Ответить
0
0
kink (Dnepr)
RAGE (Киев) 30.10.06 08:37 не гони на Протасова, руки тренера ты не видишь. Он головой думает а не руками. На счет этой грубой игры тут и говорить нечего - футбола было мало ибо Метзап просто костьми ложился, нога в ногу, а Днепр в долгу не оставался. И нехрен тут разочаровываться. О пенале - судье трудно было не поставить, всё так красиво было. Куслий тянулся рукой к мячу это видно было сразу. Мяч уходил, но заметьте почему не красная - был защитник еще, и он вроде мог заблокировать. Нырок Кашевского очевиден. Какой силы там было касание никто не поймет, но вратари так не сбивают, одной рукой, умысла не было это 100%.
Ответить
0
0
varic (Запорожье)
Откровенно говоря, прочитав отчет о матче своего днепропетровского коллеги-журналюги - сам решил зарегистрироваться на сайте и вставить свои пять копеек. Отчет построен исключитеольно на эмоциях, а объективность в материале напрочь отсутствует. В первой 45-минутке пенальти в ворота "Металлурга" не было и близко. Полевой сбивал Корниленко до линии штрафной, о чем свидетельствовали многочисленные видеоповторы. А в моменте с "блокировкой" пенальти не дали потому, что "Днепр" действительно не "поработал" с арбитром Жуковым. К примеру, двумя днями ранее за "фол" в матче "Шахтер" - "Карпаты" арбитр назначил "точку". Нарушение максимум заслуживало на свободный удар. Тут видно, что "работа" с судьями действительно велась. Что касается судейства в целом, то им может быть недоволен и "Металлург". Возьмем только один пример в концовке отчетного противостояния. Нарушение Шелаева на Полевом заслуживало на красную карточку, тогда как арбитр не показал даже и предупреждение. Эпизод с пенальти. Модебадзе одним пасом оставил в роли статистов защиту СБОРНОЙ УКРАИНЫ. Кашевский действительно падал с элементами артистизма. Хотя как на мой взгляд, небольной контакт руки голкипера и правой ноги болорусского легионера таки был. При этом, видеоповтор приблизительно с той точки, где находился арбитр указывает на стопроцентный пенальти. В данном случае вспомнился матч "Лацио" - "Динамо", когда рефери указал на 11-метровый. Словом, повтор из-за ворот свидетельствовал о картинном падении экс-футболиста "Днепра", а повторы с других камер указывали на пеналь. Что касается "Днепра" в целом, то из команды украинцев она постепенно превращается в стадо легионеров. Вот и все
Ответить
0
0
Pat (Харьков)
Получается еслибы не Жуков, то Днепр красиво обыграл бы Запорожье фееричной игрой.
Ответить
0
0
etomist (Cherkasy)
Нет, не все - интересно, как Днепр будет играть без Назара? Тьфу-тьфу...
Ответить
0
0
Жека (Днепропетровск)
Сами виноваты. Не научили нас всякие Партизаны и другие не играть так при устраивающем нас счете. Надо три-четыре (ну хотя бы два) мяча иметь разницу, чтобы уйти в оборону. Ну почему до того как Назик забил гол наши не выпускали Запор из своей половины поля, а потом я сидел и ждал, когда нам забьют???????????????????????????????????????????? ??? ? Не выигрывали на своем поле хрен знает сколько времени, а вчера и игра пошла, и соперник не самый сильный и т.д. - НУ ТАК ПОРАДУЙТЕ СВОИХ БОЛЕЛЬЩИКОВ ТРЕШКОЙ ГОЛОВ. Нет нормальных слов. Или Вы (футболисты) настолько слабы, что какой-то Запор, когда им нужно было забить - забил?
Ответить
0
0
etomist (Cherkasy)
Да ушь... Печально. 12 игр - 7 ничьих. Жаль Протасова, вобщето команда заслуживала большего, но что поделать - это стиль Днепра в чемпионате - команда - Робин Гуд: забирать очки у ШД и отдавать остальным. ЗЫ. Куслий не цеплял игрока, 100%. Как по мне - нападающий прокинул, перепрыгнул - легкий контакт с плечем (не рукой!!!), нормально приземлился, увидел что до мяча далеко, а на ворота набегает защитник и решил падать и валятся, будто по нем каток проехался. А жуков - редкий Мудак - на уровне Жосан, Годулян, Шандор (касается не только пендаля). Все.
Ответить
0
0
teg (Ужгород)
Судья рахит, а я ему не доктор :)
Ответить
0
0
aquarius (Одесса)
Днепряне, добро пожаловать в клуб поклонников "творчества" донецкого арбитра Жукова. Этого типа нужно было после памятного матча Кривбасс-Черноморец дисквалифицировать пожизненно. Так нет же, дали вроде бы всего несколько месяцев. Мои соболезнования.
Ответить
0
0
midim (Киев)
Буду дальше смотреть, возьму ща все вырежу самое интересное и залью куда нибудь на www.infostore.org! И пошлю по всему инету
Ответить
0
0
midim (Киев)
Нет слов, смотрю матч в записи, получает желтую Шершун, я в шоке, где ж там судья при атаке Днепра увидел нарушение, Шершун много не говорил, но желтую получил, видать у судьи было четкое задание, чтоб защитник Днепра в матче с Кривбасом не играл! Вот так игру у команды и ломают, любая борьба, но свисток, только в пользу сопернику! И они потом говорят чего ж так мы абосрались в еврокубках.
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
Игра хоть и вроде бы не стоячая, но довольно унылая. К сожалению не вижу в Днепре руки тренера. Иногда действия игроков являются безсмысленными во многих игровых ситуациях. Играет в Днепре Назар, и играет хорошо. Но должна играть команда, вот почему Блохин его мало выпускает. Нравится Маталлург. Чем? А тем, что команда с не такими уж шикарными ресурсами (в полном смысле выражения) пытается играть в футбол. А Днепр меня лично разочаровывает, но не больше чем те люди которые утверждают, что пеналя небыло: ))) Они меня смешат. Спасибо им. Ха-ха-ха...
Ответить
0
0
Pat (Харьков)
Днепровцы вы что, эту точку вам поставили бы и иностранные судьи, это 100%. Это же смешно, когда читаешь посты типа таких " Я посмотрел повтор с 2 камер и сделал вывод что Куслий всё-таки не задел игрока, так что судья нас топил и тд и тп" вдумайтесь в свои написанные тока посты. А автор отчёта действительно неуравновешанный какойто. Писал наверное спьяну.
Ответить
0
0
Immigrant (LA-Odessa)
Shelter (Днепропетровск) Da, Syrkis ispygalsya nashestviya super-pyper mega granda Dinpro Dnipropetrovsk i reshil pozvat podkypnogo sydeiky lijbi nastypayshii na pyatki Dnipro ne viigrali. Potyhai , vot vi menya segodnya poveselili rebyata.
Ответить
0
0
Kolan (Donetsk)
*ZGaREM* (Dnepropetrovsk) слушай чудо днепропетровское , будь чуть потише! я твое мнение выслушал , думай по своему, чего ты ко мне прицепился?? у тебя донецкий комплекс и ненависть лютая_-- я знаю, твои посты читаю давно ( ты и сам открыто об этом говоришь) если для тебя это демократия --это твое дело, не надо рассказывать про сучность чью либо . а смотри за собой !! у тебя скорее тоталитаризм --кто не с нами тот против нас--если я не согласен значит вот она сущность донецкая, кротята , бандиты , ринат, и дальнейший твой понос ..... убогие вы наши и вечно засуженые.
Ответить
0
0
Kolan (Donetsk)
Mr_Sergio (Москва, Запорожье) поддерживаю полностью!!!
Ответить
0
0
*ZGaREM* (Dnepropetrovsk)
отличный отчет.. Все таки демократия есть Kolan (Donetsk) так что же кротёнок, я всё ждал когда же твоя кротовская сущность полезет наружу, с тобйо 5 страниц нормально разговаривали, не давая повода тебе разойтись...но прочитав отчет тебя поперло. или ты думал тут тебе Донецк где запрещено говорить правду про донецких судей их уровень и честность, и висят транспаранты с Ахметом-бандюком, но хвалебные и чё это тебя так волновал матч ДД-МЗ..гранды вы наши
Ответить
0
0
Mr_Sergio (Москва, Запорожье)
Админу. Просьба не размещать на сайте отчеты этого автора, действительно, объективности ни на грамм, одни эмоции.. Которые весьма ангажируют публику! Как там статья закона есть? За разжигание меж..какой-то там розни? Вот это как раз тот случай! Днепропетровцам. Ребята, обвинения в предвзятости судейства вы только из-за спорного пенальти делаете? Имхо, для слов типа "судья убивал нашу команду" этого явно маловато.. Все остальные эпизоды были, как я понял, с ошибками в обе стороны. Где тут убивал?? Да, судья явно выпустил игру из под контроля, допустил грубость и т.д., оценка неуд, конечно. Но только ли игру Днепра он убивал таким образом? Вам не кажется, что вы немного горячитесь?
Ответить
0
0
Kolan (Donetsk)
александр дювбаков писака вы редкий!!! пробуйте писать статьи спустя день, может поуляжеться, хотя если в голове вавка то это пожизненно. то что вы пишите- влияет на мнение многих людей читающих эту писанину, вы кем пытаетесь казаться ?? Болельщиком днепра?? или борцом за правду ( в вашем понимании)?? или независимым журналистом?? (чего я не вижу) А увидел я понос речи обычного фана (неграмотного) , только пришедшего со стадиона и на эмоциях вопящего : наши красавцы , судья пи-рас( ну как обычно делает неграмотное быдло)!!!
Ответить
0
0
toledo (Запорожье)
epk00 (Днепропетровск) Если у тебя есть видео, на котором четко видно, что контакта не было - вопросов нет, но по тем повторам, которые давались на ТРК и в передаче ГОЛ судить тяжело, не видно там ничего.
Ответить
0
0
epk00 (Днепропетровск)
Ну не было там контакта!! Еще раз к повтору
Ответить
0
0
toledo (Запорожье)
epk00 (Днепропетровск) он его не "скосил", как к примеру Шовковский в матче с Реалом скосил Нистелроя, но вполне возможно, что зацепил и "сбил ход", после чего равновесие было нарушено. Такого же рода дали пенальти на ЧМ в ворота Туниса, на Шевченко, если помнишь.
Ответить
0
0
epk00 (Днепропетровск)
Согласен насчет нелогичности наказания, по поводу пенальти можно спорить. toedo (Запорожье) 29.10.06 23:40 _______ Посмотрите еще раз повтор, запись могу выслать. Четко видно, что Артем не касался вашего игрока - он перепрыгнул вратаря, после чего приземлился на ноги и ... упал. Это да желтая, только не вратарю, а за симуляцию
Ответить
0
0
toledo (Запорожье)
epk00 (Днепропетровск) Согласен насчет нелогичности наказания, по поводу пенальти можно спорить.
Ответить
0
0
epk00 (Днепропетровск)
Только что повтор посмотрел по "Новому" - не было там пеналя ни...чего. Игрок стал на ноги и уже после этого упал. А если фол был то какого вратарю желтая а не красная?? Фол последней надежды. Итог - судья наркоман
Ответить
0
0
toledo (Запорожье)
Kolan (Donetsk) К сожалению, Гол очень скудненький обзор устраивает, пробегутся галопом и все, повторов маловато, вообщем обзор не фонтан.
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
Посмотрел матч с большим удовольствием , в конце первого тайма показалось что боковой судья с облегчением вздохнул и вытер лоб . Действительно скорости были на уровне еврокубков да и играли команды интересно . Не понравилось то что не жалели ни себя ни соперника , игра одна из самых грубых в этом сезоне причём с обеих сторон , но зато понравилось что не было нырков и выпрашиваний карточки . Пенальти ИМХО был . Счёт по игре , хотя Днепр понравился больше . Неплохое впечатление оставил новый грузин Днепра .
Ответить
0
0
Kolan (Donetsk)
*ZGaREM* (Dnepropetrovsk) ладно -это твое мнение+ наверное эмоции!! давай посмотрим гол , а потом обсудим!! зачем убивать днепр??? вы в этом году все равно не конкуренты шахте и ДК
Ответить
0
0
Kolan (Donetsk)
N!B (Dniepropetrovsk) куслий его зацепил , а дальше уже по инерции он падал!! Куслий -даже не спорил!!! о чем вообще говорить можно если куслия обыграли и он откровенно прыгал в ноги??? а контакт был, только видно его с другой камеры!!
Ответить
0
0
*ZGaREM* (Dnepropetrovsk)
Kolan (Donetsk) пожалуста 1.пенальти бывают a)явные, ,б)придуманные , в) на усмотрение-тоесть можно давать можно недавать таких обычно набирается штук 5 за матч типа этого или итальянского с Русолом например. Ты считаешь что в матче с Италией пенальти был справедливый и в духе файрплэй? Вобщем вот тебе и ответ-пенальти фактически не было, для этого смотрим повторы, но я уверен что судья не видел детали и умышленно дал придуманный пункт б. Нет он дал имено пункт в..тоесть и повод вроде как есть и по головке погладят потом..ай как чисто нашел 2) как это не передаксально да, уже обяснял 3)да это однозначно, он на свисток садил регулярно. Глупо этого не видеть Да мы сыграли не лучший матч, и может не заслужили победы, но факт что судейка нагрел на этом матче похвалы и немного дененг-факт
Ответить
0
0
N!B (Dniepropetrovsk)
Kolan (Donetsk) Из-за ворот как раз было хорошо видно, как запорожец перепрыгнул через руки - стал на обе ноги, а потом только решил упасть
Ответить
0
0
DimaFromZp (Запоріжжя)
Ященко в отставку! С такой игрой нам ничего не светит! Странно что забил Модебадзе, теперь следующий гол надо ждать в следующем ЧУ. И зачем его выпускают на поле, один мяч забить за столко игр. Никаких положительных эмоций счет не вызывает(((
Ответить
0
0
Shelter (Днепропетровск)
Нафиг такой чемпионат, уровень судейства и команды, проводящие половину матча, лежа на траве, как это умеет делать нех@рово МЗ. А игра на трибуне смотрелась довольно неплохо. По игре ДД на голову выше, счет не по делу. Но на месте игроков я бы все же собрался и один раз какому-нить п@дле со свистком @бнул бы в хл@бальник. Чтобы другим неповадно было. За... Надоели Дердо с Суркисом: только тур назад перетерли сволочного Швондера, отдохнули с итальянским судьей... Не, Днепруха, нех@р расслабляться - нате вам козлину из Донецка и таких же п@зд@нутых киевских лайнсменов. Болельщикам пох@й, в принципе, какие вопросы кто вверху решает, - нах@й только ни в х@р не ставить интересы 20-30 тыс. человек, которые с радостью идут на футбольный праздник, а тут им @б по роже, и петух Суркис ставит карманного судьишку. Играйте, пацаны, ага; бегайте, бейте, падайте, ломайтесь - х@р вы выиграете. И пох@й, с кем играете - надо будет, и Нефтянику из Ахтырки проиграете. Не будет в этой стране футбола никогда...
Ответить
0
0
Kolan (Donetsk)
*ZGaREM* (Dnepropetrovsk) прчитай плиз мой первый пост тебе и честно ответь! тогда может и возникнет нормальный диалог( в смысле обьективный)
Ответить
0
0
Kolan (Donetsk)
midim (Киев) из-за ворот как раз плохо видно, даже создается впечатление что не было, но он был--смотри с других камер + глянем сегодня гол и уикэнд по трк
Ответить
0
0
*ZGaREM* (Dnepropetrovsk)
Kolan (Donetsk) нахер кому этот метадон сдался?? как это кому)...не глубокоуважаемого ли господина Селюка мы видим постоянно с Ахметкой на встречах? Ну ладно, есди б 2 раза за сезон было бы понятно, надо было б обсудить с каким счетом и тп.. а остальнон время чего он там ошивается)
Ответить
0
0
midim (Киев)
во первых если бы днепр выиграл бы то 4 очка разницы, во вторых : почему металлист не убивают тогда?? втретьих: нахер кому этот метадон сдался?? и о уефа еще рано говорить!! вчетвертых: судья ошибался в обе стороны и на результат это не повлияло, а пеналь был и надо было куслия выгонять--пожалел его судья!!! Kolan (Donetsk) 29.10.06 22:23 -------------------------------------------------- Согласен, что 4, пеналльти не было, еще раз посмотрел с стоп кадром, с повтором из за ворот, Днепр сам виноват, так играть нельзя после забитого гола!
Ответить
0
0
Kolan (Donetsk)
midim (Киев) во первых если бы днепр выиграл бы то 4 очка разницы, во вторых : почему металлист не убивают тогда?? втретьих: нахер кому этот метадон сдался?? и о уефа еще рано говорить!! вчетвертых: судья ошибался в обе стороны и на результат это не повлияло, а пеналь был и надо было куслия выгонять--пожалел его судья!!!
Ответить
0
0
midim (Киев)
N!B (Dniepropetrovsk) это когда на 90. мин. защитник отпасовал Куслию, что тот его одной рукой еле достал. За такое надо вратарю красную сразу давать и свободный удар в сторону Днепра, Металловец иначе один на пустые ворота выходил. AntiproFFessor (Stanislaw) 29.10.06 22:09 -------------------------------------------------- Защитник не отпасовывал вратарю была борьба и мяч мог отскочить куда угодно, только что посмотрел повтор!
Ответить
0
0
TigerF (Donbass)
Я ни за кого не болел в этой игре, а просто смотрел футбол. Я удивлен что болелы ДД недовольны судейством, хотя может эмоции... Так вот Куслию должна была быть красная, такое мнение выразил и болеющий за Днепр(как мне показалось) коментатор Интер+.
Ответить
0
0
chuba (Запорожье)
*ZGaREM* (Dnepropetrovsk) Да они все отмывают деньги. И команды рангом пониже. думаю тут проблема в монополии ДК и Шахтера на высшем уровне. Если Метадон решил судей со стороны привлекать - значит это уже предел. И действительно если бы Шахтеру и Динамо не подсуживали, интриги было бы однозначно больше, и отрывы были бы меньше, ну не более 10 очков. тут еще к сожалению такие перспективные команды как Днепр, Металлист, Метадон играют нестабильно (аутсайдеры и середняки практически на одном уровне с 3-4 командой)и это накладывает отпечаток на турнирную таблицу.
Ответить
0
0
midim (Киев)
ну и бред ты пишешь уважаемый!! судья в одну сторону свистел, пенальти не было, мет д тянут в уефа.------------вот весь список твоего маразма!!! Kolan (Donetsk) 29.10.06 22:06 У меня все записано, если хочешь то я скину уважаемый вам, все спорные моменты, каждое едноборство в центре поля свисток в пользу металурга, пенальти не было 100%, а то что в случае побуды разрыв между Днепром и Металои из Донецка 5 очков это факт! Вот судье и дали рекомендации как судить!
Ответить
0
0
AntiproFFessor (Stanislaw)
N!B (Dniepropetrovsk) это когда на 90. мин. защитник отпасовал Куслию, что тот его одной рукой еле достал. За такое надо вратарю красную сразу давать и свободный удар в сторону Днепра, Металловец иначе один на пустые ворота выходил.
Ответить
0
0
chuba (Запорожье)
midim (Киев) Я можливо чогось не розумію, поясни мені. коломойський зараз віце-президент ФФУ. А судівство залежить від ФФУ. А Метадона навпаки стосунки з ФФУ дуже напружені. Так де логіка у тому кого там за шо тягнуть? А щодо пенальті. то Куслій стрибав у ноги, і дотик міг бути мінімальним, тому арбітр і призначив пенальті, хоча дійсно такі не завжди ставлять і не всім. Виняток - Динамо Київ. У їх ворота такіх не буває, а у воротах суперників - кожен раз. Майже так само у Шахтаря. У цьому згоден.
Ответить
0
0
Лумумба (Запорожье)
Откровенно говоря, когда Днепра забил я решил - ну все. Понеслась душа в рай, а ноги в милицию. Даже телевизор думал отключить. То, что Днепр - команда более высокого класса не вызывает сомнения ни у кого. Также, как и Киев - более высокого класса, чем Днепр. Сам не понимаю: почему Днепр стал? Толи решили ноги поберечь (а игра была действительно грубая, причем с обоих сторон). Толи физически сдохли. Не знаю. Но после 52 мин Днепр уже не боролся, а лишь обозначал борьбу. А у команды Ященко нет другого выхода, как бороться до конца. Нет приличных игроков (как тот же Назаренко или Карниленка). Приходится все очки добывать потом и кровью. А ведь могли и выиграть: в концовке Днепр совсем поплыл
Ответить
0
0
Kolan (Donetsk)
midim (Киев) ну и бред ты пишешь уважаемый!! судья в одну сторону свистел, пенальти не было, мет д тянут в уефа.------------вот весь список твоего маразма!!!
Ответить
0
0
*ZGaREM* (Dnepropetrovsk)
chuba (Запорожье) А им и так хорошо работается. Отмывание денег то идет через ЛЧ, а Ахмету И Суркису ой как это нужно..зачем туда пускать левые команды у которых то и отмывать нечего, та и не умеют, еще и полезут неумелыми руками та спалят схему. А играть там еще надо в этой ЛЧ?? ну это если получится..а нас кормят сказками что всё логично уровень ШД и ДК выше на голову( в Европе мы уже увидели этот уровень) А по поводу Коломойского. Может он его и сьел, только в другом секторе экономики, а тут для утешения оставил Суркису управление как хочет он Но мне от этого как то не легче, 80% ли получает Коломойский гдето в металургии, или всего 40%, фиолетово.
Ответить
0
0
midim (Киев)
Записываю все матчи Днепр, посмотрел 100 раз повтор, не было там не какого пенальти скорее желтую надо за симуляцию, судья свистел в одну сторону, этим он срывал все атаки днепра в зародыше, Днепр сам виноват, надо было после первого гола еще усилить натиск, а они опять решили сыграть на 1:0. Еще в чемпионате полная корупция, ПфЛ тянет МеталургД в УЕФА я больше не буду смотреть этот позор, нету смысла, пока Днепр не будет разрывать Динамо и Шахтер, они не когда не смогут даже занять 3 место!
Ответить
0
0
Michael (Leipzig)
Судья просто правил не читал. Если Жуков был уверен (а фола там не было), то надо за фол последнего давать красную. Ну не его вина в счете, не хер с такими соперниками после гола бросать играть.
Ответить
0
0
N!B (Dniepropetrovsk)
Согласен с garntsarik (Харьков), кроме пункта о Барабадзе. Хлопец засветился только тогда, когда отбивался от нападков запорожцев (после того как он задел вратаря). Что касается судьи - ваще "красавчик" - давал свистки и карточки, где не надо, и не давал - где была откровенная грубость. to AntiproFFessor (Stanislaw) О каком пасе вратарю ты говоришь?
Ответить
0
0
WS (-)
С ничьей Металл. А чего еще ждать если играли команды у которых больше всего ничьих в чемпе.:) -------------------------------- http://worlds-sport.org
Ответить
0
0
ик (Сумы)
D@v1Ds (ДНІПРОПЕТРОВСЬК) 29.10.06 21:12 Так и Днепр против ДК тоже всю игру в обороне сидел. Правда с меньшим эффектом. И что? Всё равно ДД симпатичная команда. В смысле, что её игроки вызывают симпатию своим желанием бороться, цепляться за мячи, а не отбывать номер.
Ответить
0
0
Зенитчик(СПб) (Питер)
Все закономерно,у Днепра нет нападающих,вот и все.И вообще Протасов не тренер.Ставьте тарана и все будет в елочку!!!!
Ответить
0
0
Michael (Leipzig)
с Барабаки будет толк. Ему играть больше да нервишки трыматы.Парню всего 18! Это будуще Днепра (с надеждой)
Ответить
0
0
garntsarik (Харьков)
Имхо, счет более-менее по игре. И те, и другие сыграли слабо. Жуков испортил окончательно и без того не самую лучшую игру. Полное попустительство костоломства с обеих сторон, ряд ошибок, самая серьёзная из которых - пенальти (повтор из-за ворот как нельзя лучше показал, что Куслий запорожца не коснулся, а ведь Жуков был рядом). Думаю, если делегат поставит судье выше трех, "Днепру" стоит подать протест. Пусть Жуков судит первую лигу (хотя и их жалко). Барабадзе - пока ничего так, боевой, только прием мяча хромает основательно. Ну и локтем на вратаря идти - это ни в какие ворота, пусть даже в ворота соперника. Будем надеяться, это от молодости и горячности.
Ответить
0
0
Kolan (Donetsk)
ЭДУ (Dnepr) первое днепропетровское трезвое мнение!!!
Ответить
0
0
Kolan (Donetsk)
*ZGaREM* (Dnepropetrovsk) к тебе 3 вопроса: 1.пенальти не поделу разве??? 2.неужели ты думаешь что суркисы-ахметовы боятся того что разрыв станет меньше 10 очков и поэтому судей ставят вам неугодных??? 3.судья помешал вам выиграть???
Ответить
0
0
ЭДУ (Dnepr)
Не хотелось бы говорить про судью. Все таки мы сами виноваты в том, что не выиграли. Откровенно говоря стали после забитого мяча и самое обидное, что по большому счёту не заслуга МЗ в этом. Понравился Давидсон, повозил защитника на фланге. Верим в команду!
Ответить
0
0
*ZGaREM* (Dnepropetrovsk)
кто бы сомневался. Как там расказзы наших донецких друзей что нужно повышать уровень команд, чтоб складывать конкуренцию великим грандам нашим, НАХ спрашивается?? вот нах? если машина пфл, ведомая рекомендациями суркисо-ахметов, короче тех кто больше проплатит сразу вступает в дело, как только отрыв от двух наших несравненых великих европейских команд уменьшается до очков 10..то сразу или надо убить матч, или убить его даже так , выставив идиота судью, который вообще забыл что есть правила и по ним судят, а не так как ему хоочется Пенальти говоришь справедливое? может...вопрос на засыпку сколько пенальти в ворота соперников бил Днепр за последние 2 года? Ответ-рекорд мира..потому что у нас ПФЛ, сколько мог бить? ну никак не меньше чем рекордсмен по этим цифрам ЧО
Ответить
0
0
Gene (Донецк)
считаю, что это Днепру не подфартило. Метазапы - очень грязная игра.
Ответить
0
0
D@v1Ds (ДНІПРОПЕТРОВСЬК)
При Грозном МЗ лично у меня вызывал отвращение. А сейчас - очень даже по футбольному симпатичная команда. ик (Сумы) 29.10.06 20:14 ------------------- Результат закономерен. 1-Й тайм хотелось спать, 2-й- ДД прибавляет, забивает и... прижимается к воротам. А в самом конце могли и проиграть. ЗЫ. Этот как его... Карабас очень перспективный малый. TigerF (Donbass) 29.10.06 20:19 ============ ой не смешите, симпатичная команда :D :D :D За всю игру это единственный реальный шанс забить был у запорожья и они его реализовали. Команда которая на протяжении практически всей игры сидела у своей штрафной вы называете симпатичной??
Ответить
0
0
gorr (NYC)
Мои поздравления МЗ!!!Неплохо,
Ответить
0
0
Kolan (Donetsk)
запорожцы---ВАМ респект! Болел за вас до последнего!!! молодцы!!!!
Ответить
0
0
chuba (Запорожье)
дніпряне не хвилюйтесь. Виграєте в наступному турі. Команді дійсно мабуть не вистачає стабільності та фартових і класних форвардів.
Ответить
0
0
chuba (Запорожье)
Я дивився тільки останні 30 хвилин. Гра дійсно жорстка, але ж це дніпровське дербі. Щодо рефері, то пенальті був, а те що я дивився, то суддя свистів, коли дійсно були порушення.
Ответить
0
0
wl009031 (Запорожье)
Металлург прибавь ка еще и сделай Шахтер. Вы сегодня показали внушающую игру!
Ответить
0
0
chuba (Запорожье)
Я дивився тільки останні 30 хвилин. Гра дійсно жорстка, але ж це дніпровське дербі. Щодо рефері, то пенальті був, а те що я дивився, то суддя свистів, коли дійсно були порушення.
Ответить
0
0
chuba (Запорожье)
Я дивився тільки останні 30 хвилин. Гра дійсно жорстка, але ж це дніпровське дербі. Щодо рефері, то пенальті був, а те що я дивився, то суддя свистів, коли дійсно були порушення.
Ответить
0
0
XL (Днепропетровск)
Шершун п*дор, а с Бармалея может будет толк
Ответить
0
0
polus (Dnipropetrovsk)
Больше всего недоволен судейством. Причем не какой-либо предвзятостью, а квалификацией. Такое ощущение, что правила придумывал сам арбитр по ходу игры. А Днепр после своего гола стал, за что и поплатился. Alf (Saarland / ex Kr.Rog) Согласен с тобой. Только с игры... Что сказать?.. Счет в целом по игре, увы!
Ответить
0
0
polus (Dnipropetrovsk)
Это хоть как-то скрашевает горечь поражения Черноморца. Mitra (Одесса) 29.10.06 20:03 Отэто ты пургонул... :-)
Ответить
0
0
academynow (харьков)
Очень грубая игра! Постоянно друг другу в кость. Американ футбал какой-то! Судье незачёт.
Ответить
0
0
Днепровец (Днепропетровск)
Со стадиона... C.ка, бл.дь, ну шо за х.ета это судейство П.здец, если бы у меня был камень, бутылка, банка я б засветил бы этому м.даку в табло... Если бы болельщики выбежали бы на поле (я бы не удивился) я бы в тот момент побежал тоже. НУ КАК ТАК МОЖНО Я ВАС СПРАШИВАЮ?! НУ КАК МОЖНО БЫТЬ ТАКИМ П.ДАРОМ?! КАК ТАК МОЖНО ПЛАНОМЕРНО УБИВАТЬ КОМАНДУ???!!! А потом эти конченыек у.блюдки из ПФЛ п.здят, что судейство у нас нормальное! ЗАЕ.БАЛИ! ДАЁШЬ НА КАЖДЫЙ МАТЧ ДНЕПРА ИНОСТРАННОГО СУДЬЮ! Можете блокировать - мне всё равно..................
Ответить
0
0
toledo (Запорожье)
VAMP1970 (Днепропетровск) 29.10.06 20:31 Хорошо хоть чужое не прихватили...
Ответить
0
0
VAMP1970 (Днепропетровск)
Увезли своё очко!
Ответить
0
0
toledo (Запорожье)
ик (Сумы) А почему при Грозном овращение, объясни-ка глупому. А по игре, может конечно ДД и заслуживал победы больше, но честно говоря, кроме хорошей обороны, у команды ничего нет, к превеликому сожалению..... А так, непонятно почему, после забитого гола вообще перестали играть, а в конце, благодаря Куслию, чуть не пропустили 2й, так что что тут сказать - сами виноваты. Кстати, Барабадзе - довольно неплохой игрок, учитывая, что ему только-только исполнилось 18.
Ответить
0
0
AntiproFFessor (Stanislaw)
А судья ПИДАГАС канкретный! Куслия в конце за то, что в руки взял после паса назад удалять надо было. А как Полевому двумя прямыми ногами на 93. мин. въехали, где карточки?
Ответить
0
0
Gela (Днепр)
Mitra (Одесса) Я думал ты серьезнее!
Ответить
0
0
МАГ (Дн-вск)
ничего не понимаю
Ответить
0
0
TigerF (Donbass)
Результат закономерен. 1-Й тайм хотелось спать, 2-й- ДД прибавляет, забивает и... прижимается к воротам. А в самом конце могли и проиграть. ЗЫ. Этот как его... Карабас очень перспективный малый.
Ответить
0
0
ximera (Херсон)
до каких пор эти "жуковы" будут позорить футбол. С такими судьями вся Европа смеется.
Ответить
0
0
ик (Сумы)
При Грозном МЗ лично у меня вызывал отвращение. А сейчас - очень даже по футбольному симпатичная команда.
Ответить
0
0
Alf (Saarland / ex Kr.Rog)
Больше всего недоволен судейством. Причем не какой-либо предвзятостью, а квалификацией. Такое ощущение, что правила придумывал сам арбитр по ходу игры. А Днепр после своего гола стал, за что и поплатился.
Ответить
0
0
67st (brooklyn)
valshooter (Zaporozhye) 29.10.06 20:09 А ты что имееш ввиду? :)
Ответить
0
0
valshooter (Zaporozhye)
Увезли своё очко!
Ответить
0
0
vasya kvakin (Deutschland)
Наказал Металл за единственную ошибку Днепра в обороне. Так что все справедливо.
Ответить
0
0
VAMP1970 (Днепропетровск)
какой отчет ,даже без пенальти - это не игра , Хлам ! Дерби...............продажа, потеря........
Ответить
0
0
Ego (Киев)
Днепр выглядил лучше и интереснее. Жаль надаюсь он свое наверстает
Ответить
0
0
toledo (Запорожье)
Фух! Модебадзе - зверь :)) Не хочу ничего анализировать, все потом, скажу только, что результатом доволен)
Ответить
0
0
Mitra (Одесса)
МОЛОДЦЫ, ЗАПОРОЖЦЫ!!!!!!! ПОЗДРАВЛЯЮ!!! Днепр потерял два очка, дома! Это хоть как-то скрашевает горечь поражения Черноморца.
Ответить
0
0
KonsL (Киев)
Жжжаль:(...
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус